Kullervo51
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 224
Paikkakunta: Helsinki, Tallinn

4 years ago

Mikä on kuvausketjun heikoin lenkki. Pyydän ystävällisesti että jätetään kuvaaja ja kohde väliin, siis teknisesti?
Kronologisessa järjestyksessä:
1.) Objektiivi?
2.)Runko:
2.a) Kennon pikselin koko?
2.b) Kennon pikseleiden määrä?
2.c) Kennon tekninen toteutus Bayer, Foveon, ... ?
2.c) Rungon elektroniikka?
3.) RAW-ohjelma (interpolointi-algoritmi)?

Oletukset: 1.) Sama näyttö samoilla säädöillä samoissa valalaitusolosusteissa
              2.) Arvioija on täysjärkinen ja selvinpäin
"There is no such thing as public opinion. There is only published opinion."
Winston Churchill
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11044
Paikkakunta: HELSINKI

4 years ago

Päätit sitten olettamuksillasi rajata suurimman osan laukkulaisista kyselyn ulkopuolelle?
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 17848
Paikkakunta: Karjaa

4 years ago

Mun mielestä kysymyksenasettelusta puuttuu tärkein määrittely eli mikä on heikkoa ja mikä vahvaa, toisin sanoen mikä on tavoiteltavaa?  Jos kuvataan kuunvalossa liikkuvaa kohdetta tai yritetään  pienkameralla saada mahdollisimman isokokoinen valokuva aikaan, on näillä melkoinen ero kameran ominaisuuksiinkin.

Mutta kumman rajattuun kysymykseenkin on minulla suora vastaus: Heikoin lenkki on milloin mikäkin.  Se riippuu juuri käytössä olevista välineistä SEKÄ olosuhteista samaan aikaan eli mitä oikein yritetään.


edit.  Ihmettelen miksi kennon ominaisuuksia on jaoteltu kolmeen, kun kuitenkin voi olla käytössä vain yksi kenno eikä usein ole edes mahdollista vaihtaa vain kennoa saati sen yksittäisiä ominaisuuksia vaan koko runko on vaihdettava.  Tai digiperä. 

En usko alkuunkaan että noita kennon nyt jaoteltujen ominaisuuksien vaikutuksia on mahdollista arvailla. Voimme ainoastaan tarkastella (käyttää) kutakin olemassaolevaa kennoa, mutta miten olisi mahdollista väittää esimerkiksi tietynlaisen kohinan laadun johtuvan tietystä yksittäisestä asiasta.  Eikö ole selvää että kennon datan käsittely on oleellisessa asemassa?
Viimeksi muokannut Mirrored, 13.1.2013 klo 10.32. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

4 years ago

mirrored kirjoitti:
Mun mielestä kysymyksenasettelusta puuttuu tärkein määrittely eli mikä on heikkoa ja mikä vahvaa, toisin sanoen mikä on tavoiteltavaa? 
Meinaat että kysely on harhaanjohtava, jos ei tiedä mitä kuuluu vastata?
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 17848
Paikkakunta: Karjaa

4 years ago

Quiquern kirjoitti:
mirrored kirjoitti:
Mun mielestä kysymyksenasettelusta puuttuu tärkein määrittely eli mikä on heikkoa ja mikä vahvaa, toisin sanoen mikä on tavoiteltavaa? 
Meinaat että kysely on harhaanjohtava, jos ei tiedä mitä kuuluu vastata?
Kyllähän minä tiesin, ja mielestäni hyvin tiesinkin!    Mutta pitää määritellä heikko ja vahva, kun aletaan kysellä heikoimman lenkin perään.


edit.  Tarkoitukseni ei ole sabotoida ketjua.  Ehkä täällä onkin virtuaaliseen kennon- ja kameransuunnitteluun perehtyneitä sen verran että keskustelua aloittajan tarkoittamalla tavalla syntyy.  Sellaisia jotka tuntevat millaisien ongelmien äärellä digikameran suunnittelijat painivat. 
Viimeksi muokannut Mirrored, 13.1.2013 klo 11.10. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Kaarle2001
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 297

4 years ago

Lisää kohta 4) Jalusta
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

4 years ago

Jos puhutaan pelkästään absoluuttisesta laadusta eli tilanteesta, jossa kamera on tukevalla jalustalla ja edessä liikkumaton kohde, silloin heikoin lenkki vuonna 2012 julkistetuilla digijärkillä on aivan selkeästi objektiivi. Millään valmistajalla ei ole objektiivisarjaa, josta löytyisi löytyisi jokaisella polttovälillä huippulasi. Ehkä Leican S-sarja voisi olla lähinnä vailla heikointa lenkkiä.

Jos taas kohde liikkuu, kuvataan käsivaralta ja ehkäpä valoakin on vähän, silloin joudutaan kamerakohtaisiin rajoitteisiin ja heikoimman lenkin nimeäminen ei omasta mielestäni ole yleisesti mahdollista.
-p-
 
eofoto
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 519

4 years ago

Kullervo51 kirjoitti:
Mikä on kuvausketjun heikoin lenkki. Pyydän ystävällisesti että jätetään kuvaaja ja kohde väliin, siis teknisesti?
Kronologisessa järjestyksessä:
1.) Objektiivi?
2.)Runko:
2.a) Kennon pikselin koko?
2.b) Kennon pikseleiden määrä?
2.c) Kennon tekninen toteutus Bayer, Foveon, ... ?
2.c) Rungon elektroniikka?
3.) RAW-ohjelma (interpolointi-algoritmi)?

Oletukset: 1.) Sama näyttö samoilla säädöillä samoissa valalaitusolosusteissa
              2.) Arvioija on täysjärkinen ja selvinpäin
4.) Vuodenaika. :-)

Huomaa että ollaan taas keskellä ankeinta sydäntalvea, ja kuvauskalusto makaa käyttämättömänä jossain vaatekomeron hyllyllä tai jossain tietokonepöydän vieressä. Ankea vuodenaika ajaa aktiivikuvaajat talvihorrokseen ja saa Pikselikköahon ajattelijat pohtimaan niitä silikoninharmaita ajatuksiaan. ;-)
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

4 years ago

eofoto kirjoitti:
saa Pikselikköahon ajattelijat pohtimaan niitä silikoninharmaita ajatuksiaan. ;-)
mIelummin kuin piinmustaa ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
Villaristi
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 432
Paikkakunta: Kouvola

4 years ago


4.) Vuodenaika. :-)

Huomaa että ollaan taas keskellä ankeinta sydäntalvea, ja kuvauskalusto makaa käyttämättömänä jossain vaatekomeron hyllyllä tai jossain tietokonepöydän vieressä. Ankea vuodenaika ajaa aktiivikuvaajat talvihorrokseen ja saa Pikselikköahon ajattelijat pohtimaan niitä silikoninharmaita ajatuksiaan. ;-)
Nyt on paras vuodenaika kuvata luontoa. Lyhyet ja pehmeävaloiset pohjolan pakkaspäivät tuovat parhaiten meidän luonnon erityispiirteet esille sekä maisema-, eläin- että lintukuvissa.
Kannattaako enää edes elää, kun Anttonen hautaa niin halvalla?

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä