nocvolk
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 13

8 years ago

hyvät kanssa kuvaajat,auttakaa toista mäessä. naapurin isännällä olis myytävänä af nikkor 80-200/2.8 ed linssi(pumppu zoom). ei ole hän käyttänyt vuosiin eli ostettu varmaan joskus 80 luvun loppu tai 90 alku.joten kysymys kuuluukin että minkä arvoisena te pitäisitte tälläistä tai mitä itse olisitte valmiita mahdollisesti maksamaan kyseisestä linssistä? ihan sen takia vaan että hinnaksi sanoi että tarjoa jotain , niin yritän saada jotain arviota etten menisi liikaa maksamaan. kiitos jo etukäteen vastaamaan vaivautuneille.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18125
Paikkakunta: Karjaa

8 years ago

Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18125
Paikkakunta: Karjaa

8 years ago

En tiedä tästä mitään, nuo vaan löytyivät äkkiä.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
J.W.The NowHere Man
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11916

8 years ago

Mikä versio ? Jos on tuo kakkosversio,(manuaali fokus) saattaisin olla kiinnostunut ostamaan. maksaisin jopa enemmän kun tuo  € 295,- ebayn ostos autofocus versiosta
Viimeksi muokannut J.W.The NowHere Man, 23.11.2008 klo 18.11. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

8 years ago

piilolasi kirjoitti:
Mikä versio ? Jos on tuo kakkosversio,(manuaali fokus) saattaisin olla kiinnostunut ostamaan. Maksaisin jopa enemmän kun tuo  € 295,- ebayn ostos autofocusversiosta
nocvolk kirjoitti:
af nikkor 80-200/2.8 ed linssi.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
Kimo
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 10990

8 years ago

nocvolk kirjoitti:
hyvät kanssa kuvaajat,auttakaa toista mäessä. naapurin isännällä olis myytävänä af nikkor 80-200/2.8 ed linssi(pumppu zoom). ei ole hän käyttänyt vuosiin eli ostettu varmaan joskus 80 luvun loppu tai 90 alku.joten kysymys kuuluukin että minkä arvoisena te pitäisitte tälläistä tai mitä itse olisitte valmiita mahdollisesti maksamaan kyseisestä linssistä? ihan sen takia vaan että hinnaksi sanoi että tarjoa jotain , niin yritän saada jotain arviota etten menisi liikaa maksamaan. kiitos jo etukäteen vastaamaan vaivautuneille.
huoletta sen 350-400 e voi maksaa,eikä se ole liikaa ,tästä loistavasta lasista,pumppumallo on itsellänikin ja olen ollut lasiin tyytyväinen
13x18
 
nocvolk
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 13

8 years ago

kiitoksia kaikille vastauksista.nytpähän tiedän vähän suuntaa mitä hänelle lasista tarjota.
 
ArMan
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 15

8 years ago

Itse tiedän yhden kirpputorin, missä kyseinen lasi on myynnissä 30€:lla, mutta se ei taida toimia. Ainakaan d80 ei ottanut kuvaa sen kanssa...
 
sakarip
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 373
Paikkakunta: Helsinki

8 years ago

ArMan kirjoitti:
Itse tiedän yhden kirpputorin, missä kyseinen lasi on myynnissä 30€:lla, mutta se ei taida toimia. Ainakaan d80 ei ottanut kuvaa sen kanssa...
Mielenkiinnolla kokeilisin tuota. Oletan että kokeilit myös manuaalilla? Erikoisesti sais objektiivi olla rikki jos runko ei suostu ottamaan kuvaa, kun ottaahan se kuvan vaikka ilman objektiiviakin. Automaattisissa tiloissa se ei suostu ottamaan kuvaa jos runko ja objektiivi ei keskustele keskenään, jotain häikkää kontakteissa tms. Mä kyllä ihmettelisin jos tulis tollanen vastaan edes rikkinäisenä hintaan 30 euroa...
 
fotomik
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 788
Paikkakunta: Joensuu
Viesti:

8 years ago

Ni eihän tässä nyt voi olla kyse siitä että se ei ollu aukolle 22 käännetty se kakkula?

Tai sitten siitä on se pieni nipukka rikki joka kertoo noille uudemmille rungoille että on linssi aukolla pienin mahdollinen. Sekin on nähty, lasi ei suostunut toimimaan digirungossa (Fuji S2 ja Nikon D70s), mutta toimi F5sessa. Nimenomaan sen takia että nää rungot mitkä ei aukkorenkaan tarkasta asennosta välitä, vaan nimenomaan ja ainoastaan siitä että onko se minimiaukolla vai ei. Ja jos ei ole niin ei toimi, ei.

Pumpustakin on muuten kaksi eri mallia, ekassa on tarkennusetäisyyden rajoitin pyöritettävällä renkaalla, kakkosmallissa sitten on kaksi-(vai kolme?)asentoinen liukukytkin.
Sen jälkeen tuli IF-ED vaimikäseoli, ja sitten AF-S ja sitten AF-S VR, joka on nykyinen.

Ekan mallin pumppu on optisesti oikein hyvä, aikoinaan sanoivat kun toi AF-S malli tuli myyntiin että wanhan pumppu oli optisesti parempi, mutta tarkennuksellahan ei paljoa tehnyt siinä. Onneksi onkin erittäin mukava tarkentaa käsin se.

Ite maksoin omastani aikoinaan 2000 markkaa. Mutta sepä olikin rikollisen halapa sillon.

Että vanhoista hitaista malleista varmaan se 400€ on katto, uudemmista 800-1600€? Kai, en o varma.
"tuolla kun lojauttaa niin jo se on víttu jos karvat on vielä vinossa" - Pikkuteemu
 
nocvolk
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 13

8 years ago

itsekkin arpailin aikani ennenkuin keksin kääntää aukkorenkaan 22:selle.toi rajoitin on neliasentoinen. 0-3m,täysi,3-ääretön,5m-ääretön. tuo af on kieltämättä käyttökelvottoman hidas. tarjosin sit putkesta 150€,jää jos jää.on nyt viikon "koeajossa".
 
Teemu Laine
Moderaattori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 7985
Paikkakunta: Turku
Viesti:

8 years ago

150e on kyl pilkkahinta tuosta :) Joku 400-500e olis varmaan sellainen järkevä markkinahinta, joten jos tuo tuolla 150e:llä lähtee niin osta pois! Ja hyvä lasihan toi on jos tarkennuksen hitaus ei haittaa. Ja onhan toi kohtuu nopee tarkentamaan noilla isommilla rungoilla (F100, D1 jne).
 
Verotarkastaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 45

8 years ago

Teemu Laine kirjoitti:
150e on kyl pilkkahinta tuosta :) Joku 400-500e olis varmaan sellainen järkevä markkinahinta, joten jos tuo tuolla 150e:llä lähtee niin osta pois!
Minusta asian laita on niin, että jos naapurin isäntä (myyjä) ei tiedä tuotteen nykyistä arvoa, ei ole oikein sahata toista silmään. Maksettakoon asiallisesta tuotteesta asiallinen hinta.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

8 years ago

Verotarkastaja kirjoitti:
Teemu Laine kirjoitti:
150e on kyl pilkkahinta tuosta :) Joku 400-500e olis varmaan sellainen järkevä markkinahinta, joten jos tuo tuolla 150e:llä lähtee niin osta pois!
Minusta asian laita on niin, että jos naapurin isäntä (myyjä) ei tiedä tuotteen nykyistä arvoa, ei ole oikein sahata toista silmään. Maksettakoon asiallisesta tuotteesta asiallinen hinta.
Mutta nyt voisi kato naapurile sanoa että kysyin neuvoa oikein valokuvasaitilta (ja jaoin hinnat kolmella) ;-}
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16665

8 years ago

Käytetyn tuommoisen hinta on liikkeissä sen about 500 euroa, kuten Teemu jo sanoikin.  350-400 lienee asiallinen  hinta, 500 jos se on erittäin hyväkuntoinen.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
Kimo
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 10990

8 years ago

SakkeM kirjoitti:
Käytetyn tuommoisen hinta on liikkeissä sen about 500 euroa, kuten Teemu jo sanoikin.  350-400 lienee asiallinen  hinta, 500 jos se on erittäin hyväkuntoinen.
no on ollut puhettakin näistä eri versioista,itse ostin juuri täältä pumppumallin D versio ,kotelo ja vvs,maksoi muistaakseni 420 e,jotain sellaista,siisti peli ja minusta aika laatulasikin ja tuntus että jälleenmyyntikään ei tuota tuskaa..
13x18
 
fotomik
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 788
Paikkakunta: Joensuu
Viesti:

8 years ago

Teemu Laine kirjoitti:
150e on kyl pilkkahinta tuosta :) Joku 400-500e olis varmaan sellainen järkevä markkinahinta, joten jos tuo tuolla 150e:llä lähtee niin osta pois! Ja hyvä lasihan toi on jos tarkennuksen hitaus ei haittaa. Ja onhan toi kohtuu nopee tarkentamaan noilla isommilla rungoilla (F100, D1 jne).
No näin.
D3sessa tarkennus on jopa käyttökelpoinen, kunhan ei mitään juoksevia piskejä tai autoja tai muuta nopsajalkaista kuvittele kuvaavansa.
Rokkijutuissa ja tapahtumakuvissa ei ole haitannut tarkennus pätkääkään. Ja on hemmetin mukava myös käsitarkenteisilla filkkarungoilla, tarkka tarkentaa käsin kun on sitä liikematkaa aika reilusti tarkennusrenkaassa...

Kyllä sä siitä sen 200€kin voit ihan hyvillä mielin maksaa. Tuskin se ikinä rikkikään menee.
"tuolla kun lojauttaa niin jo se on víttu jos karvat on vielä vinossa" - Pikkuteemu
 
rahina
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 20

8 years ago

Ostin tuollaisen vajaa kaksi vuotta sitten 450 euroon ja n. kk sitten sain siitä 350euroa (tosin vaihtaessani 70-200:n). Omani oli tosin aika kulunut ja ilman VVS:ää...
"Communication often fails - except by coincidence"

"Huumoriin liittyy usein, muttei välttämättä, nauru."

Flickr
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

8 years ago

Mä voisin myydä 550e omani, mutten D70 rungon omistajalle.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Jaakko ja 3 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä