Nappe1
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 659
Paikkakunta: Kotka

4 years ago

...pienimmän DSLR:n tittelistä. Jo oli aikakin, E-420:n julkaisusta on nyt kuitenkin se 5 vuotta.
http://www.mirrorlessrumors.com/the-sma ... n-delayed/

ilmeisesti tämä EOS 7X tulee G1X:n kennolla (joka on vajaan millin kanttiinsa isompi kun 4/3 ja vielä samalla kuvasuhteellakin.)  jolloin koko peilikammio saadaan pienemmäksi jättäen enemmän tilaa elektroniikale. Samalla voidaan tyytyä pienempään määrään PDAF elementtejä ja AF:n laskentatarve pienenee, virrankulutus pienenee, joten ei myöskään tarvita niin isoa akkua -> tilantarve vähehee. Sinälläänhän tämä ei vaikuta vempaimen paksuuteen koska EF-S:n piirtoetäisyys on se mikä se on, vaan normi 4/3:ssa on EF-S:ää selvästi pidempi piirtoetäisyys eikä se estänyt luomasta E-4x0 sarjaa.

Mitenkä tämän nyt sitten tulkitsisi, jos tämä tosiaan materialisoituu ylihuomenna, kuten huhut väittävät? Oliko EOS-M niin totaalinen katastrofi että peruutetaan suunnitelmaan B? Vai testataan uuden kennokoon hyväksyntää ennen kun tuodaan "oikea" peilitön sillä kennolla myyntiin?
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

4 years ago

Nappe, mistä sait tuon kennokoon? Akku on sama kuin EOS-M:ssä. AF-pisteitä on 9, joista keskimmäinen ristityyppinen.
Nimi tulee kaiketi olemaan EOS 700D.
-p-
 
Nappe1
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 659
Paikkakunta: Kotka

4 years ago

ppotka kirjoitti:
Nappe, mistä sait tuon kennokoon? Akku on sama kuin EOS-M:ssä. AF-pisteitä on 9, joista keskimmäinen ristityyppinen.
Nimi tulee kaiketi olemaan EOS 700D.
-p-
noita huhusaitteja on puolentusinaa mitä tulee selattua. Parilta se tuli vastaan, eikä lähteet olleet toistensa ristiviittauksia. voin koettaa illalla kaivaa tarkan urlinkin mutta huhu on tietty aina huhu.

Joku vois näppäränä kaivaa jonkun 1000D:n (ilman objekltiivia) kuvan ja layeroida sen photarissa tuon vuotokuvan päälle siten että mountti mätsää... siittähän sen sitten äkkiä näkee onko tuon uutukaisen peili pienempi. Voin tehdä tän itsekin mutta menee iltaan, ennen kun kerkiän.

Äkkiseltään väittäsin että ei se ainakaan 3:2 sivusuhteella ole tuo uutukaisen peili ja pieneltähän tuo peilikammion aukko näyttää mounttiin nähden, mutta silmä ei oo niin kamalan tarkka hahmottamaan mittasuhteita ja voin olla väärässäkin.

EDIT: tein pikaiset testikuvat (verrattuna 650D) tässä kahvitunnilla, dot net paintissa joka tukee layereita... postaan vertailukuvat kohta. Pieni se kyllä on ja peilikammion aukko on eri kuvasuhteella.

EDIT2: kiireessä ei näköjään tehdä mitään, noh vertailukuvat tulee, ei tuossa peilikotelon aukossa oo sanottavaa eroa. Pieni se 650D:hen verrattaessa kyllä on.
Viimeksi muokannut Nappe1, 20.3.2013 klo 12.59. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 9844
Viesti:

4 years ago

Onkos nyt mennyt kirjain ja numero väärinpäin eli josko onkin kyseessä (Kiss) X7? Eurooppalaisittain tämä Rebelin mallihan tosiaan silloin tavattaisiin 700D.
 
Nappe1
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 659
Paikkakunta: Kotka

4 years ago

Vertailukuva liitteenä. Kyllä tämä on APS-C kennolla.
Näinköhän tonnisarjalainen seuraa perässä ollen yhtäpieni mutta vähemmällä määrällä ominaisuuksia.
Liitteet
pikkucanon.jpg
pikkucanon.jpg (59.86 KiB) Katsottu 280 kertaa
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 9844
Viesti:

4 years ago

Onko tästä ny pääteltävä ettei Canonilla ole kykyä tahi halua tehä elektroonista etsintä stillkameraan? Eli pysähtyykö se EOS-M nyt sijoilleen ennenkuin edes ehti mihinkään?
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11054
Paikkakunta: HELSINKI

4 years ago

kebax kirjoitti:
Onko tästä ny pääteltävä ettei Canonilla ole kykyä tahi halua tehä elektroonista etsintä stillkameraan? Eli pysähtyykö se EOS-M nyt sijoilleen ennenkuin edes ehti mihinkään?
Täh? Noissahan on sekä prisma että takatelkkari. Mikä siinä pelkässä takatelkkarissa on parempaa?
 
Nappe1
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 659
Paikkakunta: Kotka

4 years ago

niffe kirjoitti:
kebax kirjoitti:
Onko tästä ny pääteltävä ettei Canonilla ole kykyä tahi halua tehä elektroonista etsintä stillkameraan? Eli pysähtyykö se EOS-M nyt sijoilleen ennenkuin edes ehti mihinkään?
Täh? Noissahan on sekä prisma että takatelkkari. Mikä siinä pelkässä takatelkkarissa on parempaa?
Elektronisella etsimellä kyllä tarkoitetaan yleensä semmoista silmän kokoista etsintä... Ei takatelkkaria.
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 9844
Viesti:

4 years ago

Nappe1 kirjoitti:
... Elektronisella etsimellä kyllä tarkoitetaan yleensä semmoista silmän kokoista etsintä... Ei takatelkkaria.
Tätä mä juurikin tarkoitin. En takatelkkareita tahi edes luuppimuunnelmia.
Viimeksi muokannut kebax, 20.3.2013 klo 14.35. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 9844
Viesti:

4 years ago

kebax kirjoitti:
Onko tästä ny pääteltävä ettei Canonilla ole kykyä tahi halua tehä elektroonista etsintä stillkameraan? ...
Itseasiassa tämä ei paikkaansa pidä. Canonilla on kompakteissa digikameroissaan malleja joissa on elektrooninen etsin.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11054
Paikkakunta: HELSINKI

4 years ago

Canonin videokameroissa on jo 90-luvulta alkaen malleja, joissa on sellainen etsin.
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 9844
Viesti:

4 years ago

No nyt on jo stillkameroissakin kuten jo ehdin kertomaan. Teknologiasta siis ei pitäisi kiikastaa tämä?

Niin vähän ohi aiheen tämä toki menee kun Nappehan lähti pohtimaan alunperin Canonin seuraavaa peilikameraa. Puolustuksekseni vetoan tietämättömyyteeni kameravirmojen tuotekehitysliikkeistä ja siis olin tässä pohtivinani että syökö tämän Rebelin kutistushanke Canonin peilittömien järkkärien tulevaisuutta. Ja tarkemmin siis tuon etsimen kohtaloa olin pähkäilevinäni.
Viimeksi muokannut kebax, 20.3.2013 klo 18.40. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6950
Viesti:

4 years ago

Kuinka paljon ihmisten kädet on keskimäärin pienentyneet viimeisen 5 vuoden aikana?
En ymmärrä.
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17515

4 years ago

RB kirjoitti:
Kuinka paljon ihmisten kädet on keskimäärin pienentyneet viimeisen 5 vuoden aikana?
En ymmärrä.
Jos se on tarkoitettu 7-12 vuotiaille.
Saa suoraan faceen kuvat ja kamera tunnistaa hymyn ja tarkentaa siihen henkilöön tai jos ei hymyile, niin vääntää muuttaa suun hymyileväksi.
Real photographs are born wet
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 9844
Viesti:

4 years ago

RB kirjoitti:
Kuinka paljon ihmisten kädet on keskimäärin pienentyneet viimeisen 5 vuoden aikana?
Jaa-a, pitääpä pohtia. Mun kourani tuskin ovat 30 vuoden aikana muuttuneet mihinkään. AE-1Pstä saan kuitenkin edelleen hyvän otteen. Nää kymppisarjan digit on aika helkkarin paljon kookkaampia järkäleitä kuin tuo AE-1P.
 
Nappe1
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 659
Paikkakunta: Kotka

4 years ago

No nyt se on ulkona. EOS 100D tuli tämän pikkuisen nimeksi. Entäs se pienuus, onko pienin?

Noh entinen mestari oli  130 x 91 x 53mm ja painoi 426g akkuineen.
Tämä uusi haastaja on 117 x 91 x 70 mm ja 407g , jota Canon siis mainostaa " the world’s smallest and lightest DSLR*", vaan hetkinen, mikäs on tämä maaginen tähti lauseen perässä... (scrollaa alaaaas...) ahaa, "* Among digital SLR cameras which use APS-C size equivalent sensors. As of March 1, 2013."

:)
Eli kevyin se kyllä on, eroa on saatu viidessä vuodessa 21 grammaa. Mutta voluumikoossa äkkiä laskettuna tuo on vain tasan samankokoinen kun Olympus. Tietysti markkinointiväelle viisi vuotta on kamalan pitkä aika, joten johan sitä nyt voi miekan keksiä uudestaan ja ihan nyt vaan nillittäjien varalla voidaan rajata se niin tiukasti alaviitteessä että voidaan tulevaisuudessakin myydä maailmanpienintä kameraa, vaikka se olisi tuplaten tämän kokoinen, kunhan siinä on vaan vähän erikokoinen kenno...

Pikselitiheyshän tässä taitaa olla samaa luokkaa myös kuin 10Mpix E-420:ssa, kennon kokoero kun katoaa lähes tuplaantuneeseen pikselimäärään.

Ja koko lehdistötiedote dpreviewistä:
http://www.dpreview.com/news/2013/03/21 ... APS-C-DSLR
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 9844
Viesti:

4 years ago

Nättihän tuo on kuin sika pienenä. Kääntyvää näyttöä ei ole mutta mitenköhän sellaista näin pieneen saisikaan.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11054
Paikkakunta: HELSINKI

4 years ago

Nappe1 kirjoitti:
niffe kirjoitti:
kebax kirjoitti:
Onko tästä ny pääteltävä ettei Canonilla ole kykyä tahi halua tehä elektroonista etsintä stillkameraan? Eli pysähtyykö se EOS-M nyt sijoilleen ennenkuin edes ehti mihinkään?
Täh? Noissahan on sekä prisma että takatelkkari. Mikä siinä pelkässä takatelkkarissa on parempaa?
Elektronisella etsimellä kyllä tarkoitetaan yleensä semmoista silmän kokoista etsintä... Ei takatelkkaria.
Jep. En vain osannut kuvitella, että vanhat videoetsimet olisivat tekemässä paluuta. Eihän niillä tee yhtään mitään.
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 9844
Viesti:

4 years ago

Kyllähän elektroninen etsin varmasti hyödykäs olisi. Näkisi suoraan että minkälaista kuvaa on tulollaan. Rajauskin osuisi täsmälleen kohdilleen. Niin ja edelleenhän tämä ei liity näihin rebeleihin kun kyseessä on peilikamerasarja.
Viimeksi muokannut kebax, 21.3.2013 klo 17.40. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11054
Paikkakunta: HELSINKI

4 years ago

kebax kirjoitti:
Kyllähän elektroninen etsin varmasti hyödykäs olisi. Näkisi suoraan että minkälaista kuvaa on tulollaan. Rajauskin osuisi täsmälleen kohdilleen.
Hmmm...rehellisyyden nimissä mä en kyllä näe edes takatelkkarista, onko video terävä, vaan suoraan sanoen kaipaisin 10-tuumaisen monitorin nähdäkseni, onko se terävä oikeasta kohdasta. Mitenkähän sellaisten pikkunäyttöjen kanssa kävisi...? Vai onko e-etsimissä focus peaking tai joku muu elektroninen tarkennusapuri?

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Gamma ja 4 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä