SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16665

4 years ago

mvuori kirjoitti:
Kamera on joka tapauksessa hyvä, jopa segmenttinsä paras, minkä tulee todistamaan sen vuoden päästä saama EISA-palkinto.
:)

mMF-kategorian voittaja on jo tiedossa....

(mMF:  microMediumFormat)
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11107
Paikkakunta: HELSINKI

4 years ago

mvuori kirjoitti:
Kamera on joka tapauksessa hyvä, jopa segmenttinsä paras, minkä tulee todistamaan sen vuoden päästä saama EISA-palkinto.
No minähän arvasin, että tämänkin vuodatuksen takana on Nikon-Canon-asetelmat...
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

4 years ago

;-D
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

4 years ago

Leica S1 oli jäljennöstyöhön käytettävä malli. Ei edes tarkoitettu kilpailemaan DSLR:n kanssa. Enemmänkin museoiden ja muiden vastaavien laitoksien heiniä.
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

4 years ago

alspe kirjoitti:
SakkeM kirjoitti:
alspe kirjoitti:
Kennossa on alaa 50% enemmän ja tarvittava piirtoympyrä on lähes sama kuin 3:2 FF:lla?
Tuossa lienee se harmi, että lähes sama ei ole sama.  Objektiivivalikoima, bajonetti yms. pientä pitänee kuitenkin laittaa uusiksi.  Sittenkin tulos on erikoinen, eikä nykyisten "keskikoon" digien kaltainen (Leica S2, Pentax 645D  yms.).
Jep, oli hieman enemmän ero ympyrässä kuin ajattelin. 36x36mm:lla vaaditaan 26,2mm:n ympyrä ja 36x24mm vaatii 21,6mm:n reiän (omilla trigonometrian laskelmilla).

Kinolle 43,3 mm:n,  36x36 mm kennolle 51 mm:n ja Leica S2 -rungolle (30x45mm) 54,1 mm piirtoympyrä.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 7 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä