JPQ
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 365

11 years ago

Saeilytaettekoe kameraa objektiivi kiinni vaiko runkotulpan kanssa ?
minae teen ekan mallin kanssa laajakulmiasempi nyky objekiiveistani
(kitti nikkor) on kiinni yleensae kattaa useimmat kuvailuni muutenkin.
(polttovaeleinae ei kuvanlaadusta puhuta nyt)
 
nokku
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2553

11 years ago

JPQ kirjoitti:
Saeilytaettekoe kameraa objektiivi kiinni vaiko runkotulpan kanssa ?
minae teen ekan mallin kanssa laajakulmiasempi nyky objekiiveistani
(kitti nikkor) on kiinni yleensae kattaa useimmat kuvailuni muutenkin.
(polttovaeleinae ei kuvanlaadusta puhuta nyt)
Saeilytaen jaerjestelmaekameraani yleensae aina objektiivi kiinni
pelkaen runkotulpan ollessa aeaerimmaeisen harvion kiinni koska
sillae tavalla turhat vaihtamiset vaehenevaet ja poelyn paeaesy
ja maearae kennossa vaehemmaen.
 
sakarik
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 871
Paikkakunta: Tampere, Suomen Detroit
Viesti:

11 years ago

Aina niis on glasi nokalla. Paitsi jos laukussa on liian ahdasta, mut harvinainen tilanne.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

11 years ago

Minulla oli kameralaukun valinnan kanssa sääntö, että mikä tahansa objektiiveista kiinni pitää mahtua kassiin.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Boost
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 604
Paikkakunta: Turha keskustelija

11 years ago

Quiquern kirjoitti:
Minulla oli kameralaukun valinnan kanssa sääntö, että mikä tahansa objektiiveista kiinni pitää mahtua kassiin.
Samoin. Oli vain pakko joustaa hieman ja päättää, ettei 300 -millisen tarvitse mahtua runkoon kiinnitettynä laukkuun.
 
Tipe
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2578
Paikkakunta: Jämsänkoski
Viesti:

11 years ago

Boost kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Minulla oli kameralaukun valinnan kanssa sääntö, että mikä tahansa objektiiveista kiinni pitää mahtua kassiin.
Samoin. Oli vain pakko joustaa hieman ja päättää, ettei 300 -millisen tarvitse mahtua runkoon kiinnitettynä laukkuun.
Kun mulla oli testissä tuo Sigman 300 f2,8 niin se ois 20D:n ja kahvan kanssa mahtunut Lowepron Stealth Rerporter 650 AW:hen pystyyn hienosti.... Canonin vastaavan kanssa ei sovi, on sen ratkaisevan pari senttiä pidempi tuo putki.

300 4L, tai 70-200 2.8L IS ja 5D+kahva menee hienosti pystyyn 24-70 2,8L:n kanssa voi pitä vv-suojan vielä valmiina asennossa, täten etutulppa on aika harvoin siinä nokalla.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

11 years ago

Toisessa rungossa on aina, toisessa sekä/että....tilanteen mukaan.
 
Boost
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 604
Paikkakunta: Turha keskustelija

11 years ago

Tipe kirjoitti:
Kun mulla oli testissä tuo Sigman 300 f2,8 niin se ois 20D:n ja kahvan kanssa mahtunut Lowepron Stealth Rerporter 650 AW:hen pystyyn hienosti.... Canonin vastaavan kanssa ei sovi, on sen ratkaisevan pari senttiä pidempi tuo putki.

300 4L, tai 70-200 2.8L IS ja 5D+kahva menee hienosti pystyyn 24-70 2,8L:n kanssa voi pitä vv-suojan vielä valmiina asennossa, täten etutulppa on aika harvoin siinä nokalla.
Löytäähän sitä kassin jonne mahtuu putki kuin putki. Onkin eri asia viitsiikö moista sitten mukanaan kantaa.
 
Tipe
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2578
Paikkakunta: Jämsänkoski
Viesti:

11 years ago

Boost kirjoitti:
Tipe kirjoitti:
Kun mulla oli testissä tuo Sigman 300 f2,8 niin se ois 20D:n ja kahvan kanssa mahtunut Lowepron Stealth Rerporter 650 AW:hen pystyyn hienosti.... Canonin vastaavan kanssa ei sovi, on sen ratkaisevan pari senttiä pidempi tuo putki.

300 4L, tai 70-200 2.8L IS ja 5D+kahva menee hienosti pystyyn 24-70 2,8L:n kanssa voi pitä vv-suojan vielä valmiina asennossa, täten etutulppa on aika harvoin siinä nokalla.
Löytäähän sitä kassin jonne mahtuu putki kuin putki. Onkin eri asia viitsiikö moista sitten mukanaan kantaa.
Ei se koko iso ole, mutta muoto paremmin suunniteltu.
Se on miltei yhtä korkea, kuin leveä. Optiikat pystyssä ja kannessa vetoketjutasku, josta optiikanvaihdot voi suorittaa läppää aukomatta. Aiempi laukku oli juuri tuollainen läppä auki-malli, joten se meni myyntiin.... RZ:n säilytystilantarpeen loputtua.
 
angulex
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 3203

11 years ago

Jokaisessa objektiivissa on kätevintä pitää kiinni runko?

T. Kerkko.
 
Avatar
yesse
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 92
Paikkakunta: Siuntio

11 years ago

Runkotulppa taitaa olla ostolaatikon pohjalla.
Kittilinssi kameran naamalla ja tele obiska laukussa.
Kamera mahtuu myös tuo 28-300mm sigman nokalla laukkuun (Lowepro Nova 3 AV) ja laukuun mahtuisi vielä yksi obiska lisää muun härpäkän lisäksi.
Jos tila loppuisi, niin sitten vain reppu käyttöön, sinne mahtuu läppäri + kamera romppeineen.
 
fangio
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 4339
Paikkakunta: Kotka
Viesti:

11 years ago

RB kirjoitti:
Toisessa rungossa on aina, toisessa sekä/että....tilanteen mukaan.
Juuri näin.
Reilusti yli 3000 kuvaa ultimaalista glamouria
m u s a k u v a t . c o m
 
jperala
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 655
Paikkakunta: Espoo

11 years ago

Jompa kumpa on aina kiinni runkosessa, niin että jos tulee tilanne niin saa ainakin kuvan otettua  ;D
Guns And Ammo
 
paallikko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 732
Paikkakunta: Turku
Viesti:

11 years ago

Runkotulpan virkaa 20D:eessä hoitaa 17-40/4L. Vähän kallis runkotulpaksi. Joskus sillä jonkun kuvankin ottanut. Kameran mukana tullut tulppa ties missä, mutta sen voisikin jostain etsiä ja tehdä neulanreikäkameran...
 
JPQ
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 365

11 years ago

Heidaenkin vastaukset unohtui sanoa kelpaa joilla muu kamera jossa
vaihdettava objektiivi.
 
JPu
Moderaattori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 5708
Paikkakunta: Kantahäme

11 years ago

JPQ kirjoitti:
Heidaenkin vastaukset unohtui sanoa kelpaa joilla muu kamera jossa
vaihdettava objektiivi.
Onkohan ymmärryksessäni vikaa, mutta en kertakaikkiaan ymmärrä yhtikäs mitään mitä tuolla lausesotkulla pyritään ilmaisemaan? Eikö voisi vaan kirjoittaa sellaista suomenkieltä, jota koulussa opetetaan tai slangia niin kuin sitä puhutaan, nyt jää vain ihmettelemään, että mitä kummaa tuo tarkoittaa... Vai oletko jpq ulkolainen, etkä kunnolla osaa suomenkieltä?

ps. Tämä ei ole ilkeilyä tai muuta sellaista, kysyn koska luulen etten ole ainoa joka ei ollenkaan ymmärrä mitä pyrit sanomaan.
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

11 years ago

angulex kirjoitti:
Jokaisessa objektiivissa on kätevintä pitää kiinni runko?

T. Kerkko.
Runko- ja takatulpat pitäis lailla kieltää;D
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
JPQ
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 365

11 years ago

JPu kirjoitti:
JPQ kirjoitti:
Heidaenkin vastaukset unohtui sanoa kelpaa joilla muu kamera jossa
vaihdettava objektiivi.
Onkohan ymmärryksessäni vikaa, mutta en kertakaikkiaan ymmärrä yhtikäs mitään mitä tuolla lausesotkulla pyritään ilmaisemaan? Eikö voisi vaan kirjoittaa sellaista suomenkieltä, jota koulussa opetetaan tai slangia niin kuin sitä puhutaan, nyt jää vain ihmettelemään, että mitä kummaa tuo tarkoittaa... Vai oletko jpq ulkolainen, etkä kunnolla osaa suomenkieltä?

ps. Tämä ei ole ilkeilyä tai muuta sellaista, kysyn koska luulen etten ole ainoa joka ei ollenkaan ymmärrä mitä pyrit sanomaan.
Suomalainen ja kun et kerta ilkeile olen eritt

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä