sran
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 125

3 years ago

Kun olette vaihtaneet järjestelmää, oletteko pääsääntöisesti olleet tyytyväisiä? Mitä asioita olisi kannattanut jälkikäteen mietittynä huomioida paremmin?
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

3 years ago

Vaimon mielipide.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
jhalmu
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 8896
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

3 years ago

Quiquern kirjoitti:
Vaimon mielipide.
Joo, tuli kalliimmaksi kun vaimon järjestelmä (kamera) piti myös vaihtaa.
 
photon
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 869

3 years ago

sran kirjoitti:
Kun olette vaihtaneet järjestelmää, oletteko pääsääntöisesti olleet tyytyväisiä?
Kyllä ja ei. Aina on jotain saatu ja jotain muuta jääty kaipaamaan mitä edellisessä oli.
sran kirjoitti:
Mitä asioita olisi kannattanut jälkikäteen mietittynä huomioida paremmin?
Kameran sopivuus omaan käteen/ergonomia
Kameramallin/tyypin sopivuus omaan kuvaamiseen
Omiin kuvaustottumuksiin/tarpeisiin sopivan lasitavaran saatavuus ja hinta
Mahdollinen muutos kameran reagointinopeudessa/tarkennusnopeudessa/bufferin hyytyminen/muut ongelmat
Lisävarusteiden saatavuus ja mahdollisesti yllätyksenä tuleva erillishinnoittelu
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

3 years ago

Vaihdoin silloin kun se oli sillà hetkellà ainut vaihtoehto. Silloin kannatti, ehdottomasti. Filminkulutus loppui siihen.

Sen jàlkeen tilanne on tietenkin muuttunut (9 vuodessa), vois vaihtaa takaisin, mutta ei enàà pysty.
Viimeksi muokannut RB, 30.12.2013 klo 21.18. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2468
Paikkakunta: Mikkeli

3 years ago

sran kirjoitti:
Kun olette vaihtaneet järjestelmää, oletteko pääsääntöisesti olleet tyytyväisiä? Mitä asioita olisi kannattanut jälkikäteen mietittynä huomioida paremmin?
Kyllä kai kolme tärkeintä asiaa ovat objektiivivalikoima, objektiivivalikoima ja objektiivivalikoima.
“A thing that you see in my pictures is that I was not afraid to fall in love with these people.”
— Annie Leibovitz
http://www.varallisuus.fi/valotinphoto/
 
Avatar
diefenbaker
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2658

3 years ago

sran kirjoitti:
oletteko pääsääntöisesti olleet tyytyväisiä?
1 vuosi Kodakilla ja vaihto Prakticaan. 5 vuotta Prakticalla ja vaihto Canoniin. 25 vuotta Canonilla ja sitten vaihto Nikoniin. Nikonilla meinaan nyt kuvata 125 vuotta ennen kuin vaihdan taas.

Nyrkkisääntö: Nikonilla on paremmat kamerat, kun Canonilla taas on ne huonommat objektiivit.
hidee-hidee-hidee-hidee-hidee-hidee-hi
hodee-hodee-hodee-hodee-hodee-hodee-ho
scoodley-woo-scoodley-woo-scoodley-woodley-woodley-woo
zit-dit-dit-dit-dittle-but-dut-duttleoo-skit-dit-skittle-but-dit-zoy

(Cab Calloway)
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8355
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

3 years ago

sran kirjoitti:
Kun olette vaihtaneet järjestelmää, oletteko pääsääntöisesti olleet tyytyväisiä? Mitä asioita olisi kannattanut jälkikäteen mietittynä huomioida paremmin?
Kädessä pidettävien kameroiden kohdalla... Jälkikäteen miettiminen on opettanut, että aina pitää kokeilla eikä ostaa vain kuvan, speksien, maineen tms. perusteella. On pätenyt myös yhden järjestelmän sisällä runkoa uusiessa.
Joku hieno tekninen juttu ei paljoa lämmitä jos kameraa ei tykkää pitää kädessä tai sen käytettävyys on kömpelömpi kuin voisi olla jos olisi vähän perehtynyt valikoimaan.
Laukussa kulkevat ja vain kuvauksen ajaksi käteen / jalustalle otettavat kamerat sitten erikseen, niissä on yleensä vähemmän jälkiharmitteluja.
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2468
Paikkakunta: Mikkeli

3 years ago

Aikoinaan muutaman kerran vaihdoin perusjärjestelmää ihan fiiliksen myötä. Kuvat eivät siinä parantuneet, jos eivät huonontuneetkaan, ymmärsin pysyä laatumerkeissä. Nyt jo parikymmentä vuotta yhdellä järjestelmällä ja täytyy sanoa, että paras neuvo, minkä tähän asiaan olen saanut oli jossain kirjassa: VALITSE JÄRJESTELMÄSI, älä vilkuile taaksesi vaan PYSY SIINÄ.
“A thing that you see in my pictures is that I was not afraid to fall in love with these people.”
— Annie Leibovitz
http://www.varallisuus.fi/valotinphoto/
 
keegan
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 5957
Paikkakunta: Oulu

3 years ago

Kyllähän lasivalikoimaan kannattaa kiinnittää huomiota. Aikoinaan ensimmäiset parikymmentä vuotta meni K-bajonetilla. Sitten kyllästyin odottamaan sitä moneen kertaan luvattua ja koskaan ilmestymätöntä Pentaxin FF-runkoa ja laitoin Nikonin D600:n, valmiiksi oli jo jonkin verran Nikonin filmipuolen kamaa. Samoihin aikoihin laitoin Mamiyan RB67:n ja siihen on nyt kertynyt jonkin verran sälää. Pentaxit olen jättänyt filmikamoiksi ja niitäkin on kyllä kertynyt edelleen.
Niin että varsinaisesti en ole koskaan järjestelmää vaihtanut, järjestelmiä on vain tullut lisää. Pentax oli ja on kyllä filmipuolella perusteltu jo senkin takia, että siihen saa ilman lasiadaptereita paljon hyviä vanhoja halpoja M42 primejä. Nikoniin jos noita laittaa niin pitää olla lasillinen adapteri.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

3 years ago

Itse kirjoitin edellà digikamoista.

Filmipuolella meni Yaschica-Nikon. Toisaalla  Hasseli-Mamiya.
Molemmat jàrjestelmàvaihdot kannatti. Kinofilmivehjes ei ole mulle kovin tàrkeà ollut, ihan hyvin olisin voinut kuvata Yaschikallakin, mutta keskariformaatin vaihto oli huikaiseva, kun pelasin Color-Kolmion ammattikuvavalmistuslinjalla. Optiikoita oli Hasseliin 2 tarppeellista ja hyvià nekin....lisàksi epàkurantti Distacon jolla en mitààn jàrkevàà tehnytkààn.

Digillà meni Nikon-Canon.

Itse en ole kovin vaativa optiikkapuolella, N/C-linjalla lòytyy mulle tarpeeksi. Sen takia ei vaihtoa tarvinnut tehdà. Kyse oli nimenomaan silloisten runkojen ominaisuuksista.
 
keegan
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 5957
Paikkakunta: Oulu

3 years ago

Lisätään nyt vielä sen verran, että ainakin kinofilmipuolella (digipuolesta kokemusta ei ole vielä kovin monen vuoden tai kameran verran) omalla kohdallani on käynyt niin, että vuosi vuodelta kuvaan yksinkertaisemmalla ja primitiivisemmällä kalustolla. Kuvaan nykyään aika paljon vanhoilla halvoilla M42 rungoilla ja laseilla ja silti ajoittain tulee ihan hyviä kuvia. Aina en edes erikseen mittaa valoa joka ruutua varten:) Kuvaaminen näyttää kaluston puolesta yksinkertaistuvan ja paradoksaalisesti kyllä edelleen laseja kertyy lisää:)
Jotenkin hauska kuvata yksinkertaisella kalustolla, vanha koliseva patarautarunko ja metallia ja lasia oleva 50-millinen, louskis, klonk:)
No, meni OT, anteeksi etukäteen kaikille:)
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

3 years ago

jhalmu kirjoitti:
Joo, tuli kalliimmaksi kun vaimon järjestelmä (kamera) piti myös vaihtaa.
Niinpä, se vähintään haluaa sen vanhan, joten anna siin sit vaihdos...
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9929

3 years ago

sran kirjoitti:
Kun olette vaihtaneet järjestelmää, oletteko pääsääntöisesti olleet tyytyväisiä? Mitä asioita olisi kannattanut jälkikäteen mietittynä huomioida paremmin?
Olen yrittänyt Olympusta sekä OM:n että m43:n muodossa, mutta ei ne oikein iske.

Jälkikäteen mietyttynä olisi voinut jättää nuokin väliiin, mutta piti koettaa että voisi _kokemuksen rintaäänellä_ tänne nettifoorumeille kirjoittaa. Plus-miinus-nolla oli siis lopputulos.
 
sran
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 125

3 years ago

Eli objektiivien kautta rungon valintaan, kuten olen yrittänytkin, sekä rungon koestus fyysisesti, eikä pelkästään speksien pohjalta. Jälkimmäinen tahtoo unohtua, numeroiden valossa asiat ovat aina yksinkertaisia, muttei ehkä todellisia.
 
Avatar
jhalmu
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 8896
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

3 years ago

Digissä Canonista Nikoniin oli oikeastaan järjestelmän vaihto (linssinä tarkoitus pitää kitti 18-105). EPL-5 siinä sivussa oli lisä. Filmikameroissa ei ole tullut vaihtoa, ainostaan laajennusta valikoimaan.
 
tuomask1
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 85

3 years ago

Yksi vaihto Canonista Nikoniin takana, ja ainut joka leikistä hyötyi taisi olla kauppias... Josnyt pysyis tässä Nikonin systeemissä.
 
Avatar
J.A.K.
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2559

3 years ago

sran kirjoitti:
Kun olette vaihtaneet järjestelmää, oletteko pääsääntöisesti olleet tyytyväisiä? Mitä asioita olisi kannattanut jälkikäteen mietittynä huomioida paremmin?
Onko nykyjärjestelmälläsi jokin erityisen huono ominaisuus, mihin haluat parannusta?
Onko jokin kuvausjuttu jäänyt tekemättä nykyjärjestelmäsi takia?
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.
 
Avatar
Juke.K
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 14408
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

3 years ago

Silloin kun digi valtasi kuvaukseni ostin Sonyn digijärkkärin ja kun piti ostaa parempi niin vaihtoehtoja Sonyn leivissä oli mutta ostin pitkän harkinnan jälkeen Canon järkkärin. En ole päivääkään katunut.
 
sran
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 125

3 years ago

J.A.K. kirjoitti:
Onko nykyjärjestelmälläsi jokin erityisen huono ominaisuus, mihin haluat parannusta?
Onko jokin kuvausjuttu jäänyt tekemättä nykyjärjestelmäsi takia?
Kuvaan NEX:llä missä on vaikka mitä härveliä kiinni, kaikki periaatteessa onnistuu, mutta välillä tuntuu, että hommat voisi tehdä helpomminkin. Alunperin lähdin hakemaan kevyttä ja pientä järjestelmää, mutta nyt kun siinä on vanhoja isoja linssejä kiinni, niin taskuun laitettavuus on vain haave. Olisiko homma ollut eri esim m43:lle, ei minusta, kokonaisuudet kasvaa kuitenkin pokkaria isommiksi.

Mitä siis haluaisin? Sisällä on aina hämärää, TTL olisi varmaan kiva, niin ei tarvitsisi arpoa aina. Isompi kahva, jotta kamerasta saisi paremman otteen. Valovoimaisia, mutta järkevänhintaisia AF linssejä. Merellä sääsuojauksesta olisi iloa. FF myös kiinnostaisi, kun olen nyt kiinalaisen speedboosterin kanssa leikkinyt. Ongelma on mistä kohtaa tehdä kompromissi, mistä voi luopua ja mikä on tärkeää. Ei ole helppoa...

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä