Avatar
-.- adnignia-.-
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 6

6 years ago

Osaisiko joku kertoa mikä kohtuu hintainen [max 700e.]  (mieluiten Nikonin) järkkäri olisi hyvä aloittelevalle kuvaajalle? Kuvailen paljon ihmisiä, koiria ja muita liikkuvia, mutta myös kukkia ja video olisi mukava siihen koska videokameraa ei itselläni ole. Tuota Nikonin D90 olen miettinyt, mutta en ole varma onko siinä videomahdollisuuksia... ja vielä voisiko joku kertoa meneekö filmikameroiden objektiivit näihin digijärkkäreihin. Itseltä löytyy NIKKOR * ED 180mm  1:2.3 
Viimeksi muokannut -.- adnignia-.-, 25.1.2011 klo 19.53. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Ölumies
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 479

6 years ago

Lue threadeja, eihän täällä muuta ookkaan kuin ohjeita edullisen Nikonin ostoon....
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18401
Paikkakunta: Karjaa

6 years ago

^ Tuo on totta.

D90. Siinä on live-view ja video. Minkälainen videon resoluution pitäisi olla tarpeisiisi?

Vanhat objektiivit sopivat, mutta automaattivalotukset eivät silloin toimi. Vakiotähyslasilla voi olla kenties hankala tarkentaa manuaalisesti?  Itselläni ei ole kokemusta tästä rungosta.

http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... #msg385444
http://www.rajalacamera.fi/PublishedSer ... 39VBA230AE
http://www.google.fi/search?q=NIKON+D90 ... =firefox-a
Viimeksi muokannut Mirrored, 25.1.2011 klo 20.58. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä

Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

6 years ago

-.- adnignia-.- kirjoitti:
Itseltä löytyy NIKKOR * ED 180mm  1:2.3
180/2,8, veikkaan. Vaatii AI-tuen, se löytyy D300 ja D7000 -jne. kameroista, tai halvemmalla käytetystä esim. D200 rungosta. Tai jostain ammattimallista.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
-.- adnignia-.-
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 6

6 years ago

mirrored kirjoitti:


D90. Siinä on live-view ja video. Minkälainen videon resoluution pitäisi olla tarpeisiisi?

Vanhat objektiivit sopivat, mutta automaattivalotukset eivät silloin toimi. Vakiotähyslasilla voi olla kenties hankala tarkentaa manuaalisesti?  Itselläni ei ole kokemusta tästä rungosta.

No ei sillä videon resoluutiolla kauheasti väliä ole kunhan ei ihan puuroa, mutta tuontasoisessa laitteessa varmasti ihan kelpaava :') 

Tuo on kiva tietää että vanha putki menee siihen digijärkkäriin, kun rahaa ei kauheasti ole ja uusiin ei rungon oston jälkeen varaa olisi :D 


Tattista kaikille :)
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18401
Paikkakunta: Karjaa

6 years ago

Motion Picture Formats

1,280x720p/24, motion JPG .AVI for great frame-to-frame editing.

Also 640x424 and 320 x 216 pixels. No word yet about variable frame rates, 23.98, genlock or variable shutter angles, probably not.


http://www.kenrockwell.com/nikon/d90.htm


Ai objektiiveilla sanotaan:  No meter. Ja manuaalimoodilla sitten vain.  Joten esimerkiksi: otat kuvan ja katsot ruudulta miten valotti ja korjaat.    http://www.kenrockwell.com/nikon/compatibility-lens.htm
Viimeksi muokannut Mirrored, 26.1.2011 klo 20.55. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä

Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
 
Avatar
viljo
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 249
Paikkakunta: Kokkola
Viesti:

6 years ago

Tuo objektiivi näyttää varsin hyvältä laadullisesti, http://kenrockwell.com/nikon/180mm-history.htm
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10001

6 years ago

Quiquern kirjoitti:
-.- adnignia-.- kirjoitti:
Itseltä löytyy NIKKOR * ED 180mm  1:2.3
180/2,8, veikkaan. Vaatii AI-tuen, se löytyy D300 ja D7000 -jne. kameroista, tai halvemmalla käytetystä esim. D200 rungosta. Tai jostain ammattimallista.
Ellei sitten ole kyse AF tai AF-D versiosta. Filmikaudelta nekin.

Aivan mainio objektiivi muuten! Kroppikameralle kuitenkin aika pitkä. Tietty joitain lintuja voisi yrittää kuvata.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18401
Paikkakunta: Karjaa

6 years ago

Nikkor *ED 180/2.8 AI-s  http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... 01.20.html

nomad kirjoitti:
Ellei sitten ole kyse AF tai AF-D versiosta. Filmikaudelta nekin.
Joo muuten, hyvä huomio.  Silloin se olisi hyvin yhteensopiva D90 kanssa. Valotukset pelaa.

Tarpeeton oletus tuli edellä tehtyä että kyseessä olisi käsitarkenteinen objektiivi, kun niin ei kerrottu.
Viimeksi muokannut Mirrored, 26.1.2011 klo 22.20. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä

Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

6 years ago

Siinä on luettu kaikki mitä objektiivin pinnassa lukee, eli on käsitarkenteinen -näin on minun päättelyni mennyt.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
whisperd
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 71

6 years ago

D90 videossa ei ole automaattitarkennusta, jos kohteen ja kameran etäisyys muuttuu (mikä lienee videon tarkoitus?) vaatii paljon opettelua tarkentaa käsin. vanhat manuaalilasit on tässä hyviä koska tarkennusrengas pyörii ah niin pehmeästi af-s laseihin verrattuna.
 
Avatar
-.- adnignia-.-
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 6

6 years ago

juu. Käsitarkenteinen on objektiivi ja kuitenkin varmaan kitin ostan vielä samassa paketissa. Ja sitten että video ei sitten ole kauhean tärkeä. Saanpahan taas uuden säästämis idean siihen videokameraan sitten järkkärin jälkeen. Paitsi kun järkkäri on sellainen laite että nälkä kasvaa syödessä, eli parempia putkia ja runkoja ja kaikkea muutakin taitaa tulla ostettua. Aina parempia kuin edellinen...
 
Avatar
perminna
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 584
Paikkakunta: Oulu

6 years ago

D90 tai D5000. Ensimmäinen monipuolisempi, kuvanlaadullisesti lähellä toisiaan. Ellei sitten lähde lapanen heti kädestä hankkimalla D300s:n, kun halvalla kerran saa tällä hetkellä (999€ runko, 1199€ 18-105mm-kittiputkella). D300s:n video-ominaisuudet ovat samaa tasoa D90:n kanssa. D300s olisi jo täysverinen kamera vanhempienkin putkien kanssa. Toki D90:lläkin pärjää kokeilemalla tai ulkoisella valotusmittarilla.
{ kamerahamsteri }
 
markivi
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 48

6 years ago

D90:n ainoita harminpaikkoja on tosiaan Ai-renkaan puuttuminen, itselläkin kun on noita vanhoja tosi hyviä Ai-kakkuloita yhä. Näppituntumalla arvioiden on kyllä syntynyt ihan hyvää jälkeä, ja digikuvassahan on jonkin verran säätövaraa. Tämä on tietty puute vain jos on ennestään vanhoja Ai-laseja. Ja tietenkään laajakulma ei ole enää laajakulma puolikennoisessa. D5000:n etu, jos sitä tarvii, on kääntyvä näyttö. Itse en ole osannut kaivata sellaista.
 
Avatar
-.- adnignia-.-
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 6

6 years ago

entä tuo D3100. Onko laadullisesti huonompi, vai eikö siinä vain ole niin paljoa ominaisuuksia, kun lähtee noin halvalla rajalasta (569€ sis. + Joku KIT), vaikka onkin uutuus malli.
 
Avatar
perminna
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 584
Paikkakunta: Oulu

6 years ago

Kannattaa käydä kokeilemassa eri malleja kaupassa niin näet, mikä ero kameroilla on. Ihan fyysisestikin. Kuvaan D80- ja D7000 -kameroilla. Pari viikkoa sitten sain kokeilla tutun D3100-kameraa. Se oli isokokoisen pokkarin kokoinen. Kittiputkea isompi objektiivi olisi tehnyt siitä täysin epätasapainoisen.

Jos budjettisi on noin 700 euroa, ehdottaisin että ostat Nikon D90:n, josta puuttuu tuki Ai-laseilla mittaamiseen, mutta saat ruuvi-AF-tuen, joka puuttuu halvemmista malleista. (Tietenkin Ai-objektiiveillakin voit kuvata, ne istuvat kameraan ongelmitta, mutta valotus pitää tehdä täysin manuaalisesti ilman mittarin tukea.)

D90:n kuvanlaatu on kiitettävää. Noitahan saa alle 600 euron (runko). Siihen päälle halutessasi 18-55mm-kittiputki tai pienellä säästämisellä nopeampi 17(18)-50(55)mm f/2.8 Tamronilta tai Sigmalta. Tai sitten 35mm f/1.8 DX, joka maksaa 199€.
{ kamerahamsteri }
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

6 years ago

Tuskin tuosta AI-tuen puuttumisesta kannattaa hirveästi nostaa haloota, se kun on vasta D7000-mallissa, joka mennee yli budjetin, kuin myös D300s, jonka noista kahdesta itse ottaisin...
-.- adnignia-.- kirjoitti:
Osaisiko joku kertoa mikä kohtuu hintainen [max 700e.] 
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
perminna
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 584
Paikkakunta: Oulu

6 years ago

Quiquern kirjoitti:
Tuskin tuosta AI-tuen puuttumisesta kannattaa hirveästi nostaa haloota
Koska aloittaja sanoo omistavansa Ai-objektiivin, mielestäni on tärkeää kertoa, että nämä edullisemmat nykykamerat eivät osaa objektiivia hyödyntää täysipainoisesti.
{ kamerahamsteri }
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

6 years ago

perminna kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Tuskin tuosta AI-tuen puuttumisesta kannattaa hirveästi nostaa haloota
Koska aloittaja sanoo omistavansa Ai-objektiivin, mielestäni on tärkeää kertoa, että nämä edullisemmat nykykamerat eivät osaa objektiivia hyödyntää täysipainoisesti.
Olet oikeassa. Siksipä teinkin sen.
Quiquern kirjoitti:
180/2,8, veikkaan. Vaatii AI-tuen, se löytyy D300 ja D7000 -jne. kameroista, tai halvemmalla käytetystä esim. D200 rungosta. Tai jostain ammattimallista.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
-.- adnignia-.-
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 6

6 years ago

mistä semmonen järkkäri kannattaisi ostaa? Kun tässä lähellä on giganttia, rajalaa, sitten joku kuva laine ja muita niin sieltäkö vai netistä? Onko tietoa hinnoista?  :--) 

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 9 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä