• 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

6 years ago

Se on sitten Nikonilla kaksi croppikameraa joiden ostamisessa on jotain järkeä: D7000 jossa on ruuvi, ja AI, ja D300s jossa on lisäksi ok rungon koko, massa ja ote.

-Tai no, ei kaikki tietenkään noita tarvitse.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
topo-76
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 23
Paikkakunta: Österbotten

6 years ago

Sanotaanko näin, että jos valitset Canonin, Nikonin, Olympuksen, tai Pentaxin niin saletisti natsaa. Välimeren yössä kannattaa kuvata pienellä roiskeveden tiiviillä "joka sään" -pokkarilla. T. Mr Mallorca
 
Avatar
paraneva
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9479
Paikkakunta: Vantaa

6 years ago

topo-76 kirjoitti:
Sanotaanko näin, että jos valitset Canonin, Nikonin, Olympuksen, tai Pentaxin niin saletisti natsaa. Välimeren yössä kannattaa kuvata pienellä roiskeveden tiiviillä "joka sään" -pokkarilla. T. Mr Mallorca
Olympuksen unohtaisin näistä karkeloista.
 
junnu
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 35

6 years ago

Kuvailin kokeilumielessä viime viikolla illalla hakutreenejä kohtuu pimeissä olosuhteissa; Nikon D3+Sigma 85mm/1.4 . Asetuksina oli ISO5000 f1.6, tolla pärjäs ihan kivasti. Noin hämärissä olosuhteissa automaattitarkennuksen kanssa sai olla kohtuu tarkkana. Oikeaksi ongelmaksi tuli puolitäyteen ladattu akku, joka sitten jääty parin tunnin jälkeen :)

Eipä noihin sisähalleihin tosiaan kannata lähtee jollain f2.8 zoomilla kuvaileen, ellei ole jotain jäähallivalaistusta.
 
Avatar
paraneva
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9479
Paikkakunta: Vantaa

6 years ago

Mukavaa, että joku muukin on kokeillut asiaa, näitä asiantuntijoita vailla mitään kosketusta todellisuuteen on kyllä piisannut mieltä vailla olevien salamasysteemien ja max. ISO 1000 ym. kanssa
 
PasiZ
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 1115

6 years ago

araneva kirjoitti:
Mukavaa, että joku muukin on kokeillut asiaa, näitä asiantuntijoita vailla mitään kosketusta todellisuuteen on kyllä piisannut mieltä vailla olevien salamasysteemien ja max. ISO 1000 ym. kanssa
Juurikin näin, kiteytit kyllä hyvin. Myös olen havainnut että kaluston ymmärtäminen on joillakin vaikeaa. D3:n launch date oli päivä jonka aamuna tuhannet ja taas tuhannet D2X:t ja D2Xs:t muuttuivat paskaksi. Niillä oli siihen asti kuvattu ja tuotettu ihan sitä ammattitason kuvaa. Minäkin tykkäsin ja asiakkaat tykkäsi.
 
Avatar
paraneva
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9479
Paikkakunta: Vantaa

6 years ago

PasiZ kirjoitti:
araneva kirjoitti:
Mukavaa, että joku muukin on kokeillut asiaa, näitä asiantuntijoita vailla mitään kosketusta todellisuuteen on kyllä piisannut mieltä vailla olevien salamasysteemien ja max. ISO 1000 ym. kanssa
Juurikin näin, kiteytit kyllä hyvin. Myös olen havainnut että kaluston ymmärtäminen on joillakin vaikeaa. D3:n launch date oli päivä jonka aamuna tuhannet ja taas tuhannet D2X:t ja D2Xs:t muuttuivat paskaksi. Niillä oli siihen asti kuvattu ja tuotettu ihan sitä ammattitason kuvaa. Minäkin tykkäsin ja asiakkaat tykkäsi.
Minullakin oli D2Xs ja se oli erittäin hyvä kamera, suurin syy sen vaihtamiseen D3:een oli hillittömästi paremmat hämäräkuvausominaisuudet, eli pystyi ottamaan kissanäyttelyissä kuvia ilman salamaa. Kissanäyttelyissä kuten noissa paljon hämmennystä herättäneissä halliagilityissä suora salama on käytännössä ainoa vaihtoehto ja jokainen luultavasti tietää mitä siitä seuraa, jos tämän tyyppiseen kuvaukseen ei ole tarvetta pärjää mainiosti ihan millä tahansa rungolla. Ei tämän pitäisi niin kovin vaikeata olla, kamera tarpeiden mukaan ja esim D2Xs ja Olympukset eivät nyt vaan sovellu em. tilanteisiin ja pahoitteluni hieman kärkevästä kielen käytöstä, ei näitä tarvitsisi kääntää henkilökohtaisuuksiin.
  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: massee ja 10 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä