Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

5 years ago

... mihin ihmeeseen tarvitaan entistä hienompia kameroita, uudempaa fotaria, laajempaa väriavaruutta...?

http://4.s.img-dpreview.com/files/artic ... jpg?v=1475


Lähde:
http://www.dpreview.com/articles/120510 ... -and-acr-7
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10001

5 years ago

Nyt kun asensin LR4:n niin huomaahan sen, että tumman ja varsinkin kirkkaan pään säädöt ovat tuossa kehittyneet. Pikkuisen saman tyylisesti kuin LR2 -> 3 päivityksessä, jolloin kohinanpoisto parantui. Siinä saa vähän kuin uuden kameran :-)
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17569

5 years ago

...kannattaa heittää digikamerat ja tietokoneet seinään (tai myydä), ostaa filmivehkeet ja tehdä kuvat pimiössä. Luopua lankapuhelimesta ja käyttää paperista kalenteria.
Kummasti mieli ja elämä rauhoittuu.
T Jukka
Real photographs are born wet
 
Lepus
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 1870
Paikkakunta: Espoo

5 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
... mihin ihmeeseen tarvitaan entistä hienompia kameroita, uudempaa fotaria, laajempaa väriavaruutta...?

http://4.s.img-dpreview.com/files/artic ... jpg?v=1475


Lähde:
http://www.dpreview.com/articles/120510 ... -and-acr-7
Karmaiseva lopputulos! Ei kai niitä mihinkään varsinaisesti tarvitse.. vai ehkä väärin valotetun ruudun pelastamiseen?
 
Avatar
pikkuteemu
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 7257
Paikkakunta: Hervanta
Viesti:

5 years ago

Puhutaanko nyt tekniikasta vai sisällöstä?
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18389
Paikkakunta: Karjaa

5 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
...kannattaa heittää digikamerat ja tietokoneet seinään (tai myydä), ostaa filmivehkeet ja tehdä kuvat pimiössä. Luopua lankapuhelimesta ja käyttää paperista kalenteria.
Kummasti mieli ja elämä rauhoittuu.
T Jukka
Kännykkään siirtyminenkö rauhoitti sinua?  Harvoin kuultu tuntemus, mutta jos pitää olla tavoitettavissa nopeasti sehän on selvää.
Viimeksi muokannut Mirrored, 24.4.2012 klo 8.39. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä

Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

5 years ago

pikkuteemu kirjoitti:
Puhutaanko nyt tekniikasta vai sisällöstä?
Hyvä kysymys.

Ehkäpä siitä kuinka tekniikka jyrää sisällön.
 
Avatar
Debugger
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 63

5 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
...kannattaa heittää digikamerat ja tietokoneet seinään (tai myydä), ostaa filmivehkeet ja tehdä kuvat pimiössä. Luopua lankapuhelimesta ja käyttää paperista kalenteria.
Kummasti mieli ja elämä rauhoittuu.
T Jukka
Heh, komppaan tätä, Jukka puhuu vähän mutta asiaa. Tosin jos on ammattireiska niin digi on ainakin meedian formaatti. Joku super hottis voi sytyttää pimiön valon, mutta sen pitää olla sitten kova.

Itseäni kaivaa kun työnantaja vaihtui niin koko kalustoa pitää alkaa vaihtamaan, koska siellä on toisenlaiset laitteet kun omani. Mutta tätä helpottaa että löysin edullisesti Nikonin ammattirungon (käytetty ja hieman vanhempi) ja pääsen näin eteenpäin siinä mikä on tärkeintä. Harrastuksessa ei ole mitään järkeä juosta jatkuvan kehityksen perässä, tietysti jos harrastaa sitä niin miksi ei, mutta tämän päivän ja eilisenkin vehkeillä tekee superhyvää jälkeä jos osaa manuaalisen valotuksen ja ennen kaikkea valokuvata.
 
Avatar
JLN
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 4182
Paikkakunta: Porvoo

5 years ago

Debugger kirjoitti:
[ tämän päivän ja eilisenkin vehkeillä tekee superhyvää jälkeä jos osaa manuaalisen valotuksen ja ennen kaikkea valokuvata.
Tulevaisuudessa voi ottaa täysin pimeitä "miljoonan" megapikselin ruutuja, joista softien avulla muokataan haluttu tulemma. Kuvaustilanteen hallinta, sen valotus ja komppis jäävät toissijaiksi. Oikeastaan vain ajoituksella ja ajalla on hieman väliä.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18389
Paikkakunta: Karjaa

5 years ago

Debugger kirjoitti:
eilisenkin vehkeillä tekee superhyvää jälkeä jos osaa manuaalisen valotuksen ja ennen kaikkea valokuvata.
Viimeiseen ei ole lisättävää, mutta automaattisestikin voi valottaa, mikä toki vaatii vähintään yhtä paljon harjaantumista kuin käsisäätöinen.  Aivan samoin automaattitarkennuksenkaan käyttö ei useimmin mene "point and shoot".  Tarkentaminen AF:llä on aktiivinen tehtävä kuten käsitarkennus. Kaikkea yhdistää että kuvaaja määrää valotuksen ja tarkennuksen.
Myytävänä

Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
 
Avatar
Debugger
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 63

5 years ago

Kyllähän juttu on niin, että jos valotuksen hallinta on karkuteillä, ei kuvaaminen ole muuta kuin mekaanista toimintaa. Valokuvauksen suola on että tallennetaan tilanne kuten silmä sen näkee, siinähän on valokuvauksen intuitio. Automaateilla ei saa mitään sen veroista jos kunnolla suunnittelee kameran valotusmittarin mukaan ja hieman säädellen esim. Auringonlaskun kuvaa. Se mikä erottaa automaatti kuvat ja ammattikuvat on se, että tunnelma kuvauspaikalta välittyy katsojalle.

Tarkennuksesta sen verran, että varsinkin maisemakuvissa, aukko ja tarkennus ovat aina olleet itselläni manuaalisia, itseasiassa omaan vanhoja laseja joita voi tarkentaakkin vain käsin, eikä maisemakuvaaja yleensäkkään mitään automaatteja tartte. Se jos mikä on sitä valokuvaamista. AF ja esim A-moodilla tai S-moodilla toimii liikkuvan kuvan tallentamisessa joissa se on aivan omaa luokkaansa. Silloin tosin tarkennuksen pitää olla nopea, ei sahata ja vouvata AF pisteen yli jne. Manuaalilla kuvaa ihan hyvin liikkuvaakin kun säätää tarkennuksen etukäteen etäisyyden mukaan ja siitä sitten kääntelee. Digin ISO kyllä riittää tarpeeksi nopeisiin suljinaikoihin.

Muoks: Edelliseen viestiin sen verran, että automaatti on hyvä apu, mutta huono isäntä. Kyllä se paikkansa ansaitsee, mutta kuten sanot, tarvitsee tietää siinäkin.
Viimeksi muokannut Debugger, 24.4.2012 klo 10.40. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
J.W.The NowHere Man
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11916

5 years ago

JLN kirjoitti:
Debugger kirjoitti:
[ tämän päivän ja eilisenkin vehkeillä tekee superhyvää jälkeä jos osaa manuaalisen valotuksen ja ennen kaikkea valokuvata.
Tulevaisuudessa voi ottaa täysin pimeitä "miljoonan" megapikselin ruutuja, joista softien avulla muokataan haluttu tulemma. Kuvaustilanteen hallinta, sen valotus ja komppis jäävät toissijaiksi. Oikeastaan vain ajoituksella ja ajalla on hieman väliä.
Tulevaisuudessa tulee sellaisia silmälaseja jotka tunnistavat silmän sulkemisen ja uudelleen avaamisen noin puolen sekunnin ajaksi. se on sitten tuo tunnistin linkitetty kamerakännykkää muistuttavaan laitteeseen joka silmälasin ulkokehällä rekisteröi tuon silmien merkin ja tallentavat näkymän laitteen muistiin. painamalla namiskaa sitten heijastuu nuo otokset sitten silmälasien kautta verkkokalvolle jossa niitä voi editoida, toisesta nappulasta painamalla tai äänikäskyn antamalla kuvat lähtevät kotona tai duunissa olevaan keskusyksikköön talteen.

joten "älkää tuhlatko rahiojanne joutavuuksiin" kun nuo uutuudet  tulevat armotta puolen vuoden välein vanhentumaan ja vaipumaan unohduksiin.
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...
 
Avatar
Debugger
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 63

5 years ago

Juuri näin! Ennen digiä isot ammattikamerat merkeittäin säilyivät 5-15 vuotta ennen uutta mallia. Nyt niitä tulee neljännesvuosittain. Ei mitään järkeä päivittää jatkuvasti. Kandee opetella sillä ekalla kuvaamaan kunnolla. Sulkimien kestoista puhutaan, yhtään suljinta ei ole itsellä hajonnut (vielä) ja varsinkin filmirungoilla (itsellä Nikoneita F-FN-FE) tulitettiin vuosikausia ja sen määrää ei tiedä kukaan. Ennen hajosi moottoriperästä rattaat kun suljin.

Jos kennossa on 10.000.000 pix, on se sitten minkä kokoinen tahansa ja kamerassa M- tila, se on siinä.
Viimeksi muokannut Debugger, 24.4.2012 klo 13.48. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17569

5 years ago

joo, meni väärin, luopua kännykästä ja hankkia lankapuhelin.
T Jukka
Real photographs are born wet
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 9965
Viesti:

5 years ago

Isoja ammattikameroita tulee nykyään kvartaalin välein?
 
Avatar
Debugger
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 63

5 years ago

kebax kirjoitti:
Isoja ammattikameroita tulee nykyään kvartaalin välein?
No ei niitä ihan, mutta muita kameroita siis järkkäreissä. Mitkä ovat esim. N D3 ja D4 erot? Mitä D3:mella ei saa verrattuna D4:jään...Ja video ei sitten kuulu tähän. Kyse on kuitenkin valokuvaus kamerasta noin pääsääntöisesti. Tunnen lukuisia gollegoita (toimittaja-kuvaajia) jotka eivät ikinä ole käyttäneet videota vaikka se kaikissa nykyään on.
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 9965
Viesti:

5 years ago

Ei mullakaan ole kamerassa videota. Ellei sitten lasketa eukolle luovuttamaani iksusta. Tosin ei mulla ammattikameraakaan ole.

Mutta niin mitä hyötyä uusista malleista? Ei varmaan mitään jollei ole ensihankinta. Tosin silloinkin saattaa käytetyn löytää. Melkein olen sitä mieltä että uusittu malli voi olla jopa heikompi eli aika pitkälti sitten varmaankin samaa mieltäpuolta. Kunhan nyt vaan kuikelomaisesti nussin tossa pilkkua. =)
Viimeksi muokannut kebax, 24.4.2012 klo 14.05. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Debugger
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 63

5 years ago

Jos tätä kehitystä ajatellaan hiemankin markkinavetoisesti ja sosioekonomisesti, kaikki on tehty nykyään hajoamaan jotta kaupallisuuden kellot kilkattaa. Jotkut tahot höyryävät valokuvauksen ja videoinnin yhdistyvät. Minä en usko siihen, että valokuvaus taiteena ja tarpeena katoaa ihan äkkiä. Kun netti tuli valokuvaa oltiin kuoppaamassa, nyt netin luoma kuvatarve on monikymmenkertainen printtimediaan verrattuna.

Lisäksi on lanseerattu lukuisia "kuvakuja, lukijan kuva, näppää uutiskuva" jolla lehdet ottavat valokuvat tyhmiltä ilmaiseksi omiin arkistoihinsa. Toivoisin että jotkut laitevalmistajat ottaisivat tässä kinoruudun ympärillä pyörivässä markkinassa pelkän kameran kehityksen kohteeksi. Tekisivät kaiken kehityksen kestävän ja toimivan laitteen valmistamiseen eikä minkään sekasikiön kehittelemiseen.

Ammatti vehkeet ovat tosin olleet aika pitkälle konservatiivisia ja se on hyvä. Kulutuksen mukaan tehdyt ovat "leluuntuneet" hyvän matkaa ja siitä kategoriasta ei paljoa kannata vehkeitä hankkia jos aikoo töitä tehdä.
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8367
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

5 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
...kannattaa heittää digikamerat ja tietokoneet seinään (tai myydä), ostaa filmivehkeet ja tehdä kuvat pimiössä. Luopua lankapuhelimesta ja käyttää paperista kalenteria.
Kummasti mieli ja elämä rauhoittuu.
T Jukka
Mä käytän paperikalenteria edelleen :)Kännykkäkalenterit on syvältä ja tietokonekalentereille löytyy vielä vähemmän käyttöä.

Mutta tuosta esimerkistä:  Miksi ProPhoto RGB?Olen antanut itseni oppia useammastakin kirjallisesta lähteestä, että ProPhoto jne. tosi laajat väriavaruudet sopivat originaalin säilömiseen loistavasti, mutta mitään muokkailua niissä ei pitäisi tehdä, koska vaikutuksia ei pysty näkemään ja tulokset voivat olla (tai usein ovat) huonompia kuin kokonaan näkyvällä väriavaruudella tehdyt.
 
meltio
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 47

5 years ago

ainoo minkä tossa kuvassa nään on että kuvaajalla ei ole haluakaan perspektiiveistä ja kauhea laajakulman käyttö niinkuin 90% tapauksissa kun joku sellaisen saa käteen. Mitä kuvanlaatuun tulee tuo voisi ihan mikä tahansa pokkari ja softa.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä