Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

2 years ago

... FF-rungon, olisi se luultavasti erittäin kova pala kilpailijoille.

Tähän tulokseen olen tullut GH4-mallin kanssa ja nyt kun lueskelen halvemman Lumix DMC-G7:n ominaisuuksia. Kameroita he osaavat kyllä tehdä. Myös pienemmissä luokissa jatkuvasti sieltä parhaasta päästä, ellei niissä luokissa jopa parhaita.

Sääli, että ovat keskittyneet toistaiseksi µ4/3-kokoon.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

2 years ago

Eikös Panasonicin suurin puute ole kuvanvakaimen puuttuminen rungosta ja osin sääsuojauksen puuttuminen?
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2469
Paikkakunta: Mikkeli

2 years ago

Kameroiden välistä markkinaosuustaistoa ei suuressa mitassa juuri koskaan taideta ratkaista rungoilla, vaan saatavissa olevalla kunnollisella objektiivivalikoimalla. Tähän perustuu Canikonin osuus ja nyt myös m4/3:n nousu.
“A thing that you see in my pictures is that I was not afraid to fall in love with these people.”
— Annie Leibovitz
http://www.varallisuus.fi/valotinphoto/
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

2 years ago

Oikeasti, kuvanvakain rungossa johon voi liittää melkein minkä vaan objektiivin, on kyllä melkoinen etulyöntiasema.
Sama mielipide Sonyn A7 rungoista, miksi ihmeessä vasta A7II versio sisältää kuvanvakaimen, hieman hölmöä touhua Sonylta - minusta.
Viimeksi muokannut markku55, 19.5.2015 klo 14.26. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
lightning
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 59

2 years ago

GH4:n julkistuksen yhteydessä Panasonicin edustaja kertoi, että 4K video tuottaa sen verran lämpöä ettei vakaajaa ole mahdollista laittaa runkoon ennen kuin ovat keksineet asiaan ratkaisun (en muista selitystä sana tarkasti enää, mutta pääpiirteittään näin). Ja sama toki pätee myös tähän uutuuteen.

Onkin mielenkiintoista nähdä miten käy tulevan GX8:n, eli mennäänkö vakaajalla vai 4K:lla...toivottavasti vakaajalla. Tuossa on myös huhuttu olevan "completely new kind of sensor" mitä ikinä se sitten tarkoittaakaan todellisuudessa.

Tämä G7 vaikuttaa aivan loistavalta kameralta ja selvältä parannukselta edeltäjäänsä nähden. Nyt on kaksi kunnollista rullaa, videopuoli on 4K:n myötä kunnossa, ikivanha sensori on päivitetty viimeisimpään, ja automaattitarkennus on parantunut entisestään kun mukana on tuo mainio DFD (depth from defocus). DFD:stä lisää: http://www.imaging-resource.com/PRODS/p ... h4TECH.HTM
Viimeksi muokannut lightning, 19.5.2015 klo 8.06. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9935

2 years ago

OK1 kirjoitti:
Kameroiden välistä markkinaosuustaistoa ei suuressa mitassa juuri koskaan taideta ratkaista rungoilla, vaan saatavissa olevalla kunnollisella objektiivivalikoimalla. Tähän perustuu Canikonin osuus ja nyt myös m4/3:n nousu.
Näinhän se menee.

Kuvanvakain rungossa - tai sen puute - on ehkä Panan rasite m43:ssä, mutta täyskennoisessa peli käytäisiin ihan muilla ehdoilla.

Enemmän odotan kyllä Samsungin tai Fujin täyskäriä. Panasonic on sellainen videokamera.
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

2 years ago

Mä puolestani odotan mielenkiinnolla Pentaxin FF-mallia.

Mutta muuten olen kyllä oppinut luottamaan Panan tuotteisiin nimenomaan still-kameroina, vaikka toki 4K kiva ominaisuus on. Mun koneella vain ei editoida sujuvasti 4K:ta. Jos siihen leikkiin vakavasti ryhtyy, täytyy uusia koko härveli - olipa kameran merkki mikä tahansa.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9935

2 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Mä puolestani odotan mielenkiinnolla Pentaxin FF-mallia.
En jaksa uskoa, että siinä on mitään muuta merkittävää kuin, että merkki on Pentax. Peilikamerat on valmiiksi kehitettyjä. Paitsi että Pentaxin objektiivivalikoimassa on kyllä tekemistä.

Panasonicia koskeva aloituksesi oli sensijaan siinä suhteessa täsmäosuma, että näiden vakavien kameroiden tärkein kehityssuunta on täysikennoinen peilitön. Sonyn A7 mallit avasivat pelin, mutta se mullistus koetaan vasta sitten kun CaNikon heittäytyy siihen mukaan. Tietysti myös Panan, Fujin, Samsungin jne panos on kiinnostava. Pentax taisi juuttua sen 10 vuotta liian myöhään julkaistavan peili-täyskärin vangiksi :-(

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 14 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä