Jotain muutakin (Fujin lisäksi) Photokinasta

Digikameroihin liittyvät keskustelut.
Discordianist
Viestit: 266
Liittynyt: 11 years ago

Jotain muutakin (Fujin lisäksi) Photokinasta

Viesti Kirjoittaja Discordianist » 7 years ago

Hieman yllättävä julkistus tuo Sigman uusi lippulaiva SD1. En oikeastaan ole juurikaan kiinnostunut tuosta kyseisetä kamerasta (ellei joku kolmas osapuoli tee siihen nikon f-mount konversiota ja asenna leikkolasia) mutta mielenkiintoista on tuo "46Mp" sensori joka vastaa siis resoluutioltaan jo 16Mp sensoria, foveon tekniikalla. Se on erittäin kiinnostavaa! Varsinkin jos tuo tekniikka saadaan DP1 / DP2 tyyliseen pakettiin tulevaisuudessa (tai johonkin vielä paljon parempaan, vrt Fuji julkistus). Foveon tekniikka on kiinnostanut julkaisustaan asti ja aina kun olen nähnyt DP1 / DP2:lla otettuja kuvia on värit päräyttäneet kunnolla puhumattakaan mustavalkokäännöksistä joiden sävytoisto vaikuttaa loistavalta. Kuitenkin kohtuu alhainen resoluutio tarkoitti ettei niistä tehty isoja näyttelyvedoksia vaan ehkä perus 30x45 kuvia. Mikä itselläni jätti hankintahalut pois. Nyt tuo uusi tekniikka mahdollistaisi jo kunnon vedoksetkin.

http://dpreview.com/news/1009/10092129sigmasd1.asp

Avatar
sahe69
Paid subscriber
Viestit: 10230
Liittynyt: 12 years ago

Vs: Jotain muutakin (Fujin lisäksi) Photokinasta

Viesti Kirjoittaja sahe69 » 7 years ago


Quiquern
Viestit: 20251
Liittynyt: 12 years ago
Viesti:

Vs: Jotain muutakin (Fujin lisäksi) Photokinasta

Viesti Kirjoittaja Quiquern » 7 years ago

Olympuksen uutuus-SLR E-5 ihmetyttää, ostaako noin kalliin ja suuren, mutta mikrokennojärjestelmän täällä joku?
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"

JPQ
Viestit: 362
Liittynyt: 11 years ago

Vs: Jotain muutakin (Fujin lisäksi) Photokinasta

Viesti Kirjoittaja JPQ » 7 years ago

no ehkäpä joku joka jos tuossa on runkovakaaja. eikä muuten mutta vertaa mitä maksaa vaikkapa 70-200mm/2.8 vakaajalla ja ilman. ja tuo vasta yksi objektiivi. ja onko tuo sääsuojattu? mä taas en pidän hirveästi vanhan sigman väreistä muistini mukaan mutta se yksityiskohtaisuus joka tulee kennon rakenteesta oli kaunista katseltavaa. suomessa kun suomesta ostelee kamerakalustoaan vaikea vaan kuvata muulla kuin Nikon tai Canon kameralla (vaikea on myöntää itsekin tuota mutta toivoisi että helpompi olisi saada näihin muihinvaihtoehtoihin josta sigman olin jo unohtanut saada objektiiveja suoraan hyllystä...) jos puhutaan perusjärkkäreistä jos keskikoon kamerat lasketaan niin niistä en sano yhtään mitään.

Est
Viestit: 11496
Liittynyt: 10 years ago

Vs: Jotain muutakin (Fujin lisäksi) Photokinasta

Viesti Kirjoittaja Est » 7 years ago

Discordianist kirjoitti: Hieman yllättävä julkistus tuo Sigman uusi lippulaiva SD1. En oikeastaan ole juurikaan kiinnostunut tuosta kyseisetä kamerasta (ellei joku kolmas osapuoli tee siihen nikon f-mount konversiota ja asenna leikkolasia) mutta mielenkiintoista on tuo "46Mp" sensori joka vastaa siis resoluutioltaan jo 16Mp sensoria, foveon tekniikalla. Se on erittäin kiinnostavaa! Varsinkin jos tuo tekniikka saadaan DP1 / DP2 tyyliseen pakettiin tulevaisuudessa (tai johonkin vielä paljon parempaan, vrt Fuji julkistus). Foveon tekniikka on kiinnostanut julkaisustaan asti ja aina kun olen nähnyt DP1 / DP2:lla otettuja kuvia on värit päräyttäneet kunnolla puhumattakaan mustavalkokäännöksistä joiden sävytoisto vaikuttaa loistavalta. Kuitenkin kohtuu alhainen resoluutio tarkoitti ettei niistä tehty isoja näyttelyvedoksia vaan ehkä perus 30x45 kuvia. Mikä itselläni jätti hankintahalut pois. Nyt tuo uusi tekniikka mahdollistaisi jo kunnon vedoksetkin.

http://dpreview.com/news/1009/10092129sigmasd1.asp
Samoja polkuja ovat omatkin ajatukset menneet. Luulin jo -jostain syystä- että Sigma olisi jo luopunut tuon lajityypin kamerakilvasta mutta onneksi ei.

Kolmen kerroksen kenno on ollut ajatuksena aina kiehtova, diginä filmiä jäljitellessään (yrittäessään).

Mielenkiintoista.

Est
Viestit: 11496
Liittynyt: 10 years ago

Vs: Jotain muutakin (Fujin lisäksi) Photokinasta

Viesti Kirjoittaja Est » 7 years ago

Kyllähän niitä kennon innokkaita luuttuajia ja lähemmäksi sekä kauemmaksi kävelemään kyllästyneitä/väsyneitä putkien vaihtajia aina maailmassa riittää ...

Quiquern
Viestit: 20251
Liittynyt: 12 years ago
Viesti:

Vs: Jotain muutakin (Fujin lisäksi) Photokinasta

Viesti Kirjoittaja Quiquern » 7 years ago

Jospa kommentoisin tuota Nikonin d7000-mallia:

en ole jaksanut noista d70-80-90 -plastiikkalinjoista juuri korvaani lotkauttaa, mutta tässä rungossa on sentään jotain mikä lämmitti mieltä: prismassa on edelleen prisma, etsinkuva on kasvanut tunnelista ihan ok-kokoiseksi, ja on 100%, on pitänyt moottoriruuvin ja saanut, dadadadaa: AI-linkityksen! Eikä hetkeäkään liian aikaisin.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"

Avatar
AnselA
Paid subscriber
Viestit: 8548
Liittynyt: 12 years ago

Vs: Jotain muutakin (Fujin lisäksi) Photokinasta

Viesti Kirjoittaja AnselA » 7 years ago

Quiquern kirjoitti: AI-linkityksen! Eikä hetkeäkään liian aikaisin.
Siis toimiiko valotuksen mittaus vanhoilla AI-laseilla?
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.

Esterhaus
Viestit: 412
Liittynyt: 9 years ago

Vs: Jotain muutakin (Fujin lisäksi) Photokinasta

Viesti Kirjoittaja Esterhaus » 7 years ago

AnselA kirjoitti:
Quiquern kirjoitti: AI-linkityksen! Eikä hetkeäkään liian aikaisin.
Siis toimiiko valotuksen mittaus vanhoilla AI-laseilla?
Toimii

Avatar
perminna
Viestit: 579
Liittynyt: 8 years ago
Paikkakunta: Oulu

Vs: Jotain muutakin (Fujin lisäksi) Photokinasta

Viesti Kirjoittaja perminna » 7 years ago

Esterhaus kirjoitti:
AnselA kirjoitti:
Quiquern kirjoitti: AI-linkityksen! Eikä hetkeäkään liian aikaisin.
Siis toimiiko valotuksen mittaus vanhoilla AI-laseilla?
Toimii
Ja se olikin täydellinen lisäys tuohon runkoon. Alkaa olemaan speksit ja hinta kohdillaan. Halvimmillaan Suomessa tällä hetkellä 1139 €.

Uusi runko menee hankintaan pian ja ilman Ai-mittaustukea olisi ollut pakko kallistua 300 € kalliimman D300s:n puoleen. Onneksi D7000 pesee sen käytännössä jokaisella teknisellä osa-alueella AF-pisteiden määrää lukuunottamatta. Kunhan vaan nettiin pamahtaisi muutamia ISO1600-3200 -testikuva, että saisi käsityksen korkeampien ISO-herkkyyksien laatutasosta.
Viimeksi muokannut perminna, 23.9.2010 klo 9.04. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
{ kamerahamsteri }

fotomik
Viestit: 783
Liittynyt: 11 years ago
Paikkakunta: Joensuu
Viesti:

Vs: Jotain muutakin (Fujin lisäksi) Photokinasta

Viesti Kirjoittaja fotomik » 7 years ago

perminna kirjoitti: Ja se olikin täydellinen lisäys tuohon runkoon. Alkaa olemaan speksit ja hinta kohdillaan. Halvimmillaan Suomessa tällä hetkellä 1139 €.

Uusi runko menee hankintaan pian ja ilman Ai-mittaustukea olisi ollut pakko kallistua 300 € kalliimman D300s:n puoleen. Onneksi D7000 pesee sen käytännössä jokaisella teknisellä osa-alueella AF-pisteiden määrää lukuunottamatta. Kunhan vaan nettiin pamahtaisi muutamia ISO1600-3200 -testikuva, että saisi käsityksen korkeampien ISO-herkkyyksien laatutasosta.
Niin, ja on pienempikin vielä! Onhan siinä vielä inauksen hitaampi tuo sarjakuvaus, kauhistuksen kanahäkki, vain 6kuvaa/sek! :D

Chase Jarviksen tiimi väitti että on melkein D3sen kanssa samalla tasolla (jota ei kyllä kukaan usko), 3200 on vielä kaupallisesti käyttökelpoinen (joka on jo helpompi niellä).
"tuolla kun lojauttaa niin jo se on víttu jos karvat on vielä vinossa" - Pikkuteemu

Avatar
perminna
Viestit: 579
Liittynyt: 8 years ago
Paikkakunta: Oulu

Vs: Jotain muutakin (Fujin lisäksi) Photokinasta

Viesti Kirjoittaja perminna » 7 years ago

fotomik kirjoitti: Niin, ja on pienempikin vielä! Onhan siinä vielä inauksen hitaampi tuo sarjakuvaus, kauhistuksen kanahäkki, vain 6kuvaa/sek! :D
Heh, joo. 6 vs. 8 fps. :D

Pienempi koko (mitat ja massa) on siinä ja siinä, onko hyvä vai paha vai plus-miinus-nolla. D300s tuntuu jämäkämmältä kuin D90, mutta koska D7000 on painavempia kuin D90 magnesium-vahvistusten ansiosta, tuntuma lienee lähempänä D300s:sta kuin D90:iä. Loppupeleissä D7000:n muutama sata grammaa voi olla ihan hyvä juttu. Akkukahvalla saa tarvittaessa lisää kokoa.
fotomik kirjoitti: Chase Jarviksen tiimi väitti että on melkein D3sen kanssa samalla tasolla (jota ei kyllä kukaan usko), 3200 on vielä kaupallisesti käyttökelpoinen (joka on jo helpompi niellä).
Ja niinhän ne väitti. Blogipostauksen ja blogissa olevat videon olen käynyt läpi. Vaikutelma oli aito. Eilen julkaistusta Nikonin haastatteluvideosta (Chasea siis haastatellaan) jäi maksetun puheenvuoron maku suuhun. Amerikkalaiseen tyyliin kaikki on loistavaa ja huippua, vaikkei sentään Pro-tasoista.

Chasen blogista voi ladata käsittelemättömän ISO3200-räpsyn. On pitänyt tuo availla LR3:een, mutta vielä ei ole saanut aikaiseksi. Ehkä viikonloppuna.
Viimeksi muokannut perminna, 23.9.2010 klo 11.05. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
{ kamerahamsteri }

Avatar
Tapiola2006
Viestit: 9750
Liittynyt: 11 years ago

Vs: Jotain muutakin (Fujin lisäksi) Photokinasta

Viesti Kirjoittaja Tapiola2006 » 7 years ago

Kyllä tuo Chasen blogista ladattava ruutu on avattuna täysin käyttökelpoinen ja edistystä verrattuna D90seen.

Avatar
perminna
Viestit: 579
Liittynyt: 8 years ago
Paikkakunta: Oulu

Vs: Jotain muutakin (Fujin lisäksi) Photokinasta

Viesti Kirjoittaja perminna » 7 years ago

Nikon D7000:
Photokina-messuilla korkeilla iso-nopeuksilla kuvia testikuvia ladattavissa *.nef -muodossa täällä: http://www.hwupgrade.it/articoli/fotogr ... tti_2.html
{ kamerahamsteri }

Avatar
AnselA
Paid subscriber
Viestit: 8548
Liittynyt: 12 years ago

Vs: Jotain muutakin (Fujin lisäksi) Photokinasta

Viesti Kirjoittaja AnselA » 7 years ago

Taidanpa kirjoittaa joulupukille josko toisi kaksi nollaa lisää: D70 -> D7000 :)
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.

Avatar
perminna
Viestit: 579
Liittynyt: 8 years ago
Paikkakunta: Oulu

Vs: Jotain muutakin (Fujin lisäksi) Photokinasta

Viesti Kirjoittaja perminna » 7 years ago

Saiko kukaan noita D7000:n tekemiä RAW-tiedostoja auki? LR3 (3.2) ei suostunut niitä aukomaan. Tietenkään CS5 ei myöskään avaa. Mutta webbikokoisten esikatselukuvien ja Chase Jarvisin JPGin perusteella näyttäisi, että D7000 on ISO3200 asti ihan käyttökelpoinen, mikä olisi aikamoinen harppaus siihen, että nykyinen digirunko (D80) kestää hädin tuskin ISO800.
{ kamerahamsteri }

Avatar
Tapiola2006
Viestit: 9750
Liittynyt: 11 years ago

Vs: Jotain muutakin (Fujin lisäksi) Photokinasta

Viesti Kirjoittaja Tapiola2006 » 7 years ago

Voi olla NEFejä vaikea aukaista jos ei Camera Raw tms. ole vielä päivitetty tulevaa mallia varten.

Edit: Irfan view aukaisi suoraan 8-bittiseksi TIFFksi. Ei näytä kummoisemmalta kuin JPG-versio.
Viimeksi muokannut Tapiola2006, 23.9.2010 klo 21.45. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Avatar
sahe69
Paid subscriber
Viestit: 10230
Liittynyt: 12 years ago

Vs: Jotain muutakin (Fujin lisäksi) Photokinasta

Viesti Kirjoittaja sahe69 » 7 years ago

Aika korni muuten tuo Ferrarihasseli: http://a.img-dpreview.com/articles/phot ... 0922.jpg?1

Bester
Viestit: 787
Liittynyt: 9 years ago
Paikkakunta: Esboo

Vs: Jotain muutakin (Fujin lisäksi) Photokinasta

Viesti Kirjoittaja Bester » 7 years ago

^ Tuli Hasselilta halpismallikin, vain kymppitonnin. Aika kova kilpailija Pentaxille.
Voiko noille syöttää myös filmiä?

Quiquern
Viestit: 20251
Liittynyt: 12 years ago
Viesti:

Vs: Jotain muutakin (Fujin lisäksi) Photokinasta

Viesti Kirjoittaja Quiquern » 7 years ago

AnselA kirjoitti: Taidanpa kirjoittaa joulupukille josko toisi kaksi nollaa lisää: D70 -> D7000 :)
Tuo voi jo tuota kuvaamiseen uutta kun on pari "näennäisuudistusta" välissä ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"

Vastaa viestiin