Timo
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 251
Viesti:

10 years ago

Moi.

Mitä eroa noilla kahdella oikein on, hinta on suht sama molemmissa ja kummassakin kai on kuvanvakain rungossa?
Olen harkinnut tässä jonkin aikaa että super-a saattaisi saada rinnalleen digin, selväähän se on että merkki on tottakai pentax, mutta kun en liiemmin ole digiejä seurannut niin hämää noi.
Lisäksi, jos kellään olisi jakaa kokemuksia 100mm f2.8 macrosta? Kiitos

EDITTIÄ: otsikon lievä typo :P
Viimeksi muokannut Timo, 5.3.2007 klo 16.24. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Harald
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 2507

10 years ago

Sama hinta? Niin no, tietystä vinkkelistä katsottuna muurahainen ja norsu ovat samankokoisia :-)

verkkokaupassa K100D kittioptiikalla on 659€ ja k10D samalla kitillä 1021€. Minusta köyhästä melkein 400€ on iso raha....

Mutta niihin eroihin:

pikselit 6->10
pentapeilietsin->prismaetsin
ei pystykahvaa-> pystykahva
ei tiivisteitä -> tiivistetty ruhko ja pystykahva
yksi säätörulla->kaksi säätörullaa
ISO valikoista-> iso säätörullasta, edestä tai takaa (jos niin haluaa)
kukkamoodit-> ei kukkamoodeja
normaalit PASM moodit->PASM +ISO mukana kahdessa valotusmoodissa tekijänä Tav ja Sv
AA-akut->dedikoitu akku
ruuvitarkennus->tuki myös SSM objektiivi moottoreille (USM, HSM etc.)
raaka: PEF -> PEF + DNG

Vertaisin K10D:tä 30D:hen ja D200:aan. K100D:lle tulee varmaan tänävuonna D80:tä vastaava uusi versio. Ja huhut puhuvat myös K1D:stä. PMA messut muutaman viikon sisällä näyttävät mitä todella on tulossa.
 
peet
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 780
Paikkakunta: Mikkeli
Viesti:

10 years ago

Tuoltahan ne erot on luettavissa: http://www.dpreview.com/reviews/specs/Pentax/
 
Frank
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 7379
Paikkakunta: Tampere

10 years ago

itse joulun aikoihin meinasin että panostaisin K10D:hen, mutta onneks maltoin mieleni kun en kuitenkaan ajatellu digillä alkaa täysiä kuvaamaan, lähinnä jotain satunnaista ja suurin osa yhä filmille mv:lle ja keskikokoa.

Päädyin siihen ratkaisuun että odotan halvalla istD:n tai DS:n. Vakaajaa ei ole mutta muilta ominaisuuksilta (etsin...) nuo tuntuivat päihittävän K100D:n.
Tamperelainen telttahousu, skeittaava Hannu Karpo
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

10 years ago

Minusta K10 suurimpia plussia ovat RAW-muodon valinta (kannatan dng:tä), katselukuvan yli- ja alivalotusvaroitus (erityisen tärkeä silloin, kun jostain syystä on tehtävä RAW > JPG -muunnos kamerassa) ja Pentaxin puolesta olen muutenkin vinksahtanut jostain syystä noihin 40mm ja 70 mm:n pancake -objektiiveihin.

Kamera tuntuu hyvältä kädessä ja näen etsimestä kunnolla. Molempia seikkoja pidän tärkeänä.

Piristävää touhua pitkästä aikaa...

(en kuulu niihin, jotka jaksavat vuodattaa hunajaa noita kohina-asioista)
Viimeksi muokannut Tapiola2006, 4.3.2007 klo 20.58. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Harald
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 2507

10 years ago

Eipä noista kohinajutuista kannata tässä yhteydessä kovin suurta meteliä pitää.

K10D:ssä on sama kenno kuin D200:ssa, D80:ssa ja Sony alphassa. D400:n kymppimegan kennon on testeissä todettu olevan käytännössä sama suoritusarvoiltaan kuin tuo noissa oleva Sonyn kenno.
Eli se ja sama minkä niistä kuvan laadun kannalta ostaa.
 
Harald
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 2507

10 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Minusta K10 suurimpia plussia ovat RAW-muodon valinta (kannatan dng:tä),
Niin minäkin kannatan DNG:tä, mutta jostain hullusta syystä K10D:n DNG filu on 16 megaa ja PEF file 10 megaa. Jos on pidemmällä reissulla ja kortille pitäisi saada mahdollisimman paljon kuvia niin ei ole epäselvää kumman valitsee käyttöön.

Hyvä oivallus on K10D:n RAW nappi. Sillä saa jpegejä kuvatessa otettua raakoja yhden napin painalluksella.  Ja jos kuvaa raakoja, se ottaa käyttöön RAW+jpeg tilan. Valikosta saa valita vaikuttaako painallus yhden kuvan ajan, vai seuraavaan painallukseen.
 
jmattila

10 years ago

Niin minäkin kannatan DNG:tä, mutta jostain hullusta syystä K10D:n DNG filu on 16 megaa ja PEF file 10 megaa
Saattaneen johtua siitä, että dngehen on mahdollista sisällyttää alk.per raw -tiedosto. Tämä siis ainakin adoben dng convertterissa, itse kun canonilla kuvailen en tiedä miten kamerassa toimii :)
 
Timo
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 251
Viesti:

10 years ago

Nooh joo siis K100D ja K110D, ei pitäs threadejä alotella näemmä viskihuuruissa.
Noiden kahden eroja siis.

tollaset hintaerot on kittilinssin kera:
http://www.pixmania.com/fi/fi/393002/ar ... tiivi.html
http://www.pixmania.com/fi/fi/320411/ar ... tiivi.html

Ei siis kovin paljoa, 41 euroa.

k110d:ssä ei näemmä ole vakainta, joten se on jo sillä selvä sitten.
Viimeksi muokannut Timo, 5.3.2007 klo 16.27. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Harald
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 2507

10 years ago

Joo, noiden välillä ei todellakaan ole eroa hinnassa. Täytyy oikein ihmetellä miksi moinen värkki kuin 110 on edes päästetty markkinoille kun hintaero on käytännössä olematon.
 
Timo
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 251
Viesti:

10 years ago

Mites, pelaako AF280T miten k100d:n kanssa?
 
Harald
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 2507

10 years ago

Tuo malli taitaa olla TTL salama? TTL:t eivät toimi DL, DL2, K110D, K100D ja K10D malleissa. D:ssä ja DS:ssä kyllä. Noihin muihin tarvitaan P-TTL salama.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 8 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä