mansak
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 1

4 years ago

Olen lähdössä kesällä käymään Tokiossa ja nyt kun eurolla saa suht hyvin jenejä, niin olen miettinyt pitäisiko ostaa canonin 6D.
Olisiko kenelläkään kokemuksia kameran hankinnasta Japanista?
Lähinnä mietityttää takuut ja saako valikkokielen vaihdettua?
 
JPu
Moderaattori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 5705
Paikkakunta: Kantahäme

4 years ago

Taitaa olla niin, ettei takuita ainakaan saa voimaan kuin osto-maanosaan.. Tarkista kuitenkin nuo hinnat saksasta/suomesta. Jos menee tulli +ALV (hinnan puolesta pitäisi ymmärtääkseni mennä), niin tuo maksaa lähes varmasti enemmän kuin täältä ostettuna ja salakuljettaminen on myös rangaistava teko, johon en ainakaan kannusta, päinvastoin kehotan olemaan rehellinen rajalla.

Kannattaa huolella puntaroida ja laskemalla tarkastaa eri maista hankittuna todellinen loppusumma, EU-maissa tullia ei ole!

Valikkokielen saa lähes varmasti vaihdettua ja ne vaihtaa sen sulle, kun pyydät asiaa kaupassa (japani voi olla haasteellinen, ellei sitä osaa).
Viimeksi muokannut JPu, 13.5.2013 klo 15.10. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
photon
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 869

4 years ago

Ei itselle ostetusta kamerasta kai mene tullia. Eri asia jos tuo useamman samalla kertaa, sitä voi olla vaikeampi selittää että omaan käyttöön ovat.
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10632
Paikkakunta: Tampere

4 years ago

photon kirjoitti:
Ei itselle ostetusta kamerasta kai mene tullia. Eri asia jos tuo useamman samalla kertaa, sitä voi olla vaikeampi selittää että omaan käyttöön ovat.
Riippuu hinnasta.
"Määrällisesti rajoitettujen tuotteiden lisäksi lento- ja meriliikenteen matkustaja saa tuoda muita tuotteita tullitta ja veroitta enintään 430 euron arvosta."
http://www.tulli.fi/fi/suomen_tulli/jul ... 011_A4.pdf

Siihen hintaan ei saane Canonin 6D-kameraa.
Matti Vuori
 
Nalle
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 140

4 years ago

photon kirjoitti:
Ei itselle ostetusta kamerasta kai mene tullia. Eri asia jos tuo useamman samalla kertaa, sitä voi olla vaikeampi selittää että omaan käyttöön ovat.
Mistä tuollaisen käsityksen olet saanut?
 
Johannes
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 1365

4 years ago

photon kirjoitti:
Ei itselle ostetusta kamerasta kai mene tullia. Eri asia jos tuo useamman samalla kertaa, sitä voi olla vaikeampi selittää että omaan käyttöön ovat.
Digitaalikameroista ei peritä tullia lainkaan, ainoastaan ALV.
"I ain't dead yet!"
- Alex Stonewall
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

4 years ago

photon kirjoitti:
Ei itselle ostetusta kamerasta kai mene tullia. Eri asia jos tuo useamman samalla kertaa, sitä voi olla vaikeampi selittää että omaan käyttöön ovat.
Melko erikoinen ajatus, että "omaan käyttöön" olisi joku erotteleva tekijä kameroiden yhteydessä ;-)

Offina, Nyt tuli mieleen kaveri, joka edelleen luulee että pysäköinti kielletty-alueella saa olla vaikka koko päivän, jos vaan moottori käy. Edelleen siksi, etä hän on saanut oikeaa tietoa asiasta n.786 kertaa.
Viimeksi muokannut Quiquern, 14.5.2013 klo 13.37. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
vmsorola
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 739

4 years ago

Käytännössä tullilla ei liene mitään mahdollisuutta selvittää oliko kamera mukana lähtiessä? Toki jos kaikki paketit ja kuitit katsotaan tullessa voi olla hankala selittää.

Nomenklatuuralla on säätiöt ja veroparatiisit, tai ainakin osataan kikkailla parin donan matkaliput: hyviä neuvostoihmisiä on onnistuttu kasvattamaan, kanssaihmisten vartiointi on varmaan palkitsevaa.

Oli se vaan ihqua neukkulassa kun metrossa esitettiin matkalippu viereiselle matkustajalle.

V-MS
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

4 years ago

vmsorola kirjoitti:
Käytännössä tullilla ei liene mitään mahdollisuutta selvittää oliko kamera mukana lähtiessä? Toki jos kaikki paketit ja kuitit katsotaan tullessa voi olla hankala selittää.

V-MS
Piti ostaa makro Taiwanista, mutta ei jäänyt aikaa ostaa, joten se siitä. Mietin kyllä lähtiessäni, että olis varmaan hyvä olla runko mukana johon objektiivi sopii, muuten voisivat hieman ihmetellä ;)
Toisin päin, ei kannattane niitä alkuperäislaatikoita tuoda Suomeen, vain tarpeellinen.
Jos kamera on ns. normaalihintainen (vaikkain yli 430€), niin en usko siihen kenenkään kiinnittävän huomiota, mutta kalliimmista rungoista voisi syntyä uteliaisuutta tullin puolella, ja siinäkin vain ALV:n osalta.
Niin ja pelkkä runko laukussa herättäisi senkin kummastusta, eli joku sen hintainen objektiivi mukaan, millä ei ole yli tuon 430€ jos palaakin vain se mukanaan Suomeen;)

Nimimerkillä: Tavan kansalaisen veronkierto-ohjeita omaan harkintaan.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9929

4 years ago

Japanista ostetun ja laittomasti Suomeen tuodun 6D:n jossa ei ole takuuta jälleenmyynti on ainakin vaikeata. Ja onhan nykyajan kamerat sen verran mutkikkaita laitteita, että takuun puuttuminen saattaa haitata itseäkin.

Mahtaako tuommoinen  kamera edes olla vakuutettavissa? Epäilen...

Miksei osta kameraa Suomesta siitä on kerran erinomaisia tarjouksia täälläkin. Voisi sitten reisussa keskittyä matkailusta nauttimiseen ja valokuvaamiseen. Ihmettelen näitä penninvenyttäjiä. Etenkään kun se pennin venyttäminen ei yleensä juuri edes mitään säästä.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

4 years ago

vmsorola kirjoitti:
Käytännössä tullilla ei liene mitään mahdollisuutta selvittää oliko kamera mukana lähtiessä? Toki jos kaikki paketit ja kuitit katsotaan tullessa voi olla hankala selittää.

Nomenklatuuralla on säätiöt ja veroparatiisit, tai ainakin osataan kikkailla parin donan matkaliput: hyviä neuvostoihmisiä on onnistuttu kasvattamaan, kanssaihmisten vartiointi on varmaan palkitsevaa.

Oli se vaan ihqua neukkulassa kun metrossa esitettiin matkalippu viereiselle matkustajalle.

V-MS
Kyllä moni on murhastakin päässyt käryämättä, eli toivoa on, josko Suomi pääsisi kansainvälisempää, vaativampaakin makua tyydyttämään. Juicekin murheti etei käverllä punaisia päin, tyhmä kansa, joten hänkin katsoisi varmasti tydytyksellä, että nykyään ajetaan ihan idän tapaan, eli kansanvälisesti punaisia päin. ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
J.A.K.
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2559

4 years ago

nomad kirjoitti:
Voisi sitten reisussa keskittyä matkailusta nauttimiseen ja valokuvaamiseen. Ihmettelen näitä penninvenyttäjiä. Etenkään kun se pennin venyttäminen ei yleensä juuri edes mitään säästä.
Yhdet Tokion nähtävyyksistä ovat juuri nuo tavaramekat. Kun niihin tutustuu niin miksi ei sitten myös shoppailisi? Onko se 6D sitten se vai ei, on eri asia.

Jos reissusta haluaa vaivattomasti kuvia, laitteen pitäisi olla tuttu jo ennen matkaa. Toisaalta sieltä ostettua laitetta pitäisi päästä heti hieman käyttämään, jotta voi todeta laitteen kunnon.

Onkohan Japanilainen laturin töpseli samanlainen kuin suomessa?

Japanin ja Suomen hintaeron voinee tarkastaa vaikka e-bay hintoja tutkimalla. Postimyyntihinnat 6d rungolle ovat alle 1500€ ebay.com sivuilta Japanista myytynä. Onko sama hinta sitten kivijalka tai lasitorniliikkeessä on eri asia.

Rajalan päivän hinta 6D kameran rungolle on 1700€. Siinä takuu pelittää, on suomenkieliset käyttöohjeet ja sähköt sopivat varmasti.

jk
Viimeksi muokannut J.A.K., 14.5.2013 klo 15.06. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9929

4 years ago

Jos japanista saakin Ebayn kautta 1500 eurolla 6D:tä, niin mitäköhän mahtavat olla Tokion katuhinnat? Eivät ainakaan alempia kuin Rajalan nykyinen 1700e.

Tyhmä idea ja lainvastainenkin ellei hoida alveja sitten kotiin tullessa.
 
JPu
Moderaattori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 5705
Paikkakunta: Kantahäme

4 years ago

J.A.K. kirjoitti:
Onkohan Japanilainen laturin töpseli samanlainen kuin suomessa?
Ei todellakaan ole, eli ainakin adapterin tarvitsee toimiakseen..
 
juhaa
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8163
Paikkakunta: Helsinki

4 years ago

Voisiko otsikon muuttaa paremmin keskusteluun sopivaksi muotoon "Kameran ja kameravarusteiden salakuljetus EU:n ulkopuolelta -ohjeita ja vinkkejä"

Markku 55:n postauksen voisi muuttaa pysyviksi.
Viimeksi muokannut juhaa, 14.5.2013 klo 16.09. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9929

4 years ago

juhaa kirjoitti:
Voisiko otsikon muuttaa paremmin keskusteluun sopivaksi muotoon "Kameran ja kameravarusteiden salakuljetus EU:n ulkopuolelta -ohjeita ja vinkkejä"

Markku 55:n postauksen voisi muuttaa pysyviksi.
Ja vastaavasti herra55:lla aina kiehahtaa jos saa tietää, että joku on ostanut Kiinassa valmistetun ja _laillisesti_ Suomeen tuodun polkupyörän :-)))
 
vmsorola
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 739

4 years ago

nomad kirjoitti:
Jos japanista saakin Ebayn kautta 1500 eurolla 6D:tä, niin mitäköhän mahtavat olla Tokion katuhinnat? Eivät ainakaan alempia kuin Rajalan nykyinen 1700e.

Tyhmä idea ja lainvastainenkin ellei hoida alveja sitten kotiin tullessa.
Kun jono kulkee 90km/h 80km/h alueella ajatteko Te 80km/h koska muu on tyhmää ja lainvastaistakin?

Ihmiset niin tykkää toisia opettaa :)

Kandee noita takuujuttuja tosiaan pohtia eikä toi hintaero niin hurjalta kuulosta. Miksi ihmeessä ei vakuutusta saisi kun todnäk luottokorttilaskusta näkee että ostettu on? Joku joskus pelotteli ettei taloon saisi kotivakuutusta jos remontit tekee itse, höpöhöpö.

m.zuiko laajiksen tilasin Tokiosta ja se tuli yli 40% Suomea halvemmaksi kuluineen. Tullia ei kameralaukun sisältö kiinnostanut ollenkaan kotiin palatessa vaikka runkojakin oli kaksi joten olisin voinut tuoda vaikka mitä EUn ulkopuolelta.

V-MS
 
Johannes
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 1365

4 years ago

juhaa kirjoitti:
Voisiko otsikon muuttaa paremmin keskusteluun sopivaksi muotoon "Kameran ja kameravarusteiden salakuljetus EU:n ulkopuolelta -ohjeita ja vinkkejä"

Markku 55:n postauksen voisi muuttaa pysyviksi.
Suomen rahakirstun kannalta on aivan sama ostaako kameran mukaansa EU:n alueelta vai salakuljettaako sen tullialueen ulkopuolelta. Kummassakin tapauksessa jää valtiolta laskennallisesti rahaa saamatta.
"I ain't dead yet!"
- Alex Stonewall
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

4 years ago

vmsorola kirjoitti:
Ihmiset niin tykkää toisia opettaa :)
Joku joskus pelotteli ettei taloon saisi kotivakuutusta jos remontit tekee itse, höpöhöpö.
Näinpä, ihan hölmö luulo -kyllä vakuutuksia aina saa! Vaika samaan taloon joka yhtiöstä. Se, saako korvauksia onkin SE juttu.
vmsorola kirjoitti:
m.zuiko laajiksen tilasin Tokiosta ja se tuli yli 40% Suomea halvemmaksi kuluineen. Tullia ei kameralaukun sisältö kiinnostanut ollenkaan kotiin palatessa vaikka runkojakin oli kaksi joten olisin voinut tuoda vaikka mitä EUn ulkopuolelta.

V-MS
Eli rikos kannattaa aina, ja siksi se on suositeltavaa. Onneksi pystyt varmasti samaan löysään suhtautumiseen, kun itseltäsi varastetaan kamera.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
juhaa
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8163
Paikkakunta: Helsinki

4 years ago

Johannes kirjoitti:
juhaa kirjoitti:
Voisiko otsikon muuttaa paremmin keskusteluun sopivaksi muotoon "Kameran ja kameravarusteiden salakuljetus EU:n ulkopuolelta -ohjeita ja vinkkejä"

Markku 55:n postauksen voisi muuttaa pysyviksi.
Suomen rahakirstun kannalta on aivan sama ostaako kameran mukaansa EU:n alueelta vai salakuljettaako sen tullialueen ulkopuolelta. Kummassakin tapauksessa jää valtiolta laskennallisesti rahaa saamatta.
Vain 50%:ssa mainitsemistasi tapauksista rikotaan lakia.
Kun ketjussa kerran salakuljetuksesta puhutaan niin eikö olisi hyvä, että otsikkosta jo näkisi, mistä on kysymys. Ei tarvitse tulli- ja alvimuodollisuuksista kiinnostuneen lainnoudattajan turhaan selata tätä läpi.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 7 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä