Avatar
markku55
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11562
Paikkakunta: Hanko

2 years ago

Äskettäin oli 6D ohjelmassa Steve Jobsin "tarina", olisi hienoa jos joku kameroiden softakehittelijöistä edes hieman kopioisi tuota Steven laitteen käytettävyystavoitetta, meikäläisellä nyt lähinnä mielessä Olympusten monimutkaiset syöverit, mutta eiköhän nuo käytettävyyden ongelmat koske enemmän tai vähemmän kaikkia digitaalisia kameroita, useimmat manuaaliset filmikamerat on siinä suhteessa ylivoimaisia :D
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6955
Viesti:

2 years ago

markku55 kirjoitti:
Äskettäin oli 6D ohjelmassa Steve Jobsin "tarina", olisi hienoa jos joku kameroiden softakehittelijöistä edes hieman kopioisi tuota Steven laitteen käytettävyystavoitetta, meikäläisellä nyt lähinnä mielessä Olympusten monimutkaiset syöverit, mutta eiköhän nuo käytettävyyden ongelmat koske enemmän tai vähemmän kaikkia digitaalisia kameroita, useimmat manuaaliset filmikamerat on siinä suhteessa ylivoimaisia :D
Olympus onkin kamala, Canonin ja Nikoninkin systeemit on aika helppoja mutta toki vähän liian monimutkaisia kun pitää miellyttåä niin monia.
 
Fujilla kuvaan
Liittynyt: 2 years ago
Viestit: 289

2 years ago

Miten olisi sellainen yksinkertainen käyttöliittymä, jossa väännetään yhtä nuppia haluttaessa säätää aikaa ja toista haluttaessa säätää aukkoa? Kolmantena voisi olla vielä säätö nuppi herkkyydelle.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10040

2 years ago

Käytän Applen tietokoneita, padeja ja kännyköitä, mutta jostain syystä en kaipaa heidän kameraansa ;-)

Jos on Olympuksessa monimutkaiset valikot, niin Sony ei ole paljon parempi :-( Canonin valikot ovat aina olleet ok, ja viimeaikoina myös Nikon on ymmärtänyt kiitettävästi selkiyttää sitä sotkua. Esim Coolpix A ja Df ovat erittäin selkeitä. V1 on jo suorastaan yliselkeä, siitä on karsittu liikaakin ominaisuuksia.
 
Avatar
jhalmu
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 8895
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

2 years ago

nomad kirjoitti:
Käytän Applen tietokoneita, padeja ja kännyköitä, mutta jostain syystä en kaipaa heidän kameraansa ;-)
+1
 
c
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 4868

2 years ago

Eikö sellanen ole jo? iiPhone ja sit se effekti softa.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11562
Paikkakunta: Hanko

2 years ago

Aamu-uneni loppui siihen, että otin muka vanhan kännykkäni käyttöön ja piti ottaa sillä "hieno" kuva. Ihmettelin miten ja mistä painan kosketusnäyttöä jotta saisin kameran päälle. Lopulta painoin vahingossa pientä nappulaa joka vapautti näytön joka oli kiinni itse kameraosassa nivelen varassa, siis juuri kuten peilitön jossa on kääntyvä näyttö, nyt tuo näyttö kääntyi vain alaspäin kamerarungon alareunasta paljastaen suojassa olleen kameran näytön, puhelimen näytön toisella puolella oli siis kameran näyttö jolla oli kameran käytön kannalta muutamia ominaisuuksia mitä ei puhelimen näytöllä tarvita, mm kosketustarkennus, puhki palamisen osoitin ja sivussa muutama tärkeä säätö kuten valotuksen säätö (vaaleampi/tummempi, eli kansan kielellä tietysti;), herkkyyden säätö, valotusajan säätö ja aukon säätö automatiikan lisäksi. Kameran takapuolelta voisi kuvitella paljastuvan jopa etsimen, tai sitten nuo säädöt tapahtuisi sieltä eikä kameran näytöstä.
Kun kameran näyttö avautuu alaspäin, itse kamera muodostaa sille hieman valosuojaa, eli näytön luettavuus olisi edestä tulevan valon kannalta hieman parempi.
Tällaisia mietteitä kävi siinä kameraa viritellessä kuvauskuntoon, kameran ominaisuudet muuttuivat aina kun keksin sille jotain "fiksumpaa", kunnes se oli täydellinen ja heräsin ;D
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17612

2 years ago

Leicahan on tehnyt tällaisia jo paljon ennen jobsia.
Ja eikös nytkin ole jo se ilman takanäyttöä oleva digikamera leicalla vai onko vasta tulossa? Ei noita nykytrendejä jaksa seurata.
T Jukka
Real photographs are born wet
 
photon
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 869

2 years ago

markku55 kirjoitti:
lähinnä mielessä Olympusten monimutkaiset syöverit
OM-D mallien valikot ovat todella selkeitä vrt. PEN-sarjan kauheat sörsselit. Kannattaa tsekata.  Nyt on E-M5 ykkösmallin runkojakin liikkeellä järkevään hintaan.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11562
Paikkakunta: Hanko

2 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
Leicahan on tehnyt tällaisia jo paljon ennen jobsia.
Ja eikös nytkin ole jo se ilman takanäyttöä oleva digikamera leicalla vai onko vasta tulossa? Ei noita nykytrendejä jaksa seurata.
T Jukka
Nyt en ymmärrä, eihän Leica kai ole tehnyt yhtään puhelinta saatikka tablettia tai padia joissa olisi nettiyhteys ja monipuoliset mutta silti helposti käytettävät valikot erilaisille toiminnoille.
Minun uneni vaan pyrki parantamaan puhelimeen liitetyn kameran käytettävyyttä tavan ihmisen kannalta.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
kiuruja
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 66

2 years ago

Fujilla kuvaan kirjoitti:
Miten olisi sellainen yksinkertainen käyttöliittymä, jossa väännetään yhtä nuppia haluttaessa säätää aikaa ja toista haluttaessa säätää aukkoa? Kolmantena voisi olla vielä säätö nuppi herkkyydelle.
Mietin, että X-T1:ssänihän homma hoituu juuri noin. Sitten katsoin nimimerkkiäsi.
 
keegan
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 6121
Paikkakunta: Oulu

2 years ago

Suunnittelukilpailu: kilpailutyönä tänne piirrokset kameran taka- ja yläpuolesta, kuvaan merkitään painikkeet ja rullat ja niiden toiminnot:)
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17612

2 years ago

markku55 kirjoitti:
Nyt en ymmärrä, eihän Leica kai ole tehnyt yhtään puhelinta saatikka tablettia tai padia joissa olisi nettiyhteys ja monipuoliset mutta silti helposti käytettävät valikot erilaisille toiminnoille.
Minun uneni vaan pyrki parantamaan puhelimeen liitetyn kameran käytettävyyttä tavan ihmisen kannalta.
Alkutekstissäsi et mitenkään viittaa puhelimissa oleviin kameroihin, vaan toivot kameranvalmistajien ottavan oppia Jobsin laitteiden käytettävyydestä. Tästä tulee väistämättä looginen päätelmä, että toivot kameroihin käytettävyyttä.
Lisäksi otsikko, 'kamera, jossa olisi....'
Älä nyt vääristele omia sanomisiasi.
Real photographs are born wet
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

2 years ago

keegan kirjoitti:
Suunnittelukilpailu: kilpailutyönä tänne piirrokset kameran taka- ja yläpuolesta, kuvaan merkitään painikkeet ja rullat ja niiden toiminnot:)
Sopii mulle :)
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11562
Paikkakunta: Hanko

2 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
Alkutekstissäsi et mitenkään viittaa puhelimissa oleviin kameroihin, vaan toivot kameranvalmistajien ottavan oppia Jobsin laitteiden käytettävyydestä. Tästä tulee väistämättä looginen päätelmä, että toivot kameroihin käytettävyyttä.
Lisäksi otsikko, 'kamera, jossa olisi....'
Älä nyt vääristele omia sanomisiasi.
Luulin, että mielipiteesi perustui uneni tuottamaan kännykkäpuhelimeen. Alkutekstissäni puhuin kameroista, jossa yhteydessä JO mainitsin analogisten kameroiden ylivoimaisuudesta, en siis ymmärtänyt, että olit toistamassa tuota asiaa.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 10101
Viesti:

2 years ago

Kämeran käytettävyys on ehkä vähän eri asia tietokoneitten tahi luurien. Tosin silläkin saralla on paljolti mieltymyksistä kiinni tuo käytettävyys. Niin myös kameroissa eli kun kumarrat yhteen suuntaan niin pyllistät toiseen.

Yks tykkää dedikoitujen rullien viidakosta kun toinen tulee toimeen yhdellä rullalla jolla säätää monta asiaa. Toki pidin hyvin paljon filmijärkkäristäni kun samaan aikaan pystyi kaksin käsin säätämään kameraa, pitämään sitä paikallaan ja tiiraamaan etsimestä kohdetta. Tiedä sitten onko se yksin sitä käytettävyyttä. Säädöthän pystyi vaikka lukitsemaan paikalleen ja sitten vaan räpsimään kuvaa. Käytettävyys riippuu siis myös käyttötarkoituksesta.

Kameroitten valikot ovat sitten varmaan asia jossa käytettävyyttä voitaisiin parantaa. Ehkä. Suht suoraviivaisilta nuo ovat omissa digikameroissani vaikuttaneet ja miksi ei, kamerat kun kuitenkin ovat suhteellisen yksinkertaisia laitteita. Ongelmia alkaa varmaankin tulla silloin kun kameraan integroidaan esim. puhelin ja netti. Eli käyttötarkoitusten lisääminen ei välttämäti lisää käytettävyyttä.

Yksi juttu mikä tuli vielä tästä käytettävyydestä mieleen on se että saattaa olla hyvä opetella käyttämään sitä kameraa. Ehkä sekin osaltaan parantaa kameran käytettävyyttä.
 
SamuelSalmon
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 208

2 years ago

Jos haluat Applemaisen yksinkertaisen käyttökokemuksen, niin ei muuta kun 70-luvun filmijärkkäri käteen. :)

Olympuksen käyttöjärjestelmästä sanon sen, että aluksi se on ihan sekava ja hirveä. Sitten kun kaiken saa kustomoitua juuri oman mielensä mukaiseksi (tähän voi mennä viikkoja tai kuukausia), niin parempaa saa hakea.
 
Avatar
Pakkaslapsi
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 142
Paikkakunta: Tampere

2 years ago

SamuelSalmon kirjoitti:
Jos haluat Applemaisen yksinkertaisen käyttökokemuksen, niin ei muuta kun 70-luvun filmijärkkäri käteen. :)

Olympuksen käyttöjärjestelmästä sanon sen, että aluksi se on ihan sekava ja hirveä. Sitten kun kaiken saa kustomoitua juuri oman mielensä mukaiseksi (tähän voi mennä viikkoja tai kuukausia), niin parempaa saa hakea.
Tähän yhtyisin mielelläni, mutta jostakin syystä luulen, että Jobs haluaisi sen toimivan vielä helpommin. ;) Mutta näin se Jobsin perintö vaan jatkuu – tai on jatkumatta.
Viimeksi muokannut Pakkaslapsi, 30.3.2015 klo 13.46. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11562
Paikkakunta: Hanko

2 years ago

Pakkaslapsi kirjoitti:
Tähän yhtyisin mielelläni, mutta jostakin syystä luulen, että Jobs haluaisi sen toimivan vielä helpommin. ;) Mutta näin se Jobsin perintö vaan jatkuu – tai on jatkumatta.
Jobs piti tärkeimpinä testaajina nuoria, jopa 2-3v lapsia, jos ne ei saaneet laitetta "haltuun", niin laite palasi insinöörien käsiin parannettavaksi. Tämän laatuinen käytettävyys edellyttää myös ikonien ja nimitysten yksinkertaistamista, kuten otin esiin mm vaalenna/tummenna käskyillä jne.
Mutta joo, kaksi eri asiaa tehdäänkö harrastajalle kameraa vai nykyihmiselle monipuolista medialaitetta jossa on kamerakin mukana.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
c
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 4868

2 years ago

markku55 kirjoitti:
Jobs piti tärkeimpinä testaajina nuoria, jopa 2-3v lapsia, jos ne ei saaneet laitetta "haltuun", niin laite palasi insinöörien käsiin parannettavaksi. Tämän laatuinen käytettävyys edellyttää myös ikonien ja nimitysten yksinkertaistamista, kuten otin esiin mm vaalenna/tummenna käskyillä jne.
Mutta joo, kaksi eri asiaa tehdäänkö harrastajalle kameraa vai nykyihmiselle monipuolista medialaitetta jossa on kamerakin mukana.
Tän tyyppiset järjestelmät toimii yleensä siihen asti että haluaa tehdä laitteella jotain vähänkin sen ajatellusta käyttötarkoituksesta poikkeavaa.

En ole koskaan ymmärtänyt tota seteve jobbsi hehkutusta, se mitä se tajus oli perus markkinoinnin. Se valmisti halvalla ja myi kalliilla ihmisille mielikuvia.

Sen suurimmat ajatukset oli nimenomaan markkinointipuolella, ei laitteissa. Se että se voi myydä esim. kännykkää jossa on kiinteä akku.. kertoo paljon hyvästä markkinoinnista. Ei kukaan ostaisi kännykkää jossa on kiinteä akku, ilman onnistunutta markkinointia.

Ja voin vielä sanoa, että vaikka osaan koodata ja käyttänyt koneita DOS aikakaudesta asti. En saanut ipadissa edes peliä päälle, sekä se käyttis on helvetin ruma ja elää visuaalisesti jossain 80 luvulla.

Markkinointivelho se oli, osas luoda hypen. Ja osas valita asiakaskunna, ihmiset jotka eivät ymmärrä mitään siitä mitä ostavat. Mikä olisi parempi asiakaskunta? Sillä mikään ei ole hirveämpää kuin myydä ihmisille jotka ymmärtävät asiasta jotain, hehän vaativat vaikka mitä.

Käyttöliittymän kannalta applella oli ensimmäisenä yhtenäisen näköinen käyttis joka laitteessa, siksi ne ovat helppo omaksua. Koska jos käytät jo applean tietokonetta, sun kännykässä on saman tyyppinen käyttis. Samoin pädissä. Uuden omaksuminen on se joka vie aikaa ja vaatii vaivaa. Se on jotain, jonka muut alkavat vasta nyt saada kehiin. Mutta koska en itse käytä apple laitteita, mulle niiden käyttikset on ihan yhtä vittumaisia kuin minkä vaan uuden laitteen käyttis jota en ole tottunut operoimaan.
Viimeksi muokannut c, 30.3.2015 klo 16.46. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Mirrored ja 13 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä