• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 8
 
ougle
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 89

1 year ago

brottor kirjoitti:
^ Tämä onkin mielenkiintoista.
Tuossa kuvassa missä vertailtu 5D, 6D ja M10 niin näyttää että M10 ISO800 vastaa 5D iso 1600 (vähän vajaa)
Ihan hyvin näyttää noin vanhakin pärjäävän tässä vertailussa.
Kun näissä käppyröissä vaakakoordinaatti on nimetty "mitattu ISO" (Measured ISO), näyttää oman tulkintani mukaan siltä, että useilla kameroilla todellinen ISO onkin usein vajaa eli "kokonaisten" ISO-lukujen välillä. Vertailuun se ei 1. tapauksessa (6D vs. 7D) vaikuta, koska molempien ISO-asteikko heittää saman verran...
 
ALe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 31

1 year ago

ougle kirjoitti:
Kun näissä käppyröissä vaakakoordinaatti on nimetty "mitattu ISO" (Measured ISO), näyttää oman tulkintani mukaan siltä, että useilla kameroilla todellinen ISO onkin usein vajaa eli "kokonaisten" ISO-lukujen välillä. Vertailuun se ei 1. tapauksessa (6D vs. 7D) vaikuta, koska molempien ISO-asteikko heittää saman verran...
Kuvaajat on tehty todellisen ISOn mukaan ja kun DXO:ssa vie kursorin pallukan päälle niin näkee kunkin pallukan kohdalla kameran nimellisen ISOn (sen voi toki päätellä noista pallukoista, yleensä todellinen on noin 70..90% nimellisestä).
Viimeksi muokannut ALe, 10.1.2016 klo 22.59. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
brottor
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 1 year ago
Viestit: 20

1 year ago

Pääsin tuossa testaamaan Canon EOS M kameraa.
Vertailin sitä tuohon omaan HX50:seen. Säädin herkkyyden, aukon ja suljinajan samaan, valkotasopainon ja muut asetukset pyrin myös asettamaan samanlailla. Kuvien ero oli melkoinen! Olen ihan innoissani, että jo tuon hintaluokan (halpa) kameralla sai niin paljon parempia kuvia hämärässä. Tuossa M:ssä on kitti objekti 18-55mm f/ 3,5 - 5,6. Luin arvosteluita tuosta objektista ja eihän se ihan paras mahdollinen ollut ainakaan minun testeihin. Mietin että kuinka paljon laatu vielä paranisi 22mm f/2 objektilla kun saisi valovoimaa lisää tai sitten adapterilla joku muu valovoimainen objektiivi.
Automaatti tarkennus haki kyllä aina välillä kohdetta ja oli jotenkin takkuinen ja hidas. Mutta välillä taas tarkensi suht. nopeaa. Kaikki säädöt tehtiin valikoiden kautta, joka oli hidasta, mutta minusta yhdellä näytöllä M - tilassa näki hyvin mitkä säädöt ovat voimassa ja niitä pystyi siitä muuttamaan. Tuntuma ei ollut paras mahdollinen, muotoja kahvassa olisi saanut olla reilummin.
En nyt ole välttämättä juuri tätä ostamassa. Se tässä tuli selväksi, että olen uuden kameran tarpeessa!
Menee vielä kolme viikkoa ennenkuin saan sen Canon 5D:n kokeiltavaksi. Kamera kuume meinaa vaan ottaa vallan ja tekisi mieli jo ostaa uusi :D

Tässä kun olen kerinnyt asiaa monelta kantilta miettiä niin - Canon 5d:tä ei varmaan ulkomaan reissuille jaksa rahdata. Eli riittääkö minulle siellä Olympus e-m10 tai vastaava Micro Four Thirds. Tai sitten APS-C kennolla esim Fujifilm X-T1. Jos ei riitä niin onko sitten järkevämpää ostaa suoraan Sonyn E7 - FF. pienemmällä rungolla.. Tässä sitä onkin pähkäilemistä :) Olipa tuuri että sain ystävältä tuon Canon EOS M:n testaukseen, nyt jo (todella) vähän enemmän kokemusta tästäkin.
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

1 year ago

Rauhoitu nyt.

Hankitpa minkä vaan, eivät kuvasi ole sen parempia tai huonompia. Ihan sama, jos laulaisit 5000 € mikrofoniin. Ei kuullosta hyvältä, jos et osaa laulaa... ;)

Jos haluat mukavan reisuukameran esim. Euroopan-turneelle, hanki u4/3-järjestelmä. Jos yksi merkki/malli + monta objektiivia ovat prioriteettina, hanki isompi ja painavampi. Ihan sama mikä merkki. Sinähän ne kuvat oivallat, ei kamera.
 
reijokoo
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 81

1 year ago

Reissukameraksi riittää vaikka Nikonin V1, joita saa käytettynä kittioptiikallla parilla sadalla. Sellainen oli reissussa mukana ja hyvin pärjäsin Etelä-Ranskan valossa. Mutta jos olet näyttelyä matkakuvistasi tekemässä ja tarvitset isoja vedoksia, niin sitten vaan A7r mukaan, kuten Matti Sulanto reissaa...
 
Avatar
AndyCapp
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 3437

1 year ago

En osaa neuvo kuin kannattaa myös katsoa järjestelmän objektiivi valikoima ja niiden hinnat uutena/käyettynä.
Sine Metu
 
brottor
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 1 year ago
Viestit: 20

1 year ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Rauhoitu nyt.

Hankitpa minkä vaan, eivät kuvasi ole sen parempia tai huonompia. Ihan sama, jos laulaisit 5000 € mikrofoniin. Ei kuullosta hyvältä, jos et osaa laulaa... ;)

Jos haluat mukavan reisuukameran esim. Euroopan-turneelle, hanki u4/3-järjestelmä. Jos yksi merkki/malli + monta objektiivia ovat prioriteettina, hanki isompi ja painavampi. Ihan sama mikä merkki. Sinähän ne kuvat oivallat, ei kamera.
Olen kyllä ihan rauhallinen ihminen, mutta kyllähän tästä kamera maailmasta saa olla innoissaan. On tässä useampana vuotena ollut hurja tahti. Ei se ole ihan sama mitä hankin, kyllä kuvan laatu on toisissa kameroissa huomattavasti parempi kuin nykyisessä pokkarissani. En ymmärrä miksi arvostelet minun kuviana (eivät parempia tai huonompia). Tuntuu kummalta tälläisellä foorumilla tulla lannistamaan toisen uutta innostusta, jos ei ole mitään järkevää sanottavaa niin sittenhän voi vaikka jättää kommentoimatta.
Tällä kommentillahan sinä tarkoitat sitä ettei minun kuvat tule paranemaan (joskin sinä et tiedä mihin verrata). Rohkenen olla eri mieltä. Se että ostan paremman kameran, innostun kuvaamaan enemmän ja mahdollisesti jopa kehityn siinä on paljon todennäköisempään kun olen tyytyväinen kuvan laatuun, näin ollen varmasti kuvaan enemmän ja opiskelen alaa. Painotan edelleen että olen aloittelija joka haluaa vaihtaa pokkarin järjestelmäkameraan koska kuvan LAATU ei tyydytä!
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

1 year ago

brottor kirjoitti:
Olen kyllä ihan rauhallinen ihminen, mutta kyllähän tästä kamera maailmasta saa olla innoissaan. On tässä useampana vuotena ollut hurja tahti. Ei se ole ihan sama mitä hankin, kyllä kuvan laatu on toisissa kameroissa huomattavasti parempi kuin nykyisessä pokkarissani. En ymmärrä miksi arvostelet minun kuviana (eivät parempia tai huonompia). Tuntuu kummalta tälläisellä foorumilla tulla lannistamaan toisen uutta innostusta, jos ei ole mitään järkevää sanottavaa niin sittenhän voi vaikka jättää kommentoimatta.
Tällä kommentillahan sinä tarkoitat sitä ettei minun kuvat tule paranemaan (joskin sinä et tiedä mihin verrata). Rohkenen olla eri mieltä. Se että ostan paremman kameran, innostun kuvaamaan enemmän ja mahdollisesti jopa kehityn siinä on paljon todennäköisempään kun olen tyytyväinen kuvan laatuun, näin ollen varmasti kuvaan enemmän ja opiskelen alaa. Painotan edelleen että olen aloittelija joka haluaa vaihtaa pokkarin järjestelmäkameraan koska kuvan LAATU ei tyydytä!
Kiinnostavaa kuulla parin vuoden jälkeen, miltä ajatukset asiasta sitten kuulostavat.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
emerik
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 5987

1 year ago

brottor kirjoitti:
Olen kyllä ihan rauhallinen ihminen, mutta kyllähän tästä kamera maailmasta saa olla innoissaan. On tässä useampana vuotena ollut hurja tahti. Ei se ole ihan sama mitä hankin, kyllä kuvan laatu on toisissa kameroissa huomattavasti parempi kuin nykyisessä pokkarissani. En ymmärrä miksi arvostelet minun kuviana (eivät parempia tai huonompia). Tuntuu kummalta tälläisellä foorumilla tulla lannistamaan toisen uutta innostusta, jos ei ole mitään järkevää sanottavaa niin sittenhän voi vaikka jättää kommentoimatta.
Tällä kommentillahan sinä tarkoitat sitä ettei minun kuvat tule paranemaan (joskin sinä et tiedä mihin verrata). Rohkenen olla eri mieltä. Se että ostan paremman kameran, innostun kuvaamaan enemmän ja mahdollisesti jopa kehityn siinä on paljon todennäköisempään kun olen tyytyväinen kuvan laatuun, näin ollen varmasti kuvaan enemmän ja opiskelen alaa. Painotan edelleen että olen aloittelija joka haluaa vaihtaa pokkarin järjestelmäkameraan koska kuvan LAATU ei tyydytä!
Se oli mahtava fiilis kun ensimmäisen kerran sai järjestelmäkameran ja sitten kun niitä kuvia katseli tietokoneelta. Tietysti kuvanlaatu ei ollut silloin niin hyvä mitä nykyään, mutta silloin se tuntui uskomattomalta. Toivottavasti löydät sen sopivan kameran ja ainakaan tarjonnasta ei ole pula.
 
Avatar
Jaava
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 1326
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

1 year ago

brottor kirjoitti:
Tuntuu kummalta tälläisellä foorumilla tulla lannistamaan toisen uutta innostusta, jos ei ole mitään järkevää sanottavaa niin sittenhän voi vaikka jättää kommentoimatta.
Tällä kommentillahan sinä tarkoitat sitä ettei minun kuvat tule paranemaan (joskin sinä et tiedä mihin verrata).
Näillä foorumeilla kommunikoidaan tekstiviestein, jolloin erehtymisen mahdollisuus puolin ja toisin on melkoisen suuri. Onhan se suuri ihan nenäkkäinkin. Kuka osaa tulla ymmärretyksi ja ymmärtää toisen kantoja parisuhteessa erehtymättömästi.
Ihmiset myös kirjoittavat eri mielentiloissa, jolloin jälki on mitä on. Ei kannata kovasti hötkyillä, siitä saa vaan närästystä. Hyviäkin kommentteja ja hyvääkin keskustelua on matkassa.

Ymmärtääkseni sinua yritettiin vain hieman rauhoitella innostuksessasi. Minusta isällinen huomio itse kullekin on silloin tällöin paikallaan. Multakin olis jäänyt muutama auto ostamatta, jos olisin ollut järkevä aikanaan.

Toivottavasti maltat käydä tarjonnan läpi ajan kanssa ja osaat erottaa oleellisen kaiken maailman hypestä. Niin ja huomioit innostuksesi vaikutuksen ostopäätökseen. Se ei aina ole ihan positiivinen.
Viimeksi muokannut Jaava, 16.1.2016 klo 16.07. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Positiivisia asioita kannattaa etsiä, negatiiviset tulee vastaan muutenkin.
Järki järkeistää käyttäytymistäni kuin lobbari.
Millaisen maailman sanat jättää jälkeensä.
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

1 year ago

brottor kirjoitti:
Olen kyllä ihan rauhallinen ihminen, mutta kyllähän tästä kamera maailmasta saa olla innoissaan. On tässä useampana vuotena ollut hurja tahti. Ei se ole ihan sama mitä hankin, kyllä kuvan laatu on toisissa kameroissa huomattavasti parempi kuin nykyisessä pokkarissani. En ymmärrä miksi arvostelet minun kuviana (eivät parempia tai huonompia). Tuntuu kummalta tälläisellä foorumilla tulla lannistamaan toisen uutta innostusta, jos ei ole mitään järkevää sanottavaa niin sittenhän voi vaikka jättää kommentoimatta.
Tällä kommentillahan sinä tarkoitat sitä ettei minun kuvat tule paranemaan (joskin sinä et tiedä mihin verrata). Rohkenen olla eri mieltä. Se että ostan paremman kameran, innostun kuvaamaan enemmän ja mahdollisesti jopa kehityn siinä on paljon todennäköisempään kun olen tyytyväinen kuvan laatuun, näin ollen varmasti kuvaan enemmän ja opiskelen alaa. Painotan edelleen että olen aloittelija joka haluaa vaihtaa pokkarin järjestelmäkameraan koska kuvan LAATU ei tyydytä!
En takoittanut etteivätkö kuvasi olisi hyviä tai voisi parantua. Yksinkertaisesti siksi että en ole nähnyt kuviasi.

Mutta tuo erilaisten kamermallien viidakko, joita pohdit oli jo sen verran laaja, ettei sillä tavoin valmista vain tule. Tai jos tuleekin, niin se meneekin sitten hyvän tuurin piikkiin.

Toki voit toimia kuten monet meistä on tenyt vuosikymmenien varrella, eli kuvannut melkoisella määrällä erilaisia ja -hintaisia kameroita. Ei sekään paras mahdollinen tie ole. Onneksi tänä päivänä on tarjolla huiman hyviä laitteita aivan kohtuuhinnalla.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18123
Paikkakunta: Karjaa

1 year ago

Jaava kirjoitti:
Multakin olis jäänyt muutama auto ostamatta, jos olisin ollut järkevä aikanaan.
Mutta seuraavat omistajat olivat tyytyväisempiä hankintoihinsa, luulisin.  Siksi täälläkin kannattaa kannustaa siihen että kukin ostaisi niin kallista ja varsinkin hyvää kuin on rahkeita! Se tietää hyvää käytettyjen markkinoille.

Jos sille joka sanoo Canon M järjestelmää halvaksi ja miettii jopa uutta Sony A7II kameraa ekaksi järkkäriksi pitäisi varoitella taloudellisista menetyksistä?  Kyllä käytetyn ja halvemman kanssa myös menettää. Kukin kukkaronsa mukaan! Artisti maksaa niinkuin aina. ;)
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
keegan
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 5959
Paikkakunta: Oulu

1 year ago

Vuosien varrella olen ostanut kymmeniä kameroita, filmi ja digi. Kalliimpi ja "varustellumpi" ei aina ole ollut omaan käyttöön parempi kuin halvempi ja yksinkertaisempi. Joskus toki on. Nykyään netti on pullollaan käyttökokemuksia ja testeja ainakin vähänkään uudemmista laitteista. Ehkä niitä kannattaisi katsoa.
Mitä paremmin ja tarkemmin osaat oman käyttösi ja tarpeesi haarukoida, sitä todennäköisemmin vältät suuret virheet.
Luultavasti omat tarpeet tosin muuttuvat vuosien varrella, mutta samalla opit ne tunnistamaan ja soveltamaan niitä hankintoihisi.
En tiedä miten pitkään sitä (edes itselle) täydellista kameraa kannattaa etsiä ja haikalla. Varmaan sinullekin kuitenkin kuvaaminen on se pääasia. Hyviä kuvia tulee, jos on tullakseen, myös epätäydellisellä kameralla:)
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11104
Paikkakunta: HELSINKI

1 year ago

Back to the basics on joskus ihan hyvä valinta. Esimerkiksi filmipalkilla kallistelu ja kuvien tekeminen itse tuntuvat joskus siirtävän paremmin kuvaajan "sielua" perinteisiin kuviin. Tosin aika kivasti nämä sielunsa myyneetkin sitten Photoshopissa loihtivat jotain persoonallisuudestaan niihin kuviin :D
 
RamsesII
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 42
Paikkakunta: Kanta-Häme

1 year ago

Canonin peilijärkkäreistä Olympuksen OM-D sarjaan siirtyneenä ostaisin perustelusi lukeneena juurikin tuon harkitsemasi Olympus OM-D E-M10 Mark II -mallin. Se on kompakti ja kevyt ja aina helppo ottaa mukaan. Ja kompaktius ja keveys ei todellakaan tarkoita muovisuutta tai muutoin huonoa laatua.

Olympuksen M.Zuiko ojektiivit ovat pieniä ja kevyitä ja verrattain edullisia, ja ominaisuuksia on kamerassa riittämiin. Kuvanlaatu on erinomainen ja ennen kaikkea tärähtäneille kuville saa aika pitkälti heittää hyvästit. Vakaaja on mykistävän hyvä. Joskus suorastaan uskomaton.

Canonien jälkeen minulla on ollut käytössäni OM-D E-M5 ja kaksi OM-D E-M10-mallia, jotka sittemmin päivitin Black Friday tarjouksista kahteen E-M1 runkoon, kun akkukahvat tulivat vielä kaupan päälle. Akkukahvoja käytän, jos nokalla on Pro-sarjan objektiivi. Tällä hetkellä metsästän vielä kolmatta runkoa, ja juurikin tuo E-M10 Mark II on seurannassa, kunhan hyvä runkotarjous siitä tulee.

Tuo Olympuksen pannukakku-kittilinssi on minulle vieras, mutta ihan hyvännäköisiä otoksia sillä olen netissä nähnyt. Se voisi olla hyvä valinta tuohon runkoon ainakin aluksi ja toimisi matkalla erinomaisesti kokonsa ansioista.

Muista objektiiveista voisin suositella M.Zuiko 25mm f/1.8 -objektiivia, joka on mielestäni hinta-/laatusuhteeltaan paras linssi, jonka olen koskaan omistanut. Se on todella hyvä kiinteän polttovälin yleislinssi, eikä maksa paljoa. Henkilökuvaukseen myös M.Zuiko 45mm f/1.8 voisi olla hyvä. Edullisimmillaan olen nähnyt sen tarjouksessa alle 200 €.

Olympuksen testikuvia voi katsella esim. amatööri-Olympus-kuvaaja Robin Wongin blogista. Robin on töissä Olympuksella, joten hän tietenkin kehuu oman firmansa tuotteita blogiteksteissään, mutta esimerkkikuvien laatua se ei kyseenalaista mitenkään. Robin on dokumentoinnut jälkikäsittelynsä vaiheet ja tehnyt siitä myös esimerkkivideon, joten jos kuvien taustat kiinnostavat, niin ne löytyvät hänen blogeistaan.

Tuossa Robinin E-M10 Mark II -mallilla otetut esimerkkikuvat

http://robinwong.blogspot.fi/2015/08/ol ... eview.html

ja pannukakku-kittilinssiä hän on aiemmin testaillut E-M10 ensimmäisen rungon kanssa:
http://robinwong.blogspot.ca/2014/01/ol ... art-1.html

Oma suosikkilinssini M.Zuiko 25mm f/1.8 on myös ollut Robinin testissä, esimerkkikuvat tässä:
http://robinwong.blogspot.fi/2014/02/ol ... art-1.html
ja
http://robinwong.blogspot.fi/2014/02/ol ... eview.html

Toivottavasti näistä oli jotakin apua.

EDIT:
Lisään vielä oman suosikki-zoomilinssini M.Zuiko 12-40mm f/2.8 Robinin esimerkkikuvat:
http://robinwong.blogspot.fi/2014/07/ol ... ens_6.html
Viimeksi muokannut RamsesII, 18.1.2016 klo 15.53. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Olympus OM-D E-M1 (*2), M.Zuiko 12-40mm f2.8 Pro, M.Zuiko 25mm f1.8, M.Zuiko 45mm f1.8, M.Zuiko 75-300mm 4.8-6.7 II, Samyang 7.5mm f3.5.
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3526
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

1 year ago

Aika pitkä ketju on syntynyt yhden henkilön kameran valinnasta. Varmaan hyvä niin; muutkin saavat ehkä apuja.

Siihen nähden ketju on tosi pitkä, että ketjun aloittaja brottor löytää varmasti jokaisen Suomen pitäjän valokuvausliikkeestä kameran, jolla taatusti saa otettua riittävän hyviä kuvia. Väitän, että parempia kuin kukaan tässä ketjussa kykenee ottamaan.

Niistä yleensä löytyy kahden valtamerkin harrastelijarungot, esim. Nikon D5500 tai D7200 kittilaseineen siellä tonnin +- 200 euroa. Niissä, tai Canonin vastaavissa on kameraa vaikka rupeisit ammatiksesi bloggaamaan ja kuvaamaan.

Kameran tai kokonaisen järjestelmän valintaa ei voi maksimoida laadun suhteen, harvoin edes optimoida käytettävissä olevan rahan suhteen. Kaikilla saa aivan riittävän hyviä kuvia ja niillä pärjää myös jatkossa edistyessään.
 
Avatar
J.A.K.
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2559

1 year ago

Jos käytössäsi on EOS 5D, niin sen pariksi "reissukameraksi" sopii mainiosti EOS 700D tai EOS M, M2 tai M3. 700D kykynee käyttämään kaikkia 5D objektiiveja suoraan. EOS M nokalle 5D ja 700D objektiivit käyvät välirenkaan avulla.

EOS M on todellinen matkakamera 22mm objektiivin kanssa.

Jos on ostamassa käytettyä EOS M konetta, kannattaaa tarkastaa että koneessa on päivitetty firmware. Se vaikuttaa tarkennusnopeuteen. Jotkin valikosta tehtävät valinnat voivat myös hidastaa tai nopeuttaa tarkennusta.

EOS koneisiin voi asentaa myös kolmannen osapuolen tuottaman firmwaren lajennuksen. Laajennuksen nimi on Magic Lantern.
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.
 
RamsesII
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 42
Paikkakunta: Kanta-Häme

1 year ago

Tämä kuuluisi varmaan eri ketjuun, mutta huomasinkin vielä, että kirjoitit, että pieni kameralaukku olisi myös kätevä.

Itselläni on ulkomaan reissuilla käytössä Lowepro Sling Passport II, jonne menee juuri sopivasti OM-D E-M1 ja pari kolme objektiivia. Sling Passportista tuli juuri uudistettu versio, yllättäen numeroltaan III. Uudessa versiossa ei käsittääkseni ole muuta eroa vanhaan kuin sisäinen pehmustettu kotelo iPadin kokoiselle tabletille.

http://store.lowepro.com/passport-sling-ii

https://www.ephotozine.com/article/lowe ... view-25656

http://www.imore.com/lowepro-passport-s ... reat-price

Laukku on melko huomaamaton perinteisiin kamerareppuihin verrattuna, eikä sitä välttämättä edes havaitse kameralaukuksi, jollei nyt Lowepron nimestä sitä tunnista. Se myös muotoutuu kantaessa aika mukavasti, eikä paina juurikaan niskaa tai hartiaa.

Avoimeen takataskuun saa juomapullon ja sisällä on muutama pienempi tasku muistikorttikoteloille tms. ja tietysti muokattavissa oleva pehmustettu tila parille objektiiville tms. Takaosan halkion saa avattua vetoketjulla, jolloin tilavuus lisääntyy 30%, jolloin laukkuun saa tungettua paidan tai mitä nyt haluaakaan.

Millekään järkäleille tuo ei varmasti ole hyvä laukku, koska siinä ei ole minkäänlaisia kovikkeita, vaan se tosiaankin muotoutuu ns. kylkeen kiinni.

Hintaa laukulla on ulkomailta tilattuna huikeat n. 20 € tai sitten paikallisesta kameraliikkeestä näköjään 64 euroa.
Olympus OM-D E-M1 (*2), M.Zuiko 12-40mm f2.8 Pro, M.Zuiko 25mm f1.8, M.Zuiko 45mm f1.8, M.Zuiko 75-300mm 4.8-6.7 II, Samyang 7.5mm f3.5.
 
Avatar
JiiPee
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1917
Paikkakunta: Tammela

1 year ago

Suosittelen ostamaan kameran jota voi päivittää muutenkin kun uuden rungon ostolla.
Itse ostin kameran reilu 2v. sitten. Sitä on päivitetty usein, viimeisin 4.0 päivitys marraskuun lopulla. Aina on parannettu entistä ja lisätty uusia ominaisuuksia, viimeksi niitä tuli lähes 20 kpl. Useimmilla merkeillä tämä merkitsisi uuden rungon ostoa.
Kamerani on  Olympus OMD-E-M1
You're probably wondering why I'm here... ( ZAPPA )

Valokuvausta jo vuodesta -64, vaikka en minä siitä mitään vieläkään ymmärrä ;) ( Ihan itse )

Make Pictures, Don`t Just Take Pictures (Rick Sammon )
 
Avatar
higgins
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 4720

1 year ago

JiiPee kirjoitti:
Suosittelen ostamaan kameran jota voi päivittää muutenkin kun uuden rungon ostolla.
Itse ostin kameran reilu 2v. sitten. Sitä on päivitetty usein, viimeisin 4.0 päivitys marraskuun lopulla. Aina on parannettu entistä ja lisätty uusia ominaisuuksia, viimeksi niitä tuli lähes 20 kpl. Useimmilla merkeillä tämä merkitsisi uuden rungon ostoa.
Kamerani on  Olympus OMD-E-M1
Tuo kertoo enemmän siitä, että on kamera laitettu myyntiin sen verran aikaisin, etteivät firmiksentekijät ole pysyneet perässä ;)
higgins, jonka kädet ovat nopeammat kuin pää

https://www.instagram.com/jarihigg/
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 8

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 7 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä