Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18342
Paikkakunta: Karjaa

2 years ago

Kaveri kääntyi puoleeni joulun jo tulla jolkottaessa.  9-vuotiaalle tyttärellensä pitäisi laittaa paketti ja 11-vuotias isosisko, joka osallistuu parhaillaan animaatiokurssille, saattaisi myös käyttää kameraa.  Ja varmaan myös kaveri voisi haluta välillä olla kameran käyttäjä.

Kaveri on hyvä ihan muissa asioissa kuin valokuvauskoneen käytössä.  Mutta tytöt varmaan neuvovat.  Aika näyttää pitääkö hankkia omat molemmille tytöille, mutta tässä vaiheessa yksi ja "jokin halpa vaan".

Minulle tuli heti mieleen että Olympuksen M43 järjestelmää olen nähnyt myytävän muutaman vuoden ikäisiä malleja varsin pikkurahalla.  Arvioin että satasella saattaisi saada rungon ja toisella objektiivin.  Kaveri piti hyvänä ajatusta, että se olisi järjestelmä.  Myös jalusta, edes pöytäjalusta, olisi saatava myös. 

Onko ehdotuksia?  Nythän ei oikeastaan haittaa pienet säätimet ja kaikenmaailman valikot, sillä tytöt toimivat vanhemmillekin usein mm. puhelimen käyttötukena.  Toisaalta tässäkin suhteessa kamera saa olla paremminkin suunniteltu!

Zoomin sijaan voisi olla laajakulma ja normaali, mutta zoomin varmaan saisi melko pienellä rahalla.

Lisätään nyt vielä sellainenkin tieto, että nämä lapset kyllä arvostavat ihka oikeaa kameraa ja käsittelevät sitä huolella.  Heitä kiinnostaa joulupaketin sisältö eikä  viimeisin uutena ostettu villitys josta kehuskellaan koulussa.  Perhe on kaukana keskimääräisestä kulutusjuhlijatyypistä.
Viimeksi muokannut Mirrored, 26.11.2014 klo 22.06. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:

Sony RX10 M3, jämäkkä bridge Zeissilla, slow motion
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
 
Avatar
AndyCapp
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 3455

2 years ago

Mitä on "jokin halpa"?

Nikonin 1 sarjan kamera on mitä kannataa myös tarkastella.
Sine Metu
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18342
Paikkakunta: Karjaa

2 years ago

AndyCapp kirjoitti:
Mitä on "jokin halpa"?
No kaverilla se olisi ollut varmaan ensimmäinen jota myyjä suosittelee kaupassa ja ehkä satasen vehje.  En tiedä onko sellaisia,siis uusia.  Kun kuitenkin hän ajatteli pitemmälle ja päätti kysyä ensin neuvoa minulta, oma arvioni oli (vaan onko totta):
mirrored kirjoitti:
Minulle tuli heti mieleen että Olympuksen M43 järjestelmää olen nähnyt myytävän muutaman vuoden ikäisiä malleja varsin pikkurahalla.  Arvioin että satasella saattaisi saada rungon ja toisella objektiivin.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:

Sony RX10 M3, jämäkkä bridge Zeissilla, slow motion
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10642
Paikkakunta: Tampere

2 years ago

Aina käy niin, että vanhemmat ja niiden kaverit ostavat kameran omiin tarpeisiinsa -- kaikenlaisia kiinteäpolttovälisiä objektiiveja... Vähemmästäkin tulee lapsi kiusatuksi kuin siitä, että kameralla ei voi edes zoomata!

Vanha viisaus on, että kameraa ei koskaan pidä ostaa toiselle, vaan pitää mennä juhlakalun kanssa kauppaan. Tai jäljittää jostain 9-vuotias ja kysyä millaisista kameroista lapset tykkäävät ja kehtaavat liikkua niiden kanssa kylillä.
Matti Vuori
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18342
Paikkakunta: Karjaa

2 years ago

Joo mvuori, mutta näillä mennään.  Lapsilta ei kysytä!  ;)  Joku toinen saa avata ketjun "Kun lapsi kameran valitsi". 

Olikohan tämä Zuiko Digital hyvä haku objektiiveihin?

Entäpä tuo Pen E-P runkoihin?
Viimeksi muokannut Mirrored, 26.11.2014 klo 22.56. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:

Sony RX10 M3, jämäkkä bridge Zeissilla, slow motion
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

2 years ago

Eikös Juke ostanut justiin Olyn, eikä sitten tykännytkään.....
Minäkin vaihdoin OM-D:n pois.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18342
Paikkakunta: Karjaa

2 years ago

mirrored kirjoitti:
osallistuu parhaillaan animaatiokurssille,
Animaation tekemisestä.  Onko siinä jotain muuta huomioitavaa kameran valinnassa kuin että tarkentaa lähelle ja jalustaa tarvitaan?  Ohjelmalla tietsikalla animaatio varmaan hoituu kuvista kuin kuvista. Lankalaukaisin (tai langaton) voisi olla tarpeen myös.
Viimeksi muokannut Mirrored, 26.11.2014 klo 23.08. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:

Sony RX10 M3, jämäkkä bridge Zeissilla, slow motion
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
 
Avatar
AndyCapp
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 3455

2 years ago

[quote="mirrored"]
Joo mvuori, mutta näillä mennään.  Lapsilta ei kysytä!  ;)  Joku toinen saa avata ketjun "Kun lapsi kameran valitsi". 

Niin miksi oikeastaan kysellä, kun tuntuu, että kaverin kaveri päättänyt, jotta Oly?
Sine Metu
 
emerik
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 5987

2 years ago

Joo animaatio onnistuu kaikilla kameroilla kunhan jalusta on käytössä. Varmaan se manuaalinen tarkennus (optiikasta) takanäytöstä on hyvä olla ja tietysti suhkot selkeät säätimet? Aika vähäsen noita 200e kameroita on kuin joskus erikoistarjouksissa. Yleensä nuo pyörii noin 300e luokassa. Rajalasta näyttäisi saavan tuohon hintaan Sony Nex-3 ja Nikon D3200. Voihan noita tarjouksia löytyä joistakin liikkeistä jos jaksaisi etsiä. Muistikortti ja laukku sitten ostoon.

Esimerkki: http://www.rajalacamera.fi/nikon-d3200- ... ketti.html

Ps. Joissakin puhelimissa on infrapunalähetin jolla onnistuu kameran laukausu. Androidille löytyy ilmainen DSLR Remote, jolla ainakin Nikonia voi ohjata. Erillinen kaukosäädin ei maksa kovin paljoa.
Viimeksi muokannut emerik, 26.11.2014 klo 23.11. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18342
Paikkakunta: Karjaa

2 years ago

AndyCapp kirjoitti:
Niin miksi oikeastaan kysellä, kun tuntuu, että kaverin kaveri päättänyt, jotta Oly?
Ei tarvitse häiriköidä asiallista juttua.  Minä en mainittuja kameroita ole koskaan kokeillut ja kaveri luottaa minuun.  Ei hän ole päättänyt kuin että jokin kamera hankitaan.  Minä tarvitsen vahvistusta että kaavailemani kamera on järkevä ostos, koska en tunne niitä.

Kiitos kuitenkin Nikon 1 vinkistä. Itse ajattelen että M43 olisi siksi parempi, että se on avoin standardi ja niitä on paljon tarjolla eri ikäisiä ja hintaisia.  Niitten osalta sitten olisiko ensimmäisessä sukupolvessa jo ihan OK laite vai muutaman kympin kalliimmassa rungossa.  Ehkä oleellisempaa olisi pari hyvässä kunnossa olevaa akkua.


Ja kiitos tarjouksista joita alkoi tulla YV:llä.  ;)


.....................

Kiitos emerik.  Nexin panen katseltavien listalle, mutta isompaa Nikonia en.  Asia päätettäneen vasta viikon parin päästä, kunhan ehdin keskustella lisää kaverin ja tyttöjenkin kanssa.  Pitää miettiä vielä sitäkin, että voiko yhteiskäytöstä tulla mitään ja laitettaisiinko nuoremmalle oma pokkari ettei hän saisi kameraa isosiskon ehdoilla vaan varmasti mieluisimman.
Viimeksi muokannut Mirrored, 26.11.2014 klo 23.39. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:

Sony RX10 M3, jämäkkä bridge Zeissilla, slow motion
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
 
Avatar
J.A.K.
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2559

2 years ago

Jokin vähän käytetty Canikon perusjärkkäri.
Niissä hinnat ja laatu kohtaavat varsin hyvin.
Ne ovat selkeitä käytössä
Niillä voi tehdä mitä vaan kameralla ikinä haluaa tehdä.

https://kameratori.fi/tuotteet/nikon-dx/rungot

https://kameratori.fi/tuotteet/canon-ef-s/rungot
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.
 
VilleK
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 226

2 years ago

Jos päädyt peilittömään Olyyn niin tarvittava lasitavara on on siis M.Zuiko Digital-tyyppistä eikä pelkkää Zuiko Digitalia.

Nikonin V1-romppeissa saa aika kivasti paukkuja käytettyä euroa kohden vaikka järjestelmänähän se on aika rajoittunut. Itse heivasin V1:n mäkeen koska siinä ei ollut riittävästi nappeja ja rullia mutta en tiedä rajoittaako tämä lahjansaajan kuvauksia. Muuten toi V1 oli todella sähäkkä liikkeissään: oli nopea tarkennus ja hyvä automatiikka.

Tollanen V1 ja kittizoomi lähtis alle 200€ hintaan esim tästä:
http://www.objektiivi.info/forum/viewto ... =14&t=6971

Jotkut voi ajatella että käytetty tavara on melko nihkeä lahjaksi tietysti.

Kyllä joku Olyn penikin on varmasti ihan passeli. Minä laittaisin jonkun pienen peilittömän koska uskoisin pienen koon olevan absoluuttista kuvanlaatua tärkeämpi asia.
Viimeksi muokannut VilleK, 26.11.2014 klo 23.59. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18342
Paikkakunta: Karjaa

2 years ago

VilleK kirjoitti:
Jotkut voi ajatella että käytetty tavara on melko nihkeä lahjaksi tietysti.

Kyllä joku Olyn penikin on varmasti ihan passeli. Minä laittaisin jonkun pienen peilittömän koska uskoisin pienen koon olevan absoluuttista kuvanlaatua tärkeämpi asia.
Kaveri kyllä tuntee lapsensa ja voin vakuuttaa että käytetty on mieluinen.  Loppujen lopuksi pieni tiedostokokokin olisi oltava, ei paljoa päälle 10Mpx, sillä tietokone on pian muuten tukossa. Tietokonehankinnatkin ovat aina monta vuotta vanhoja.
Viimeksi muokannut Mirrored, 26.11.2014 klo 23.56. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:

Sony RX10 M3, jämäkkä bridge Zeissilla, slow motion
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
 
VilleK
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 226

2 years ago

Minusta kiinteäpolttovälinen objektiivi ei myöskään ole niin paha asia. Nykyisin muksut kuvaa enimmäkseen kännykällä ja niissähän ei mitään zoomeja löydy eikä ketään haittaa yhtään.

Joku 28-kinomillin laajakantti vaikka mukaan lisäksi jos haluaa pienentää kameran kokoa. Nikonin pikkujärjestelmään löytyy erinomainen 10/2.8 tähän tarkoitukseen.

Lisätään nyt vielä sellanen, että toi V1 oli nappeja lukuunottamatta todella jämäkän oloinen eikä vaikuttanut kovinkaan heppoiselta laitteelta.
Viimeksi muokannut VilleK, 27.11.2014 klo 0.04. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
emerik
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 5987

2 years ago

Turha tuota ostamista on rajoittaa kokoon. Koululaiset ihan kuvailee elokuvia noilla edullisilla järkkäreillä kuten myös puhelimilla. Tuo kyseinen Nikoni on yllättävänkin pieni, jonka koon voi vilkaista linkistä.

http://camerasize.com/compact/#155,317,123,ha,f

Uudessa kamerassa on aina se hyvä että niissä tulee se takuu. Varsinkin kun nuo kamerat ei maksa niin paljoa käytettyyn verrattuna.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18342
Paikkakunta: Karjaa

2 years ago

emerik kirjoitti:
Tuo kyseinen Nikoni on yllättävänkin pieni, jonka koon voi vilkaista linkistä.
Todella yllätyin miten pieni tuo  peilijärkkäri onkaan! 
VilleK kirjoitti:
Minusta kiinteäpolttovälinen objektiivi ei myöskään ole niin paha asia. Nykyisin muksut kuvaa enimmäkseen kännykällä ja niissähän ei mitään zoomeja löydy eikä ketään haittaa yhtään.

Näin varmasti on.  Jos paketista kuoriutuu runko jossa on fiksun kokoinen objektiivi, sillä tahdotaan alkaa kuvaamaan eikä tarvitse jäädä ihmettelemään ison kokoista tötteröä siinä ja näytellä kiitollista.  Eihän sitä kovin äkkiä edes huomaa, että objektiivin voi irrottaakin.

Sitäpaitsi, jos emme saa tarpeeksi vihiä siitä, mikä olisi tytöille paras, juttu etenee aivan ongelmitta.  Se on sulle hyvä tai itket ja se on hyvä.  Eiku...  Ostetaan myöhemmin toinen objektiivi tai kamera jos ei hyvä.  Jostain se on alettava kuitenkin.


----------------------

Laitoin linkin kaverille tänne koska mielestäni tässä ketjussa on tullut jo erittäin hyvä pointteja mietintämyssyyn.
Viimeksi muokannut Mirrored, 27.11.2014 klo 1.06. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:

Sony RX10 M3, jämäkkä bridge Zeissilla, slow motion
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

2 years ago

Muutama pointti:
- Jos kuvataan animaatiota jossa on 3d kohde, ei siis esim. 2d paperi, on pienessä kennossa etuna suuri syvyysterävyysalue, mys pienoismalleja kuvatessa saadaan sama etu.
- Jos objektiivi on prime, pitäisi sen olla sovelias juuri tuohon animaatioon, olisiko Panan 14mm F2,5 liian laajakulmainen, se on ainakin pieni ja laadukas.
- E-PL1 on varustettu samalla kennolla kuin E-P2 tai E-P3, ajallisesti se on julkistettu noiden välissä 2010. Täällä vertailutietoa tekniikasta: http://www.dpreview.com/products/compar ... s=oly_epm1
- eBay:n haku objektiiveille: http://www.ebay.co.uk/sch/i.html?_odkw= ... acat=78997
- eBay:n haku E-PL1 rungolle, joskus kittizuumi mukana, huom. osa on vain varaosiksi: http://www.ebay.co.uk/sch/i.html?_odkw= ... _sacat=625
- Nuo kittizuumit ja varsinkin kokoonmenevät PZ (vai mitkä ne nyt oli) mallit on myös tosi pieniä.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
emerik
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 5987

2 years ago

Tuo syväterävyys on tietysti ihan hyvä huomio. Välttämättä se ei ole ongelma, kun sitä voi hyödyntää siinä taustassa. Nikonissa on ollut ihan käytännöllinen ominaisuus videota tehdessä, kun voi määrittää kuvausvaiheessa tiukemman rajauksen kennolla. Tuo on varsin hyvä ominaisuus jos kuvaa kiinteällä polttovälillä. Muita huomiotavia juttuja voisi olla  jalusta ja jonkinlainen led-valo jos miettii tuota animaation tekoa.
 
keegan
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 5998
Paikkakunta: Oulu

2 years ago

Aikoinaan ostin tyttärelleni Olympuksen Penin eikä ole suuria valituksia kuulunut. Eivätkä parin vuoden takaiset rungot suinkaan ole muuttuneet käyttökelvottomiksi siksi, että on tullut edelleenkehitelmiä markkinoille. Joku tuollainen esimerkiksi?
http://www.dpreview.com/reviews/olympus-e-pm2/9
 
VilleK
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 226

2 years ago

emerik kirjoitti:
Turha tuota ostamista on rajoittaa kokoon. Koululaiset ihan kuvailee elokuvia noilla edullisilla järkkäreillä kuten myös puhelimilla. Tuo kyseinen Nikoni on yllättävänkin pieni, jonka koon voi vilkaista linkistä.

http://camerasize.com/compact/#155,317,123,ha,f
Joo ei tuo runko kamalan iso ole. Suurin kokoero löytyy syvyyssuunnassa ja se mikä rupeaa äkkiä kasvamaan on optiikan koko. Tässä esim. vertailussa molempien kameroiden 70-300 "kinomilliset": http://j.mp/11wDpjj

Mutta siis ei tuokaan ole mahdottoman iso ja varmasti ajaa asiansa hienosti. Sillä pääsee paremmin kikkailemaan syväterävyydellä. Tästä syväterävyyden riittävyydestä en olisi kamalan huolissani. Useimmiten isommat kennot kestävät sen verran paremmin herkkyyden nostoa että niillä optiikkaa himmentää samalla herkkyyttä nostaen jolloin syväterävyys ja kuvanlaatu on about sama.
Uudessa kamerassa on aina se hyvä että niissä tulee se takuu. Varsinkin kun nuo kamerat ei maksa niin paljoa käytettyyn verrattuna.
Tämä on totta. Jos pelimerkkejä löytyy niin riskien minimimointi on se minkä itse tekisin lahjan yhteydessä.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: cedricfan ja 8 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä