Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

4 years ago

Täällä keskustellaan kameroiden koosta ja sopivuudesta omaan käyttötarkoitukseensa.

Mulla on 2 eri kokoa, eikä juuri muuta.

Tärkein on työkalu, joka sopii käteen mutta sitä jotenkuten jaksaa kantaa, otetaan yleensä mukaan kun lähdetään kuvaamaan. Kahvallinen Canon 6D saattais olla sopivan kokoinen.

Toisen kameran pitää mahtua kännykän sisään, hyvä kun lompsan ja kännykän saa mukanaan kuljetettua, kaikensorttiset digipokkarit jäävät kotiin, ei mahru.

Kuvaan pääsääntöisesti muille, enkä lomaile kovin usein. Lomakuville en juurikaan anna arvoa, kunhan jotain tulee räpsyteltyä. Harrastekuvat järkkärillä on ollut tämän vuoden vähissä, ja kun kohdille sattuu niin käteensopivuus on paljon kokoa ja painoa tärkeämpi.

Kuinkas teillä muilla?
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 10086
Viesti:

4 years ago

Kymppisarjalaiset ovat vallan mukavia möhkäleitä tarttua. Pokkariin ja varsinkaan luuriin ei tee mieli koskea. Canonin uusin pienokainen osuisi kyllä tuohon väliin. Lähinnä kyllä kokonsa puolesta.
 
Avatar
Haapalahti
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 2407
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

4 years ago

Nikon D200 + Akkukahva + Nissin 4800GT + salamakisko on mun jättiräpylään sopiva :)
Paidantaskussa Canon G10....
"My precious Camera is not just a camera, it is my time machine - what captures light and moment to the eternity"
Synnynnäinen puolisukeltaja a.k.a >kwaakku<
 
Avatar
post-pop
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 102

4 years ago

Mie olen tullut enemmän ja enemmän allergisiksi kaikenmaailman remmeille, eikä niitä enää oikeastaan löydy omista vehkeistäni, lukuunottamatta pienempiä mittaetsimiä joihin on pakko saada joku rannelenksu. Isompi ei viihdy kaulassa, ei kertakaikkiaan, joten ne useimmiten kulkee jonkilaisessa kassissa, joten koolla ei varsinaisesti ole mitään merkitystä, pienempäänkin kassiin mahtuu aika hyvin isokin murkale. Ja nuorena ei vielä painokaan oikeastaan merkkaa mitään.

Semmoista olen kyllä miettinyt että jos saisi jonkun kivan filmipokkarin mikä mahtuu povariin/rintataskuun muttei kuitenkaan ole ihan puhdas automaattivekotin (tai jos on, niin sitten semmoinen joka toimii helvetin hyvin).
 
Avatar
J.A.K.
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2574

4 years ago

Semmoista olen kyllä miettinyt että jos saisi jonkun kivan filmipokkarin mikä mahtuu povariin/rintataskuun muttei kuitenkaan ole ihan puhdas automaattivekotin (tai jos on, niin sitten semmoinen joka toimii helvetin hyvin).


No se on sitten Olympus XA ilman numeroita.

jk
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

4 years ago

kebax kirjoitti:
Kymppisarjalaiset ovat vallan mukavia möhkäleitä tarttua. Pokkariin ja varsinkaan luuriin ei tee mieli koskea. Canonin uusin pienokainen osuisi kyllä tuohon väliin. Lähinnä kyllä kokonsa puolesta.
Itsekkin tykkään kymppisarjalaisista, justiin sopivan kokoisia ja nappulat kohdillaan. Todella mahtava kun sai kakskymppi-D:n käteen D-satkun jälkeen.

Vitoset liian suuria, mutta kutonen saattais kooltaan olla hyvä.....mutta nappuloissa otettu takapakkia, ei hyvä.
 
keegan
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 6098
Paikkakunta: Oulu

4 years ago

Isoin on RB67, pienin on Olympuksen XA. Siltä väliltä on sitten aivan liian paljon kaikenlaista. No, oikeasti ei tietenkään liian paljon, eihän kameroita ja laseja voi olla liikaa.
 
Avatar
Kimo
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11052

4 years ago

J.A.K. kirjoitti:
Semmoista olen kyllä miettinyt että jos saisi jonkun kivan filmipokkarin mikä mahtuu povariin/rintataskuun muttei kuitenkaan ole ihan puhdas automaattivekotin (tai jos on, niin sitten semmoinen joka toimii helvetin hyvin).


No se on sitten Olympus XA ilman numeroita.

jk
Contax T
13x18
 
Avatar
Jsaasta
Moderaattori
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 1702

4 years ago

Haapalahti kirjoitti:
Nikon D200 + Akkukahva + Nissin 4800GT + salamakisko on mun jättiräpylään sopiva :)
Paidantaskussa Canon G10....
Mulla isoin Nikon D200 ja pienin Canon S95
 
anttia
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 316
Viesti:

4 years ago

Itse olen tottunut pitämään kameraa aina mukana, aikaisemmin paino ei ollut ongelma mutta nykyään ei niska kestä. Päivittäin pidän mukana Fuji X-100:aa, ja
sitten kun oikein kuvaamaan lähdetään niin 5dmk2 ja/tai 7D tai jos filmiä kuvataan niin Rolleflex tai Canon F1N.

Ergonimialtaan parhaiten käteen istuu tuo F1n, mutta aika harvoin tulee nykyään käytettyä.
 
Avatar
post-pop
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 102

4 years ago

J.A.K. kirjoitti:
Semmoista olen kyllä miettinyt että jos saisi jonkun kivan filmipokkarin mikä mahtuu povariin/rintataskuun muttei kuitenkaan ole ihan puhdas automaattivekotin (tai jos on, niin sitten semmoinen joka toimii helvetin hyvin).


No se on sitten Olympus XA ilman numeroita.

jk
On kyllä ehdokas, ei edes maksaisi paljon. Ricohin GR sarja ja Contaxin pokkarit on kanssa kiinnostanut, vaikka maksavat aika kipiästi. Myöskin Yashican  T4 kiinnostaa hivenen.
 
timppis
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 1826
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

4 years ago

Kaikenlaisilla on tullut kuvailtua ja huomattua, että joku istuu paremmin käteen kun toinen. Canonin ykkös-sarjalainen istuu kamerana ehkä parhaiten minun käteen, jos sitä kädessä pitää roikotella. Toinen asia on, jos kamera nököttää jalustalla, niin silloinhan koolla eikä ergonomialla ole mitään merkitystä. Viikko pari sitten ihan kokeilemalla vertailin Nikonin D4 ja Canon 1DX ergonomiaa ja totesin Canonin paremmaksi itselleni. Minkään "merkkiuskollisuuden" en antanut häiritä vertailua.

Ps. Se jalustalla nököttävä kamera on nykyisin Pentax 645D ja ehkä joskus.......... (Wista 4x5", filmiä on.)
"You are what you see"
       Ernst Haas
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9198

4 years ago

Tosi työhön on Nikonin D700 ja D800. Molemmat sopivat käteeni ja ovat tuhteja vehkeitä. Pidän niistä, sopivat lyhyille nakkisormilleni. m43 lähti liiallisen keveyden vuoksi. Vaihtui Fujin X-E1:een. Enemmän painoa ja tukevuutta.
Saa käsivaralla kuvattua paremmin. Ei kuitenkaan mikään kahvakuula.

kapa

p.s.

Tulossa RRS:n jalustakisko ja lisäkahva Fujiin. Joten painoa taas lisää, mutta järkevää. Modulirakenne. Jalustakisko on esim. panoraamakuvauksessa ehdoton, sillä jalustakierre tuossa Fujissa ei ole keskellä.
Viimeksi muokannut Kasimir, 22.3.2013 klo 22.43. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
paraneva
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9473
Paikkakunta: Vantaa

4 years ago

D4 on passeli mulle, kuten oli jo D3:kin
 
Avatar
issis
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 189
Paikkakunta: JKL

4 years ago

D800 ja RRS-kisko tai Ricoh GXR M-modulilla. Joskus mukaan lähtee Zeiss Ikon tai Nikon EM, riippuen kumpi digi on laukussa. Yhä vähenemässä määrin kylläkin.
"..Ich brauche Geld für GASolin..."
 
photon
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 869

4 years ago

Erikokoisia ovat kaikki. Isosta pieneen. OM-D jotain siltä väliltä, semmoinen semi-pieni tai melkein keskikokoinen.
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17604

4 years ago

Mamiya 6 on tällä hetkellä käteen sopivin kamera. Muotoilu sopii mun kädelle.
T Jukka
Real photographs are born wet
 
JPu (rivimies)
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 5734
Paikkakunta: Kantahäme

4 years ago

Minusta kameraall ei ole niin suurta väliä, vaan kuvaustarpeella ja sillä mihin kuvat ovat menossa. Työkuvat, ne jotka joku ostaa, ovat itselle luonnollisinta kuvata FF-kennoisella Canonilla, kun sellaiseen tuli aikanaan objektiiveja aika monta hommattua. Mukana kulkeva kamera on ollut croppirunkoinen Canon sekin varsin laajalla 28-135 polttovälillä huolettomuutensa ja siroutensa takia (vaikka ei objektiivi olekaan siroimmasta päästä). Sitä olen kuljettanut koiran kusetuksissa ja aina ulkoillessa (ellei sitten isompi ole mukana).

Joskus kameraa ei tule otettua ollenkaan ja hätätapauksessa pakolliset kuvat saa kännykällä, ihan yhtälailla kuin olisi saanut kertakäyttöpokkarillakin, joita filmiaikana oli aina 1 autossa varalla ja toinen taskussa mukana.

Filmiä en vierasta, mutta kätevyytensä takia en enää ole kuvannut ollenkaan filmille ja muutama vuosi sitten annoin kaikki filmivehkeet pois. Loppujen lopuksi parempaa jälkeä tuntuu tulevan digillä.

Iso koko on jäänyt haaveiluun ja toteutumatta, kun ei jaksa niin suuria investointeja tehdä, mitä laakakuvien kehittäminen ja suurentelu toisi tullessaan ja koska pimiöön ei takaisin kaipaa. Silti välillä miettii, että olishan tuo ehkä kivaa harrastaa tarkkoja kuvia huippusuuressa koossa.
 
Nappe1
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 662
Paikkakunta: Kotka

4 years ago

808 Noksulla tulee otettua lärvikirjaan roiskuja. Hyvin harvoin on aikaa enää lähteä oikeasti kuvaamaan, mutta silloin kun se tapahtuu niin talvisaikaan se tarkoittaa Olympuksia E-420 tai E-630 ja kesäaikaan myös toisinaan Olympuksia OM-1 tai Pen FT. Joskus kerran pari kahteen vuoteen tulee ulkoilutettua myös Ricoh 500G:tä ettei sen suljin jämähtäisi.

Kait nämä kaikki ovat pieniä nykymittakaavassa.

EDIT: viimeisiä viedään, pistin Teemulle lomapyynnön. josko hyllyttämällä itsensä täältä saisi vähän lisää sitä kuvausaikaa.
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.
 
tuomojuha
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 22

4 years ago

Manuskassa seisoo:
1.65 kg (without battery, lens, or PC Card)

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 9 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä