Avatar
Dr.Jalopeno
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 1236

4 years ago

Onkos muut kiinnittänyt huomiota että kameroiden RGB / Luminance histogrammit eivät pidä paikkaansa kun kuvaa RAW:na?! Mulla nyt 3 runkoa käytössä (2 eri merkkiä) ja kaikissa näyttää olevan sama ominaisuus.
Esim Luminance histogrammi näyttää jossain kuvissa että vaaleat sävyt leikkautuisi hieman, mutta kun avaa RAW:n esim Lightroomiin tai photariin niin kaikki sävyt tallessa ja jopa vähän varaakin vielä...

Ei kai kamerat niin tyhmiä ole että näyttäävät histogrammin siitä kamerannäyttöön generoidusta jpeg:stä eikä RAW tiedostosta?!

Jos näin on, niin ei kannata sen perusteella muuten onnistunutta kuvaa roskiin heittää jos kameran histogrammi näyttää pientä leikkautumista. Sama koskee sitä yli- / alivalotus varoitusta näytöllä jos sitä käyttää...
Viimeksi muokannut Dr.Jalopeno, 1.12.2013 klo 23.11. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
I like the pope, the pope smokes dope
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

4 years ago

Kameran näyttämään histogrammiin vaikuttaa kameran kuvasäädöt, tietsikalla vaikuttaa kyseisen ohjelman oletussäädöt.
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2581
Paikkakunta: Mikkeli

4 years ago

Ei kait sitä hyvää kuvaa roskiin muutenkaan pienen leikkautumisen takia heitetä. Sehän se merkitsee, mitä siinä kuvassa on, eikä se, mitä siinä ei ole.
“A thing that you see in my pictures is that I was not afraid to fall in love with these people.”
— Annie Leibovitz
http://www.varallisuus.fi/valotinphoto/
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11185
Paikkakunta: HELSINKI

4 years ago

Dr.Jalopeno kirjoitti:
Onkos muut kiinnittänyt huomiota että kameroiden RGB / Luminance histogrammit eivät pidä paikkaansa kun kuvaa RAW:na?! Mulla nyt 3 runkoa käytössä (2 eri merkkiä) ja kaikissa näyttää olevan sama ominaisuus.
Esim Luminance histogrammi näyttää jossain kuvissa että vaaleat sävyt leikkautuisi hieman, mutta kun avaa RAW:n esim Lightroomiin tai photariin niin kaikki sävyt tallessa ja jopa vähän varaakin vielä...

Ei kai kamerat niin tyhmiä ole että näyttäävät histogrammin siitä kamerannäyttöön generoidusta jpeg:stä eikä RAW tiedostosta?!

Jos näin on, niin ei kannata sen perusteella muuten onnistunutta kuvaa roskiin heittää jos kameran histogrammi näyttää pientä leikkautumista. Sama koskee sitä yli- / alivalotus varoitusta näytöllä jos sitä käyttää...
En ole kovin valveutunut kaikkien merkkien suhteen, mutta esimerkiksi Canonin kuluttajamalleissa ne ovat siitä raw:n esikatselukuvasta generoituja eli juuri niin kuin epäilit. Samoin olivat ensimmäisissä Nikoneissakin, kuten D100:ssa. Uudemmista ei ole hajuakaan. Joillakin spesiaalisoftilla, kuten Rawdigger'illa pääsee käsiksi todelliseen raw-informaatioon. Lisäksi Canonissa voi lisäksi asentaa Magic Lantern-ohjelmiston tiettyihin malleihin, jolloin takatöllössä näkyy reaaliaikainen raw-histogrammi. Jos kiinnostaa ja sopiva rimpula löytyy kotoa, niin tuolta sen saa ladattua http://blog.planet5d.com/vkm.

EDIT: Vielä vastaus siihen alkup. kysymykseen. Se on tärkeä ominaisuus. Aina välillä kuvaan Samyangin 14-millisellä objektiivilla, jossa ei ole EOSin nastoja, eikä manuaaliaukon tiedot välity runkoon. Silloin automaattivalotuksen huojunta kasvaa rajusti ja hankalissa valaistusolosuhteissa onkin mukava tarkistaa todellinen pelivara oikeaa raw-tietoa antavasta sensoritiedosta.
Viimeksi muokannut niffe, 2.12.2013 klo 0.05. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Dr.Jalopeno
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 1236

4 years ago

niffe kirjoitti:
En ole kovin valveutunut kaikkien merkkien suhteen, mutta esimerkiksi Canonin kuluttajamalleissa ne ovat siitä raw:n esikatselukuvasta generoituja eli juuri niin kuin epäilit. Samoin olivat ensimmäisissä Nikoneissakin, kuten D100:ssa. Uudemmista ei ole hajuakaan. Joillakin spesiaalisoftilla, kuten Rawdigger'illa pääsee käsiksi todelliseen raw-informaatioon. Lisäksi Canonissa voi lisäksi asentaa Magic Lantern-ohjelmiston tiettyihin malleihin, jolloin takatöllössä näkyy reaaliaikainen raw-histogrammi. Jos kiinnostaa ja sopiva rimpula löytyy kotoa, niin tuolta sen saa ladattua http://blog.planet5d.com/vkm.

EDIT: Vielä vastaus siihen alkup. kysymykseen. Se on tärkeä ominaisuus. Aina välillä kuvaan Samyangin 14-millisellä objektiivilla, jossa ei ole EOSin nastoja, eikä manuaaliaukon tiedot välity runkoon. Silloin automaattivalotuksen huojunta kasvaa rajusti ja hankalissa valaistusolosuhteissa onkin mukava tarkistaa todellinen pelivara oikeaa raw-tietoa antavasta sensoritiedosta.
Kiitoksia, pitääkin tsekkailla ja tutkia lisää. Yks manulinssi mullakin omistuksessa mutta siinä Leicassa kyl siru.

Tuntuu että 5Dmk3:sen takanäytön histogrammin ainakin ihan muuta kun se mitä sieltä oikeesti saa ulos RAW:na. D800 ei niin paha mutta ei tarkka sekään...
I like the pope, the pope smokes dope
 
Avatar
Dr.Jalopeno
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 1236

4 years ago

Dr.Jalopeno kirjoitti:
Kiitoksia, pitääkin tsekkailla ja tutkia lisää. Yks manulinssi mullakin omistuksessa mutta siinä Leicassa kyl siru.

Tuntuu että 5Dmk3:sen takanäytön histogrammin ainakin ihan muuta kun se mitä sieltä oikeesti saa ulos RAW:na. D800 ei niin paha mutta ei tarkka sekään... 5Dmk3 näyttää olevan tuettujen kameroiden listalla Magic Lantern:n sivuilla. Uskaltaakohan kokeilla :)
I like the pope, the pope smokes dope
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11185
Paikkakunta: HELSINKI

4 years ago

Dr.Jalopeno kirjoitti:
Kiitoksia, pitääkin tsekkailla ja tutkia lisää. Yks manulinssi mullakin omistuksessa mutta siinä Leicassa kyl siru.

Tuntuu että 5Dmk3:sen takanäytön histogrammin ainakin ihan muuta kun se mitä sieltä oikeesti saa ulos RAW:na. D800 ei niin paha mutta ei tarkka sekään...
Onneksi se useimmiten on iloista yllätystä, koska raw-kuvassa saa paremmin sen dynamiikan hyödynnettyä. Siihen C-kaupan sirvilään kannattaa ilman muuta hankkia x1000 tai enempi CF-kortti ja hyödyntää Magic Lanternin ammattimaiset ominaisuudet, raw-ja HDR-videot sekä äänen nauhoitusta että tarkennusta parantavat herkut. Taannoin joku ryhmä ML:n innoittamana lupasi yrittää fiksailla Nikonienkin firmistä vastaavien ominaisuuksien saamiseksi, mutta en taas Googlella löytänyt sitä. Taisin törmätä juuri ML:n foorumissa siihen keskusteluun ja olivat saaneet jo 700D:n buuttaamaan eli kolmannet "hacktivisti"-osapuolet ottavat noista enemmän irti kuin valmistajat viitsivät.
 
Avatar
Dr.Jalopeno
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 1236

4 years ago

Tää juuri se hyöty mitä ajattelinkin. Siis että sais kennosta kaikki irti jo kuvausvaiheessa. Nyt sen on voinut arvioida histogrammin perusteella enkä ole pienestä leikkautumisesta välittänyt...
I like the pope, the pope smokes dope

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä