Päivi
Kuvat.fi VIP
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 230

9 years ago

Olisiko jossakin tietoa siitä, mitkä kamerat ja objektiivit (eri valmistajien) sopivat yhteen?

Tuolla aiemmin oli kyllä mainittu photozone.de sivut mutta ne eivät aukea.
Viimeksi muokannut Päivi, 4.2.2008 klo 22.28. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Frank
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 7379
Paikkakunta: Tampere

9 years ago

Tarkoitatko suoraan vai sovitteen kanssa? Ja mitähän kameroita kysymys lähinnä koskee? Aika laaja aihe näin rajaamattomana..

Mutta jos kyse on uusista kameroista ja objektiiveista, niin pääsääntönä voisi sanoa että Canon käy Canoniin ja Nikon Nikoniin, Pentax Pentaxiin jne. Sit on Tamronia ja Sigmaa ym., jotka tekevät eri valmistajien kameroihin käyviä Objektiiveja. Carl Zeiss tekee myös uusia manuaalitarkenteisia objektiiveja Nikoniin.

Sovitteella saa monia vanhoja objektiiveja Canoniin, Pentaxin (vanhoja) ja Nikonin objektiiveja on mahdollista sovittaa canoniin erillisellä soviterenkaalla, samoin mm. M42-kierreobjektiiveja, Leica R:n ja Carl Zeissin objektiiveja.

Pentaxiin saa suoraan kaikki K-bajonetin objektiivit ja sovitteella M42-objektiivit.
Tamperelainen telttahousu, skeittaava Hannu Karpo
 
paspalo
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 1540

9 years ago

http://www.objektiivi.info/
Tuoltakin voi käydä kurkkimassa eri objektiiveja
 
Päivi
Kuvat.fi VIP
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 230

9 years ago

Äh, anteeksi ja kiitos vastauksista. Tuskastuneena tuloksettomaan etsimiseen ehdin kysyä, mutta pientä valoa on jo alkanut näkyä  (mm. täältä sivulta 16). Tarkkaan sanoen pähkäilen, mitkä objektiivit sopivat Canon EOS 400D-kameraan suoraan ja toimivat niin kuin pitää tarkentaen automaattisesti. Lähinnä Sigman objektiiveja ajattelin. Mitään tiettyä linssiä ei vielä ole kiikarissa, kunhan haluaisin alustavasti vertailla. Pitäisikö objektiivissa lukea USM tai AF? Mistä tietää onko objektiivissa moottoria?
Viimeksi muokannut Päivi, 4.2.2008 klo 22.29. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Frank
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 7379
Paikkakunta: Tampere

9 years ago

Kyllä ne uudet sopii, joissa lukee että Canoniin. Sigman ja Tamronin objektiiveissa varmasti mainitaan, ovatko ne esim. Nikoniin vai Canoniin. Moottoreista en tiedä.. Eikös Canonilla ole aina rungossa moottori?

Rajalankin sivuilta varmaan löytää tietoa.
Tamperelainen telttahousu, skeittaava Hannu Karpo
 
Päivi
Kuvat.fi VIP
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 230

9 years ago

Täällähän saa kysyä tyhmiä, vai mitä? Miten se on sanottu teknisissä tiedoissa, jos kamerassa on moottori?
 
Frank
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 7379
Paikkakunta: Tampere

9 years ago

Siltä näyttäs että USM ja HSM ja Nikonilla AF-S (ja muutama AF-I objektiiveista) on varustettu moottorilla... Vastatkoon joku tietävämpi paremmin. Ja joo saa kysyä tyhmiä.

Googlestahan noita juttuja löytää, mutta tosiaan kyllä tohon 400D:hen sopii semmosetkin joissa ei moottoria ole.
Tamperelainen telttahousu, skeittaava Hannu Karpo
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

9 years ago

Päivi kirjoitti:
Täällähän saa kysyä tyhmiä, vai mitä? Miten se on sanottu teknisissä tiedoissa, jos kamerassa on moottori?
Enempikin sinua pitäisi kiinnostaa onko opiskassa nopea ja hiljainen moottori. Canonilla "USM" ja Sigmalla "HSM" ovat ratkaisevat merkinnät.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Frank
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 7379
Paikkakunta: Tampere

9 years ago

Hups vastailinkin tähän kysymykseen objektiiveista, en rungoista. Teknisistä tiedoista se varmaan löytyy kyllä. Onkohan kaikissa Canon EOS digijärkkäreissä? Ainakin 400D:ssä taitaapi olla.
Tamperelainen telttahousu, skeittaava Hannu Karpo
 
Päivi
Kuvat.fi VIP
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 230

9 years ago

Sellainen käsitys minullakin on ollut, mutta jossain muualla mainittiin, että EOS400D:hen pitää valita sellainen objektiivi, jossa on tarkennusmoottori. Eli ei sitten tarvitsekaan?
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

9 years ago

Päivi kirjoitti:
Sellainen käsitys minullakin on ollut, mutta jossain muualla mainittiin, että EOS400D:hen pitää valita sellainen objektiivi, jossa on tarkennusmoottori. Eli ei sitten tarvitsekaan?
Taidat sekoittaa Nikonin D40:een.
Canoniinlaitettavissa on kaikissa moottori, pakko olla, koska Canonin rungoissa ei ole moottoria.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Frank
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 7379
Paikkakunta: Tampere

9 years ago

Quiquern kirjoitti:
Canoniinlaitettavissa on kaikissa moottori, pakko olla, koska Canonin rungoissa ei ole moottoria.
Ai se oli näinpäin. ei pitäis vastailla ku ei tiiä oikeasti ;-)
Tamperelainen telttahousu, skeittaava Hannu Karpo
 
Päivi
Kuvat.fi VIP
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 230

9 years ago

OK. Eli tästä lähtien pitäisi siis katsella sellaisia Sigman objektiiveja, joissa on merkintä HSM. Kiitoksia!
 
fangio
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 4339
Paikkakunta: Kotka
Viesti:

9 years ago

Ei ole pakko olla HSM. Pääasia, että on Canonille tehty Sigma. Kaikki Canonin EF-objektiivit käy tietenkin ja Tamronin ja Tokinan Canonille tekemät myös.

Jos osaat tarkemmin kertoa mitä olet kuvaamassa ja millaisella budjetilla liikkeellä, niin täältä saat heti monenmoista mielipidettä siitä mitä kannattaisi ostaa. Myös niin voit tehdä, että kun sulla on joku linssi kiikarissa, niin vihjaa siitä täällä ja saat tarkempaa tietoa.

Se täällä vaan on aina ongelma, että vain kaikkein kalleimmat ovat monen mielestä tarpeeksi hyviä, mutta tommoista propagandaa osaat varmaan itse suodattaa pois.
Reilusti yli 3000 kuvaa ultimaalista glamouria
m u s a k u v a t . c o m
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

9 years ago

fangio kirjoitti:
Ei ole pakko olla HSM. Pääasia, että on Canonille tehty Sigma.
Fangio, ostaisitko itse ei-HSM-Sigman? Vaikka sais halvatun halvalla.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
fangio
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 4339
Paikkakunta: Kotka
Viesti:

9 years ago

AnselA kirjoitti:
fangio kirjoitti:
Ei ole pakko olla HSM. Pääasia, että on Canonille tehty Sigma.
Fangio, ostaisitko itse ei-HSM-Sigman? Vaikka sais halvatun halvalla.
Ei ole yhtään Sigmaa käytössä enkä mielelläni hanki, mutta on mulla muistaaksini noitakin ollut ja onhan mulla toki Canoneja, vanhalla betonimyllysoundilla, mikä nyt ei tietenkään ihan niin järkyttävä ole, kun niissä Stigmoisa...


PS. Niin, niissä vanhemmissä Sigmoissahan on välillä sitä, että pelaavat vaan täydellä aukolla vai miten se nyt meni, että kannattaa sitten viimeistään kauppaa tehdessä testata, että tarkentaa ja himmentää.
Viimeksi muokannut fangio, 4.2.2008 klo 23.18. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Reilusti yli 3000 kuvaa ultimaalista glamouria
m u s a k u v a t . c o m
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

9 years ago

Sitähän minäkin, että (kokemattoman?) Päivin ei "kannata" edes vilkuilla kuin Canonin omia tai Sigman "vähintään" HSM putkiloita.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Päivi
Kuvat.fi VIP
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 230

9 years ago

Tuo selvensi jo hyvin paljon, että kaikkiin uudempiin Canoneihin käy samat objektiivit. Luulin , että nämä halvemmat mallit olisivat riisutumpia siinä suhteessa. Haluaisin kuvata koiraani myös liikkeessä ja lähiluontoa (pihan lintuja, jäniksiä, maiseman yksityiskohtia) ja ihmisten puuhia vähän kauempaakin. En ole mikään lintuharrastaja ja kuvaamisessakin aloitteleva harrastelija, joten vaatimukset eivät ole mahdottomat, enkä tarvitse mitään metrin pitkää putkea. Toivoisin silti objektiivin olevan niin laadukas, ettei myöhemmin alkaisi harmittaa ja tulla tarpeita vaihtaa parempaan. Mieluiten toivoisin pärjääväni loppuikäni yhdellä pidemmällä putkella (nykyinen on 18-50mm). Kalliitahan nuo parhaimmat ovat, mutta täytyy ruveta säästämään sukanvarteen. Sillä aikaa tässä on aikaa miettiä. Tietysti Canonin omatkin putket käyvät, mutta jos jostain saisi melkein yhtä hyvän edullisemmin, ei haittaisi.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

9 years ago

Jos tuo nykyinen polttovälialue ei riitä ja haluat että yksi objektiivi riittää,
niin Sigmalta ehkä kannattaisi käydä kurkkimassa tätä: SIGMA 18-200/3.5-6.3 DC OS, Rajalan esimerkihinta 379e
Jos taas riittää, mutta haluat enemmän valovoimaa, niin:
SIGMA 18-50/2.8 EX DC MACRO, rajala: 399e
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
RDahl
Moderaattori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8187
Paikkakunta: Helsinki

9 years ago

Suosittelen pidemmäksi putkekesi sitä Canonin 70-200/4L putkea, vähän käytettynä saa 500€ luokkaan. Hyvä putki josta riittää iloa pidemmäksikin aikaa. Se olisi aika luonteva jatke tuolle 18-50mm:lle.
Kaikilla on valokuvamuisti, joillakin ei vain ole filmiä.
----------------------------------------------------
Blogi vanhoilla menetelmillä kuvaamisesta

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: niffe, Olli Knuuttila ja 13 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä