Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

2 years ago

Jaa, mä näen tuo aika tasaväkisenä esim. Sony A7II ja Nikonin D750 välillä.

Silti peilillinen olisi valintani jos tuon kategorian digijärjestelmää haluaisin.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18342
Paikkakunta: Karjaa

2 years ago

Sonyn A7:ssa oli melko hätkähdyttävä ääni kun kerran sitä kuulin hiljentyneessä illassa.  Klonk-klonk! Mihin siitä pääsisikään, kun sulkimen on ensin sulkeuduttava.


ed.  A7r se oli jos oikein muistan.    Tärähdys ja viive on toinen juttu - viiveestä en tiedä, mutta tärähdyksen kanssa oli ainakin ekoissa malleissa jotain pientä ongelmaa.
Viimeksi muokannut Mirrored, 3.3.2015 klo 14.46. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:

Sony RX10 M3, jämäkkä bridge Zeissilla, slow motion
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

2 years ago

mirrored kirjoitti:
Sonyn A7:ssa oli melko hätkähdyttävä ääni kun kerran sitä kuulin hiljentyneessä illassa.  Klonk-klonk! Mihin siitä pääsisikään, kun sulkimen on ensin sulkeuduttava.
A7:aa on tarjolla tällä hetkellä neljää eri mallia, ymmärtääkseni niiden sulkimet pitää hieman eri tasoisia ääniä itse kukin.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
jaans
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 35

2 years ago

Varmasti löytyy käyttötarkoituksia, joihin painava peilijärkkäri on vielä toistaiseksi järkevämpi ratkaisu. Itselle harrastelijana kuitenkin siirtyminen peilittömiin (A7) tarkoitti sitä, että valokuvauksesta tuli hauskempaa, kun ei tarvitse raahata mukana isoa laukkua joka painaa kilokaupalla. Kyllä se siirto mielestäni oli joka euron väärti, vaikka aiemmalla peililliselläkin tuli hienoja kuvia.

Sonyn suljinäänistä: A7R:ssä taitaa olla kovin suljinääni, A7/A7m2 on siinä välissä ja A7S taasen on tarvittaessa täysin hiljainen elektronisen sulkimen ansiosta. Eipä tuo A7 suljinääni itseä ole häirinnyt eikä ole mielestäni keskiverto peilijärkkärin suljinta kovempi lainkaan.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

2 years ago

Täytyy myöntää että Olympuksen OM-D E-M1 oli todella hauska peli,  oikein kaksinverroin. Oli mukava saada se käteen ja mukava päästä eroon.

Toki olette sen moneen kertaan mun kirjoittamanani lukeneet....ei siitä sen enempää.

Miettinyt näitä valintojani olen ennen ja jälkeen seikkailujen. Jos harrastuksekseni kuvaisin, niin Oly vois olla ihan paikallaan. Mun jonnenjoutavat harrastuskuvat on ihan sama millä ottaa.

Takaisin Canonin pääkäyttäjäkseni ryhtyessäni KolmosVitosen Canonin myötä, ihastuin sen hiljaiseen laukaisuääneen, muotoiluun, ergonomiaan, viivettömään vähävirtaiseen toimintaan, ihanaan etsimeen ja takanäyttöön....oikeastansa kaikkeen.
Sähköetsin studiosta ihmisten ilmoille vaihdellen ei ollut kiva. Iso kirkas optinen etsin on kuitenkin tämmöselle jäärälle se oikea.
Millään ei meinannut ehtiä torkkuvan Olympuksen kanssa yllättäviin tilanteisiin. Kun kuvaaja on hidas, kamera ei sitä saa olla.

Sori vaan, en taaskaan voinut olla  kommentoimatta.
 
Avatar
Galeidan
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 2 years ago
Viestit: 14

2 years ago

Hei

Tuli sitten käytyä kaupoilla ja perinteinen peilijärkkäri sieltä tarttui mukaan. Tarkemmin Nikon D810. Ensimmäiseksi objektiiviksi valitsin Sigman 50mm f 1.4 Art.in. Keväämmällä sitten pitänee hankkia objektiivia maisema kuvaukseen ja ehkä potretteihin.

Kokeilin myös Nikon D750, Sonyn A7 sarjaa sekä Fujin X-T1 ja Olympuksen E-M1, mutten oikein syttynyt näille. Lähinnä ergonomiajuttuja ja eivät vaan tuntuneet "omalle". Ei tullut sellaista "tahtoisin tämän" -fiilistä. Fujin iso EVF oli kyllä kiva nähdä käytännössä.

Pitää alkaa opettelemaan valikoita ja kameran toimintoja seuraavaksi. Nikonista ei ole aiemmin paljoa kokemusta, koska olen kuvannut pääosin Canonilla. Hiljaa hyvä tulee. Kiitos vielä kaikille kommenteista ja mielipiteistä.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9993

2 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Jaa, mä näen tuo aika tasaväkisenä esim. Sony A7II ja Nikonin D750 välillä.

Silti peilillinen olisi valintani jos tuon kategorian digijärjestelmää haluaisin.
Kyllä minä Sonnyllakin voisin kuvata, mutta vaihtaminen ei kiinnosta sillä peilikamera on monipuolisempi ja siihen on jo objektiivit valmiina. Lisäksi periaatteessa kiukuttaa ruveta beta-testaajaksi tai järjestelmän kehittymisen jännääjäksi.

Jostain syystä Sony ei myöskään saa 24mp kennostaan likikään samaa irti mitä Nikon saa samasta kennosta.
https://photographylife.com/reviews/sony-a7-ii
 
keegan
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 5998
Paikkakunta: Oulu

2 years ago

Galeidan kirjoitti:
Hei

Tuli sitten käytyä kaupoilla ja perinteinen peilijärkkäri sieltä tarttui mukaan. Tarkemmin Nikon D810. Ensimmäiseksi objektiiviksi valitsin Sigman 50mm f 1.4 Art.in. Keväämmällä sitten pitänee hankkia objektiivia maisema kuvaukseen ja ehkä potretteihin.

Kokeilin myös Nikon D750, Sonyn A7 sarjaa sekä Fujin X-T1 ja Olympuksen E-M1, mutten oikein syttynyt näille. Lähinnä ergonomiajuttuja ja eivät vaan tuntuneet "omalle". Ei tullut sellaista "tahtoisin tämän" -fiilistä. Fujin iso EVF oli kyllä kiva nähdä käytännössä.

Pitää alkaa opettelemaan valikoita ja kameran toimintoja seuraavaksi. Nikonista ei ole aiemmin paljoa kokemusta, koska olen kuvannut pääosin Canonilla. Hiljaa hyvä tulee. Kiitos vielä kaikille kommenteista ja mielipiteistä.
No niin, onnea pitämään.
 
Avatar
J.A.K.
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2559

2 years ago

No kerropa sitten valintaan johtaneesta prosessista, jotta muutkin saman asian kanssa painivat saavat hiukan referenssiä!
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

2 years ago

nomad kirjoitti:
Kyllä minä Sonnyllakin voisin kuvata, mutta vaihtaminen ei kiinnosta sillä peilikamera on monipuolisempi ja siihen on jo objektiivit valmiina. Lisäksi periaatteessa kiukuttaa ruveta beta-testaajaksi tai järjestelmän kehittymisen jännääjäksi.

Jostain syystä Sony ei myöskään saa 24mp kennostaan likikään samaa irti mitä Nikon saa samasta kennosta.
https://photographylife.com/reviews/sony-a7-ii
Missä uudessa Nikonin rungossa on vielä Sonyn kenno?
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10642
Paikkakunta: Tampere

2 years ago

J.A.K. kirjoitti:
No kerropa sitten valintaan johtaneesta prosessista, jotta muutkin saman asian kanssa painivat saavat hiukan referenssiä!
Se on varmasti tällainen:
* Ihastuminen Nikonin maskuliiniseen voimaan ja välitön alitajuinen päätös hankinnasta.
* Tiedostamattoman päätöksenteon jälkeen muiden vaihtoehtojen tarkastelu, jotta valinta vaikuttaisi rationaaliselta (itselle, läheisille, yhteisölle).
* Valinnan "rationaalisten" koostaminen ja niistä viestiminen.
Matti Vuori
 
Avatar
diefenbaker
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2667

2 years ago

mvuori kirjoitti:
Se on varmasti tällainen:
* Ihastuminen Nikonin maskuliiniseen voimaan ja välitön alitajuinen päätös hankinnasta.
Niin, Canon on ehkä enemmän tytöille, mutta mistä tiedät, että Galeidan on mies? Kuulostaa jotenkin kreikkalaiselta jumalatarelta, joten vähän naisellisempi valinta olisi ehkä ollut paikallaan (no, toisaalta: Nike/Nikon...).
Galeidan kirjoitti:
sellaista "tahtoisin tämän" -fiilistä.
Onneksi eivät näyttäneet sulle Leica S:ä.
Viimeksi muokannut diefenbaker, 3.3.2015 klo 19.47. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
hidee-hidee-hidee-hidee-hidee-hidee-hi
hodee-hodee-hodee-hodee-hodee-hodee-ho
scoodley-woo-scoodley-woo-scoodley-woodley-woodley-woo
zit-dit-dit-dit-dittle-but-dut-duttleoo-skit-dit-skittle-but-dit-zoy

(Cab Calloway)
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17563

2 years ago

Galeidan kirjoitti:
Hei

Tuli sitten käytyä kaupoilla ja perinteinen peilijärkkäri sieltä tarttui mukaan. Tarkemmin Nikon D810. Ensimmäiseksi objektiiviksi valitsin Sigman 50mm f 1.4 Art.in. Keväämmällä sitten pitänee hankkia objektiivia maisema kuvaukseen ja ehkä potretteihin.

Kokeilin myös Nikon D750, Sonyn A7 sarjaa sekä Fujin X-T1 ja Olympuksen E-M1, mutten oikein syttynyt näille. Lähinnä ergonomiajuttuja ja eivät vaan tuntuneet "omalle". Ei tullut sellaista "tahtoisin tämän" -fiilistä. Fujin iso EVF oli kyllä kiva nähdä käytännössä.

Pitää alkaa opettelemaan valikoita ja kameran toimintoja seuraavaksi. Nikonista ei ole aiemmin paljoa kokemusta, koska olen kuvannut pääosin Canonilla. Hiljaa hyvä tulee. Kiitos vielä kaikille kommenteista ja mielipiteistä.
Hyvä valinta Nikonista. D4 toinen hyvä sarja, muut ovat ihan lelukamaa.
T jukka
Real photographs are born wet
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11139
Paikkakunta: HELSINKI

2 years ago

diefenbaker kirjoitti:
Niin, Canon on ehkä enemmän tytöille, mutta mistä tiedät, että Galeidan on mies? Kuulostaa jotenkin kreikkalaiselta jumalatarelta, joten vähän naisellisempi valinta olisi ehkä ollut paikallaan (no, toisaalta: Nike/Nikon...).
Onneksi eivät näyttäneet sulle Leica S:ä.
Canon sopii myös paremman näköisille miehille :)
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17563

2 years ago

niffe kirjoitti:
Canon sopii myös paremman näköisille miehille :)
Ostaisin itse kyllä canonin, jos pitäisi kamera hommata.
5d ja I sarja ovat miehen käteen tehtyjä, ei mitään pullahombreille, kuten nikonin kahvat.
Real photographs are born wet
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9993

2 years ago

markku55 kirjoitti:
Missä uudessa Nikonin rungossa on vielä Sonyn kenno?
D610, D750 ja D810. Tykkään kyllä enemmän Df:n jäljestä. Varmaan myös D4s kelpaisi, mutta sitä en jaksa/kehtaa kantaa.

Minulla on Df:ssä tämmöinen DF-RD1 lisäkahva antamassa otetta. Ei riittäisi canonmiehille, mutta minulle tämä systeemi on hyvä :-)

Kuva
 
Fujilla kuvaan
Liittynyt: 2 years ago
Viestit: 289

2 years ago

RB kirjoitti:
...Sähköetsin studiosta ihmisten ilmoille vaihdellen ei ollut kiva. Iso kirkas optinen etsin on kuitenkin tämmöselle jäärälle se oikea...
Tämä on syy, miksi Oly putosi minultakin listalta, vaikka OM-D E-M1 oli kädessä ihan kivan tuntuinen. Ainoa kohtuuhintainen pienikokoinen järkkäri optisella etsimellä on Fujin X Pro1. Se ei mielestäni häviä muuten kuin tarkennusnopeudessa 5D:lle. Syksyn softapäivityksen jälkeen ero on jo ihan siedettävä.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

2 years ago

Fujilla kuvaan kirjoitti:
Tämä on syy, miksi Oly putosi minultakin listalta, vaikka OM-D E-M1 oli kädessä ihan kivan tuntuinen. Ainoa kohtuuhintainen pienikokoinen järkkäri optisella etsimellä on Fujin X Pro1. Se ei mielestäni häviä muuten kuin tarkennusnopeudessa 5D:lle. Syksyn softapäivityksen jälkeen ero on jo ihan siedettävä.
Olyn tarkennusnopeus ei ollut suurin hitauden syy, vaan herääminen torkkumisesta tympäisi. Ei tarkennuskaan täysiä pisteitä multa saanut.
Olyssa viehätti kuvasuhde. Kinoformaatin, ISO 100 puute RAW:lla ja  hidas salamasynkka pudotti Fujin mun vaihtoehdoista pois.
 
paaton
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 857

2 years ago

...
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18342
Paikkakunta: Karjaa

2 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
Ostaisin itse kyllä canonin, jos pitäisi kamera hommata.
5d ja I sarja ovat miehen käteen tehtyjä, ei mitään pullahombreille, kuten nikonin kahvat.
Nmjaa.  http://camerasize.com/compare/#557,596
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:

Sony RX10 M3, jämäkkä bridge Zeissilla, slow motion
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 6 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä