Avatar
sahe69
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10275

5 years ago

agostini kirjoitti:
Sahe & campv: otitteko kuvanne käsivaralta vai kamerapuhelin tuettuna johonkin?
Käsivaralta mullakin. Saattoi olla jopa niin että tuossa kuvassa on ollut linssi vähän töhnäinen, mielestäni olen saanu skarpimpiakin kuvia kyseisellä kännykällä. Anyway, kyllä tuo sen verran hyvä on ettei pokkaria ainakaan duunireissuilla tule pidettyä enää mukana. Tosin hämärässä kuvat tälläkin menee aika puuroksi.
 
Avatar
agostini
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 1844

5 years ago

sahe69 kirjoitti:
agostini kirjoitti:
Sahe & campv: otitteko kuvanne käsivaralta vai kamerapuhelin tuettuna johonkin?
Käsivaralta mullakin. Saattoi olla jopa niin että tuossa kuvassa on ollut linssi vähän töhnäinen, mielestäni olen saanu skarpimpiakin kuvia kyseisellä kännykällä. Anyway, kyllä tuo sen verran hyvä on ettei pokkaria ainakaan duunireissuilla tule pidettyä enää mukana. Tosin hämärässä kuvat tälläkin menee aika puuroksi.
Jep, dänks molemmille. Skarppia kuvaa syntyy siis kännykälläkin ja vakailla käsillä.
 
Avatar
campv
Moderaattori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2638

5 years ago

Tässä vielä yksi pimeässä otettu pläjäys.

Kyllähän nuo huonossa valossa otetut vetävät mössöksi. Olisi pitänyt olla jokin pokkari mukana ja ottaa verrokkikuva vertailtavaksi.
Liitteet
20111228_017.jpg
20111228_017.jpg (7.52 MiB) Katsottu 334 kertaa
Jos sinulla ei ole mitään sanottavaa, älä sano sitä täällä.
 
J.W.The NowHere Man
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 11916

5 years ago

campv kirjoitti:
Tässä vielä yksi pimeässä otettu pläjäys.

Kyllähän nuo huonossa valossa otetut vetävät mössöksi. Olisi pitänyt olla jokin pokkari mukana ja ottaa verrokkikuva vertailtavaksi.
Kyllä tuossa näkyy taas aivan selvästi että etuala eli kivetys on terävää varsinainen aihe on sitten jo aika epäskarppia. Onkohan Nokia huollossa mahdollisuus tarkistaa skarppaustaso niinkuin leica huollossa...
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...
 
Avatar
agostini
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 1844

5 years ago

campv kirjoitti:
Tässä vielä yksi pimeässä otettu pläjäys.

Kyllähän nuo huonossa valossa otetut vetävät mössöksi. Olisi pitänyt olla jokin pokkari mukana ja ottaa verrokkikuva vertailtavaksi.
Öh, vielä kyselisin että tallennatko kuvasi jpeginä vai tiff-muotoisena?
 
Avatar
campv
Moderaattori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2638

5 years ago

J.W.The NowHere Man kirjoitti:
campv kirjoitti:
Tässä vielä yksi pimeässä otettu pläjäys.

Kyllähän nuo huonossa valossa otetut vetävät mössöksi. Olisi pitänyt olla jokin pokkari mukana ja ottaa verrokkikuva vertailtavaksi.
Kyllä tuossa näkyy taas aivan selvästi että etuala eli kivetys on terävää varsinainen aihe on sitten jo aika epäskarppia. Onkohan Nokia huollossa mahdollisuus tarkistaa skarppaustaso niinkuin leica huollossa...
Johtuisiko siitä, että tarkennuspiste on kohdistettu etualalle?
Liitteet
20111228_023_taka.jpg
20111228_023_taka.jpg (7.52 MiB) Katsottu 301 kertaa
20111228_022_etu.jpg
20111228_022_etu.jpg (7.52 MiB) Katsottu 275 kertaa
Jos sinulla ei ole mitään sanottavaa, älä sano sitä täällä.
 
Avatar
campv
Moderaattori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2638

5 years ago

agostini kirjoitti:
campv kirjoitti:
Tässä vielä yksi pimeässä otettu pläjäys.

Kyllähän nuo huonossa valossa otetut vetävät mössöksi. Olisi pitänyt olla jokin pokkari mukana ja ottaa verrokkikuva vertailtavaksi.
Öh, vielä kyselisin että tallennatko kuvasi jpeginä vai tiff-muotoisena?
Jpegginä noi menee, en itseasiassa ole edes katsonut osaako tuo kamerasofta tallentaa tiffejä.
Jos sinulla ei ole mitään sanottavaa, älä sano sitä täällä.
 
r-e
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 621

5 years ago

Laittaisin tänne mun kännykällä (Nokia 5140) otettuja kuvia malliksi, mutta kun siinä ei ole bluetoothia ja välijohtokin on hukassa :D Kameran tarkkuus 640x480!

Työnantaja ei enää halunnut katsoa mun retroilua ja osti E7:n. Toivottavasti siinä on parempi kamera...
 
Ganankoipi
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 10
Paikkakunta: Keski-Suomi

5 years ago

Itsellä on Nokia X6, jossa kamerana on Carl Zeiss Tessar 2.8/5.2 AF 5 MP.

Tässä on kuvat Kuopiossa olevasta Puijon tornista, vertailun vuoksi ylempi kännykällä ja alempi Canon powershot A480 -pokkarilla.
Ja siellä oli ihan hemmetin sumuista.. No, ei tarvinnut maksaa tornissa käyntiä ;)
Liitteet
IMG_1260.JPG
IMG_1260.JPG (7.52 MiB) Katsottu 204 kertaa
01032011062.jpg
01032011062.jpg (7.52 MiB) Katsottu 210 kertaa
Elämänmyönteinen hyönteinen.
 
J.W.The NowHere Man
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 11916

5 years ago

Kyllä on mahdollisimman epäkelpo aihe vertailuun...
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...
 
angulex
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 3203

5 years ago

J.W.The NowHere Man kirjoitti:
Kyllä on mahdollisimman epäkelpo aihe vertailuun...
Voipa olla. Silti kyllä kompaktikamerakuvassa näkyy tornin pinnan struktuuria tai yksittäisiä antenneja, kännykuvassa ei. Samoin tasavärinen taivas on kännykuvassa karmean näköinen. Kompaktikuva taisi olla vielä pienempi tiedostokooltaan. Mutta outoahan se olisi jos ei olisi näin päin.

K.
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

5 years ago

N8ssa näyttää siltä, että kamera käyttäisi koko ajan täyttä aukkoa. Vaikea uskoa ensinnäkin syvyysterävyyden kanalat muta exif-tiedosto narraa jossain kohtaa. Esimerkiksi ISO 100 -asetuksella, kirkas ja aurinkoinen keväinen päivä, kohde myötävalossa...

- Kokemuspohjainen valotus sadoista kuvista: ISO 100 f/8⅓, aika 1/250 s.
- N8 väittämä arvoista, jolla kuva on otettu:  ISO 100 f/2.8, aika 1/250 s.

Aikamoinen ero...

.............................................................................................
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10618
Paikkakunta: Tampere

5 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
N8ssa näyttää siltä, että kamera käyttäisi koko ajan täyttä aukkoa. Vaikea uskoa ensinnäkin syvyysterävyyden kanalat muta exif-tiedosto narraa jossain kohtaa. Esimerkiksi ISO 100 -asetuksella, kirkas ja aurinkoinen keväinen päivä, kohde myötävalossa...

- Kokemuspohjainen valotus sadoista kuvista: ISO 100 f/8⅓, aika 1/250 s.
- N8 väittämä arvoista, jolla kuva on otettu:  ISO 100 f/2.8, aika 1/250 s.

Aikamoinen ero...
Kamerassa on tiettävästi yksi ainoa aukko, mutta valoa vähennetään tarvittaessa sisäänrakennetun harmaasuotimen avulla.
Matti Vuori
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

5 years ago

mvuori kirjoitti:
Tapiola2006 kirjoitti:
N8ssa näyttää siltä, että kamera käyttäisi koko ajan täyttä aukkoa. Vaikea uskoa ensinnäkin syvyysterävyyden kanalat muta exif-tiedosto narraa jossain kohtaa. Esimerkiksi ISO 100 -asetuksella, kirkas ja aurinkoinen keväinen päivä, kohde myötävalossa...

- Kokemuspohjainen valotus sadoista kuvista: ISO 100 f/8⅓, aika 1/250 s.
- N8 väittämä arvoista, jolla kuva on otettu:  ISO 100 f/2.8, aika 1/250 s.

Aikamoinen ero...
Kamerassa on tiettävästi yksi ainoa aukko, mutta valoa vähennetään tarvittaessa sisäänrakennetun harmaasuotimen avulla.
Tuo selittäisi kyllä sen eron...
 
Jonnee^
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 62

5 years ago

N9 tuottaa ihan jeesiä kuvaa, mutta ei ehkä(?) kuitenkaan yllä n8 tasolle. N9llä väri ja kontrasti on vähän vahvemmat. N8:ssa parempi salama myöskin.
N97 tekee ihan jeesiä jälkeä vaikka on aika "vanha"(2009).
Tuossa muutama kuva.
Liitteet
n97.jpg
n97.jpg (7.52 MiB) Katsottu 34 kertaa
n8.jpg
n8.jpg (7.52 MiB) Katsottu 34 kertaa
n9..jpg
n9..jpg (7.52 MiB) Katsottu 32 kertaa
 
J.W.The NowHere Man
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 11916

5 years ago

Kyllä tuo N97 tekee mielestäni ihan kelpoista pokkarikuvaa vaikka on täysi paska puhelimena. otin sen mukaan taas navigaattoriksi kun tuo "Ison Koon " navit on päivitykseltään vähän niin ja näin. Siinä sivussa tempasin muutaman kuvan, en usko että millään harmaasuotimella tuo aukko säädetään, senverran on eroa terävyydessä kun kuvataan kirkkaassa tai aika hämärässä ilman flässiä, flässillä taas kiitettävän terävä ( näissä EI sitten ole  mitään "valokuvauksellisia arvoja" en viitsinyt reprota hesarin sivuja)
Liitteet
29122011250.jpg
29122011250.jpg (7.52 MiB) Katsottu 33 kertaa
29122011252.jpg
29122011252.jpg (7.52 MiB) Katsottu 29 kertaa
29122011251.jpg
29122011251.jpg (7.52 MiB) Katsottu 30 kertaa
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...
 
Avatar
Kimo
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 10969

5 years ago

Kaivokadulta tai postikadun mutkasta lie.Tarviikotko navigaattoria snadissa:) ,lie taksista
13x18
 
J.W.The NowHere Man
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 11916

5 years ago

Kimo kirjoitti:
Kaivokadulta tai postikadun mutkasta lie.Tarviikotko navigaattoria snadissa:) ,lie taksista
hehe, näkeehän sen navin kuvasta. Tota mestaa me kursumme vossikassa "Tunkioksi" kun sieltä lappa vähän sellaista sakkia... No hesassa ei tartte kyllä, mut kun aletaan mennä jonnekin matinkylän perukoille tai jakomäen suuntaan ja asiakas alkaa hokemaan "ettekö tiedä missä asun" vastaan vain että "anna oikeat suuntimet niin kone vie perille. Mulle itselleni riittää tieto missä on pariisi ja Lissabon, sä voit budjata ihan missä haluat.."
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...
 
Avatar
Kimo
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 10969

5 years ago

J.W.The NowHere Man kirjoitti:
Kimo kirjoitti:
Kaivokadulta tai postikadun mutkasta lie.Tarviikotko navigaattoria snadissa:) ,lie taksista
hehe, näkeehän sen navin kuvasta. Tota mestaa me kursumme vossikassa "Tunkioksi" kun sieltä lappa vähän sellaista sakkia... No hesassa ei tartte kyllä, mut kun aletaan mennä jonnekin matinkylän perukoille tai jakomäen suuntaan ja asiakas alkaa hokemaan "ettekö tiedä missä asun" vastaan vain että "anna oikeat suuntimet niin kone vie perille. Mulle itselleni riittää tieto missä on pariisi ja Lissabon, sä voit budjata ihan missä haluat.."
en katellut navia,näkeehän sen kuvasta:)
13x18
 
Avatar
mohikaani
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1710
Paikkakunta: Oulu

5 years ago

Jonnee^ kirjoitti:
N9 tuottaa ihan jeesiä kuvaa, mutta ei ehkä(?) kuitenkaan yllä n8 tasolle. N9llä väri ja kontrasti on vähän vahvemmat. N8:ssa parempi salama myöskin.
N97 tekee ihan jeesiä jälkeä vaikka on aika "vanha"(2009).
Ei tuo N9:n kamera N8:lle pärjää oikeen millään osa-alueella. Mihin tuo väri/kontrasti kommentti perustuu? Mielestäni päinvastoin tuokin. Vaan mutuahan tää mullakin vaan on, enkä noilla rinnan ole tainnut koskaan kuvata. Ehkä pitäisi joskus noilla kuvata testit niin näkisi sen eron.
N9:n kamerassa parempaa tuohon N8:iin verrattuna on helppo tarkennuspisteen valinta (täpätään ruudulta mihin haluaa tarkentaa). Ehkä tuo käyttöliittymäkin on kivempi, lienee makuasia. Käytettävyys taas todella paljon heikompaa erillisen kameranäppäimen puutteen vuoksi (miltei mahdoton kuvata yhden käden otteella ja katsomatta ruutuun esim. omakuvia tai pään yläpuolelta). Tuo laukaistaan siis näytön virtuaalinäppäimestä. Ja parempi "hipsuhan" tuohon N9:iin on saatavilla.

@tapiola
Tuo N8:n exif ongelma poistuu softapäivityksellä. Ja kyllä se aukko muuttuu paremmilla kännykkäkameroilla. Aivan halvimmissa puhelimissa tuo toteutetaan tuolla harmaasuotimella (nokialaisissa muutaman kympin puhelimet, muista merkeistä en tiedä).
You don't take a photograph, you make it. -A.Adams

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: hapa, Mirrored, nomad ja 4 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä