_kapu_
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 274

4 years ago

Sori, jos jotakuta tympii kohinakeskustelu.

Onko jollakulla omakohtaista kokemusta molemmista otsikon kameroista (ei siis D300s tai D3s)?

Minua kiinnostaisi mielipiteet suurimmista ISO-asetuksista, joilla kohinaa ei esiinny tai se on ainakin siedettävällä tasolla.

Hyvä linkki kameroiden vertailuun olisi myös tervetullut. Kohtuullisella googlettamisella ei oikein löytynyt kunnon vertailua.

Syy kyselyyn: olen luopumassa jommasta kummasta ja jäljelle jäävällä on tarkoitus ottaa kuvia liikkuvista hyönteisistä.

Muu vertailu (kennokoko...) ei tällä kertaa kiinnosta.
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10673
Paikkakunta: Tampere

4 years ago

_kapu_ kirjoitti:
Minua kiinnostaisi mielipiteet suurimmista ISO-asetuksista, joilla kohinaa ei esiinny tai se on ainakin siedettävällä tasolla. (...) Syy kyselyyn: olen luopumassa jommasta kummasta
(???? Sinulla on kumpikin kamera ja odotat jonkun muun kertovan sinulle niiden kohinatasoista tietoja, jotka ovat merkityksellisiä SINUN käyttöösi ja SINUN kriteereilläsi. ?????)
Matti Vuori
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10040

4 years ago

_kapu_ kirjoitti:
Muu vertailu (kennokoko...) ei tällä kertaa kiinnosta.
Eli oleellisin ero kameroiden välillä ei kiinnosta?
 
_kapu_
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 274

4 years ago

mvuori kirjoitti:
(???? Sinulla on kumpikin kamera ja odotat jonkun muun kertovan sinulle niiden kohinatasoista tietoja, jotka ovat merkityksellisiä SINUN käyttöösi ja SINUN kriteereilläsi. ?????)
No kun luulin, että tällä saitilla jaetaan kokemuksia. Itse en ole tehnyt systemaattisia vertailuja mutta joku muu saattaa olla tehnyt.
 
_kapu_
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 274

4 years ago

nomad kirjoitti:
Eli oleellisin ero kameroiden välillä ei kiinnosta?
Siis tällä kertaa, tässä ketjussa. Muut erot ovat tuttuja.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18613
Paikkakunta: Karjaa

4 years ago

Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16708

4 years ago

Minusta oleellisin ero noitten välillä on juuri kohinassa. D3 on lajissaan ensimmäinen, jota oikeasti voi käyttää suuremmillakin herkkyyksillä.  Uudempiahan sitten on.

D2x ja satkusarja  ovat eri juttu.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

4 years ago

_kapu_ kirjoitti:
Minua kiinnostaisi mielipiteet suurimmista ISO-asetuksista, joilla kohinaa ei esiinny tai se on ainakin siedettävällä tasolla.

Syy kyselyyn: olen luopumassa jommasta kummasta ja jäljelle jäävällä on tarkoitus ottaa kuvia liikkuvista hyönteisistä.
D300s: ISO 800, D3s: ISO 3200.

Olen muuten kyllä samaa mieltä [s]nomadin[/s] mvuoren kanssa, että on aika kädetöntä kysellä tällaista, mahdottoman helposti kokeiltavaa asiaa, JOS molemmat kamerat kerran ovat siinä edessäsi pöydällä. Lisäksi ilmaisu siedettävä taso ei tarkoita muuta kuin ihan mitä sylki suuhun tuo, koska yksi pitää yhdestä ja toinen toisesta. Mutta yllä nyt siis sinulle näiden kameroiden väliset suhteet. Nyt sinun tarvitsee enää kuvata sarja kuvia eri herkkyyksillä jommalla kummalla kameralla ja tiedät miltä toisenkin omistamasi kameran kuvat näyttävät...
-p-
Viimeksi muokannut ppotka, 4.3.2013 klo 13.24. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: jussikn ja 9 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä