Avatar
Ilkka989
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 477
Paikkakunta: Lahti

7 years ago

Onko käyttäjäkokemuksia leikkolasista Double 45° Split Focusing Screen? Kamerana on Nikon D200. Linkki:

http://www.linkdelight.com/vmchk/Others ... -D300.html

Ajan takaa lähinnä sitä, onko tuo ratkaisevasti huonompi kuin KatzEyen leikko, joka löytyy linkistä:

http://www.katzeyeoptics.com/item--Katz ... _D200.html

Luulen tietäväni vastauksen, mutta kommentteja voisin silti ottaa vastaan.
"Break down the fence and win a plastic ball." -Ian Anderson, Jethro Tull
 
Avatar
kurg
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 54

7 years ago

En tiedä auttaako perin vaillinainen vastaus, mutta vastaan silti.
Itse tilasin ja asensin tommosen hiukan yli 10e:n "Ebay-leikon" D80:een. Se ei ollu 45° vaan vaakasuora.
Lasi on ylipäätään pimeämpi kuin alkuperäinen. Leikko-osuus toimii kunnolla vain alle f/5.6 aukoilla. Halppistelellä täyszoomattuna (f/5.6) leikko-osa on pääosin musta, ellei katso juuri täysin keskeltä etsimeen.
Valotusmittariin ei pitkällisen kokemuksen perusteella ole vaikutusta (en tiedä että pitäisikökään olla). Myöskään automaattitarkennukseen ei mielestäni ole vaikutusta.

Pois en vaihtaisi. Harkinnassa oli myös KatzEye, mutta piheys voitti. Vielä en ainakaan ole kaivannut parempaa, mutta se saattaa johtua vain siitä onnellisesta tilanteesta, että en ole testannut KatzEye:ä :).

Pari sanallista esimerkkiä tilanteista, joissa ei olisi hommasta tullut mitään ilman leikkoa:
-Lintu kaukana järvellä. 300mm zoomi ja silti lintu pienenä keskellä kuvaa. Automaattitarkennus ottaa kiinni mistä sattuu, vuorotellen aalloista ja linnusta. Leikkolasilla linnun kaula "ehjäksi" ja tarkennus on just eikä melkein.
-Ihminen pusikon takana. Jälleen tele käytössä, ehkä 150mm. Automaattitarkennus ottaa pusikkoon. Leikolla nenänvarsi "ehjäksi" ja tarkennus napsahtaa just eikä melkein.

Leikkotarkennukseen vaikuttaa selvästi sekä harjoittelu että käytettävä objektiivi. Halvat muovirimpulat, joiden tarkennuskierässä ei ole mitään tuntoa, ovat erittäin hankalia. Lisäksi tietysti auttaa, mitä suurempi etsinkuva on. Itselläni on alusta asti ollut käytössä D80:n etsimen erillinen suurennososa. Silti etsinkuva on huomattavasti pienempi kuin tavallisessa filmijärkkärissä, joten tavalliseen filmijärkkäriin ei mun omaa kamerakokonaisuutta sovi verrata leikkotarkennuksen osalta.

Näköjään käypi D200:een sama tähyslasi kuin D80:een. Muistaakseni mun lasi on tämä (mukana todellakin tuli hyvät "asennustarvikkeet"):
http://cgi.ebay.de/Split-Image-Focusing ... 3caafe1408
Viimeksi muokannut kurg, 20.7.2010 klo 20.34. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Ilkka989
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 477
Paikkakunta: Lahti

7 years ago

Kiitos kommentista!

Tiedän mitä tarkoitat leikkolasin tarpeellisuudella - itse olen kuvannut tähän asti oikeastaan miltei pelkästään leikkolasivarustetuilla filmijärkkäreillä. Nyt hommasin D200:n (ensimmäinen digini) ja siihen kaipailen manuaalilasien seuraksi leikkoa. Niitä on tarjolla kyllä aika suurella hintahaitarilla. Arvelinkin, että halpa vetää leikko-osan näkymän mustaksi. KatzEyestä taasen sanotaan, että ei himmene.

Katsotaan tuleeko joltakin kommenttia manuaalilasien käytöstä digin kanssa...
"Break down the fence and win a plastic ball." -Ian Anderson, Jethro Tull
 
duuso
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 79
Paikkakunta: Tampere

7 years ago

Veikkaisin että jokaisella leikolla/matalla tähyslasilla himmenee enemmän tai vähemmän – tosin onhan filmipuolella älyttömän hyviä & kirkkaita leikkojakin. Tiedä sitten.

Valitettavan kalliita nämä, melkeinpä haluaisin itsekin leikon. Tällä hetkellä käytössä on mattalasi (Canonin oma), mutta leikko olisi varmempi...
 
Avatar
Ilkka989
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 477
Paikkakunta: Lahti

7 years ago

duuso kirjoitti:
Veikkaisin että jokaisella leikolla/matalla tähyslasilla himmenee enemmän tai vähemmän – tosin onhan filmipuolella älyttömän hyviä & kirkkaita leikkojakin. Tiedä sitten.

Valitettavan kalliita nämä, melkeinpä haluaisin itsekin leikon. Tällä hetkellä käytössä on mattalasi (Canonin oma), mutta leikko olisi varmempi...
Aivan. Kyllä mullekin tuo leikko on aika ehdoton. Harmittaa kun esim. mun Nikon F5:ssä sitä ei ole - joskin olen tullut ilmankin toimeen paremmin kuin D200:n kohdalla. Eli leikkoja pitää oikeastaan hommata kaksi saman tien, ja tosi tyyriiksi tulee jos päätyy parhaaseen malliin.
"Break down the fence and win a plastic ball." -Ian Anderson, Jethro Tull

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Jaava ja 5 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä