Käyttäjäkokemuksia kaivataan.. taasko??

Digikameroihin liittyvät keskustelut.
J.W.The NowHere Man
Viestit: 11617
Liittynyt: 9 years ago

Käyttäjäkokemuksia kaivataan.. taasko??

Viesti Kirjoittaja J.W.The NowHere Man » 6 years ago

On se aika jännää että digipuolen aiheista aika suuri osa on "käyttäjäkokemuksia kaivataan" vaikka netti suorastaan pursuaa kaikenlaista testiä ja vertailua, aina vain uudestaan.
Ois aika kiva laittaa vastaukseksi juonteeseen missä kysytään "käyttäjäkokemuksia leica M kamerasta" että tuossahan se louskuttaa, ja on pelannut viimeiset neljäkymmentä vuotta, ilman huoltoa, kunhan ei unohda hyllyyn pölyttymään.
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...

Avatar
AndyCapp
Viestit: 3384
Liittynyt: 11 years ago

Vs: Käyttäjäkokemuksia kaivataan.. taasko??

Viesti Kirjoittaja AndyCapp » 6 years ago

Ennen oli lättähattu ja nyt on pendoliino. Eli meinaan kehitys kulkee sellaista vauhti, et perässä ei pysy.
Netti on on pullollaan paljon näitä "nojatuoli arvostelijoita" jotka kommentoivat näkemmättä, kokeilemmatta kameraa pelkästään kennon koon. pikselin määrän, jne perusteella.

Niin ja tietysti nämä kaverin serkun kaverilla samassa kamerakerhossa kuulema samnlainen kamera.
Sine Metu

Avatar
Viestit: 453
Liittynyt: 9 years ago

Vs: Käyttäjäkokemuksia kaivataan.. taasko??

Viesti Kirjoittaja » 6 years ago

Se on tämä JW sellainen velikulta, että jos joku sanoo vaikka että kukka, niin JW vastaa, että Leica. ;)

Pii
Viestit: 4049
Liittynyt: 6 years ago

Vs: Käyttäjäkokemuksia kaivataan.. taasko??

Viesti Kirjoittaja Pii » 6 years ago

Netti on niin laaja ja kysymykseen saattaa saada sen tuhatkunta vastausta.

Jos mulla on joku yksilöity kysymys, kysyn sen niiltä joiden oletan tietävän enkä jaksa kahlata mahdollisia vastauksia kaikenlaisista eri lähteistä.
Vauhti korjaa virheet
ja voima tekniikan puutteet.
....
Mikään ei toimi, mutta kaikki järjestyy.

nomad
Viestit: 10047
Liittynyt: 10 years ago

Vs: Käyttäjäkokemuksia kaivataan.. taasko??

Viesti Kirjoittaja nomad » 6 years ago

J.W.The NowHere Man kirjoitti: On se aika jännää että digipuolen aiheista aika suuri osa on "käyttäjäkokemuksia kaivataan" vaikka netti suorastaan pursuaa kaikenlaista testiä ja vertailua, aina vain uudestaan.
Ois aika kiva laittaa vastaukseksi juonteeseen missä kysytään "käyttäjäkokemuksia leica M kamerasta" että tuossahan se louskuttaa, ja on pelannut viimeiset neljäkymmentä vuotta, ilman huoltoa, kunhan ei unohda hyllyyn pölyttymään.
Käsitteistösi on nyt hukassa. Ettei peräti pahasti ajasta jäljessä. "Käyttäjäkokemuksella" tarkoitetaan nykyisin kameratesteihin perustavaa spekulaatiota tai kokemusta shoppailusta ja tuotteen ostamisesta. Ehkäpä myös sitä, oliko kamerasta kiva turista nettifoorumilla. Valokuvaamisella on kovin pieni rooli siinä, mitä digikameran "käyttäjäkokemukseksi" sanotaan.

ppotka
Viestit: 1704
Liittynyt: 7 years ago

Vs: Käyttäjäkokemuksia kaivataan.. taasko??

Viesti Kirjoittaja ppotka » 6 years ago

nomad kirjoitti:Valokuvaamisella on kovin pieni rooli siinä, mitä digikameran "käyttäjäkokemukseksi" sanotaan.
Näin se menee. Omalta sivustoltani konkreettinen esimerkki: Valokuvaamisoppia eli oikealle valottamisen merkityksestä, 2577 lukukertaa; Objektiivitestiä eli M.Zuiko 12-50mm, 8510 lukukertaa. Lisäksi edellinen aihe on ollut pidempään luettavissa.
-p-

J.W.The NowHere Man
Viestit: 11617
Liittynyt: 9 years ago

Vs: Käyttäjäkokemuksia kaivataan.. taasko??

Viesti Kirjoittaja J.W.The NowHere Man » 6 years ago

∞ kirjoitti: Se on tämä JW sellainen velikulta, että jos joku sanoo vaikka että kukka, niin JW vastaa, että Leica. ;)
Juurikin ja nimenomaan näin, kun on kerran päässyt makuun niin mitäs sitä heti muuttais... Ei se rauta ole mihinkään neljässäkymmenessä vuodessa muuttunut, vähän on vaan obiskat jotkut parantuneet. Filkkakin ladataan justiinsa samalla tavalla, ja sitähän riittää (pahoista puheista huolimatta) ainakin kahdeksikymmeneksi vuodeksi eteenpäin. Kun vaan ei mikään kaihi yllättäis että tarttis noita "out of focus-AF" räppänöitä alkaa hieromaan.
Liitteet
test m8_1.jpg
test m8_1.jpg (7.69 MiB) Katsottu 435 kertaa
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...

J.W.The NowHere Man
Viestit: 11617
Liittynyt: 9 years ago

Vs: Käyttäjäkokemuksia kaivataan.. taasko??

Viesti Kirjoittaja J.W.The NowHere Man » 6 years ago

nomad kirjoitti:
J.W.The NowHere Man kirjoitti: On se aika jännää että digipuolen aiheista aika suuri osa on "käyttäjäkokemuksia kaivataan" vaikka netti suorastaan pursuaa kaikenlaista testiä ja vertailua, aina vain uudestaan.
Ois aika kiva laittaa vastaukseksi juonteeseen missä kysytään "käyttäjäkokemuksia leica M kamerasta" että tuossahan se louskuttaa, ja on pelannut viimeiset neljäkymmentä vuotta, ilman huoltoa, kunhan ei unohda hyllyyn pölyttymään.
Käsitteistösi on nyt hukassa. Ettei peräti pahasti ajasta jäljessä. "Käyttäjäkokemuksella" tarkoitetaan nykyisin kameratesteihin perustavaa spekulaatiota tai kokemusta shoppailusta ja tuotteen ostamisesta. Ehkäpä myös sitä, oliko kamerasta kiva turista nettifoorumilla. Valokuvaamisella on kovin pieni rooli siinä, mitä digikameran "käyttäjäkokemukseksi" sanotaan.
Vähän sama juttu kuin Hi-Fi foorumilla kiistellään Kultaisten liittimien tarpeellisuudesta, kuinka olennainen on parannus niihin siirryttäessä. Kuitenkin empiirinen koe osoitti että ottaa käteen korva tupon, tuon pienen muoviputken pätkän johon on kietaistu pumpulia päähän ja kastaa sen pumpulin isoprolanooliin, sillä sitten käy läpi liittimet, ihan tavalliset, ja voi järkky mikä ero äänentoistossa, kun taas kultaisista liittimistä ja niitten vaikutuksesta ei ole muuta vaikutusta kuin lompakossa...Lisäksi miten jässet nielee sen tosiasian että kun muutama vuosi takaperin hohkas uudesta fantastisesta loisto-ominaisuuksilla varustetusta kamerasta, jolla nyt, hetken kuluttua ei ole mitään arvoa ja jota kaikki mollaa mennen tullen. Onnitelen itseäni etten hankkinut Kodakin Nikon runkoon tehtyä digiä, edes Kodak ei tahdo nykyään edes tunnustaa että sellainen oli olemassa.
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...

Avatar
Tapiola2006
Viestit: 9750
Liittynyt: 12 years ago

Vs: Käyttäjäkokemuksia kaivataan.. taasko??

Viesti Kirjoittaja Tapiola2006 » 6 years ago

Off topic... sen kullatun liittimen etu on siinä, ettei se hapetu ja siten kasvata ylimenovastusta - seikka, jolla erityisesti levysoitinliitännässä on matalien signaalitason vuoksi merkitystä.

J.W.The NowHere Man
Viestit: 11617
Liittynyt: 9 years ago

Vs: Käyttäjäkokemuksia kaivataan.. taasko??

Viesti Kirjoittaja J.W.The NowHere Man » 6 years ago

Tapiola2006 kirjoitti: Off topic... sen kullatun liittimen etu on siinä, ettei se hapetu ja siten kasvata ylimenovastusta - seikka, jolla erityisesti levysoitinliitännässä on matalien signaalitason vuoksi merkitystä.
Se onkin AINOA kullattu liitin mikä  mun  systeemissä on, sekin tarvitsee isopropanoli käsittelyä ainakin puolivuosittain.
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...

Avatar
AndyCapp
Viestit: 3384
Liittynyt: 11 years ago

Vs: Käyttäjäkokemuksia kaivataan.. taasko??

Viesti Kirjoittaja AndyCapp » 6 years ago

Mikä on se kameroiden ja objektiivien arvosteluja sisältävä sivusto josta ensimmäisenä käytte lukemassa jostain tuotteesta?
Sine Metu

paspalo
Viestit: 1492
Liittynyt: 10 years ago

Vs: Käyttäjäkokemuksia kaivataan.. taasko??

Viesti Kirjoittaja paspalo » 6 years ago

AndyCapp kirjoitti: Mikä on se kameroiden ja objektiivien arvosteluja sisältävä sivusto josta ensimmäisenä käytte lukemassa jostain tuotteesta?
kakkuloiden osalta varmaankin
http://www.objektiivi.info/

J.W.The NowHere Man
Viestit: 11617
Liittynyt: 9 years ago

Vs: Käyttäjäkokemuksia kaivataan.. taasko??

Viesti Kirjoittaja J.W.The NowHere Man » 6 years ago

En lue arvosteluja, käyn maahantuojalla tai kaupassa kokeilemassa objektiivia. Ja onhan meillä tuo "salaseura" jossa jässeillä on jo aika kattava valikoima joita sitten voi miitissä testailla.
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...

Avatar
AnselA
Paid subscriber
Viestit: 8548
Liittynyt: 12 years ago

Vs: Käyttäjäkokemuksia kaivataan.. taasko??

Viesti Kirjoittaja AnselA » 6 years ago

Missä Watanen kokeilee kaupassa tai maahantuojalla, miten Nikon toimii pakkasessa? (Joo, uskon että Leica toimii kunhan on talviöljyt...)

Kyselin taannoin miten D7000 toimii pakkasessa. En saanut yhtään relevanttia vastausta. No, ehkä yhden, muuten vain yleisiä kokemuksia tai kokemuksia muista kameroista.

http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... 370.0.html
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.

J.W.The NowHere Man
Viestit: 11617
Liittynyt: 9 years ago

Vs: Käyttäjäkokemuksia kaivataan.. taasko??

Viesti Kirjoittaja J.W.The NowHere Man » 6 years ago

[quote="AnselA"]

Missä Watanen kokeilee kaupassa tai maahantuojalla, miten Nikon toimii pakkasessa? (Joo, uskon että Leica toimii kunhan on talviöljyt...)

Kyselin taannoin miten D7000 toimii pakkasessa. En saanut yhtään relevanttia vastausta. No, ehkä yhden, muuten vain yleisiä kokemuksia tai kokemuksia muista kameroista.

http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... 370.0.html
[/quote
Puhun vain omasta puolestani ja kokemustaustastani ( niinkuin kai kaikkien pitäisi, mitä järkeä on latailla linkkejä nettiin. kai jokainen osaa hakea haluamansa sieltä ?)
Nikon: F toimii säällä kuin säällä, etsimen reunatkin on teipattu umpeen. leica: ei kai ole epäilyustä ettei toimisi,
hasseli: sen laitan muovipusiin ja obiskalle sekä etsimelle aukon. Sisällä on 70mm kasetti tai digiperä, ei tartte vaihtaa filkkaa joka kahdentoista ruudun jällkeen...
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...

nomad
Viestit: 10047
Liittynyt: 10 years ago

Vs: Käyttäjäkokemuksia kaivataan.. taasko??

Viesti Kirjoittaja nomad » 6 years ago

AnselA kirjoitti: Kyselin taannoin miten D7000 toimii pakkasessa. En saanut yhtään relevanttia vastausta. No, ehkä yhden, muuten vain yleisiä kokemuksia tai kokemuksia muista kameroista.

http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... 370.0.html

Klassinen tapaus. Olisit vain mennyt pakkaseen kuvaamaan.

Avatar
AnselA
Paid subscriber
Viestit: 8548
Liittynyt: 12 years ago

Vs: Käyttäjäkokemuksia kaivataan.. taasko??

Viesti Kirjoittaja AnselA » 6 years ago

nomad kirjoitti:
AnselA kirjoitti: Kyselin taannoin miten D7000 toimii pakkasessa. En saanut yhtään relevanttia vastausta. No, ehkä yhden, muuten vain yleisiä kokemuksia tai kokemuksia muista kameroista.

http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... 370.0.html

Klassinen tapaus. Olisit vain mennyt pakkaseen kuvaamaan.
Heh. Tarkoitukseni oli ennakoida tulevia pakkasia, kotinurkilla kun niitä ei rungon hankinnan jälkeen ole vielä ollut.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.

mahonetti
Viestit: 256
Liittynyt: 9 years ago

Vs: Käyttäjäkokemuksia kaivataan.. taasko??

Viesti Kirjoittaja mahonetti » 6 years ago

paspalo kirjoitti:
AndyCapp kirjoitti: Mikä on se kameroiden ja objektiivien arvosteluja sisältävä sivusto josta ensimmäisenä käytte lukemassa jostain tuotteesta?
kakkuloiden osalta varmaankin
http://www.objektiivi.info/
Omalta osaltani sanon että tällaiset nettifoorumit ovat hyvinkin hyödyllisiä, koska täällä voi selostaa esim. objektiivien ja runkojen ominaisuuksia ja käyttäjäkokemuksia ja tarvittaessa myös kysellä niistä. Esim. englanninkieliset Fredmiranda-, Dpreview-, the Digital picture- ja Photozone yms. testit ja foorumit, ja suomenkielinen Objektiivi-info sivusto ovat auttaneet paljon arvioitaessa mitä kannattaa hankkia ja mitä ei. Pelkkä testi ei sano aina koko totuutta. Lisäksi testit ovat myös ristiriitaisia keskenään.

Nytkin pitäisi miettiä tarvitsenko todella superlaajakaistaa Nikon D3-runkoon vai tuleeko toimeen oikein hyvillä 20mm f2.8 kiinteällä ja 24-70 zoomilla. Nikonin laajakaistazoomi, jota lähes yksipuolisesti kehutaan on 14-24mm "jättiläinen", jota ei kuitenkaan viitsisi hankkia, koska voin myös tarvittaessa lainata. Toisaalta 16-35mm vr4 on harkinnassa, mutta kannattaako kuitenkaan hankkia vaivaisen 4millin takia verrattuna 20 milliseen? Entä Sigman 15mm kalansilmä, josta jäi Canonin ajoilta hyvät ja terävät muistot.
Tässä kaivataan käyttäjäkokemuksia.
Jos muuten joku kokenut Nikonisti viitsisi antaa oman käyttäjäkokemuksensa 16-35mm f4 vs 20mm f2.8 Fx-rungolla, niin olisin kiitollinen. Kaupassa jo kävin ottamassa 16-35 zoomilla testikuvia, mutta ei vielä sytyttänyt 16-35 -zoomi tarpeeksi.

Avatar
AnselA
Paid subscriber
Viestit: 8548
Liittynyt: 12 years ago

Vs: Käyttäjäkokemuksia kaivataan.. taasko??

Viesti Kirjoittaja AnselA » 6 years ago

mahonetti kirjoitti: Nikonin laajakaistazoomi
Tuo onkin mielenkiintoinen uudissana.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.

nomad
Viestit: 10047
Liittynyt: 10 years ago

Vs: Käyttäjäkokemuksia kaivataan.. taasko??

Viesti Kirjoittaja nomad » 6 years ago

mahonetti kirjoitti: Jos muuten joku kokenut Nikonisti viitsisi antaa oman käyttäjäkokemuksensa 16-35mm f4 vs 20mm f2.8 Fx-rungolla, niin olisin kiitollinen. Kaupassa jo kävin ottamassa 16-35 zoomilla testikuvia, mutta ei vielä sytyttänyt 16-35 -zoomi tarpeeksi.
Kyllä se zoomi on näkyvästi parempi etenkin 20-30mm alueella. Tein kuvaamasi vaihdoksen, enkä voi valittaa tulleeni petkutetuksi.

Toisaalta vähän hämää, että 24mm kohdalla vertailtuna 24-70mm tuottaa mielestäni jollain mystisellä tavalla yksityiskohdiltaan elävämpää kuvaa kuin 16-35mm. Mutta tähän voi sitten sanoa, että usein maisemaa kuvatessa joutuu himmentämään aika paljon, jolloin 16-35mm vakaajasta onkin yllättävän paljon iloa. (Vaikkei sitä vakaajaa tietysti jalustaan pidä rinnastaa.)

Vaikeita valintoja joihin selvyyttä saanee parhaiten kun tunnustelee 14-24mm möhköä kokoa ja ajattelee sitä, kuinka hankalaa suodinten käyttö on mulko-etulinssin kanssa. Vaikka onhan sitä tietysti olemassa myös 17-35mm...

Vastaa viestiin