Kellonkuvauskamera?

Digikameroihin liittyvät keskustelut.
arthur
Viestit: 227
Liittynyt: 5 years ago

Kellonkuvauskamera?

Viesti Kirjoittaja arthur » 3 years ago

Kertokaapa mikä voisi olla sopiva kamera seuraavaan:

- rannekellokuvaus valoteltassa päivänvalossa
- naisten rannekellon taulun pitäisi täyttää koko kuva-ala
- kuvausetäisyys pitäisi olla riittävä kuvausteltan ja heijastustenhallinnan vuoksi
- edellisen vuoksi "kinopolttoväli" pitkähkö,  ...100...200 mm
- hinta n. 500 €
- pikseleillä tms. ei mitään merkitystä, kuvat nettikäyttöön
- polarisaatiosuodattaminen käyttömahdollisuus eduksi
- yhdysrakenteista salamaa ei välttämättä tarvitse, salamasynkronista voisi olla iloa
Viimeksi muokannut arthur, 4.5.2014 klo 21.48. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

arthur
Viestit: 227
Liittynyt: 5 years ago

Vs: Kellonkuvauskamera?

Viesti Kirjoittaja arthur » 3 years ago

Ei tämä sitten ollutkaan helppo?

Avatar
J.A.K.
Viestit: 2593
Liittynyt: 6 years ago

Vs: Kellonkuvauskamera?

Viesti Kirjoittaja J.A.K. » 3 years ago

Vaikuttaa trollilta ennemminkin.
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.

arthur
Viestit: 227
Liittynyt: 5 years ago

Vs: Kellonkuvauskamera?

Viesti Kirjoittaja arthur » 3 years ago

J.A.K. kirjoitti: Vaikuttaa trollilta ennemminkin.
Mielenkiintoista? Mikä siinä nyt niin tyhmää oli?

Avatar
J.A.K.
Viestit: 2593
Liittynyt: 6 years ago

Vs: Kellonkuvauskamera?

Viesti Kirjoittaja J.A.K. » 3 years ago

Kun ei ole mitään kummia vaatimuksia niin halvin käytetty digijärkkäri, siihin joku perusobjektiivi ja lottosarja. Laitteiston merkillä ei ole sen suurempaa väliä. Kaikilla saa kuvia. Hankintapaikkana vaikka Kameratori tai foorumin myyntipalsta.

Tuossa yksi esimerkki:

Runko Canon EOS 10d 95€. http://www.kameratori.fi/viewitem/11263
Canon Zoom 35-70mm f3.5-4.5 EF 65€. http://www.kameratori.fi/viewitem/10916
Loittosarja Kenko 99€. http://www.kameratori.fi/viewitem/11523
Objektiivi Canon 50mm f1.4 EF USM 199€. http://www.kameratori.fi/viewitem/11035
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.

arthur
Viestit: 227
Liittynyt: 5 years ago

Vs: Kellonkuvauskamera?

Viesti Kirjoittaja arthur » 3 years ago

J.A.K. kirjoitti: Kun ei ole mitään kummia vaatimuksia niin halvin käytetty digijärkkäri, siihin joku perusobjektiivi ja lottosarja. Laitteiston merkillä ei ole sen suurempaa väliä. Kaikilla saa kuvia. Hankintapaikkana vaikka Kameratori tai foorumin myyntipalsta.

Tuossa yksi esimerkki:

Runko Canon EOS 10d 95€. http://www.kameratori.fi/viewitem/11263
Canon Zoom 35-70mm f3.5-4.5 EF 65€. http://www.kameratori.fi/viewitem/10916
Loittosarja Kenko 99€. http://www.kameratori.fi/viewitem/11523
Objektiivi Canon 50mm f1.4 EF USM 199€. http://www.kameratori.fi/viewitem/11035
Varmasti noinkin. Itsellä oli mielessä enempi pokkarityyppinen ratkaisu, peilitön järkkäri tai kiinteäobjektiivinen pokkari. Ja uusi, ei käytetty. Olisi varmaan pitänyt mainita alkuperäisessä viestissä. Tuo kuvautumissuhde on varmaan monellakin pokkarilla yms. helppo tavoite, polttovälitoive ei kaiketi?

Avatar
J.A.K.
Viestit: 2593
Liittynyt: 6 years ago

Vs: Kellonkuvauskamera?

Viesti Kirjoittaja J.A.K. » 3 years ago

Olisi varmaan pitänyt mainita alkuperäisessä viestissä.
Siis trolli.

Olet jo miettinyt pitkälle, mitä tekee mieli. Miksi siis et ostaisi juuri sellaisen vempaimen, jonka itse haluat!

Kuitenkin vielä yksi esimerkki käytetystä:

Olympus E-PL3 159€. http://www.kameratori.fi/viewitem/11405
Olympus 14-42mm f3.5-5.6 II R M. 119€ http://www.kameratori.fi/viewitem/11415
Olympus 40-150mm f4-5.6 M ED R 129€ http://www.kameratori.fi/viewitem/10226
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.

arthur
Viestit: 227
Liittynyt: 5 years ago

Vs: Kellonkuvauskamera?

Viesti Kirjoittaja arthur » 3 years ago

J.A.K. kirjoitti: Siis trolli.

Olet jo miettinyt pitkälle, mitä tekee mieli. Miksi siis et ostaisi juuri sellaisen vempaimen, jonka itse haluat!

Kuitenkin vielä yksi esimerkki käytetystä:

Olympus E-PL3 159€. http://www.kameratori.fi/viewitem/11405
Olympus 14-42mm f3.5-5.6 II R M. 119€ http://www.kameratori.fi/viewitem/11415
Olympus 40-150mm f4-5.6 M ED R 129€ http://www.kameratori.fi/viewitem/10226
Kiitos käytettyjen esimerkistä, pitäisi kuitenkin olla uusi, hintaluokkaan n. 500 €. Lisäksi nuo mainitut objektiivit eivät tuota toivottua suurennussuhdetta eivätkä toivottua kuvausetäisyyttä. Kiva jos jollakin muullajin olisi ajatuksia ihan spesifistä kompaktista kiineä- tai vaihdettavaobjektiivisesta.

Ja sen näkemyksen "trollista" toverimme JAK sijaan voisin määritellä minä kysyjänä.
Viimeksi muokannut arthur, 5.5.2014 klo 6.23. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Avatar
Linssilude
Viestit: 4119
Liittynyt: 8 years ago
Paikkakunta: Seinäjoki

Vs: Kellonkuvauskamera?

Viesti Kirjoittaja Linssilude » 3 years ago

Pentax Q + Pentax Adapter Q for K mount lens + SMC Pentax-M Macro 1:4 100mm.
Viimeksi muokannut Linssilude, 6.5.2014 klo 19.39. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kuva valosta vaihtelee jokaisella valokuvaajalla.

Avatar
Tapiola2006
Viestit: 9750
Liittynyt: 12 years ago

Vs: Kellonkuvauskamera?

Viesti Kirjoittaja Tapiola2006 » 3 years ago

Nikon P7800

Etsin ei ole kummoinenkaaan, mutta tuollaisessa työssä iso kääntyvä näyttö on erinomainen lisä. Laatu riitää aivan varmasti paljon isompiinkin juttuihin kuin nettiversioihin.

http://www.photographyblog.com/reviews/ ... onclusion/

chief85
Viestit: 38
Liittynyt: 4 years ago
Viesti:

Vs: Kellonkuvauskamera?

Viesti Kirjoittaja chief85 » 3 years ago

Entry level järkkäri ja joku halpa macro linssi. Niin kumpaa nyt meinasit käyttää päivänvaloa vai salamaa? Noista heijastuksista pääsee eroon kun suuntaa sen valon oikein.

arthur
Viestit: 227
Liittynyt: 5 years ago

Vs: Kellonkuvauskamera?

Viesti Kirjoittaja arthur » 3 years ago

Tapiola2006 kirjoitti: Nikon P7800

Etsin ei ole kummoinenkaaan, mutta tuollaisessa työssä iso kääntyvä näyttö on erinomainen lisä. Laatu riitää aivan varmasti paljon isompiinkin juttuihin kuin nettiversioihin.

http://www.photographyblog.com/reviews/ ... onclusion/
Kiitos, tämä oli hyvä ajatus!

anttipantti
Viestit: 222
Liittynyt: 7 years ago

Vs: Kellonkuvauskamera?

Viesti Kirjoittaja anttipantti » 3 years ago

Selkeästi kaipailet Sigma DP3 Merrill kameraa. Taitaa olla nykyään 400e~ uutena. Tsekkaa speksit ja totea, että tuohan ois hyvä.

Avatar
markku55
Paid subscriber
Viestit: 11459
Liittynyt: 5 years ago
Paikkakunta: Hanko

Vs: Kellonkuvauskamera?

Viesti Kirjoittaja markku55 » 3 years ago

Meitä vedätetään ihan surutta pojat ;-))
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))

Avatar
Tapiola2006
Viestit: 9750
Liittynyt: 12 years ago

Vs: Kellonkuvauskamera?

Viesti Kirjoittaja Tapiola2006 » 3 years ago

markku55 kirjoitti: Meitä vedätetään ihan surutta pojat ;-))
Ei se haittaa. Tuleehan ehdotuksia reunasta reunaan ;)

arthur
Viestit: 227
Liittynyt: 5 years ago

Vs: Kellonkuvauskamera?

Viesti Kirjoittaja arthur » 3 years ago

Tapiola2006 kirjoitti: Ei se haittaa. Tuleehan ehdotuksia reunasta reunaan ;)
Joo, vielä saa ehdottaa. Tuo Esan ehdottama Nikonin pokkari on ilman muuta toistaiseksi lähinnä sitä mistä oli kyse.

Avatar
sahe69
Paid subscriber
Viestit: 10230
Liittynyt: 12 years ago

Vs: Kellonkuvauskamera?

Viesti Kirjoittaja sahe69 » 3 years ago

No ehdotetaan nyt kun pyydettiin. Vähän muitakin tarpeita kuin naistenkellon kuvausta silmälläpitäen; käytetty Nikonin croppidigirunko joka tukee AI(s) objektiivien käyttöä (vaikkapa D300) ja siihen sitten joku 90-100-millinen makro, joko manuaali- tai automaattitarkenteinen, oman maun mukaan.

Avatar
J.A.K.
Viestit: 2593
Liittynyt: 6 years ago

Vs: Kellonkuvauskamera?

Viesti Kirjoittaja J.A.K. » 3 years ago

sahe69 kirjoitti: No ehdotetaan nyt kun pyydettiin. Vähän muitakin tarpeita kuin naistenkellon kuvausta silmälläpitäen; käytetty Nikonin croppidigirunko joka tukee AI(s) objektiivien käyttöä (vaikkapa D300) ja siihen sitten joku 90-100-millinen makro, joko manuaali- tai automaattitarkenteinen, oman maun mukaan.
Tuossa alkupäässä trollausta kiellettiin ehdottamasta
1) käytettyä
2) peilillistä
...että pieleen meni, tämäkin!

Ja se erikseen pyydetty trollin käyttökelpoinen määritelmä löytyy vaikka Wikipediasta.
Jo nyt esillä olleet ehdotukset ovat olleet trollaukseen kuuluvia ennalta arvattavia ehdotuksviestejä kuten Canon, Nikon, Olympus... DSLR, peilitön, pokkari, super zoom. Kaikilla noilla onnistuu simppeli kellon naamataulun kuvaus joko sellaisenaan tai pienillä apuvälineillä täydennettynä kuten loittorenkailla, lähilinsseillä tai bajonettisovitteilla, jotta järjestelmäkameran runkoon saa kiinni edukkaan makro- objektiin muiden merkkien valikoimasta.

Ehdotusista puuttuu vielä kuvan käsittelyllä tehty uudelleen rajaus, croppaus. Sekin ollee epätoivottavaa koska alkuaan taulun piti täyttää koko kuva-ala. Lopullisen kuvan pikseleillä mitatulla kuvan laadulla ei ole väliä koska lopputulosta käytetään vain nettikuvissa. Siis kuvan voisi hyvinkin cropata suuremmalta kuva-alalta.

Jännä nähdä kuinka pitkä trollin ruokkimisketju tästä saadaan aikaiseksi. Itse ongelmahan on niin pieni että sen ratkaisemiseen riittää vaikkapa kohtuullisen uuden kännykän tuottama kuva, jolloin erikseen ostettavaa kameraa ei tarvita ollenkaan.

Markku55 kirjoitelma on hyvin osuva:
Meitä vedätetään ihan surutta pojat ;-))
Mutta ei se mitään. Lopputuloshan on tärkein eli kellon kuva nettiin.
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.

arthur
Viestit: 227
Liittynyt: 5 years ago

Vs: Kellonkuvauskamera?

Viesti Kirjoittaja arthur » 3 years ago

Toverimme JAKin asenne on kummallinnen, kiva kuitenkin jos joku muu voi auttaa. Tässä nyt ohessa yksi kellonkin kuva. Kuvattu Olympus Penillä ja Canon FDn 100 mm f:4 objektiivilla aukolla f:32, kennonherkkyydellä ISO 100, valona kolme Elinchrome EL-kompaktia, kaksi valoteltan läpi yksi alapuolelta diffuusorikalvon läpi. Dilemma on se millä henkilö vailla kuvaustaustaa saisi samantapaista jälkeä aikaiseksi yksinkertaisimmin väinein. Pienen kuvausteltan saa muutamalla kympillä, päivänvalo on edullista, enää puuttuu se kompakti. Esan Nikon-ehdotus vastaa edelleen tarvetta parhaiten, kiva jos jollakin olisi vielä kirkkaita ajatuksia vailla vinoilua.
Liitteet
deville.jpg
deville.jpg (134.91 KiB) Katsottu 434 kertaa

olliR
Viestit: 372
Liittynyt: 12 years ago
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Vs: Kellonkuvauskamera?

Viesti Kirjoittaja olliR » 3 years ago

arthur kirjoitti:Dilemma on se millä henkilö vailla kuvaustaustaa saisi samantapaista jälkeä aikaiseksi yksinkertaisimmin väinein.
Luulen, että se dilemma on siis siinä, että se vailla kuvaustaustaa oleva ihminen ei osaa tehdä ja säätää tuota valaisua, tarkennusta ja syväterävyyttä. Kamera ei sitä ainakaan yksin osaa tehdä, oli se sitten kännykkä, pokkari tai järjestelmä.

Millä ajat sen päivänvalon tuonne kellon alle?
Päivänvalo muuttuu kellon mukaan. Miten tuo kuvaajasi huolehtii tästä asiasta?
Automaattivalotus tekee keskiharmaata. Kiilloton kuva on harmaa, esimerkissäkin on juuri kiilloilla tehty tuota muotoa. Mikä huolehtii niiden luomisesta?
Jos kuitenkin käyttäisi keinovaloa: kolme Elinkaa siis pitäisi säätää ja kameran pitäisi säätää valotus - oletko nähnyt yhtään kameraa, joka sen tekisi?
Puhutaan makron tarkentamisesta, joka on aika lailla milleistä kiinni. AF ei yleensä ole kovin hyvä noissa, osaako käyttäjäsi tehdä sen ja vielä pokkarin säätimillä?

Vastaa viestiin