Avatar
kiuruja
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 66

1 year ago

Onpa taas raskasta vänkäämistä. Ennustan keveiden peilittömien aikakauden olevan vasta aluillaan. Sen verran isoja teknisiä harppauksia on otettu ihan muutaman vuoden aikana esimerkiksi evf:n ja tarkennuksen kanssa.
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

1 year ago

kiuruja kirjoitti:
Onpa taas raskasta vänkäämistä. Ennustan keveiden peilittömien aikakauden olevan vasta aluillaan. Sen verran isoja teknisiä harppauksia on otettu ihan muutaman vuoden aikana esimerkiksi evf:n ja tarkennuksen kanssa.
+1
 
Avatar
Pelari
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 756

1 year ago

Tulee vähän mieleen 15 vuotta vanhat kirjoitukset, että filmikameroitten aika on ohi.
Eipä tainut sattua ihan kohdilleen...
-Älä tee asioita liian monimutkaisiksi-
 
Avatar
higgins
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 4720

1 year ago

Kyllä nuo digitaaliset etsimet ovat aika karmeita.. Minulla on ollur panan G3,Sonyn Nex 6 ja Nikonin 7800. Näissä kaikissa paras kuvaustyyli on turistityyliin takanäytöltä, vain äärimmäisessä hädässä tuota luonnottomaan maailmaan siirtävää etsintä käyttää...
higgins, jonka kädet ovat nopeammat kuin pää

https://www.instagram.com/jarihigg/
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

1 year ago

Usko pois, että hyviäkin on. Sääli, että vasta parissa kamerassa - ja nekin kalliita.

Mutta täytyy mennä katsastamaan tuo uusi PEN-F ja Sonyn uutukainen, ovatko he saaneet aiempaa parempaa aikaan vanhemmasta tyyypistä uusilla kikoilla.
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16660

1 year ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Usko pois, että hyviäkin on. Sääli, että vasta parissa kamerassa - ja nekin kalliita.
Tuosta voi olla yhtä mieltä,  paino sanalla "vasta".

Aika pitkä kokemus tämänkaltaisen viihde-elektroniikan kehityksestä kertoo, että se mikä nyt on kallista, harvinaista ja luksusta, on melko pian normaalia arkipäiväistä rutiinia.

(Kuka katseli 55" telkkaa 10 vuotta sitten?  Katseleeko joku pienempiä nykyisin?)

Tavallinen kotitietokone maksoi nykyrahaan muutettuna jokin aika sitten 4000-5000 euroa.  Nyt paljon paremman saa 400-500 eurolla.  Sama kehitys toteutunee muuallakin.

Toisin sanoen, on helppo uskoa, että muutaman vuoden päästä kyseisen mallin kamerat ovat  ihan käypäisiä kuluttajakäyttöön;  ehkä parhaat nytkin, mutta 10000-15000 euron hintahaarukka karsii osan kiinnostuneista pois.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

1 year ago

Kuinka paljon ihmisten kädet pienenevät 10 vuodessa? Onko tutkittu?
Pakkaa nykykamerat olla sormenpääotekameroita.
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16660

1 year ago

RB kirjoitti:
Kuinka paljon ihmisten kädet pienenevät 10 vuodessa? Onko tutkittu?
Pakkaa nykykamerat olla sormenpääotekameroita.
Luulisin, että koko tulee kasvamaan täyskennon myötä.  Tablettien ja puhelimien kameroitten laadun paraneminen syö markkinat pikkurimpuloilta, ja "kamerana" myytävien laitteiden pitää antaa reilulla raolla lisäarvoa ostajalle.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9929

1 year ago

SakkeM kirjoitti:
Luulisin, että koko tulee kasvamaan täyskennon myötä.  Tablettien ja puhelimien kameroitten laadun paraneminen syö markkinat pikkurimpuloilta, ja "kamerana" myytävien laitteiden pitää antaa reilulla raolla lisäarvoa ostajalle.
Hyvin uskottavaa. Vaikea myös ajatella, että se joskus tulevaisuudessa ilmestyvä ammattimainen peilitön olisi suunniteltu siten, että pieni koko on prioriteetti. Hyvä esimerkki tästä on Leica SL - vaikken sitä ammattikamerana osaa pitääkään. Sony on myös äskettäin julkaissut laadukkaampia objektiiveja peilittömiinsä, eivätkä nämäkään kooltaan juuri peilikameroiden laatuobjektiiveista eroa. Ei silti, vaikea ajatella, että Sony A7 sarja olisi ammattimainen, mutta ehkä heiltä tulee jatkossa myös järeämpiä kameroita.
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16660

1 year ago

Kehitys kehittyy, ja moni entinen laite korvautuu jollain muulla.

Esim. muutama vuosi sitten dokumenttikamerat ja dataprojektorit yleistyivät kouluissa.  Niitä ostettiin ja myytiin paljon, muutama firma teki hyvää tiliä myymällä dokumenttikameroita oppilaitoksiin:  pieni tv-kamera, teline ja valot.

Nyt samat firmat taitavat myydä telineitä iPadeille, jotka toimivat muun puuhan ohella dokumenttikameroina.  Varsinaisten sellaisten markkinat ovat kadonneet.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

1 year ago

RB kirjoitti:

Mutu voi olla nettitietojen tai kaupassa räpeltämisen jäljiltä kirjoitettua, itse kuvasin kuukauden ja oikeastansa sillä vasta selvisi mikä on homman nimi.
Minä kyllä arvasin millaisia nämä ovat, helppoa: dikipokkareita joista saa objektiivin vaihdettua. ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Fujilla kuvaan
Liittynyt: 2 years ago
Viestit: 289

1 year ago

higgins kirjoitti:
Kyllä nuo digitaaliset etsimet ovat aika karmeita...
Digitaaliset etsimet paranevat koko ajan. Itse ostin Fujin X Pro1:n ja yksi painava syy oli juuri tuo etsin. Leican lisäksi ainoa hyvä etsin peilittömissä rungoissa.

Harkitsin myös Olyn OM-D E-M1:stä ja Fuji X T1:stä. Leica putosi pois hinnan takia. Kaksi edellä mainittua etsimen vuoksi ja Oly vielä kennonkin ollessa pykälää pienempi. Lopulta valinta tuli tehtyä 5D mark III:n ja Fujin välillä. Lähes sama kuvan laatu oleellisesti kevyemmässä paketissa ratkaisi, enkä ole vaihtamassa takaisin.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11097
Paikkakunta: HELSINKI

1 year ago

Musta tämä kinastelu on vähän ongelmallista, kun rinnastetaan kaksi aivan eri kategorian tuotetta, jotka on tehty aivan eri tarkoituksiin. Kinari on edelleenkin hyvä vaihtoehto, kun kuvataan lätkämatsia ammattimaisesti tai tuhat koululaista päivän aikana, mutta ei ole epäilystäkään, että peilitön kevyt pikkukamera olisi houkuttelevampi, kun lähtee kävelylle ottaen kameran mukaan tai kiipeää Näsineulaan ulkoseinää kamera hampaissa. Näissä vehkeissä on ergonomia ja ominaisuudet niin eri tavoin viritetty, että hankkikaa nyt ihmeessä molemmat, jos vaan on mahdollisuus ;)
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9929

1 year ago

Kuvasin just äsken Runebergin katukuvia kaupungilla E-P5:llä. Täytyy sanoa, että vaikka E-P5 on nopeammasta päästä peilittömiä, niin hidas se on kumminkin. Ja jotenkin kummasti säätämistäkin on ihan liikaa. Vaikea kuvitella, että mikään Fuji olisi näissä suhteissa ainakaan parempi, vaikka kuvanlaadultaan se toki on pykälää parempi kuin m43 kamerat.

Olympuksen VF4 etsin on sensijaan ihan ok. M1:stä taitaa löytyä samaa etsintekniikkaa. Päivittyminen saisi olla heikossa valossa parempaa, mutta ei tuolla paljoa ole väliä sillä noissa oloissa nämä lillerikennoiset on muutenkin pulassa.

Olen kohtapuoliin lähdössä Lontooseen. Aluksi meinasin ottaa sinne m43 kamat. Mutta reissu on kuitenkin tilanne jossa olisi kiva onnistua niissä kuvissa mitä haluaa ottaa. Mukaan lähtee siis Df parilla objektiivilla ja Coolpix A. Noi on toimineet matkakäytössä ennenkin ja niihin on helppo luottaa myös nyt.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

1 year ago

niffe kirjoitti:
Musta tämä kinastelu on vähän ongelmallista, kun rinnastetaan kaksi aivan eri kategorian tuotetta, jotka on tehty aivan eri tarkoituksiin. Kinari on edelleenkin hyvä vaihtoehto, kun kuvataan lätkämatsia ammattimaisesti tai tuhat koululaista päivän aikana, mutta ei ole epäilystäkään, että peilitön kevyt pikkukamera olisi houkuttelevampi, kun lähtee kävelylle ottaen kameran mukaan tai kiipeää Näsineulaan ulkoseinää kamera hampaissa. Näissä vehkeissä on ergonomia ja ominaisuudet niin eri tavoin viritetty, että hankkikaa nyt ihmeessä molemmat, jos vaan on mahdollisuus ;)
Peilittömiä on  käytössä ammattikuvaajillakin ainoana järjestelmänä, että ei ihan eri tarkoituksia kuitenkaan.
Peilittömiäkin on moneen lähtöön.
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 9871
Viesti:

1 year ago

Peilittömiä on joka lähtöön mutta tässä ketjussa on alunperin ollut kyse niinsanotuista mikrojärjestelmistä. Käyttökokemuksa ja muita mielipiteitä näytää löytyvän puolesta ja vastaan. On kuitenkin täysin höpönlöpöä näiden mutujen perusteella alkaa väittämään että kevyiden aika on ohi tai ei ole ohi. Tekniikka tuntuu kuitenkin olevan edelleen varsin lapsenkengissään ja minä veikkaan että nyt on nähty vasta jäävuoren huippu. Mutta aika näyttää miten tässä käy.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11097
Paikkakunta: HELSINKI

1 year ago

RB kirjoitti:
Peilittömiä on  käytössä ammattikuvaajillakin ainoana järjestelmänä, että ei ihan eri tarkoituksia kuitenkaan.
Peilittömiäkin on moneen lähtöön.
Varmaan jossain satunnaisessa sovelluksessa, mutta vaikea on nähdä mitään laajempaa käyttöä. Kävin juuri ihmettelemässä Sonyn A7-runkoja ja ei tule kesää ainakaan meilläpäin. Jos joku parin aukon dynamiikkaero herkkyydellä ISO 100 on ainoa argumentti, jolla tuota myydään, niin antaa olla vaan...  :)
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

1 year ago

kebax kirjoitti:
Peilittömiä on joka lähtöön mutta tässä ketjussa on alunperin ollut kyse niinsanotuista mikrojärjestelmistä. Käyttökokemuksa ja muita mielipiteitä näytää löytyvän puolesta ja vastaan. On kuitenkin täysin höpönlöpöä näiden mutujen perusteella alkaa väittämään että kevyiden aika on ohi tai ei ole ohi. Tekniikka tuntuu kuitenkin olevan edelleen varsin lapsenkengissään ja minä veikkaan että nyt on nähty vasta jäävuoren huippu. Mutta aika näyttää miten tässä käy.
Eikös m43 oo mikrojärjestelmä? Jokunen tienaaleipänsä niillä.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

1 year ago

niffe kirjoitti:
Varmaan jossain satunnaisessa sovelluksessa, mutta vaikea on nähdä mitään laajempaa käyttöä. Kävin juuri ihmettelemässä Sonyn A7-runkoja ja ei tule kesää ainakaan meilläpäin. Jos joku parin aukon dynamiikkaero herkkyydellä ISO 100 on ainoa argumentti, jolla tuota myydään, niin antaa olla vaan...  :)
Ihan muotokuvaajalla studio ja miljöökäytössä olyn E-M1:ä on käytössä.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11097
Paikkakunta: HELSINKI

1 year ago

RB kirjoitti:
Ihan muotokuvaajalla studio ja miljöökäytössä olyn E-M1:ä on käytössä.
Joku hidastempoinen fiilistelykuvaus, joka kestää 10 minuuttia on varmaan juuri niitä poikkeuksia?

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä