• 1
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 34
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

1 year ago

niffe kirjoitti:
Varmaan jossain satunnaisessa sovelluksessa, mutta vaikea on nähdä mitään laajempaa käyttöä. Kävin juuri ihmettelemässä Sonyn A7-runkoja ja ei tule kesää ainakaan meilläpäin. Jos joku parin aukon dynamiikkaero herkkyydellä ISO 100 on ainoa argumentti, jolla tuota myydään, niin antaa olla vaan...  :)
Ainoastaan yksi kameramerkki - joskin markkinajohtaja - tarjoaa peilikameroita joissa on on merkittävästi huonompi dynamiikka kuin Sonyissä. Meidän muiden näkökulmasta puhe "Sonyn kuvanlaadusta" on lähinnä huvittavaa.

Ja mikä olikaan se valtava kokoetu jota näillä peilittömillä on? Vrt. Sonyn uudet julkistukset.
http://www.dpreview.com/news/0359260536 ... r-fe-mount
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6957
Viesti:

1 year ago

niffe kirjoitti:
Joku hidastempoinen fiilistelykuvaus, joka kestää 10 minuuttia on varmaan juuri niitä poikkeuksia?
Ei muotokuvaus kovin nopeatempoista ole, ei hää studio-ja miljöökuvatkaan.

Itse kuvasin kuukauden aikana E-M1:llä muoto-, lapsi-, häästudio-,kerho-, mainos- ja hautajaiskuvauksia. Tarkennus ei ollut heikoin lenkki vaan kuvalaatu suurella herkkyydellä SEKAVALOSSA.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11185
Paikkakunta: HELSINKI

1 year ago

RB kirjoitti:
Ei muotokuvaus kovin nopeatempoista ole, ei hää studio-ja miljöökuvatkaan.

Itse kuvasin kuukauden aikana E-M1:llä muoto-, lapsi-, häästudio-,kerho-, mainos- ja hautajaiskuvauksia. Tarkennus ei ollut heikoin lenkki vaan kuvalaatu suurella herkkyydellä SEKAVALOSSA.
Samat on ongelmat kinareissakin :D
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6957
Viesti:

1 year ago

niffe kirjoitti:
Samat on ongelmat kinareissakin :D
Juu-u, muttei niin paha, ja kinarikuvat on hiljaisempia kun eivät niin paljon kohise.
 
Nappe1
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 662
Paikkakunta: Kotka

1 year ago

10 sivua viikossa!
Älkää antako periksi, kyllä se [s]hyvä[/s] paras kuva vielä joskus syntyy tässä ketjussa kouhkaamalla. :)
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16708

1 year ago

nomad kirjoitti:
Meidän muiden näkökulmasta puhe "Sonyn kuvanlaadusta" on lähinnä huvittavaa.
Varsinkin sitä kehuttaessa?
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

1 year ago

Nappe1 kirjoitti:
10 sivua viikossa!
Älkää antako periksi, kyllä se [s]hyvä[/s] paras kuva vielä joskus syntyy tässä ketjussa kouhkaamalla. :)
Ei vaan ilman muuta nettikeskustelua mittaamalla! ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 10097
Viesti:

1 year ago

Olen tässä pitkästä aikaa saanut jotain kuvatuksikin, kevyellä peilittömällä tietenkin. Tämän ketjun kouhotukset eivät ole kuitenkaan kuvaamiseen kannustaneet, eipä ole oikeastaan päässyt häiritsemäänkään. Kuvaamisen kannalta tällä ketjulla ei ole siis mitään merkitystä.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

1 year ago

..muta jos oikein olisi vainoharhainen, näin voisi kuitenkin luulla ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 10097
Viesti:

1 year ago

Quiquern kirjoitti:
..muta jos oikein olisi vainoharhainen, näin voisi kuitenkin luulla ;-)
Mitä voisi luulla ja kuka?
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16708

1 year ago

Noi nykyajan pienet keveät peilittömät ovat niin kovin näppäriä, kulkevat taskussa kätevästi.  Toista se oli ennen.

:)
Liitteet
penit.jpg
penit.jpg (301.13 KiB) Katsottu 360 kertaa
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16708

1 year ago

Nykyajan Pen on vanhaa kaimaansa 54 % korkeampi, 13 % leveämpi  ja syvyyttä on 163 % enemmän.  Aika paljon isompi siis, tosin evf:n kanssa.  Etsinhän se on vanhassakin Penissä, joten vertailu lienee osuvampi noilla mitoilla.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 10097
Viesti:

1 year ago

Tuo uusi digitaalinen Pen-F taitaa vähän korjata tilannetta?
 
Nappe1
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 662
Paikkakunta: Kotka

1 year ago

SakkeM kirjoitti:
Nykyajan Pen on vanhaa kaimaansa 54 % korkeampi, 13 % leveämpi  ja syvyyttä on 163 % enemmän.  Aika paljon isompi siis, tosin evf:n kanssa.  Etsinhän se on vanhassakin Penissä, joten vertailu lienee osuvampi noilla mitoilla.
Ja taas on verrattu kiinteäpolttovälistä, kiinteä objektiivista mittaetsinpokkaria vaihto-objektiiviseen linssin läpi etsimelliseen digijärjestelmään.

Hyöty jää vertaajan hyvään mieleen. Muuta statistista arvoa vertailulla ei ole.

Pen F filmi vs. Pen F digi olisi jollakin tasolla vertailukelpoinen, mutta käytännön hyöty on olematon; Pen F on sen verran harvinainen että tuskin se kokoero moisen omistajaa liikuttaa pätkän vertaa.
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11185
Paikkakunta: HELSINKI

1 year ago

Mulla on nyt peilitön, että kohta raportoidaan! ;)
 
Johannes
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 1368

1 year ago

Nappe1 kirjoitti:
Ja taas on verrattu kiinteäpolttovälistä, kiinteä objektiivista mittaetsinpokkaria vaihto-objektiiviseen linssin läpi etsimelliseen digijärjestelmään.
Ei taida olla mittaetsintä tuossa pokkarissa.
"I ain't dead yet!"
- Alex Stonewall
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

1 year ago

Johannes kirjoitti:
Ei taida olla mittaetsintä tuossa pokkarissa.
Ei. Ei edes omissa D2 ja D3-pokkareissa. Muta hieno ev-numerotsydeemi..
Liitteet
DSCF5585.jpg
DSCF5585.jpg (166.59 KiB) Katsottu 265 kertaa
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Vilmiveikko
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 768

1 year ago

Melko uskonnollista vääntöä. Tulee mieleen keskustelu filmi vs. digi vuosien takaa. :)

Mä en muista yhteen sellaista tapausta (parin kymmenen tuhannen digikuvan ajalta) että kuva olisi mennyt jotenkin pieleen huonon etsimen takia. Olen ottanut oikein hyviä kuvia jopa kirkaassa auringonvalossa PENillä, jossa vain takatöllö. Rajauksen näkee sinnepäin ja automatiikka hoitaa loput. Kotona voi sitten hieman rajailla kuvaa paremmaksi tietokoneella.

Nyt kun vaihdoin järjestelmää Fujiin ja siirryin takaisin sekä kiinteisiin, että osin manuaalitarkenteisiin objektiiveihin (OM Zuiko), niin EVF on huomattavasti paljon parempi etsin kuin oli esim. OM-4:sen optinen (peili)etsin, vaikkakaan ei resoluutioltaan ole se paras mahdollinen. Mahdollisuus suurentaa kuvaa 6x tai 10x ja Focus peaking takaavat terävyyden sinne, missä sen pitääkin olla.

Fujin (X-Pro1) optinen mittaetsin on kiva sommittelussa, kun näyttää kuvaa suuremman alan. Fujin omien objektiivien kanssa tuottaa myös erinomaista jälkeä, joskaan sillä ei tee mitään kuvan tarkennuksessa. Silloin pitää käyttää autofokusta.

En siis oikein keksi yhtään syytä, mihin tarvitsisin peiliä. Toki pääosin matkakuvausta harrastavana tarpeeni ovat ehkä erilaiset kuin huippunopeaa autofokusta kaipaavalla lintubongarilla.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

1 year ago

Vilmiveikko kirjoitti:
Mä en muista yhteen sellaista tapausta (parin kymmenen tuhannen digikuvan ajalta) että kuva olisi mennyt jotenkin pieleen huonon etsimen takia. Olen ottanut oikein hyviä kuvia jopa kirkaassa auringonvalossa PENillä, jossa vain takatöllö. Rajauksen näkee sinnepäin ja automatiikka hoitaa loput. Kotona voi sitten hieman rajailla kuvaa paremmaksi tietokoneella.
Monet meistä ovat niin vaativia kuvaajia, että kiinnitämme huomiota siihen, mihin kohtaan kuva on tarkennettu. Tämä nyt vain yhtenä esimerkkinä etsimen iloista... Lisäksi kuvausarvot on mukava nähdä. Siis jos haluaa niihin vaikuttaa - täysautomatiikalla kuvaaminen on tietysti oma juttunsa.
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16708

1 year ago

nomad kirjoitti:
Monet meistä ovat niin vaativia kuvaajia, että kiinnitämme huomiota siihen, mihin kohtaan kuva on tarkennettu.
Sharpness is a bourgeois concept, t.s. turhaa nipotusta....  ;)
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
  • 1
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 34

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: bronski71, tarsa ja 4 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä