Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

1 year ago

Mun kameran pitä toimia heti, kun otan sen käteen ja kuvanotto alkaa. Omissa vanhoissa kameroissa oli aina virrat päällä, valmiina palvelukseen, vitoskolmonen on huonompi kun se vähän sekoilee ilmeisesti wifikortinkin takia.
En kyllä viitsi ruveta peilittömän heräämistä odottamaan, eikä laukaisuviivettä saa olla.
Kuvaus nopeudella ei sinänsä ole merkitystä, ja sarjakuvauksen vois mun kamerasta jättää ihan hyvin poiskin kun en sitä koskaan käytä.
 
Vilmiveikko
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 768

1 year ago

SakkeM kirjoitti:
Eivät ne ainakaan minulla ole mihinkään kadonneet, hiukan ehkä väritys kulunut.  Kyllä niistä vielä selvän saa.
Aika monien peilittömien objektiiveista ovat jo kadonneet.
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16660

1 year ago

Vilmiveikko kirjoitti:
Tässä vielä demo, miten hienosti toimii Fujin Peak Focusing takatöllöltä.
Olet vakuuttavampi, jos opettelet kehumasi ominaisuuden nimen.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Vilmiveikko
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 768

1 year ago

nomad kirjoitti:
Takanäyttö kirkkaassa auringonpaisteessa plus aurinkolasit ei ole ihanteellinen yhdistelmä täsmälliseen tarkennukseen.
Ei ole ei. mutta toimii autofokuksen kanssa ihan hyvin, kun pitää huolen, että oikea kohde on vihreässä ruudussa laukaisun hetkellä tai lukitsee sen ennen sommittelua.
 
Vilmiveikko
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 768

1 year ago

RB kirjoitti:
Mun kameran pitä toimia heti, kun otan sen käteen ja kuvanotto alkaa.
Fujin X-Pro1:ssä "start up time" on 0,5 sekuntia. Uudemmassa kakkosessa 0,4 sekuntia. Mulla on hyvin aikaa odotella tuon verran. :)
 
Vilmiveikko
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 768

1 year ago

SakkeM kirjoitti:
Olet vakuuttavampi, jos opettelet kehumasi ominaisuuden nimen.
Juu, totta. :) En minä tuota nimeä itse juuri käytä, mistä lapsus, mutta ominaisuutta kylläkin.
 
Vilmiveikko
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 768

1 year ago

Mutta vastaus siis alkupeäiseen kysymykseen "Keveiden peilittömien aika ohi?" on selkeä ei. Keveiden peilittömien aikakausi on vasta aluillaan. Peilin tarve katoaa lopullisesti muutamassa vuodessa. :)
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

1 year ago

Vilmiveikko kirjoitti:
Fujin X-Pro1:ssä "start up time" on 0,5 sekuntia. Uudemmassa kakkosessa 0,4 sekuntia. Mulla on hyvin aikaa odotella tuon verran. :)
Se on liian pieni ja vaakakuvakamera, ei mulle tarkoitettu.
 
Vilmiveikko
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 768

1 year ago

RB kirjoitti:
Se on liian pieni ja vaakakuvakamera, ei mulle tarkoitettu.
Mutta on myös esimerkki, ettei peilittömän kameran tarvitse olla yhtään liian hidas. Kysehän on valmistajan konseptista, mitä ominaisuuksia painotetaan.
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16660

1 year ago

Mitä nyt nimenomaan tarkennukseen tulee, niin aivan epäilemättä tuo "peaking" (mitä se muuten on suomeksi?)  on kätevä.  Vaikea kuitenkaan uskoa, että se parantaisi vaikkapa vanhaan Nikoniin verrattuna kuvan terävyyttä. Siinä riittää peukalon painallus AfOn-nappulaan sen enempiä kurkkimatta.  Vielä kätevämpää, itse asiassa.  Ja hyvin paljon nopeampaa....
Liitteet
_2005286b.jpg
_2005286b.jpg (221.55 KiB) Katsottu 88 kertaa
_2005286a.jpg
_2005286a.jpg (134.19 KiB) Katsottu 84 kertaa
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

1 year ago

Vilmiveikko kirjoitti:
Mutta on myös esimerkki, ettei peilittömän kameran tarvitse olla yhtään liian hidas. Kysehän on valmistajan konseptista, mitä ominaisuuksia painotetaan.
Juu.
Oon vilkuillut Sony A7 suuntaan, kyllä varmaan joskus tulee mullekkin sopiva.

Oly-seikkailu oli senverta mieltäavartava, että hetkeen en kyllä kamerakalustoa vaihda, kun harrastekuvaaminen muutenkin on ollut tämän vuoden nollassa niin mitäpä sitä turhilla leluilla.
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16660

1 year ago

Keveitä peilittömiä on tehty ainakin vuodesta 1931 (Kodak Six-20), enkä usko niitten menekin lakkaavan kohtakaan, joskaan en usko niitten syrjäyttävän peilikameroita ennustettavissa olevan tulevaisuuden aikana. Molemmille on paikkansa ja käyttönsä.

Yritin joskus kuvata majavaa kanootista palkkikameralla.  En ole kuvaa näyttänyt, ja siihen on syynsä.  Sama syy, jonka vuoksi olemme nähneet kohtuuvähän "Focus Peaking"-zydeemillä otettuja kuvia lentävistä linnuista tms.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10634
Paikkakunta: Tampere

1 year ago

SakkeM kirjoitti:
Mitä nyt nimenomaan tarkennukseen tulee, niin aivan epäilemättä tuo "peaking" (mitä se muuten on suomeksi?)  on kätevä.
Lieneekö niin, että yksikään valmistaja ei ole viitsinyt suomentaa "focus peakingia"? Sitten olisi korkea aika. Toiminnon nimenä se on selvästi lyhennetty kuvitellusta pidemmästä ilmaisusta, joka voisi olla vaikka "show the possible areas where focus is peaking", eli "näytä 'huipusti' tarkentuneet alueet, jos sellaisia on", mistä saisi lyhentäen samaan merkkimäärään kuin alkuperäinen vaikkapa "tarkat alueet".
Matti Vuori
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2468
Paikkakunta: Mikkeli

1 year ago

Minä kuvaan lähinnä ihmisen elinympäristöä jalustalta, katukuvausta ja malleja (henkilökuvausta). Näistä ensimmäiseen kuvittelin peilittöman soveltuvan välttävästi ja toiseen erinomaisesti. Kolmanteen se ei sovi kyllä millään. Muidenkin kohdalla petyin kyllä selkeästi.
RB kirjoitti:
Oly-seikkailu oli senverta mieltäavartava, että hetkeen en kyllä kamerakalustoa vaihda.
SakkeM kirjoitti:
Vaikea kuitenkaan uskoa, että se parantaisi vaikkapa vanhaan Nikoniin verrattuna kuvan terävyyttä. Siinä riittää peukalon painallus AfOn-nappulaan sen enempiä kurkkimatta.  Vielä kätevämpää, itse asiassa.  Ja hyvin paljon nopeampaa....

Molempiin näihin on kyllä helppo yhtyä...
“A thing that you see in my pictures is that I was not afraid to fall in love with these people.”
— Annie Leibovitz
http://www.varallisuus.fi/valotinphoto/
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16660

1 year ago

OK1 kirjoitti:
Muidenkin kohdalla petyin kyllä selkeästi.
Mikäs  katukuvauksessa aiheutti pettymyksen?  Jotenkin luulisi just sen olevan pikkukameran ominta aluetta?
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Vilmiveikko
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 768

1 year ago

SakkeM kirjoitti:
Yritin joskus kuvata majavaa kanootista palkkikameralla.  En ole kuvaa näyttänyt, ja siihen on syynsä.  Sama syy, jonka vuoksi olemme nähneet kohtuuvähän "Focus Peaking"-zydeemillä otettuja kuvia lentävistä linnuista tms.
Eikö pitäisi kuitenkin verrata samankaltaisia systeemejä keskenään? "Focus Peaking" (terävyysalueen korostus?) on EVF:n manuaalitarkennuksen apumenetelmä, ja sitä pitäisi verrata optisen etsimen vastaaviin, leikkokuvaan ja mikroprismaan eikä autofokukseen. Eipä manuaalitarkenteisella 500mm putkella saa teräviä kuvia lentävistä linnuista juuri millään tekniikalla.
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16660

1 year ago

Vilmiveikko kirjoitti:
"Focus Peaking" (terävyysalueen korostus?) on EVF:n manuaalitarkennuksen apumenetelmä, ja sitä pitäisi verrata optisen etsimen vastaaviin, leikkokuvaan ja mikroprismaan eikä autofokukseen.
No, minulle kuitenkin tuli mieleen se luppi 4x5 tuumaisella tähyslasilla....  ;)
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2468
Paikkakunta: Mikkeli

1 year ago

SakkeM kirjoitti:
Mikäs  katukuvauksessa aiheutti pettymyksen?  Jotenkin luulisi just sen olevan pikkukameran ominta aluetta?
Joo, niin luulisi, niinhän minäkin ajattelin. "Paparazzin"pelko vähenee, pystyy kuvaamaan huomaamattomammin ja kalusto on keveämpää kanniskella. Todellisuudessa kuvaaminen oli yhtä näkyvää, kamerasta ei saanut kunnollista otetta ja tilanne oli ohi kun tarkennus ja muu tarvittava oli kohdallaan. Evf:stä ei tuossa hommassa ole miutenkaan hyötyä. Nikonin kanssa saa sentään ajattelemiaan kuvia, Olympuksella sai jos oli aikaa. Kevyt kanniskeltava se oli, se täytyy myöntää.
“A thing that you see in my pictures is that I was not afraid to fall in love with these people.”
— Annie Leibovitz
http://www.varallisuus.fi/valotinphoto/
 
Vilmiveikko
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 768

1 year ago

OK1 kirjoitti:
Nikonin kanssa saa sentään ajattelemiaan kuvia, Olympuksella sai jos oli aikaa.
Ei taida olla enää kameran ominaisuuksia nämä. :)

Mä otin viime reissulla noin 2300 valokuvaa PENillä ja suurin osa teknisesti täysin moitteettomia. Toki sillä varaumalla, ettei tuo ollu 12M kennoineen ja kittizoomeineen mikään huippukamera. Erinomainen matkakamera silti. 
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2468
Paikkakunta: Mikkeli

1 year ago

Vilmiveikko kirjoitti:
Ei taida olla enää kameran ominaisuuksia nämä. :)
Koko, ergonomia, tekninen soveltuvuus tarkoitettuun toimintaan?
“A thing that you see in my pictures is that I was not afraid to fall in love with these people.”
— Annie Leibovitz
http://www.varallisuus.fi/valotinphoto/

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 11 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä