Vilmiveikko
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 768

1 year ago

nomad kirjoitti:
f/11 ei liene m43 kamerassa kuitenkaan enää mielekäs? Olen haalinut itselleni Olyn f/1.8 sarjan obiskoja ja niiden kanssa tuntuu, että f/4 riittää melkein kaikkeen - jopa tekemisemiin. f/5.6 on tullut joskus erehdyksessä himmennettyä.
Riippuu tietty objektiivista. Mulla oli käytössä lähinnä nuo kittizoomit (14-42 ja 40-150), joissa molemmissa oli sama ongelma, että kuvan laatu heikkenee aukko-asteikon molempiin suuntiin mennessä. f8 oli paras ja pitkässä zoomissa f5.6 tai f8. Ongelma ei ole mitenkään dramaattinen, etenkään matkakuvissa, mutta häiritsevä, kun sen tietää. :)

Harkitisin tuon jälkeen siirtymistä pro-luokan Olyyn, mutta Fuji vei nyt voiton. :) 
 
Vilmiveikko
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 768

1 year ago

nomad kirjoitti:
Tiedä sitten miten m43 järjestelmälle käy kehittyvien pokkareiden ja isompikennoisten, mutta kooltaan pienien järkkärien puristuksessa. Toivotaan ettei tämä(kin) Olympuksen viritelmä koe ennenaikaista kuolemaa :-(
Aika turbulenttista tuolla markkinoilla nykyään on. Teknisen laadun lisäksi mielikuvat ja perinteet painavat vaakakupissa paljon. Ja nuo kaikki muuttuvat ajan saatossa, nykyään vielä melko nopeasti.
 
Avatar
JLN
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 4186
Paikkakunta: Porvoo

1 year ago

Menee vähän aiheen sivuun, mutta kävin juuri kaupasta hakemassa itselleni 18-55/2.8-4 Fujin zoomin, josta oli jo kokemusta edellisen Fujin rungonkin kanssa.
Hieman heittää suuta messingille miten hyvin tuo miehen nyrkin kokoinen patukka pelaa, koska ainoa jollain mittarilla mitattavissa parempi zoomi on ollut Nikkorin ison äijän ranteen kokoinen 24-70/2.8 ja mun käsistä on kuitenkin kulkenut "puolet" näistä CaNikon -normaalizoomeista.
Viimeksi muokannut JLN, 30.3.2016 klo 14.25. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Nappe1
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 662
Paikkakunta: Kotka

1 year ago

Lähinnä tuolla sarkasmillani hain sitä että jos otannaksi otetaan ne kaikki silloin valtamerkeistä E-M5:een loikanneet kun se oli uusi, niin aivan varmasti pettyneitä paluumuuttajia on suhteessa enemmän kun mitä kaikki peilittömät ovat tavoittaneet kuvaajia joilla peilitön on jäänyt pääkalustoksi.

...eikä kukaan edes kysynyt lähdettä.
Tämä on tätä nykyaikaa. kukatahansa voi väittää netissä mitätahansa faktana, koska ihan vaan nyt sattuu siltä tuntumaan. Lähteitä ei kukaan vaivaudu tarkastamaan (vaikka semmoiset ilmoitettaisiinkin).
JPu kirjoitti:
Mietinkin tuota lukiessa, että kun juuri ostin uuden toyotan, että joku koira tuohon tilastoon on haudattuna.. olihan se siinä lopussa :)
Yli 50 kymppisenä kokee ehkä eritavalla kun ei bemari nappaa ollenkaan..

"Varis" vuosimallia 2010 kävi juuri 135 tkm:n huollossa. viimeinen vuosi on ollut rauhallista, mittariin ei ole tullut kuin reilu 15 000. Ensimäisenä vuonna tuli 37 000km.

Olen kyllä joskus saksalaisella ajanut, eikä siinä mitään... autohan se oli siinä missä 80-luvun alun laatikko corollakin. takavetoisena käyttäytyikin vähän samalla tavalla. Vaan kun ikinä en ole oikein takavetoisista perustanut, niin vaikka joskus olen tuon tutkimukseen ikäryhmään kuulunutkin niin varmaan silloin tuli haaveiltua (silloin viimeisiä vuosia) valmistuksessa vielä olleesta oikeasta Ministä. Tuon aikainen autoverotus olisi vain tehnyt uuden Minin hakemisesta "hieman" kallista.
Viimeksi muokannut Nappe1, 30.3.2016 klo 14.50. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.
 
Vilmiveikko
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 768

1 year ago

Nappe1 kirjoitti:
Lähinnä tuolla sarkasmillani hain sitä että jos otannaksi otetaan ne kaikki silloin valtamerkeistä E-M5:een loikanneet kun se oli uusi, niin aivan varmasti pettyneitä paluumuuttajia on suhteessa enemmän kun mitä kaikki peilittömät ovat tavoittaneet kuvaajia joilla peilitön on jäänyt pääkalustoksi.
Tästä voisi sitten heittää ilmoille kysymyksen, että oliko vika E-M5:sen konseptissa, peilissä tai sen puutteessa, vai kenties noissa paluumuutajissa itsessään?
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

1 year ago

Kyllähän peilittömillä ja peilillisillä saa aivan varmasti yhtä hyviä kuvia. Ei yhdestäkään printistä erota sitä, onko peili käynyt valonsäteen tiellä vai ei.

Lähestyväthän ne suuntaukset toisiaan. Esim. NikonD500 peilietsin on jo kroppikennoisissa omassa luokassa, muut ovat siinä kokoluokassa Pentaxia lukuunottamatta olleetkin aika onnettomia.

Peilkameroistakin löytyy jo realistista, valotustilannetta  liveViewiä näyttävää mallia, jolloin sen hyöty on vastaava kuin peilittömillä jne. Yleistynee sekin.

Kahden "pääluokan" väliin jää vielä se paras "peilitön", eli kiinteäobjektiivinen verisio. Niitä on ollut vähän toistaiseksi, mutta pääsääntöisesti sitäkin parempia omissa kokoluokissaan.

EeeVeeäFFät paranevat koko ajan ja parhaimmat ovatkin nyt saavuttaneet erinomaisen tason.

Se, mikä nykyisiisä koneissa on huonoa, on se, että ne ovat aivan liian monimutkaisia. Mitä enemmän namiskukkeleita löytyy rungon kyljestä sitä enemmän niistä on muodostunut ehdottoman välttämättömiä.... ;)

Miten sitä on jollakin Esteri 101 tai Spotmaticilla tai Nikonilla saatu aikaan minkäänlaisia valokuvaushistorian merkkiteoksia, kun ei ole ollut tarpeeksi räplättävää?
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10663
Paikkakunta: Tampere

1 year ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Kahden "pääluokan" väliin jää vielä se paras "peilitön", eli kiinteäobjektiivinen verisio. Niitä on ollut vähän toistaiseksi, mutta pääsääntöisesti sitäkin parempia omissa kokoluokissaan.
Lähes kaikki "taskukamerat" ovat kiinteäobjektiivisia peilittömiä.
Kaikki "puhelinkamerat" ovat kiinteäobjektiivisia peilittömiä.
Matti Vuori
 
Vilmiveikko
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 768

1 year ago

mvuori kirjoitti:
Lähes kaikki "taskukamerat" ovat kiinteäobjektiivisia peilittömiä.
Kaikki "puhelinkamerat" ovat kiinteäobjektiivisia peilittömiä.
Eikö Leican M-sarjakin ole peilitön, niin filmillä kuin kennollakin. Tyyppillinen hapatus-kamera. :) 
 
AIM
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 73

1 year ago

Merkeistä canonia ja nikonia, kehittämässä ollut kiistattomasti eniten ammattikuvaajia.
Hyvä näin.
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

1 year ago

AIM kirjoitti:
Merkeistä canonia ja nikonia, kehittämässä ollut kiistattomasti eniten ammattikuvaajia.
Hyvä näin.
.... ja silti niissä on kuulemma vieä(kin) puutteita kaikesta kehittämisestä huolimatta ;)
 
Vilmiveikko
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 768

1 year ago

AIM kirjoitti:
Merkeistä canonia ja nikonia, kehittämässä ollut kiistattomasti eniten ammattikuvaajia.
Hyvä näin.
Onko tuo hyvä vai huono? Hyvä ehkä sikäli, että ammattikuvaajilla on paljon kuvausalan osaamista. Huono ehkä sikäli, että heillä on myös helposti aika vahva näkemys "oikeasta" tavasta, mikä rajoittaa luovuutta ja uusien innovaatioiden syntyä.

Minulla ei ole mitään tilastoa käytössä, mutta ammattikuvaajia tuskin on montaa prosenttia kameran ostajista. Pääasiakasrymä on kuitenkin kuluttajat.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

1 year ago

JPu kirjoitti:
Mietinkin tuota lukiessa, että kun juuri ostin uuden toyotan, että joku koira tuohon tilastoon on haudattuna.. olihan se siinä lopussa :)
Yli 50 kymppisenä kokee ehkä eritavalla kun ei bemari nappaa ollenkaan..
Minä vaihdoin Octavian saman ikäiseen Bemariin vajaa 66 vuotiaana ja lastutinkin sen, kyllä meistä miehistä tulee lapsia uudelleen, no ainakin minusta;-) Nyt pian 67v ja pitihän taakse saada silestonien tilalle leveämmät renkaat.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18578
Paikkakunta: Karjaa

1 year ago

Vilmiveikko kirjoitti:
Onko tuo hyvä vai huono? Hyvä ehkä sikäli, että ammattikuvaajilla on paljon kuvausalan osaamista. Huono ehkä sikäli, että heillä on myös helposti aika vahva näkemys "oikeasta" tavasta, mikä rajoittaa luovuutta ja uusien innovaatioiden syntyä.

Minulla ei ole mitään tilastoa käytössä, mutta ammattikuvaajia tuskin on montaa prosenttia kameran ostajista. Pääasiakasrymä on kuitenkin kuluttajat.
Ainakin se oli hyvä silloin kun SLR löi itsensä läpi eli 60-luvulla.  Nikon selostaa Nikon F:n syntyä 50-luvun lopulla suoraan toimivaksi ekasta versiosta lähtien nimenomaan sillä kuinka mukana oli ammattikuvaajia.

Ajat ovat kuitenkin toiset eikä kameroissa ole tapahtunut vuosikymmeniin enää niin suuria mullistuksia kuin mitä pienkameroiden rynnistys ja entistä herkemmät filmit merkitsivät:  Pystyttiin kuvata kaikkialla ja mitä vaan ja jopa edullisesti.


ed:  Kun tässä nyttemmin on puhuttu jopa kuvajournalismin kuolemasta lehdistön muutosten myötä, niin minkälaisia ammattilaisia sitten on jäljellä. Urheilukuvaajia ainakin.
Viimeksi muokannut Mirrored, 30.3.2016 klo 16.55. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
Vilmiveikko
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 768

1 year ago

mirrored kirjoitti:
Ajat ovat kuitenkin toiset eikä kameroissa ole tapahtunut vuosikymmeniin enää niin suuria mullistuksia kuin mitä pienkameroiden rynnistys ja entistä herkemmät filmit merkitsivät:  Pystyttiin kuvata kaikkialla ja mitä vaan ja jopa edullisesti.
Ainakin sellainen iso muutos on tapahtunut, että ennen filmit vanhenivat, nykyään rungot. :)
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2581
Paikkakunta: Mikkeli

1 year ago

mirrored kirjoitti:
Ainakin se oli hyvä silloin kun SLR löi itsensä läpi eli 60-luvulla.  Nikon selostaa Nikon F:n syntyä 50-luvun lopulla suoraan toimivaksi ekasta versiosta lähtien nimenomaan sillä kuinka mukana oli ammattikuvaajia.

Ajat ovat kuitenkin toiset eikä kameroissa ole tapahtunut vuosikymmeniin enää niin suuria mullistuksia kuin mitä pienkameroiden rynnistys ja entistä herkemmät filmit merkitsivät:  Pystyttiin kuvata kaikkialla ja mitä vaan ja jopa edullisesti.


ed:  Kun tässä nyttemmin on puhuttu jopa kuvajournalismin kuolemasta lehdistön muutosten myötä, niin minkälaisia ammattilaisia sitten on jäljellä. Urheilukuvaajia ainakin.
Ainakin nuo oppilaitokset suoltavat kuvaajia ihan entiseen malliin, ja toistaiseksi aika moni on löytänyt leivänkin valitsemaltaan tieltä, mutta moniosaajia heidän tulee kyllä olla, ja ovatkin. Hyvää väkeä sieltä tuntuu ulos tulevan ja leipääkin kuitenkin tuntuvat syövän.
“A thing that you see in my pictures is that I was not afraid to fall in love with these people.”
— Annie Leibovitz
http://www.varallisuus.fi/valotinphoto/
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16708

1 year ago

RB kirjoitti:
Oon yli 50 ollut muutaman vuoden, ennemmin Bemarin ostaisin kuin Tojotan.
En kyllä kehtaisi Bemarilla ajaa, sen verran pidän itseäni tolkun miehenä.  Yksi Tojo taitaa pihalla olla, mutta harvoin käytössä.  Niitten kestävyys on omaa luokkaansa;  Bemut ovat vähän sellaisia "vuoden autoja".  (Pojalla on muutama ollut, eikä vanha Volvokuski tahdo uskoa, mikä kaikki voi autosta hajota.)
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

1 year ago

SakkeM kirjoitti:
En kyllä kehtaisi Bemarilla ajaa, sen verran pidän itseäni tolkun miehenä.  Yksi Tojo taitaa pihalla olla, mutta harvoin käytössä.  Niitten kestävyys on omaa luokkaansa;  Bemut ovat vähän sellaisia "vuoden autoja".  (Pojalla on muutama ollut, eikä vanha Volvokuski tahdo uskoa, mikä kaikki voi autosta hajota.)
No ei välttämättä ostaiskaan Bemaria mutta ennemmin se kuin tojota. Nuorimmaisen tyttären mies on Bemarifani, ja nìtä autoja on ollut kymmeniä.....
Vanhalla monet autokuumeet kestäneellä Volvolla mennään, ja pikkupakulla
 
Vilmiveikko
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 768

1 year ago

SakkeM kirjoitti:
Yksi Tojo taitaa pihalla olla, mutta harvoin käytössä.  Niitten kestävyys on omaa luokkaansa; 
Mulla kohta 30v vanha Toyota, kilometrejä yli 300 000 ja käy ja kukkuu. Pitänee alkaa suunnitella museorekisteröintiä. Vakuutusmaksusäästöillä saisi uuden digirungon joka toinen vuosi. :)
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

1 year ago

Toytota siis patarauta filmikamera ja Bemari digi-ihme.... ?
 
Vilmiveikko
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 768

1 year ago

Tapiola2006 kirjoitti:
... Bemari digi-ihme.... ?
Pitkäputkinen digi-ihme. :)

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: mvuori ja 8 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä