SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16708

1 year ago

Vilmiveikko kirjoitti:
Hienoa egobuustausta puhua vaajakennoisista. :)
No,  täyskennoisista kuitenkin puhutaan...  Mikäs sinusta on sellainen, joka ei ole täyskokoinen?
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16708

1 year ago

markku55 kirjoitti:
Toisaalta KAIKKI kennokoot on kehittyneet, A900:n kenno on jo vanha ja uskon, että uudemmat APS-C ja m43 kennot jo hakkaa tuon vanhan Sonyn FF-kennon MYÖS herkkyydessä, eikä vain dynamiikassa ja pikselitiheydessä.
Juu, aika usein uusi kamera pärjää testeissä, kun haetaan verrokiksi muutaman vuoden vanhempi...  :)


Nyrkkeilyssä (esim.)  sama juttu;  pärjääminen edellyttää taitavaa vastustajan valintaa. Heleniukselle taisi sattua erhe tässä taannoin.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Vilmiveikko
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 768

1 year ago

burmanm kirjoitti:
Et tainnut juhlinnassasi ihan lukea koko artikkeliasi:

"Interestingly enough, while the D4 exposure was 1/60s, the X-T1 required 1/30s. "

Niin, X-T1 huijaa yhden stopin (ISO 6400 on oikeasti vain ISO 3200). Syytetäänkö peilin puutetta? ;)
Juhlinnassani?

Peilillä tuskin on mitään muuta tekemistä asian kanssa, muuta kuin että Fujissa sitä ei ole. Olennainen pointti on kuitenkin siinä, että tuo Fujin kenno on täysin riittävä normaaliin valokuvaukseen myös suurilla herkkyyksillä. Kukaan ei huomaa eroa julkaistusta valokuvasta onko se otettu tuolla Fujilla vai Nikonin D4:lla.
Viimeksi muokannut Vilmiveikko, 6.4.2016 klo 16.21. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Vilmiveikko
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 768

1 year ago

SakkeM kirjoitti:
No,  täyskennoisista kuitenkin puhutaan...  Mikäs sinusta on sellainen, joka ei ole täyskokoinen?
No tuolla logiikalla se olisi osakennoinen. 'Vajaa' viittaa jonkun puutteeseen, mistä ei suinkaan ole kysymys. Pakettiauto ei ole vajaa kuorma-auto.
 
Vilmiveikko
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 768

1 year ago

SakkeM kirjoitti:
Juu, aika usein uusi kamera pärjää testeissä, kun haetaan verrokiksi muutaman vuoden vanhempi...  :)
Toisille onkin olennaista tuo testimenestys, toisille riittävä kuvan laatu ja järjestelmän hinta/laatu -suhde.
 
burmanm
Liittynyt: 2 years ago
Viestit: 94

1 year ago

Vilmiveikko kirjoitti:
Peilillä tuskin on mitään muuta tekemistä asian kanssa, muuta kuin että Fujissa sitä ei ole. Olennainen pointti on kuitenkin siinä, että tuo Fujin kenno on täysin riittävä normaaliin valokuvaukseen myös suurilla herkkyyksillä. Kukaan ei huomaa eroa julkaistusta valokuvasta onko se otettu tuolla Fujilla vai Nikonin D4:lla.
Varmasti, mutta ei ISO 6400:lla, koska joudut laittamaan Fujiin ISO 12800 saadaksesi siitä muiden kameroiden ISO 6400 tavaraa ulos. Sen pienen detailjin unohdit. Ei Fujin kropit sen parempia ole high-ISOssa kuin peili-APS-C:t, melkein samat sensoritkin niissä on.
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16708

1 year ago

Vilmiveikko kirjoitti:
Toisille onkin olennaista tuo testimenestys, toisille riittävä kuvan laatu ja järjestelmän hinta/laatu -suhde.
Edellä kyllä taisit ilmoittautua ensin mainittuun ryhmään kertoessasi iloitsevasi suosikkisi menestyksestä ;)

- Kuvaustavasta ja kuvien kohteista riippuu, ovatko nuo kuvan laatu ja kameran hinta sellaisenaan olennaisia.  Maisemia hiljalleen kuvailevalle epäilemättä näin on.

Sitten ihmisiä tai eläimiä, yleensä jotain liikkuvaa  kuvaaville mukaan tulee ergonomia, nopeus, tarkennuksen nopeus jne.  Eri tavalla kuvaamista harrastavilla on erilaisia mieltymyksiä, jopa tarpeita.  Ei ole yhtä oikeaa ratkaisua, ja siinä mielessä on kiva, että erilaisia mahdollisuuksia on.

Jos jotain ennustaisin, niin veikkaisin keveiden peilittömien pysyvän markkinoilla pitkään. Ne ovat vielä kehittymättömiä, aivan niin kuin peilikamerat 15 vuotta sitten, jolloin vanhat jäärät vannoivat, etteivät digijärjestelmät koskaan syrjäytä filmikameroita - muuten, silloinkin perusteena oli nimenomaan "kuvan laatu ja järjestelmän hinta".  No, me tiedämme nyt, miten kävi.

Sen sijaan vajaakennoiset kyllä häviävät markkinoilta, FF-kenno alkaa olla niin vakiotavaraa. Hinnat laskevat ja tuotantomäärät kasvavat.  Pikkukennot jäävät pokkarikäyttöön, mihin nw tietysti vallan mainiosti soveltuvatkin.

Ennustaminen on aina vaikeaa (vaikka minulla onkin ennustajan koulutus...) 10-15 vuoden päästä hengissä olevat tietävät sitten, miten kävi.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Vilmiveikko
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 768

1 year ago

SakkeM kirjoitti:
Edellä kyllä taisit ilmoittautua ensin mainittuun ryhmään kertoessasi iloitsevasi suosikkisi menestyksestä ;)

FF-kenno alkaa olla niin vakiotavaraa. Hinnat laskevat ja tuotantomäärät kasvavat.  Pikkukennot jäävät pokkarikäyttöön, mihin nw tietysti vallan mainiosti soveltuvatkin.

Ennustaminen on aina vaikeaa ...
Jos olisi testien orja, minulla olisi jo tuosta X-Prosta uudempi malli, enkä kuvaisi enää filmiajan Zuikoilla. :)

Ennustaminen on kovin vaikeaa, mutta oma veikkaukseni on, että EVF syrjäyttää peilin lopullisesti, kunhan AF:n ja nykimisen ongelmat saadaan riittävän vähäisiksi. Kennokokojen suhteen mitään yksittäistä voittajaa tuskin tulee, koska kaikissa on etunsa ja haittansa.

Näin (valokuvauksen) harrastajavinkkelistä on huomionarvoista myös se, ettei kameran päivittäminen uudempaan enää juurikaan paranna kuvan laatua. Vertailutesteissä voidaan saada parempia tuloksia, mutta käytännön kuvanlaatu (monitorilla) ei enää juurikaan parane, koska heikoin lenkki on yhä tuo kuvan esitystekniikka.
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16708

1 year ago

Vilmiveikko kirjoitti:


Näin (valokuvauksen) harrastajavinkkelistä on huomionarvoista myös se, ettei kameran päivittäminen uudempaan enää juurikaan paranna kuvan laatua. Vertailutesteissä voidaan saada parempia tuloksia, mutta käytännön kuvanlaatu (monitorilla) ei enää juurikaan parane, koska heikoin lenkki on yhä tuo kuvan esitystekniikka.
Huomasin saman jo 1986, kun vaihdoin CP/M-koneen PC-pohjaiseen.  Kirjoittamieni tekstien taso ei noussut ollenkaan.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16708

1 year ago

Tulikin mieleen....  Toi vanha PC,  "kannettava", jostain vuodelta -83 tai -84, miltä ajalta lienee, ei nyt niin mahdottoman ketterä vauhtikone ole nykyisten speksien mukaan.

Toimii kuitenkin edelleen käyttöohjeensa mukaisesti, WordPerfect 1.0  arkistoi niin hyvät kuin huonotkin vitsit, eikä perustoimistopuuhiin kummempaa konetta tarvitse. (Kuvankäsittely on hiukan takkuista.)

Yhtään ei tosiaan teksti parantunut, vaikka 386 aikanaan syrjäyttikin sen. Kumma juttu.  Luulis nyt paremmalla koneella saavan parempia kirjojakin aikaan.
Liitteet
kaypro.jpg
kaypro.jpg (277.15 KiB) Katsottu 165 kertaa
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
J.A.K.
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2574

1 year ago

Toi on hieno. Mulla oli Kaypro II. Word Star ja CalcStar olivat aika kivoja.
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16708

1 year ago

J.A.K. kirjoitti:
Toi on hieno. Mulla oli Kaypro II. Word Star ja CalcStar olivat aika kivoja.
Jep, niillä tehtiin paljon juttuja.  Minulla oli CP/M-koneena Mikro-Mikko.  Hankala laite omaperäisen levytallennuksen takia, vaikea siirtää mitään muualle.

DBase oli myös aika hyvä, sillä rakenneltiin ihan sovelluksia.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Vilmiveikko
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 768

1 year ago

SakkeM kirjoitti:
Huomasin saman jo 1986, kun vaihdoin CP/M-koneen PC-pohjaiseen.  Kirjoittamieni tekstien taso ei noussut ollenkaan.
Vaikka vertailusi on lähinnä vinoilua, niin olet silti täysin oikeassa. Monissa asioissa uusi tekniikka ei enää paranna luovan työn tulosta tietyn kynnyksen jälkeen. Tai oikeammin käyrä lähestyy raja-arvoaan, jolloin teknisen suorityskyvyn lisäämisellä on enää minimaalinen vaikutus lopputulokseen. Asia, jota markkinamiehet eivät halua meidän ymmärtävän. ;)

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: diefenbaker, jaska26 ja 14 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä