Avatar
yesse
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 92
Paikkakunta: Siuntio

10 years ago

Lassek kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
mvuori kirjoitti:
On kiehtovan omituista, että kuvittelet kyseisen Leican olevan DSLR...
Minäkin sympaattisena veikkona voin todeta että kiehtovinta tässä omituisuudessa on että Digilux 3 todellakin on nimenomaan DSLR.

Mutta valitettavasti pelkkä runko painaa: (inc batt) 606g
Omituisinta  kaikessa on kuitenkin se,että kuvittelet tuon d-lux kolmosen olevan sama peli kuin digilux 3.
Jep, minun mogani kun en asioita lukenut loppuun asti (onneksi forumin pilkunviilaajat ovat aina silmätarkkana. D-LUX3 tosiaan on pokkari ja Digilux 3 taasen dslr mikä painaa enempi
 
Frank
Moderaattori
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 7379
Paikkakunta: Tampere

10 years ago

seppo kirjoitti:
croppikertoimen verran ja lopulliseen kuvaan se on ollut vaikkapa 100/1.8.  Taakka kevenee koko ajan :)
Tuntuu vaan porukka havittelevan niitä "aitoja" 50mm tai sitten laajoja laseja, valittelevat kun ei croppidigeille saa laajiksia. ja ettiskelevät 24 millisiä et sais 35mm vastaavuuden kinokoossa
Tamperelainen telttahousu, skeittaava Hannu Karpo
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

10 years ago

yesse kirjoitti:
Lassek kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Minäkin sympaattisena veikkona voin todeta että kiehtovinta tässä omituisuudessa on että Digilux 3 todellakin on nimenomaan DSLR.

Mutta valitettavasti pelkkä runko painaa: (inc batt) 606g
Omituisinta  kaikessa on kuitenkin se,että kuvittelet tuon d-lux kolmosen olevan sama peli kuin digilux 3.
Jep, minun mogani kun en asioita lukenut loppuun asti (onneksi forumin pilkunviilaajat ovat aina silmätarkkana. D-LUX3 tosiaan on pokkari ja Digilux 3 taasen dslr mikä painaa enempi
Samaa samaa, mutta Lux on kuitenkin saippua.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
juice
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 973
Paikkakunta: Järvenpää
Viesti:

10 years ago

Minusta tuo on Leican puolelta kyllä järjettömän hämärä nimeämispolitiikka.
Digilux 3 <--> D-lux 3, johan siinä menee tarkempilin sekaisin noiden kanssa :(

Minä puolestani suosittelisin painonsa puolesta tuohon väliin menevää Leica M8:a (paino 591 grammaa), vaikka se ei olekaan DSLR vaan digitaalinen mittaetsinkamera. Nääs tuohon on lasit sitten kohtuullisen pieniä ja keveitä käsitellä joten kokonaispaino saattaa jäädä pienemmäksi kun DSLR + putket.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä