mainio
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 10

7 years ago

...
Viimeksi muokannut mainio, 23.7.2010 klo 20.59. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
paspalo
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 1540

7 years ago

Ei mikään ongelma, vaan ominaisuus...
Oman K-7:n etsimeen kurkatessa "kohinaa" näkyy aina, kun kuva ei ole terävä. Ilmiö häviää näkyvistä, kun painaa laukaisimen etuvedon pohjaan, ts. tarkentaa kuvan valotusta varten. Tekniikan insinööri en ole, enkä tiedä miten muilla kameramerkeillä etsimen kuva muuttuu tarkennettaessa, mutta vika tuo ei ole
 
mainio
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 10

7 years ago

....
Viimeksi muokannut mainio, 23.7.2010 klo 21.00. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Harald
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 2507

7 years ago

LOL...  tarkoittaakohan kysyjä tähyslasin mattapintaa? Mutta jos on noin heikoilla tiedoilla liikkeellä, on K-7 hieman ylimitoitettu työväline... sorry.
 
fotomik
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 788
Paikkakunta: Joensuu
Viesti:

7 years ago

Oisko ollu niin että K7ssa on vähän Canikoneita matempi tähyslasi. Se on parempikin niin, paremmin näkee tarkennuksen "napsahtamisen" kohdilleen... Plus että käsin tarkentelu on helpompaa.

Ei se nyt ylimitoitettu vielä ole aloittelijalle, ihana pikkukamerahan se on. Olettaisin että hyvän diilin on saanut mainio.
"tuolla kun lojauttaa niin jo se on víttu jos karvat on vielä vinossa" - Pikkuteemu
 
Harald
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 2507

7 years ago

Jos se ei ole ylimoitettu, niin sitten ei ole Canonin ja Nikonin ykkössarjalaisetkaan tai 5D tai D700 tai Sonyn 900/850.

Eli minusta ne ovat hieman liikaa sellaiselle aloittelijalle, joka ei osaa/viitsi/halua omatoimisesti ottaa valokuvauskirjaa käteen ja lukea perustietoja itse. Olen kirjoittanut tästä ennenkin samaan sävyyn. Jos haluaa, ei tee tällaisia kysymyksiä heti alkuun.

Yhdessäkään niissä ei ole kukkamoodeja ja kaikkien säätöjen merkitykset tulee tietää ihan itse, käyttöliittymä on täysin itse säädettävissä omaan haluun sopivaksi jne.

Fyysinen koko ei merkitse mitään tässä suhteessa.

Eli jos et tiedä mitä mikin merkitsee, sillä et saa oikein kuvia ja joudut jättämään käyttöliittymän setupin siihen miksi insinööri on sen laittanut miellyttääseen suurinta osaa käyttäjistä.

No, yksi vihreällä merkitty täysautomaattiasento K-7:sta löytyy, jos kameran joutuu ojentamaan vaikka vaimolle hetkeksi. Siis aivan täysautomaatti, silloin et VOI säätää itse mitään ::)

Kannoin juuri K-7:aa viikon pitkin Kreetan vuoristoja muutaman kiinteäpolttovälisen kanssa. Keveys rulaa laadusta tinkimättä. ;D

Eli tein paluun Pentaxiin pari viikkoa sitten. Myin viime syksynä 20:sen pois ja jäin odottelemaan josko saisin kinokennoisen hankittua.

Yli puolen vuoden ilman digijärkkäriä olleen etsinnän ja mietinnän jälkeen totesin Penan täyttävän digitarpeeni sittenkin parhaiten.

Sääsuojaus, etsin, fyysinen koko, kuvanlaatu ja erityisesti käyttöliittymä sellaisena miksi sen itse muokkaan olivat syyt.

Jään edelleen odottamaan sitä oikeaa kinokennoista, nykyisistä en toistaiseksi kelpuuttanut yhtäkään.

Raha ei ollut mikään varsinainen tekijä, mutta tietenkään en halua maksaa euroakaan ekstraa sellaisesta, joka ei tunnu oikealta käteen. Siinä minulla käy tuuri, koska Penassa on juuri ne ominaisuudet sopivassa paketissa jotka haluan, ja SEN LISÄKSI se on halvin vaihtoehto. Harvoin käy tällainen munkki.  ;)
 
Avatar
Jan178
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 12
Paikkakunta: Rovaniemi

7 years ago

Moi! Rupesinpa kyselemään, enkä uutta ketjua tälle viitsi tehdä, että mikähän mahtaa olla K7:ssa hätänä kun tarkennus ei pelaa. Ei AF eikä MF, ei kitillä eikä Tamronilla.
Kamera on kulkeutunut kaverin käsiin appiukkonsa poismenon myötä, eikä hänellä kännykameraa kummempaa kokemusta kuvaamisesta ole.
Lyhyen testailun jälkeen tuntui, että lähelle olisi tarkentunut toisinaan, mutta kauas ei. Loppuu ikäänkuin renkaasta säätö kesken..
Eli rungossa vika on, koitin myös valikoista katsella ettei mitään omituisuuksia silmään satu, mutta aikalailla perussäädöissä näyttäisi olevan. Laukausmääristä ei myöskään mitään tietoa, mutta ulkoisesti kamera oli ns. uutta vastaava ja peilikammiokin oli puhtoisen näköinen.
Syvempi tietous Penoista puuttuu, itse kun ammuskelen Olylla.
Ettänotta olisko ideoita..?
 
olliR
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 367
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

7 years ago

Jan178 kirjoitti:
Moi! Rupesinpa kyselemään, enkä uutta ketjua tälle viitsi tehdä, että mikähän mahtaa olla K7:ssa hätänä kun tarkennus ei pelaa.
Voisiko automaattitarkennus olla siirretty erilliseen näppäimeen, pois laukaisimen puolivälistä?

Kameran asetukset voi muistaakseni nollata tehdasasetuksiin ja kokeilla uudestaan.
 
Avatar
Jan178
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 12
Paikkakunta: Rovaniemi

7 years ago

olliR kirjoitti:
Voisiko automaattitarkennus olla siirretty erilliseen näppäimeen, pois laukaisimen puolivälistä?
Kameran asetukset voi muistaakseni nollata tehdasasetuksiin ja kokeilla uudestaan.
Ei, kyllä se kovasti yrittää, ja omasta mielestään ilmeisesti löytääkin. Ja tosiaan manuaalilla ei oikeaa tarkennusta löydy silläkään. Lähelle siis nimenomaan "tuntui" tarkentavan, tosin en päässyt koneelta kuvia katsomaan, että asian olisi tarkistanut. Mutta kauas ei fokusoi, sen näkee jo takanäytöltä.
Tuota nollausta en ehtinyt kokeilemaan, mutta täytyy seuraavan kerran tehdä sekin.
Kiitos vastauksesta!
 
Jymi
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 14

7 years ago

Kokeile nyt kuitenkin sitä AF nappia tarkennukseen.

Sitten voisit tarkistaa onko tarkennuksen hienosäätö mahdollisesti ruuvattu johonkin laitaan. Menu:sta viimeinen sivu ja siellä joku niistä kohdista on tarkennuksen hienosäätö. Tällä voit myös yrittää säätää tarkennusta kohdalleen.
 
fotomik
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 788
Paikkakunta: Joensuu
Viesti:

7 years ago

Linssi on varmaan irrotettu ja laitettu takaisin?
Eikös K7 ole ruuvaritarkennuksella, voipi olla että AF/MF-kytkimen rapsuttelun seurauksena on jäänyt ruuvari väärään asentoon tai mahdollisesti vähän irti linssin ruuvista.

Kakkula irti ja MF-kytkin edestakaisin pari kertaa.
"tuolla kun lojauttaa niin jo se on víttu jos karvat on vielä vinossa" - Pikkuteemu
 
Harald
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 2507

7 years ago

fotomik kirjoitti:
Eikös K7 ole ruuvaritarkennuksella, voipi olla että AF/MF-kytkimen rapsuttelun seurauksena on jäänyt ruuvari väärään asentoon tai mahdollisesti vähän irti linssin ruuvista.
Riippuu optiikasta, aivan kuten Nikonissakin. Jos on ruuvivälitteinen putki, niin sitten mennään rungon moottorilla, jos taas moottori on optiikassa niin sitten sillä.

Paha tuohon on mitään sanoa noilla tiedoilla että missä vika voisi olla.

Menun saa helposti oletusasetuksille, menun eräältä sivulta löytyy "Reset" valinta. Näin ei jää mitään outoja menu-asetuksia päälle.

Aika outo väite, ettei käsin tarkentaminen (MF) toimi.... se olisi mahdollista vain jos tähyslasi ei ole oikein paikoillaan. Sehän on vaihdettavissa oleva. Jos joku on painanut sitä pientä klipua peilikotelon ylälaidassa, niin se voi olla hieman pudonnut alemmas ja näyttäisi siltä ettei tarkennus onnistu.
 
fotomik
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 788
Paikkakunta: Joensuu
Viesti:

7 years ago

Harald kirjoitti:
fotomik kirjoitti:
Eikös K7 ole ruuvaritarkennuksella, voipi olla että AF/MF-kytkimen rapsuttelun seurauksena on jäänyt ruuvari väärään asentoon tai mahdollisesti vähän irti linssin ruuvista.
Riippuu optiikasta, aivan kuten Nikonissakin. Jos on ruuvivälitteinen putki, niin sitten mennään rungon moottorilla, jos taas moottori on optiikassa niin sitten sillä.

Paha tuohon on mitään sanoa noilla tiedoilla että missä vika voisi olla.

Menun saa helposti oletusasetuksille, menun eräältä sivulta löytyy "Reset" valinta. Näin ei jää mitään outoja menu-asetuksia päälle.

Aika outo väite, ettei käsin tarkentaminen (MF) toimi.... se olisi mahdollista vain jos tähyslasi ei ole oikein paikoillaan. Sehän on vaihdettavissa oleva. Jos joku on painanut sitä pientä klipua peilikotelon ylälaidassa, niin se voi olla hieman pudonnut alemmas ja näyttäisi siltä ettei tarkennus onnistu.
Tosin kyllä jos epätarkkuuden näkee takanäytöltäkin niin... Ettei olisi linssi vaan rikki, tarkennusrengas ei vaan pääse kääntymään äärettömään asti?

Käy kaupassa tai jossain kokeilemassa toisella linssillä. Tai tuota linssiä toisessa rungossa?
"tuolla kun lojauttaa niin jo se on víttu jos karvat on vielä vinossa" - Pikkuteemu
 
Avatar
Jan178
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 12
Paikkakunta: Rovaniemi

7 years ago

Kiitoksia vastauksista. Jos vähän joo täsmennetään, niin kahdella eri lasilla tuota kokeilin, Pentaxin omalla ja toinen oli Tamron, oireet olivat samat.
Ja kamera ei siis ole oma, täytyy muistaa vinkit kun seuraavan kerran olen kameran (eikun siis kaverin) luona käymässä..=)
Noita vastauksia kun lueskeli, niin äkkiseltään tuntuisi että ruuvissa voisi olla ihan mekaanista vikaa. Siis siinä tapauksessa että tuo Jymin ehdotus ei asiaa auta.
Olisiko peräti mahdollista, että kun tuo focuspyörähän AF:llä pyörähtää aika vinhasti, niin ote olisi ollut väärä eli tiukasti pidetty tuosta renkaan kohdalta kiinni ja olisi siinä sitten rungosta hajonnut jotain?

Hitto kun ei tullut kysyttyä että olisiko kaveri luottanut koneen käsiini niin olisi syvemmin voinut asiaan perehtyä. Rahalla korjattavaksi ei aikonut viedä. Vähän hakuammuntaa on noin vartin äkkinäisen testailun jälkeen..=) 
 
Harald
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 2507

7 years ago

Kyllä rungon moottorin saa rikki jos vääntää tarkennusta niillä objektiiveilla, joilla veto on jatkuvasti päällä. Ja tietämättä tarkemmin mitkä objektiivit ovat kyseessä, sanoisin että Tamronissa näin on. Eli jos sen tarkennusrenkaasta menee vääntämään voimakkaasti kun tarkennusvalitsin on asennossa C tai AF.S, niin on mahdollista rikkoa rungon tarkennusmoottori tai hammasrattaat. Tosin välttämättä näin ei käy, on sitä tullut hieman käänneltyä.

Mutta kyllä kyse on niin hienosta ja uudesta rungosta, että se kannattaa korjata.

Tosin ihmetyttämään jää, kun sanoit että myös käsin tarkentamalla (MF) ei tule tarkkaa... tiedäthän, että silloin pitää tarkentaa kääntämällä objektiivin tarkennusrengasta? eli moottori ei toimi, koska ei sen pidäkään.
 
Avatar
Jan178
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 12
Paikkakunta: Rovaniemi

7 years ago

Harald kirjoitti:
Mutta kyllä kyse on niin hienosta ja uudesta rungosta, että se kannattaa korjata.

Tosin ihmetyttämään jää, kun sanoit että myös käsin tarkentamalla (MF) ei tule tarkkaa... tiedäthän, että silloin pitää tarkentaa kääntämällä objektiivin tarkennusrengasta? eli moottori ei toimi, koska ei sen pidäkään.
Kyllä vain, sitä sanoin itsekin että hyvä se olisi kuntoon saada. Hinta, ja maksuvalmius tulee sitten vastaan, sikäli mikäli kamera on varsinaisesti edes hajonnut.
Tuo MF nimenomaan ihmetyttää itsellänikin, ja kylläkyllä, osaan käyttää. Ja MF:n toimimattomuus viittaisi siihen, että tarkennusmoottorissa/mekaniikassa ei olisi vikaa..
Mutta pitää selvittää asetusten kohillaanolo ensin.. Saapas näkee koska.
Mutta kiitos!
 
mainio
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 10

7 years ago

...
Viimeksi muokannut mainio, 23.7.2010 klo 21.00. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
mainio
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 10

7 years ago

...
 
mainio
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 10

7 years ago

...

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 7 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä