Lorvi
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 474

6 years ago

Tuli eilen käytyä lähimetsässä hetken aikaa kuvaamassa.
Kotona kuvat koneelle siirrettyäni huomasin että muutamassa kuvassa, (samasta kohteesta) oli yläreunassa selkeä raja jossa kontrasti heikkenee voimakkaasti.
Mikähän tuon saa aikaiseksi?
Liitteet
_DSF0761.jpg
_DSF0761.jpg (7.76 MiB) Katsottu 281 kertaa
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

6 years ago

Eihän siellä ole mitään, missä on merkittävää kontrastia jota toistaa.
 
Lorvi
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 474

6 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Eihän siellä ole mitään, missä on merkittävää kontrastia jota toistaa.
??
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18331
Paikkakunta: Karjaa

6 years ago

Ei näytä siltä tuon kuvan perusteella, että mitään outoa olisi.  Mitä siellä lehden yläpuolella on epäterävällä alueella ja minkälaisessa valaistuksessa.. jotain sinisävyistä.. violettia.
Viimeksi muokannut Mirrored, 14.10.2011 klo 21.45. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:

Sony RX10 M3, jämäkkä bridge Zeissilla, slow motion
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18331
Paikkakunta: Karjaa

6 years ago

Tarkoitatko tuota violettia neliötä?  Nyt vasta huomaan sen.

edit.  Olipa erikoista, etten ensin hahmottanut violetin alueen suoria rajoja. 
Viimeksi muokannut Mirrored, 14.10.2011 klo 21.54. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:

Sony RX10 M3, jämäkkä bridge Zeissilla, slow motion
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
 
Lorvi
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 474

6 years ago

mirrored kirjoitti:
edit.  Olipa erikoista, etten ensin hahmottanut violetin alueen suoria rajoja.
No ei ollut lainkaan.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18331
Paikkakunta: Karjaa

6 years ago

Lorvi kirjoitti:
mirrored kirjoitti:
edit.  Olipa erikoista, etten ensin hahmottanut violetin alueen suoria rajoja.
No ei ollut lainkaan.
Ehkä kuva toimii värinäön testinä.  http://fi.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4risokeus

Tässä tarkempi testi, jossa paras tulos on 0.  Sain 19 vanhan läppärin näytöllä hirveän loisteputken alla.

Tuossa vielä lisää linkkejä erilaisiin testeihin: http://murobbs.plaza.fi/yleista-keskust ... tista.html
Viimeksi muokannut Mirrored, 14.10.2011 klo 22.51. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:

Sony RX10 M3, jämäkkä bridge Zeissilla, slow motion
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

6 years ago

Flare. Et käyttänyt vastavalosuojaa/objektiivi ei kestä (lainkaan) vastavaloa sisäisten heijastusten vuoksi.
-p-
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10288

6 years ago

Flareltahan tuo näyttää. Mikä objektiivi kyseessä?
 
Lorvi
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 474

6 years ago

ppotka kirjoitti:
Flare. Et käyttänyt vastavalosuojaa/objektiivi ei kestä (lainkaan) vastavaloa sisäisten heijastusten vuoksi.
-p-
Tuo minullakin tuli ensimmäisenä mieleen.
Käytin vastavalosuojaa. Kestääkö Fuji X100 tosiaan noin huonosti vastavaloa?
Ihmetyttää kun raja hyvästä huonoon kontrastiin muuttuu kuin veitsellä leikaten.
Viimeksi muokannut Lorvi, 15.10.2011 klo 0.14. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10288

6 years ago

Lorvi kirjoitti:
ppotka kirjoitti:
Flare. Et käyttänyt vastavalosuojaa/objektiivi ei kestä (lainkaan) vastavaloa sisäisten heijastusten vuoksi.
-p-
Tuo minullakin tuli ensimmäisenä mieleen.
Käytin vastavalosuojaa. Kestääkö Fuji X100 tosiaan noin huonosti vastavaloa?
Ihemetyttää kun raja hyvästä huonoon kontrastiin muuttuu kuin veitsellä leikaten.
Tuota itsekin ihmettelin mutta tulin siihen johtopäätökseen (arvaukseen) että vastiksen reuna tms. on varjostanut tuon ylimmän alueen.  Tai sitten vaan on kyse heijastuman muodosta, joskus noi menee hassusti.
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10642
Paikkakunta: Tampere

6 years ago

Yleisen elämänkokemuksen perusteella sanoisin, että kuvan ja kuvauksen perusteella tehtävät diagnoosit ongelmasta, joka ei ole ilmeinen, ovat kovin hassuja.
Matti Vuori
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

6 years ago

sahe69 kirjoitti:
Lorvi kirjoitti:
ppotka kirjoitti:
Flare. Et käyttänyt vastavalosuojaa/objektiivi ei kestä (lainkaan) vastavaloa sisäisten heijastusten vuoksi.
-p-
Tuo minullakin tuli ensimmäisenä mieleen.
Käytin vastavalosuojaa. Kestääkö Fuji X100 tosiaan noin huonosti vastavaloa?
Ihemetyttää kun raja hyvästä huonoon kontrastiin muuttuu kuin veitsellä leikaten.
Tuota itsekin ihmettelin mutta tulin siihen johtopäätökseen (arvaukseen) että vastiksen reuna tms. on varjostanut tuon ylimmän alueen.  Tai sitten vaan on kyse heijastuman muodosta, joskus noi menee hassusti.
Ei ole vvs:n reuna vaan kuten kirjoitat heijastuman aiheuttama. X100:ssa tuota on helppo testailla EVF:n kanssa, että näkee millä aukoilla/missä olosuhteissa/miten voimakkaana esiintyy. Tässä kuvassahan pikku rajaus hoitaa asian, ja mvuorikin on yhtä elämänkokemusta rikkaampi...
-p-
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

6 years ago

Erilaisten johtopäätöksien jälkeen olen edelleenkin sitä mieltä, ettei kuvan yläreunassa esiinny sellaista kohdetta, josta kontrasti päättymisen voisi arvioida. Heijastuman arviointi onkin sitten toinen juttu.

Kts. kontrasti:

http://suomisanakirja.fi/kontrasti

Paino sanoilla "voimakas", "korostava", sävykkyys"
 
Tuus4
Paid subscriber
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 2021

6 years ago

Olen uudestaan ja uudestaan yrittänyt löytää tästä kuvasta jotain vikaa mutta en ole löytänyt.
Mikä tässä on pielessä?
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

6 years ago

Tuus4 kirjoitti:
Olen uudestaan ja uudestaan yrittänyt löytää tästä kuvasta jotain vikaa mutta en ole löytänyt.
Mikä tässä on pielessä?
Se ei näy?
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Turisti
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 182

6 years ago

Erikoiseltahan tuo näyttää, vaikka näköjään joidenkin mielestä mitään ihmeellistä ei ole (säätäkää monitorit?) tai sitten yleisen elämänkokemuksen perusteella voi todeta jotain täysin tyhjänpäiväistä.

Koita ottaa testikuvia samalla aukolla kuin tuo on otettu, ehkä jostain harmaasta seinästä, toinen vastavaloon jne Lisäks säädä tota kuvaa esim. fotarissa, niin että näkee selkeämmin jatkuuko tuo raja ihan laidasta laitaan.

Mielestäni tuossa hämää se, että viiva no noin suora ja kaareutuu hieman, ehkä linssin vääristymän mukaisesti? Eli jos ei johdu jostain vv:stä/flaresta tms. niin vois jopa olla jotain häikkää jossain. Ihan asiallinen ja tutkimisen arvoinen juttu.
 
JPu
Moderaattori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 5708
Paikkakunta: Kantahäme

6 years ago

Tuus4 avaa kuva isommaksi ja katso noin 4 mm kuvan yläreunasta on selkeä rajapinta, jossa taustan ylempi osa on tummempaa ja muu kuva normaalia.. Ikään kuin yläreunassa olisi kehys..

Varmaan tuo on heijastus, ja aika pienellä rajauksella poistuu näkyvistä.. Mietin vaan, että voisiko tuollainen heijastus syntyä kennon tuntumassa syvemmällä kamerassa, kun on noin suora, yleensä objetiivien sisällä olevat heijastukset ovat kaareutuvia?

Aika mielenkiintoinen.
 
ilmari70
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 1326

6 years ago

Huvittavaa sinänsä, että kun 6x6:lla kuvaajat kysyy samaa, kerrotaan auliisti kasetin ongelmista ja sisäisistä heijastuksista. Kyllä tossa selkeesti näkyy valotuksen pudotus ylhäällä, syynä nyt vain joku muu. Vastavalosuoja liian tiukka yms. Valo ei siis ole nyt päässyt kennolle esteettä, eli siksi tuo raja syntyy. Onko hihna päässyt livahtamaan eteen? Heijastin liian korkealla? 
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18331
Paikkakunta: Karjaa

6 years ago

JPu kirjoitti:
Ikään kuin yläreunassa olisi kehys..
Ai jaa, nyt puhutte tuosta tummemmasta 2-3mm mm leveästä yläreunuksesta!  Sekin on mielenkiintoinen.  Mitähän alunperin tarkoitetttiin?

edit. Onko pystysuunnassa kulkeva verhosuljin?
Viimeksi muokannut Mirrored, 15.10.2011 klo 17.35. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:

Sony RX10 M3, jämäkkä bridge Zeissilla, slow motion
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä