Kasimir
Kuvat.fi VIP
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9022

2 years ago

http://petapixel.com/2015/06/04/leica-c ... -koudelka/


"I no longer need to carry with me 35 kilograms, only about 10 kilograms, and I don’t need to go through the X-ray machines which I really dislike. So the digital camera makes it easier, and also more interesting. I am 77 and I can say, Vive la Revolution!”

Kapa
Viimeksi muokannut Kasimir, 5.6.2015 klo 12.36. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8355
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

2 years ago

Onpas kivan simppeli kamera digiksi
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

2 years ago

J.Vuokko kirjoitti:
Onpas kivan simppeli kamera digiksi
Tämähän on jo "vanha" konstruktio johon on tehty vain tuo Koudelkan toivoma modaus panoraama kuvaamiseen - jos ymmärsin oikein.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9022

2 years ago

markku55 kirjoitti:
Tämähän on jo "vanha" konstruktio johon on tehty vain tuo Koudelkan toivoma modaus panoraama kuvaamiseen - jos ymmärsin oikein.
Vanha on, ja tietääkseni ainoa. Nyt vasta tuli tietooni. Pelkästään mv-kuvia. Vanha jäärä sitten kuitenkin huomasi digin
paremmuuden omassa työsään.

Kapa
Viimeksi muokannut Kasimir, 5.6.2015 klo 16.58. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Kimo
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 10990

2 years ago

Kasimir kirjoitti:
Vanha on, ja tietääkseni ainoa. Nyt vasta tuli tietooni. Pelkästään mv-kuvia. Vanha jäärä sitten kuitenkin huomasi digin
paremmuuden omassa työsään.

Kapa
Kuten myös toinen jäärä  :)
13x18
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

2 years ago

Kasimir kirjoitti:
Vanha on, ja tietääkseni ainoa. Nyt vasta tuli tietooni. Pelkästään mv-kuvia. Vanha jäärä sitten kuitenkin huomasi digin
paremmuuden omassa työsään.

Kapa
Tekstisä mainittin, että huomasi kamakeveyden, ehkä viittasi keveydellä myös laatuun? ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17530

2 years ago

Toivottavasti musta ei tuu tuossa iässä samanlaista
Luovuttajanössöä
Real photographs are born wet
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

2 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
Toivottavasti musta ei tuu tuossa iässä samanlaista
Luovuttajanössöä
Ehdit vielä moneen kertaan vaihtaa mielipidettä ennen kuin olet edes lähellä tuota ikää ;D
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
paraneva
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9430
Paikkakunta: Vantaa

2 years ago

Omituista miten nostattaa tunteita digiin siirtyminen :)
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

2 years ago

Päinvastainen olisikin normaalia ;-)

Sinänsä en edes tiedä, vaihtoiko mihinkään, panokamera on nyt ilmainen Leica -ja vedostusongelmat siirtyivät toiselle tyypille ;-D
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17530

2 years ago

araneva kirjoitti:
Omituista miten nostattaa tunteita digiin siirtyminen :)
Filmimiesten pitäisi seisoa yhtenä rintamana.
Itselläni on digijärjestelmä vain siksi,että pidän vihollisen lähellä.
Real photographs are born wet
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10284

2 years ago

Ah, tuollainen panoraamadigi olisi kyllä kiva.

(juu ei tartte kommentoida kroppaamisesta :) )
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

2 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
Filmimiesten pitäisi seisoa yhtenä rintamana.
Itselläni on digijärjestelmä vain siksi,että pidän vihollisen lähellä.
Sinulla on hyvä filosofia, pidä kiinni siitä tapahtui mitä tapahtui ;D
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
arko
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 826
Paikkakunta: Mäntyharju

2 years ago

Mitähän sitten,kun filkkaa ei vaan enää tehdä/ole...joskus se nostalgia vaan tulee tiensä päähän.
Kiss my Pixel.
 
LateJ
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 2813

2 years ago

arko kirjoitti:
Mitähän sitten,kun filkkaa ei vaan enää tehdä/ole...joskus se nostalgia vaan tulee tiensä päähän.
Sellaista päivää ei tule ikinä tapahtumaan että filmin valmistus lopetetaan, ehkäpä kaupallisesti mutta omaan käyttöön valmistajia löytyy aina...
 
timppis
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 1820
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

2 years ago

Jotenkin arvasin, että tästä tulee kiva "tukkanuottas" ketju. Ihme juttu kuitenkin kuinka suuri vaikutus on, että joku alkaa tehdä työtään eri tavalla kuin ennen. Eikö lopputuloksella ole merkitystä...... vai pyhittääkö menetelmät kuvan synnystä vain ne. EN YMMÄRRÄ !!!!
"You are what you see"
       Ernst Haas
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17530

2 years ago

timppis kirjoitti:
Jotenkin arvasin, että tästä tulee kiva "tukkanuottas" ketju. Ihme juttu kuitenkin kuinka suuri vaikutus on, että joku alkaa tehdä työtään eri tavalla kuin ennen. Eikö lopputuloksella ole merkitystä...... vai pyhittääkö menetelmät kuvan synnystä vain ne. EN YMMÄRRÄ !!!!
Jos on huono kuvaaja, kuten minä, niin leicasta ja trixirotskusta saa selityksen paskalle kuvalle.
Sulla on eri asia. Et tarvitse Leicaa.

Tämä ei missään nimessä tarkoita, että muut leicakuvaajat ovat huonoja, päinvastoin.
Mulla suurin syy mittaetsimen käyttöön on jatkuvasti muuttuva ikänäkö.
Viime syksynä tarkennus nasahti kohdalleen slr-kameralla, enää ei. Enkä jaksa jatkuvasti uusia silmälaseja.
Mittaetsimellä tarkennus on aina kohdillaan.
Tarkkaan ottaen pidän nikonin f2:sta parhaimpana kinokamerana.
Real photographs are born wet
 
timppis
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 1820
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

2 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
Jos on huono kuvaaja, kuten minä, niin leicasta ja trixirotskusta saa selityksen paskalle kuvalle.
Sulla on eri asia. Et tarvitse Leicaa.

Tämä ei missään nimessä tarkoita, että muut leicakuvaajat ovat huonoja, päinvastoin.
Mulla suurin syy mittaetsimen käyttöön on jatkuvasti muuttuva ikänäkö.
Viime syksynä tarkennus nasahti kohdalleen slr-kameralla, enää ei. Enkä jaksa jatkuvasti uusia silmälaseja.
Mittaetsimellä tarkennus on aina kohdillaan.
Tarkkaan ottaen pidän nikonin f2:sta parhaimpana kinokamerana.
Minä tarvitsen sitä kameraa mikä minulla on, niin sinäkin. Hyviä kuvia tulee, jos on tullaksen välineistä riippumatta. Olen vuosien varrella kuvaillut monenlaisilla värkeillä ja aina omasta mielestä oikeanlaisella (Cosina, Canon, Nikon, Hasselblad, Wista ja Pentax.) Silti ne omasta mielestä parhaat kuvat ovat ottamatta.
"You are what you see"
       Ernst Haas
 
Discordianist
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 270

2 years ago

timppis kirjoitti:
Minä tarvitsen sitä kameraa mikä minulla on, niin sinäkin. Hyviä kuvia tulee, jos on tullaksen välineistä riippumatta. Olen vuosien varrella kuvaillut monenlaisilla värkeillä ja aina omasta mielestä oikeanlaisella (Cosina, Canon, Nikon, Hasselblad, Wista ja Pentax.) Silti ne omasta mielestä parhaat kuvat ovat ottamatta.
Tuo on hyvin sanottu ja komppaan täysin. Kamerat on pensseleitä. Jokaisen käteen sopii hieman erillainen ja toisissa on runsaasti omaa luonnetta, jotkut taas keskittyvät suorittamaan tehtävänsä mahdollisimman hienostuneesti. Jokainen toimiva pensseli saa aikaan kuvaa oikeilla materiaaleilla ja mikäli käyttäjä tietää mitä tekee kelpaa lopputulosta ihastella. Se että toiset kamerat tuntuvat jättävän lopputulokseen "pensselin jälkensä" ei ole hyvä tai paha asia, kyse on siitä miten sitä käyttää.

Koudelkalta tämä on looginen siirtymä. Jos kustannusten valtaosa on ollut materiaalin hankinta (filmi) joka lisäksi painaa laukussa merkittävästi muistikortteja enemmän, on täysin ymmärrettävää katsella vaihtoehtoja avoimin mielin. Hänellä oli riittävästi nimeä siihen että Leica oli valmis markkinointimielessä kustomoimaan kamerastaan hänen työskentelylleen sopivan. Siinä on tavoitetta meillä muille kuvaajille :)

Uskon Koudelkan saaneen erinomaisen pensselin käyttöönsä, joka vapauttaa työskentelemään ja nauttimaan työstä. Ei sinänsä, itse en juuri panoramoja kuvaa (1:2 on laajin mitä säännöllisesti käytän). Jos kuvaisin niin varmaan kuolaisin kieli lattiassa tällä hetkellä.

Itse kuvaan niin filkalle kuin digille (enemmän filkalle nykyisin). Taidekuvat lähes täysin filkalle, koska nautin valtavasti käsityöstä ja tunnen lopputuloksen enemmän omakseni, kuin digitaalisessa työskentelyssä (täysin subjektiivinen asia, jonka huomasin katsellessani isoja digitaalisia vedoksiani gallerian seinällä). Mutta jos asiakkaalle kuvaan on lähes poikkeuksetta käytössä digi. Nopeampi, kustannustehokkaampi ja yksinkertaisemmin monistettavissa olevat tuotteet. Toki jos joku nauttii analogisesta jäljestä, ei mikään estä sitä tekemästä :)
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9022

2 years ago

Hyvin kirjoitettu, ja hyvin sisäistetty työnkulkusi.

Kapa

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä