ilkkis
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 153

3 years ago

Oly E5 saisi alle tonnin ja oly E-M1 n.1500e .Olisko kellään tietoa onko 12 pikseliä E5, vastaan 16pikseliä E-M1  kennon tarkkuudessa eroa oly E5:seen. Toinen pointti on oly E5 sen vahva runko ja siihen 50--200/2,8 ja 12--50 2,8 on olemassa ja E-M1 vaatii sovitteen näihin kakkuloihin. Mitä mieltä lisätoimintojen tarpeellisuudesta E-M1 sessä.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

ilkkis kirjoitti:
Oly E5 saisi alle tonnin ja oly E-M1 n.1500e .Olisko kellään tietoa onko 12 pikseliä E5, vastaan 16pikseliä E-M1  kennon tarkkuudessa eroa oly E5:seen. Toinen pointti on oly E5 sen vahva runko ja siihen 50--200/2,8 ja 12--50 2,8 on olemassa ja E-M1 vaatii sovitteen näihin kakkuloihin. Mitä mieltä lisätoimintojen tarpeellisuudesta E-M1 sessä.
Ei tunnu kukaan vastaavan, joten rohkenen antaa oman panoksen asiaan.
Katsoppa tuota dpreview sivustoa, siinä on valittuna E5 ja kun haet loppuarvostelusta sinua kiinnostavia runkoja vertailuun, niin näet miten ne dpreviewin mielestä suhtautuvat toisiinsa.
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse5/14
Onhan E5:n kenno jo ikääntynyt, mutta jos matalat ISO arvot riittävät, niin nou hätä, hieno runko edelleen, mukaan lukien hieno etsin.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
ilkkis
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 153

3 years ago

Taidan olympukseen päätyä ja siihen E-M1:seen koska rahaa on palannut noihin 12-50/2.8 ja 50--200/2.8-3.5 ja lisänä noita om objektiiveja filkka puolelta.Mietin miten tarkennus toimii sovitteen kanssa m4/3 rungossa ja 4/3 oly objekttiveilla ja mikähän olisi pienin aukko jossa vielä tarkennus toimii hyvin?
 
Nappe1
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 662
Paikkakunta: Kotka

3 years ago

E-5:ssä on yli viisi vuotta vuotta vanha kenno. (sama kenno kuin E-620:ssa.) Olkoonkin että se on sen kennon viimeinen ja paras inkarnaatio, Ei se silti pysty ihmeisiin. Tässä kohtaa 500 euron säästäminen on ikävyyksien kerjäämistä.

JOS E-5 tuntuu istuvan paremmin käteen tai muuten vaan on runko jonka haluaa, kannattaa kyllä melkein etsiä vähän käytetty. Semmoisen saa varmaan paljon halvemmalla. Kun kaikki Olympistit siirtyvät ryminällä peilittömiin, niin peilirunkojen hinta romahtaa. (ja on tehnyt sitä jo nyt.)
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.
 
paulas
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 79

3 years ago

ilkkis kirjoitti:
Taidan olympukseen päätyä ja siihen E-M1:seen koska rahaa on palannut noihin 12-50/2.8 ja 50--200/2.8-3.5 ja lisänä noita om objektiiveja filkka puolelta.Mietin miten tarkennus toimii sovitteen kanssa m4/3 rungossa ja 4/3 oly objekttiveilla ja mikähän olisi pienin aukko jossa vielä tarkennus toimii hyvin?
Minulla on peilillisistä mm. E-5 sekä nyt hankittuna E-M1 (+12-40). Peilillisten ajoilta on mm. 14-54/2.8-3.5., 50/2 ja 50-200/2.8-3.5 + siihen kaksi jatketta. Odottelen ja odottelen MMF-3-sovitetta, en ole vielä saanut. Vanhastaan sattui olemaan MM-F2-sovite, jonka kanssa kaikki 4/3-objektiivini tarkentavat E-M1:ssa vähintään yhtä nopeasti kuin E-5:n kanssa.

E-5 on myös ihan kelpo kamera, mutta häviää mm. kohinoissa E-M1:lle ja tietysti koossa, tarkoitan siis E-M1:n pienuutta. Koolla ei ole niinkään väliä teleputken kanssa, mutta lyhyemmillä sillä on enemmän merkitystä.
 
ilkkis
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 153

3 years ago

Kiitos vastauksista Oly EM1:sen osto varmistui sovitteidenkin käytön osalta mahdollistaen E sarjan objektiivien käytön ja tarkennuksen ja luultavasti myös vanhoille OM-objektiiveille löytyy sovittimia. 

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 11 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä