FotoSky
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 30
Paikkakunta: Multia
Viesti:

9 years ago

Canon EOS 40D vai Canon EOS 450D
Hinnalla on hieman eroa, mutta kumpi olisi pidemmän päälle parempi hankinta?
Onko kellään kokemuksia edellä mainituista rungoista.
Mitähän objektiiviä suosittelisitte noihin runkoihin perus linssiksi
ja sit sellaiseen tapahtuma kuvaukseen jotain zoom objektiiviä.
Joo, mutta ei
 
Vao
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 187

9 years ago

Uusia runkojahan pukkaa nykyään sellaista tahtia, että vanhemmat jäävät nopeasti arvottomiksi. Sinänsä laadukkaat objektiivit saattavat olla parempi valinta, jos välttämättä haluaa johonkin rahansa hassata. Muistuttaisin kuitenkin, että jos et ole kovin kokenut kuvaaja, hienoistakaan vempeleistä ei juuri apua ole. Kuvaamaan oppii yhtä hyvin (ja joskus paremminkin) jollain halvalla peruskameralla, josta sitten siirrytään kalliimpaan malliin kun kaikki sen toiminnot ovat hallussa.
 
Frank
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 7379
Paikkakunta: Tampere

9 years ago

Arvo tosiaan "vanhoilla" uusilla kameroilla laskee, vaikka käyttöarvo pysyykin melko samanlaisena.
Tamperelainen telttahousu, skeittaava Hannu Karpo
 
jupe74
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 39

9 years ago

FotoSky kirjoitti:
Canon EOS 40D vai Canon EOS 450D
Hinnalla on hieman eroa, mutta kumpi olisi pidemmän päälle parempi hankinta?
40D:n seuraaja on kaupoissa (jos vanhat merkit pitävät paikkansa) n. 12kk kuluttua, 450D:n korvaaja esitellään viimeistään syksyllä 2009. Tästä huolimatta luulen että 40D:n ostaja pysyy pidempään tyytyväisenä...
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10618
Paikkakunta: Tampere

9 years ago

Aloittelijoiden kannattaa pidemmän päälle ajatella vain seuraavaa puolta vuotta. Eli ostaa se kamera, joka viehättää enemmän ja jossa on vähemmän esteitä kuvaamiselle. Muuten kuherruskuukausi on pian ohi ja kamera unohtuu kaapin perälle. Kummallakin saa hyviä kuvia. Mene siis kauppaan, kokeile niitä kädessä ja repussa ja pohdi, kumman kanssa olisi hienompaa heti huomenna aloittaa arjen vietto; kumpaa et ehdottomasti halua jättää kauppaan.
Matti Vuori
 
FotoSky
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 30
Paikkakunta: Multia
Viesti:

9 years ago

mvuori kirjoitti:
Aloittelijoiden kannattaa pidemmän päälle ajatella vain seuraavaa puolta vuotta. Eli ostaa se kamera, joka viehättää enemmän ja jossa on vähemmän esteitä kuvaamiselle. Muuten kuherruskuukausi on pian ohi ja kamera unohtuu kaapin perälle. Kummallakin saa hyviä kuvia. Mene siis kauppaan, kokeile niitä kädessä ja repussa ja pohdi, kumman kanssa olisi hienompaa heti huomenna aloittaa arjen vietto; kumpaa et ehdottomasti halua jättää kauppaan.
Canon kiinostaa, mutta.
Minkälainen peli ois Pentax 200K siinä ois rungossa kuvanvakain.
Sigman objektiivit kävivivät siihen. mitenköhän Canonin objektiivit, jokin sovitin varmaan väliin.
Pentaxista ei ole ennen mitään kokemusta, mutta itselläni on jo Canon 350D kaipaisin siihen sitä nestekidenäyttöä josta voidaan katsoa elävää etsinkuvaa. Silmälasien kanssa hankala tirkistellä siitä pienestä etsimestä !!
Joo, mutta ei
 
Frank
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 7379
Paikkakunta: Tampere

9 years ago

Kyllä Pentaxeihin saa ihan Pentaxin omaakin optiikkaa. Ei taida onnistua mitenkään järkevästi Canonin putkien sovitus Pentaxiin. Miksei K10D, siinäkin on vakaaja ja sääsuojaus yms.. Toisaalta jos sulla on Canonin IS objektiiveja, niissä on vakaaja myös, etkä silloin tarvi runkoon vakaajaa.

Canoniinkin saa Sigmaa, mutta ne eivät kyllä ristiin käy eri runkoihin, vaan Sigma tekee eri kameroita varten eri bajonetilla tavaraa.

Oletko harkinnut jotakin kevyttä pokkaria, jos aiot käyttää etsimenä nestekidenäyttöä?
Tamperelainen telttahousu, skeittaava Hannu Karpo
 
Vao
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 187

9 years ago

Joo'o, ei nestekidenäytöltä pahemmin parane kuvaa tarkastella. Onhan se helppo ja kätevä keino katsella, että onkos kaikkien kersojen pärstät tulevassa lomakuvassa, mutta terävyyksiä ja väritasapainoja sellaisesta näkee aika kehnosti.

Kiinnostaisi tietää, että miksi olet jo niin fiksoitunut noihin järjestelmäkameroihin? Harmillisen usein ihmiset innoissaan hankkivat järkkärin ajatellen tästä sen uuden harrastuksen urkenevan, kunnes huomaavatkin ettei heiltä löydy motivaatiota tarpoa ympäriinsä painava muoviköntti käsissään etsien visuaalisesti miellyttäviä yksityiskohtia tahi kokonaisuuksia.
 
jus_si
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 3220
Paikkakunta: kotka
Viesti:

9 years ago

Ellen ny (taas) väärin muista, niin FotoSkylla oli jotain lentokoneiden bolgailu juttuja vai mitenköhä se oli?
Järjestelmäkamera on aika löymätön jos tarvitsee nopeutta ja pitkiä millejä. Phonescoping toki mielenkiintoinen vaihtoehto.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

9 years ago

Canonilla on tosiaan pienimmät (surkeimmat)etsimet noissa halvimmissa(surkeimissa) järjestelmissään. Jos ostat Pentaxin, niin etsimen laatu paranee kummasti. Kauppaan kurkkimaan.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä