Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8350
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

3 years ago

Juke.K kirjoitti:
Monelle kuvasuhteelle on ominaista mitä sillä kuvataan. Edellä on jo kerrottu että neliö on ollut muotokuvien formaatti, ja voidaan päätellä että hyvin paljon leveetä maisemaa on kuvattu laajemman formaatin kameroilla. Mitäs muita formatti kytköksiä löytyy?
Neliön kytkös muotokuvaan on hatara ja yhteys johtuu vain siitä, että muotokuvat haluttiin ottaa yleensä keskarille, joka useimmiten sattui olemaan 6x6. Tähysöasiin oli piirrettynä tai tehdastekoisena ne rajausviivat pysty/vaaka formaatille.
Neliömuoto on ollut suosittu juuri maisemakuvissa sekä asetelmissa ja muussa luovassa kuvassa.

Lienee 6x6:n rajauskokoon tehty 645 eniten tiettyyn asiaan kytketty kamera (lehtien kansikuvat jne). Niitä harvoja formaatteja, jotka olivat kamerassa usein pystysuunnassa, vaakakuvat sitten kamera kyljellään.(Tosin kännykät nykyään ovat samanlaisia pystyluvaajia)
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8350
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

3 years ago

nomad kirjoitti:
Rajaan kuvat juuri siihen kuvasuhteeseen mikä sattuu miellyttämään, perinteisiä kuvasuhteita tuijottamatta. Yleensä suunta on kohti panoraamaisempaa muotoa, erityisesti maisemissa.En ymmärrä miksi jokin tietty lukupari tekisi kuvasuhteesta paremman kuinn toisen.

3:2 hyvä lähtökohta monenlaiseen kuvaamiseen. 4:3 olisi ehkä hyvä ihmisen kuvaamiseen, mutta maisemakuvaamisessa se tuntuu kuin katsoisi maailmaan vanhan telkkarin luukusta.
Siksipä maiseman mestarit ovatkin suosineet lähempänä neliötä olevaa 4x5 -kuvamuotoa. Jottei tunnu luukkuun tihrustamiselta ;-)
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9888

3 years ago

J.Vuokko kirjoitti:
Siksipä maiseman mestarit ovatkin suosineet lähempänä neliötä olevaa 4x5 -kuvamuotoa. Jottei tunnu luukkuun tihrustamiselta ;-)
Monen muotoista maisemaa on nähty. Ostin äsken Sammallahden kirjan. Sinä on aika paljon pitkää panoraamaa.
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 8974

3 years ago

SakkeM kirjoitti:
Minä kyllä rajaan usein tiettyyn kokoon tai sivusuhteeseen.  Jos tekee johonkin julkaisuun, taittopohjaan tms., vaikka valokuvakirjaan, on usein taitto se määräävä tekijä.
Miksi julkaisuun tai valokuvakirjaan (miten ne poikkeavat) laitetut kuvat eivät saa olla taitettu ilman normejasi?

Kapa
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

3 years ago

Kasimir kirjoitti:
Miksi julkaisuun tai valokuvakirjaan (miten ne poikkeavat) laitetut kuvat eivät saa olla taitettu ilman normejasi?

Kapa
Eikös hän sanonut päinvastoin: taitto on määrävä kuvalle, ei niin että kuva määräisi taittoa. Ei niin, että minulla nyt mielipidettä tässä olisi...omassa kirjataitossa, josta on aika vähän vielä kokemusta, tapahtui kumpaakin.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11063
Paikkakunta: HELSINKI

3 years ago

Yleensä kuva taitetaan leiskan mukaisesti, ellei kyseessä ole niin arvostettu kuvaaja, että menetellään päinvastoin vai miten se meni?
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 8974

3 years ago

Niin, miten se nyt meni? Niissä kirjoissa, joita olen tehnyt, tai siis joissa on kuviani (joko kaikki, tai valtaosa kuitenkin) ei kuvia ole rajattu, vaan on lähdetty valmiiksi rajatun kuvan ehdoilla tekemään taittoa. Eri asia sitten
aikakausijulkaisut, mainokset yms, jossa menetellään taittajan näkökulman kautta. Tälläisiin julkaisuihin sitten laitankin sellaisia väljästi rajattuja kuvia, joita voidaan rajailla julkaisun yleisilmeen mukaan. On myös harkittava esimerkiksi aloituskuvaa, onko se pysty vai aukeaman kokoinen vaaka? Tekstille on myös annettava tilaa, sillä aukeamakuvan tai sivukuvan päälle istutetaan satavarmasti tekstiä. Ammattilaiset huomioivat tälläiset seikat.

Kapa
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11063
Paikkakunta: HELSINKI

3 years ago

No totta hitossa kuvat julkaistaan sellaisenaan, elleivät ne ole jotain aikakaus- tai uutiskuvituskuvaa, jolla ei ole mitään väliä...
 
eofoto
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 519

3 years ago

Juke.K kirjoitti:
Monelle kuvasuhteelle on ominaista mitä sillä kuvataan. Edellä on jo kerrottu että neliö on ollut muotokuvien formaatti, ja voidaan päätellä että hyvin paljon leveetä maisemaa on kuvattu laajemman formaatin kameroilla. Mitäs muita formatti kytköksiä löytyy?
Missäs edellä noin on kerrottu? Neliö eli 6x6 -kokoinen ruutu rullafilmillä on ollut mm. Hasselien Rollein ja parin muun keskikoon kameran käyttämä filmiformaatti, mutta niillä otettuja muotokuvia ei juuri koskaan esitetty neliömuodossa, vaan niistä negoista rajatut muotokuvat olivat/ovat yleensä aina lähempänä 3:4 -sivusuhdetta. Eri asia sitten mitä itse kukin niistä negoista itse pimiössä halutessaan vedosti/vedostaa, mutta pääsääntöisesti niin muoto- kuin maisemakuvatkin rajattiin haluttuun muotoon siitä neliönmallisesta ruudusta.

Vasta ihan parin viime vuoden aikana (ehkä osittain Instagramin ymv. some-suosion avustuksella) neliön muotoinen muotokuva on tullut pikkuhiljaa (uudelleen) muotiin ainakin joissakin piireissä, ja ne taas kuvataan luonnollisesti kameroilla, joiden digikennon natiiviformaatti ei ole neliö, vaan yleensä joko 3:2 tai 4:3 tjsp. Gummallisia ovat toisinaan ihmismielen vinkurat juu.

Ainoa harvinainen poikkeus olivat varmaan näppäilykuvaukseen 60- ja 70-luvuilla valmistetut ja myydyt Rapid-kamerat ja 126-pakkipokkarit, joilla otettiin ja jonka negoista tehtiin suoraan neliönmallisia kuvia, eli kameran natiiviformaatin mukainen kuva. Tosin harvemmin niitä muotokuvaukseen käytettiin. Mutta silti, kyllä neliön mallinen kuvakin on aina välillä ihan kiva, varsinkin jos se vedostetaan riittävän isoksi.

Tarinan pointti on siis edelleen se sama, että sekä kameran natiivi formaatti että lopullisen kuvan ulkoasu voi olla melkein mitä vaan. Mahdolliset formaattikytkökset ovat lähinnä kuvaajan ja kuvantekijän itsensä päässä. Lopputulos ja käyttötarkoitus ratkaisee.
Viimeksi muokannut eofoto, 30.1.2014 klo 18.57. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
jhalmu
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 8891
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

3 years ago

Oon huomannut että kino menee kivasti 6x9/9x6 suhteessa.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9888

3 years ago

jhalmu kirjoitti:
Oon huomannut että kino menee kivasti 6x9/9x6 suhteessa.
Itsekin olen tuon huomannut vaikka kuulun sukupolveen joka opiskeli peruskoulussa joukko-oppia.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä