SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 16625

6 years ago

pb76 kirjoitti:

Nuo ovat piirto-ohjelmia ei varsinaisia kuvankäsittelyohjelmia kyllä Microsoftin Paintilläkin pystyy kuvia "käsittelemään"  ;) Toisekseen noistakaan kaikki eivät ole Corelin TEKEMIÄ eli Corelin vaan tuulleet taloon yritysostojen myötä.
Kyllä niin Paint Shop Pro, sen Express-versio kuin Corelin Photo Paintkin ovat ihan täysiverisiä kuvankäsittelyohjelmia. KnockOut ihan ammattikäyttöön tarkoitettu maskausohjelma. Vektorigrafiikka oli erikseen. 

Toisekseen kukaan ei ole väittänytkääön niitä Corelin tekemiksi, MVuoren alkuperäinen lausuma oli "Corel on kanadalainen ohjelmistotalo, jolla on ollut vuosien varrella sortimentissaan monia kuvankäsittelyohjelmia."
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
pb76
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 811

6 years ago

SakkeM kirjoitti:
pb76 kirjoitti:

Nuo ovat piirto-ohjelmia ei varsinaisia kuvankäsittelyohjelmia kyllä Microsoftin Paintilläkin pystyy kuvia "käsittelemään"  ;) Toisekseen noistakaan kaikki eivät ole Corelin TEKEMIÄ eli Corelin vaan tuulleet taloon yritysostojen myötä.
Kyllä niin Paint Shop Pro, sen Express-versio kuin Corelin Photo Paintkin ovat ihan täysiverisiä kuvankäsittelyohjelmia. KnockOut ihan ammattikäyttöön tarkoitettu maskausohjelma. Vektorigrafiikka oli erikseen. 

Toisekseen kukaan ei ole väittänytkääön niitä Corelin tekemiksi, MVuoren alkuperäinen lausuma oli "Corel on kanadalainen ohjelmistotalo, jolla on ollut vuosien varrella sortimentissaan monia kuvankäsittelyohjelmia."
Sitten sun tarvii käsittää asia näin.
[quote=""mvuori""]
Voisitko lopettaa tuon päänaukomisen ja vittuilun, niin sen kokonaismäärä hieman vähenisi.
[/quote]

sanoo alan "ammattilainen"
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 16625

6 years ago

pb76 kirjoitti:

Sitten sun tarvii käsittää asia näin.
Ja sinunkin PITÄISI käsittää asia näin...  :)
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
pb76
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 811

6 years ago

SakkeM kirjoitti:
pb76 kirjoitti:

Sitten sun tarvii käsittää asia näin.
Ja sinunkin PITÄISI käsittää asia näin...  :)
Olenko muuta väittänyt  ;) :D :D :D :D :D
[quote=""mvuori""]
Voisitko lopettaa tuon päänaukomisen ja vittuilun, niin sen kokonaismäärä hieman vähenisi.
[/quote]

sanoo alan "ammattilainen"
 
Avatar
perminna
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 584
Paikkakunta: Oulu

6 years ago

viljo kirjoitti:
LuJaa kirjoitti:
Mitä kuvankäsittelyohjelmaa käytätte?
Ostin käytetyn D5000 jonka mukana ei ole cd-levyä. Nyt mietin imuroinko ViewNX2 Nikonilta vai olisko joku muu ilmainen ohjelma hyvä..
Aloita Adobe Photoshop Elements ohjelmalla niitä on ilmaisia eri tasoisia ja ovat helppoja opetella kuvankasittelyn alkeet.
Ei ole ilmaista Adobe Photoshop Elementsiä, jollei hanki piraattia. Bundlena (pakettikylkiäisenä) voi toki tulla skannerin, kameran tai piirtopöydän mukana.
{ kamerahamsteri }
 
2011sjk
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 4

6 years ago

Voisiko joku(jotkut) valistaa minua Photoshopin suhteen. Minulla on käytössä versio numero 7. Nyt haluasin/tarvitsisin uuden version. Onko CS5 viimeisin versio? Voiko sillä avata RAW-tiedostoja /kamera Canon EOS5D/. Lieneekö siinä paljon muita ohjelmia sisässä ja tarvitseeko niitä? Onko olemassa jotain kevyt versiota? Minulla on Lightroom 3. versio käytössä. Onko järkevää hankkia Photoshop ohjelma kanssa? Joku varmaan kysyy, että minkälaiseen käyttön, no ei takerruta siihen, vaan se tulee yleensä kuvan käsittelemiseen.  Onko tietoa minkä hintainen se on?
Kiittäen vastauksista  Seppo.
 
JRabbit
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2110

6 years ago

Photoshop CS5 maksaa Adoben kaupassa n. 1000 euroa. On mielestäni kyseenalaista, tarviiko tavallinen harrastaja tuon kokoluokan ohjelmaa tavalliseen kuvien säätöön. Lightroomilla saa aika hyvin tehtyä noita perussäätöjä, joten niiden puolesta ei välttämättä Photoshoppia tarvita. Elements riittänee varmaan ihan hyvin tai jos haluaa mutkikkaampaa käsittelyä, niin Gimp.

Photoshop on vaan eräänlainen standardi, jota käytetään paljon kaupallisessa toiminnassa, joten jos tarkoitus on joskus tehdä sellaista, niin silloin se kyllä puolustaa paikkaansa.
'Silmä silmästä ja hammas hampaasta' huutaa joukko sokea ja hampaaton.
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

6 years ago

PS Elements on mielestäni erinomainen ohjelma - erityisesti kun verrataan hinta/laatu-suhdetta.
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 16625

6 years ago

Elements riittää fotarille täysin. Sitten jos haluaa tehdä Photoshoptaidetta tai painotuotteita on täysversio jotenkin perusteltavissa.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
paraneva
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9408
Paikkakunta: Vantaa

6 years ago

SakkeM kirjoitti:
Elements riittää fotarille täysin. Sitten jos haluaa tehdä Photoshoptaidetta tai painotuotteita on täysversio jotenkin perusteltavissa.
Elementsin käyttöliittymä on minun mielestäni paljon hankalampi kuin täysversion.
 
Avatar
Juke.K
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 14394
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

6 years ago

araneva kirjoitti:
SakkeM kirjoitti:
Elements riittää fotarille täysin. Sitten jos haluaa tehdä Photoshoptaidetta tai painotuotteita on täysversio jotenkin perusteltavissa.
Elementsin käyttöliittymä on minun mielestäni paljon hankalampi kuin täysversion.
Komppaan aranevaa.

Kyllä aidolla fotarilla on paljon sellasia juttuja joita on kiva tehdä just näissä harrastus jutuissa, mitä elenmentsissä ei ole. Oikeisiin tilaustöihin ei kumpaakaan kuvankäsittelyohjelmaa tarvitse. Canonin omalla softalla vaan kuvat ulos ja lasku perään. Tehköön taitamisen ja illumination immeiset sitten siitä jotakin mitä haluaa. Siinä se. Kannattaa vaan keskittyä siihen kuvaamiseen, kuvaajana.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6948
Viesti:

6 years ago

Juke.K kirjoitti:
araneva kirjoitti:
SakkeM kirjoitti:
Elements riittää fotarille täysin. Sitten jos haluaa tehdä Photoshoptaidetta tai painotuotteita on täysversio jotenkin perusteltavissa.
Elementsin käyttöliittymä on minun mielestäni paljon hankalampi kuin täysversion.
Komppaan aranevaa.

Kyllä aidolla fotarilla on paljon sellasia juttuja joita on kiva tehdä just näissä harrastus jutuissa, mitä elenmentsissä ei ole. Oikeisiin tilaustöihin ei kumpaakaan kuvankäsittelyohjelmaa tarvitse. Canonin omalla softalla vaan kuvat ulos ja lasku perään. Tehköön taitamisen ja illumination immeiset sitten siitä jotakin mitä haluaa. Siinä se. Kannattaa vaan keskittyä siihen kuvaamiseen, kuvaajana.
Riippuu minkämoista kuvaa käsistään antaakin, ja mitä kuvaa.

En voisi kuvitellakkaan vaihtavani johonkin Elementsiin.
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 16625

6 years ago

araneva kirjoitti:
SakkeM kirjoitti:
Elements riittää fotarille täysin. Sitten jos haluaa tehdä Photoshoptaidetta tai painotuotteita on täysversio jotenkin perusteltavissa.
Elementsin käyttöliittymä on minun mielestäni paljon hankalampi kuin täysversion.
Joku haluaa maksaa mukavuudesta....  Ladalla pääsee kuitenkin samaan paikkaan kuin  Mersullakin, ja useimmiten takaisinkin.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 16625

6 years ago

Juke.K kirjoitti:
Kyllä aidolla fotarilla on paljon sellasia juttuja joita on kiva tehdä just näissä harrastus jutuissa, mitä elenmentsissä ei ole.
Kuten?

Useimmat puutteet ovat kierrettävissä pikku konsteilla.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Ölumies
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 479

6 years ago

SakkeM kirjoitti:
pb76 kirjoitti:

Nuo ovat piirto-ohjelmia ei varsinaisia kuvankäsittelyohjelmia kyllä Microsoftin Paintilläkin pystyy kuvia "käsittelemään"  ;) Toisekseen noistakaan kaikki eivät ole Corelin TEKEMIÄ eli Corelin vaan tuulleet taloon yritysostojen myötä.
Kyllä niin Paint Shop Pro, sen Express-versio kuin Corelin Photo Paintkin ovat ihan täysiverisiä kuvankäsittelyohjelmia. KnockOut ihan ammattikäyttöön tarkoitettu maskausohjelma. Vektorigrafiikka oli erikseen. 

Toisekseen kukaan ei ole väittänytkääön niitä Corelin tekemiksi, MVuoren alkuperäinen lausuma oli "Corel on kanadalainen ohjelmistotalo, jolla on ollut vuosien varrella sortimentissaan monia kuvankäsittelyohjelmia."
Eikös juuri Corel ostanut pari vuotta sitten Paint Shop Pron ja jatkoi sitä uudella nimellä.
Minulla oli Win98 aikana joku PSP:n versio, kyllä se oli kuvankäsittelyohjelma.
 
Avatar
paraneva
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9408
Paikkakunta: Vantaa

6 years ago

SakkeM kirjoitti:
araneva kirjoitti:
SakkeM kirjoitti:
Elements riittää fotarille täysin. Sitten jos haluaa tehdä Photoshoptaidetta tai painotuotteita on täysversio jotenkin perusteltavissa.
Elementsin käyttöliittymä on minun mielestäni paljon hankalampi kuin täysversion.
Joku haluaa maksaa mukavuudesta....  Ladalla pääsee kuitenkin samaan paikkaan kuin  Mersullakin, ja useimmiten takaisinkin.
Jos lompakko kestää, maksan mielelläni helpommasta ja mukavammasta tavasta :)
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6948
Viesti:

6 years ago

araneva kirjoitti:
SakkeM kirjoitti:
araneva kirjoitti:
Elementsin käyttöliittymä on minun mielestäni paljon hankalampi kuin täysversion.
Joku haluaa maksaa mukavuudesta....  Ladalla pääsee kuitenkin samaan paikkaan kuin  Mersullakin, ja useimmiten takaisinkin.
Jos lompakko kestää, maksan mielelläni helpommasta ja mukavammasta tavasta :)
Ja aikaa säästyy kun ei tarvi keplotella. Ja joskus aikakin on rahaa.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9873

6 years ago

Elementsissä on kökköytensä. Toisaalta nopeutta ja mukavuutta arvostava ajautuu todennäköisesti tekemään enimmät kuvankäsittelynsä Lightroomilla.
 
Avatar
Juke.K
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 14394
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

6 years ago

SakkeM kirjoitti:
Juke.K kirjoitti:
Kyllä aidolla fotarilla on paljon sellasia juttuja joita on kiva tehdä just näissä harrastus jutuissa, mitä elenmentsissä ei ole.
Kuten?

Useimmat puutteet ovat kierrettävissä pikku konsteilla.
Enpä nyt tähän hätään muista mitä elemntsillä saa tehtyä. Aikoinani kun se mulla oli niin juuri maskaus oli se mitä sillä ei sannut tehtyä.  Monien leyerien käsittely myös on sellainen juttu mitä ei elementsillä saa tehtyä. Layereitä ei tartte lukita kun vasta lopussa ja ne voi tallentaa avoimena, jota ei kait elemntsistä löydy.
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 16625

6 years ago

Juke.K kirjoitti:
Aikoinani kun se mulla oli niin juuri maskaus oli se mitä sillä ei sannut tehtyä.  Monien leyerien käsittely myös on sellainen juttu mitä ei elementsillä saa tehtyä.
Eihän tässä nyt kai keskusteltu siitä, mitä joskus aikoinaan oli ja ei ollut. Ei Photoshop 2.5:ssakaan ollut layereitä, siis ihan täysversiossa...  :)

Elements 9:ssä on ihan asialliset layerit ja niille maskit.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: mlphotic ja 4 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä