essyllyx
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 4

4 years ago

Hei!

Olen hankkimassa Samsung NX1000 kameraa. Se olisi ensimmäinen järkkärini ja kuvaisin sillä maisemia, vaatteita ym asioita. Itseäni mietitytää kameran kuvanvakaaja, sillä sitä ei siinä ole ollenkaan. Onko kuvanvakaaja siis tarpeellinen/pakollinen ja hyvä olla kamerassa aloittelijan käyttössä??
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10618
Paikkakunta: Tampere

4 years ago

Kuvanvakaaja on tarpeellinen ja hyvä olla. Se voi olla joko rungossa tai objektiivissa. Samsung (kuten muutama muukin valmistaja) on valinnut jälkimmäisen tavan, Eli kunhan ostat kameraan Samsungin siihen suunnittelemia objektiiveja, joissa on vakaaja (luultavasti melkein kaikissa), kaikki on tässä suhteessa hyvin. Mutta ostamalla esim. Olympuksen, jossa on vakaaja rungossa, saisit vakautuksen kaikkiin mahdollisiin objektiiveihin.
Matti Vuori
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9873

4 years ago

mvuori kirjoitti:
Eli kunhan ostat kameraan Samsungin siihen suunnittelemia objektiiveja, joissa on vakaaja (luultavasti melkein kaikissa), kaikki on tässä suhteessa hyvin.
Vähemmistössä noista Samsungin laseissa vakaaja on. Testien mukaan Samsungin lasitavara on kuitenkin melkoisen laadukasta ja valikoimaa on suht hyvin.
http://www.photozone.de/samsungnx

Tästä voit verrata Samsungin kumpaakin normizoomia kskenään.
http://www.photozone.de/samsungnx/697_s ... x1855f3556
http://www.photozone.de/samsungnx/703_s ... x2050f3556

Itse saattaisin valita 20-50 millisen vaikkei siinä vakaajaa olekaan.
 
jupasierra
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 569
Paikkakunta: Kotka

4 years ago

Maisemakuvauksessa varsinkin heikossa valossa vakaajasta saattaa olla jopa haittaa...
Juha 0407565956
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 16625

4 years ago

jupasierra kirjoitti:
Maisemakuvauksessa varsinkin heikossa valossa vakaajasta saattaa olla jopa haittaa...
Kai jokaisesta vempeleestä löytyy hakemalla näppylä, josta sen saa kytkettyä pois käytöstä.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

4 years ago

jupasierra kirjoitti:
Maisemakuvauksessa varsinkin heikossa valossa vakaajasta saattaa olla jopa haittaa...
Omien kokemuksieni mukaan vakaajasta on hyötyä nimenomaan vähäisessä valossa ja kuvattaessa liikkumattomia kohteita kuten maisemia.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Nappe1
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 659
Paikkakunta: Kotka

4 years ago

AnselA kirjoitti:
jupasierra kirjoitti:
Maisemakuvauksessa varsinkin heikossa valossa vakaajasta saattaa olla jopa haittaa...
Omien kokemuksieni mukaan vakaajasta on hyötyä nimenomaan vähäisessä valossa ja kuvattaessa liikkumattomia kohteita kuten maisemia.
Vähän kyllä ihmettelin minäkin jupasierran kommenttia, vakaajahan toimii nimenomaan parhaiten liikkumattomiin kohteisiin. pannaukset vaativat sitten jo vakaajan asettamista toimimaan vaan joko pysty tai vaaka-akselilla.

Ellei tässä sitten haettu jalustalta kuvaamista?
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.
 
pete71
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11

4 years ago

Käsivaralta kuvatessa vakaaja päällä ja jalustalla kuvatessa pois päältä. Hämärässä ja pimeässä kuvatessa aina käytän jalustaa ja laukaisinta.
 
Avatar
paraneva
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9410
Paikkakunta: Vantaa

4 years ago

pete71 kirjoitti:
Käsivaralta kuvatessa vakaaja päällä ja jalustalla kuvatessa pois päältä. Hämärässä ja pimeässä kuvatessa aina käytän jalustaa ja laukaisinta.
Aina se ei ole mahdollista, esim. Kissanäyttelyt ovat usein todella hämäriä ja ahtaita paikkoja, luultavasti lynkkaisivat, jos siellä heiluisi jalustan kanssa. :)
 
jupasierra
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 569
Paikkakunta: Kotka

4 years ago

AnselA kirjoitti:
jupasierra kirjoitti:
Maisemakuvauksessa varsinkin heikossa valossa vakaajasta saattaa olla jopa haittaa...
Omien kokemuksieni mukaan vakaajasta on hyötyä nimenomaan vähäisessä valossa ja kuvattaessa liikkumattomia kohteita kuten maisemia.
Mulla taas käsitys että siitä olisi jopa haittaa, kamera jalustalla ja pitkä valotus. Mitä sillä silloin oikein tekeekään ? Se vakaaja siis saattaa toimiessaan tehdä kuvaa epätarkaksi pitkillä ajoilla ?!
Viimeksi muokannut jupasierra, 20.12.2012 klo 18.06. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Juha 0407565956
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

4 years ago

jupasierra kirjoitti:
AnselA kirjoitti:
jupasierra kirjoitti:
Maisemakuvauksessa varsinkin heikossa valossa vakaajasta saattaa olla jopa haittaa...
Omien kokemuksieni mukaan vakaajasta on hyötyä nimenomaan vähäisessä valossa ja kuvattaessa liikkumattomia kohteita kuten maisemia.
Mulla taas käsitys että siitä olisi jopa haittaa, kamera jalustalla ja pitkä valotus. Mitä sillä silloin oikein tekeekään ?
Mistä tuo jalusta putkahti kokoonpanoon?
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
jupasierra
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 569
Paikkakunta: Kotka

4 years ago

AnselA kirjoitti:
jupasierra kirjoitti:
AnselA kirjoitti:
Omien kokemuksieni mukaan vakaajasta on hyötyä nimenomaan vähäisessä valossa ja kuvattaessa liikkumattomia kohteita kuten maisemia.
Mulla taas käsitys että siitä olisi jopa haittaa, kamera jalustalla ja pitkä valotus. Mitä sillä silloin oikein tekeekään ?
Mistä tuo jalusta putkahti kokoonpanoon?
Maisemakuvauksessa varsinkin heikossa valossa vakaajasta saattaa olla jopa haittaa...

Tuosta se ajatus sitten lähti :)
Juha 0407565956
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

4 years ago

Samsung NX1000 vaikuttaa kameralta, jonka kanssa ei "aina" jalustaa kanniskella. Silloin vakaajasta on hyötyä maisemakuvauksessa.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Dr.FeelGood
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 3839
Paikkakunta: Karvionkanava

4 years ago

Vakaalle jalustalle laitettuna yleensä edistyneet vakaajat sammuttavat itsensä, mutta aina kannattaa kytkeä se pois päältä(jos mahdollista), tarkkuus paranee. (yleensäkkin, jos kuvaat jalustalta, heivaa heti vakaaja poies, tahi kuvat huononee reippahasti, tämä järkkäreillä)
Viimeksi muokannut Dr.FeelGood, 20.12.2012 klo 19.42. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kameralaukun ja kenties koko maailmankaikkeudenkin paskin kuvaaja..
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6949
Viesti:

4 years ago

Ei se vakaaja välttämätön ole. Valovoima auttaa paljon, mutta ei jokapaikassa eikä joka kuvausaiheissa.

Aivan hyvin voisin itselleni ostaa vakaajattomankin systeemin, mutta nyt sattuu olemaan parissa tötterössä.
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

4 years ago

RB kirjoitti:
Ei se vakaaja välttämätön ole. Valovoima auttaa paljon, mutta ei jokapaikassa eikä joka kuvausaiheissa.
Ei kai tässä välttämättömyyksistä ole kyse? Jalusta ei ole välttämätön, vakaaja ei ole välttämätön. Valovoimakaan ei välttämättä sovi maisemakuvaukseen, silloin kun tarvitaan terävyysaluetta. Vakaajallisesta järjestelmä saa vakaajan pois päältä, mutta ei toisinpäin.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 16625

4 years ago

Joo, maisemakuvausta on paljonkin tullut harrasteltua vakaajattomalla objektiivilla;  valovoimakin oli vain f:8.  Jalusta kyllä oli, aina.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6949
Viesti:

4 years ago

AnselA kirjoitti:
RB kirjoitti:
Ei se vakaaja välttämätön ole. Valovoima auttaa paljon, mutta ei jokapaikassa eikä joka kuvausaiheissa.
Ei kai tässä välttämättömyyksistä ole kyse? Jalusta ei ole välttämätön, vakaaja ei ole välttämätön. Valovoimakaan ei välttämättä sovi maisemakuvaukseen, silloin kun tarvitaan terävyysaluetta. Vakaajallisesta järjestelmä saa vakaajan pois päältä, mutta ei toisinpäin.
Ketjun aloittaja kysyi, että onko se tarpeellinen, välttämätön tai muuta semmosta....

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Jaava ja 5 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä