Berrer
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 3

7 years ago

Eli minulta löytyy Canon Digital Ixus 100 IS, ja olen todennut muuten ihan päteväksi laitteeksi, mutta asetukset on pahasti hakusessa, kameran kun sain joululahjaksi.. Ja suurin ongelma löytyy otsikosta: varsinkin keikkakuvat valottuvat yltiömäisesti, ko. kuvauksen kohteen naama valottuu niin ikävästi, etten sitä pysty tavallisella kuvanmuokkausohjelmallakaan muuttamaan. Olen kokeillut salaman kanssa ja ilman, mutta ilman salamaa ei paljon liikkuvalle kohteelle ole mitään vastusta. Mikä avuksi? Laitan tähän linkkinä yhden esimerkkikuvan, että ongelma valottuisi teillekin.

Tässä kuva: http://i49.tinypic.com/fd69vc.jpg

Ja sitten toinen ongelma on päinvastainen: esimerkiksi konserttisaleissa kuvattaessa kuviin ei saa tarpeeksi valoa, ja kuvista tulee epäselviä, sumeita ja aivan pimeitä, mikä avuksi?
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18577
Paikkakunta: Karjaa

7 years ago

Berrer kirjoitti:
Suoran salaman aika tyypillistä valoa.  Valo kantaa matkaa heikentyen etäisyyden neliössä, joten lähellä olevat valottuvat paljon enemmän kuin kauempana olevat.  Lisäksi tuossa on toki naama aika vaalea ja ylivalottunut, joka johtuu siitä että muualla kuva-alalla on niin tummaa - tämä olisi korjattava kuvaa ottaessa säätämällä sopivasti alivalotusta.    (Ei valotusmittari tiedä että kuvassa on tummaa tai vaaleaa, vaan se on säädetty valottamaan oikein keskiarvon eli keskiharmaan.)
Berrer kirjoitti:
Ja sitten toinen ongelma on päinvastainen: esimerkiksi konserttisaleissa kuvattaessa kuviin ei saa tarpeeksi valoa, ja kuvista tulee epäselviä, sumeita ja aivan pimeitä, mikä avuksi?
Syitä: 
Valoa ei ole riittävästi kohteessa. 
Valotusaika ei ole riittävän pitkä.
Herkkyysasetus ei ole riittävän korkea.
Objektiivin valovoima (suurin aukko) ei ole riittävän suuri.

(Lisäksi: Salaman teho ei yllä kohteeseen asti.)
(Valotuksen korjaus on unohtunut miinusasentoon.)
Viimeksi muokannut Mirrored, 15.2.2010 klo 20.14. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18577
Paikkakunta: Karjaa

7 years ago

Kertooko joku mikä on Flash Exposure Compensation: Face Detection FE ?

Löytyi täältä: http://www.photographyblog.com/reviews/ ... fications/

Entäpä kohdassa Exposure Compensation: i-Contrast for automatic dynamic range correction?
Viimeksi muokannut Mirrored, 15.2.2010 klo 21.35. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10663
Paikkakunta: Tampere

7 years ago

mirrored kirjoitti:
Kertooko joku mikä on Flash Exposure Compensation: Face Detection FE ?

Löytyi täältä: http://www.photographyblog.com/reviews/ ... fications/
"Yleisen elämänkokemuksen perusteella" se on säätö, jonka avulla kamera ei lauo salamaa ihan täysillä, jos kuva-alalla on kasvoja ja varsinkin, jos kamera on tarkennettu kovin lähellä olevaan naamaan. Eli mahdollisesti teoriassa juuri sitä, mitä esillä olleen keikkakuvan kaltaisessa tilanteessa tarvitaan.
mirrored kirjoitti:
Entäpä kohdassa Exposure Compensation: i-Contrast for automatic dynamic range correction?
Tämähän on niitä nykyään melkein jokaisessa kamerassa olevia dynamiikkasäätöjä, joilla valotuksessa otetaan huomioon se, että varjot eivät mene tukkoon ja että kirkkaimmat alueet eivät mene tukkoon. Luultavasti toistokäyrää väännellään samalla. Vähän niinkuin yhden valotuksen perusteella tehty mieto HDR-kuva.
Matti Vuori
 
kb
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 2310

7 years ago

mvuori kirjoitti:
mirrored kirjoitti:
Kertooko joku mikä on Flash Exposure Compensation: Face Detection FE ?

Löytyi täältä: http://www.photographyblog.com/reviews/ ... fications/
"Yleisen elämänkokemuksen perusteella" se on säätö, jonka avulla kamera ei lauo salamaa ihan täysillä, jos kuva-alalla on kasvoja ja varsinkin, jos kamera on tarkennettu kovin lähellä olevaan naamaan. Eli mahdollisesti teoriassa juuri sitä, mitä esillä olleen keikkakuvan kaltaisessa tilanteessa tarvitaan.
Veikkaan että se käytännössä mittaa valotuksen kasvoista, tai fiksumpaa olisi ehkä arvioida etäisyys kasvoihin sen perusteella kuinka isona ne ovat kuva alalla (koska tämä huomioisi eri tummuusasteiset ihot)
-
 
Berrer
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 3

7 years ago

Eli jos asetuksina yritetään löytää, niin mitä pitäisi asialle tehdä? En löytänyt pahemmin mitään edellämainituista asetuksista missään muodossa.. ;o Neuvot kuulostivat hyviltä, mutta vaikea toteuttaa, kun ei tiedä mitä tuossa pitäisi asettaa.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18577
Paikkakunta: Karjaa

7 years ago

Miten kameran ohjekirja auttaisi?
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
Avatar
kuhaw
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 154

7 years ago

sopivasti mervimäinen kuva:P
_________________________________
 
olliR
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 372
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

7 years ago

Berrer kirjoitti:
varsinkin keikkakuvat valottuvat yltiömäisesti, ko. kuvauksen kohteen naama valottuu niin ikävästi, etten sitä pysty tavallisella kuvanmuokkausohjelmallakaan muuttamaan. Olen kokeillut salaman kanssa ja ilman, mutta ilman salamaa ei paljon liikkuvalle kohteelle ole mitään vastusta.
Ja sitten toinen ongelma on päinvastainen: esimerkiksi konserttisaleissa kuvattaessa kuviin ei saa tarpeeksi valoa, ja kuvista tulee epäselviä, sumeita ja aivan pimeitä, mikä avuksi?
Ongelmasi on siinä, että yrität kuvata aika haastavissa olosuhteissa. Hämärässä tilassa koetat saada liikkuvan vaalean kohteen kuvaan. Tuo vaatii sen, että osaat mitata tarvittavan valotuksen ja tarvittavan salaman valon. Toisaalta taas kameran suorituskyvyn pitäisi olla kohtuullisen hyvä, että se saisi tilanteen talletettua.

Pokkarisi automatiikka pärjää helposti ulkovalaistuksessa tai liikkumattomien kohteiden kanssa. Vaikeammissa tilanteissa sitä pitäisi osata auttaa, eikä tulos ole siltikään tehokkaan järjestelmärungon luokkaa. Ilman salamaa ei valo riitä kamerallesi, salaman kanssa vaadittaisiin tarkempaa valotusta.

Osa edellä annetuista neuvoista vaatisi sen, että osaisit käsin säätää kamerasi valotusta ja salaman tehoa. Kyse ei siis ole jostain jatkuvasta "asetuksesta" vaan tilanteen mukaisesta kameran säätämisestä. Näyttäisi, että tämä ei ole ihan vielä hanskassa, eikä pokkarisi ole tehty nopeiden säätöjen tekoa varten.

Tuollaisessa salamakuvassa voisit koettaa sitä kamerasi iA-tilaa niin, että kasvojen tunnistus on päällä. Valmistajan mainoslauseen mukaan se osaisi tällöin säätää kasvojen mukaan oikeamman salamavalotuksen. Epäilen vain, että hämärässä se ei vain löydä niitä liikkuvan ihmisen kasvoja.

Paljon muuta ei ole tehtävissä kamerassa. Jonkinlainen ennakointi auttaisi: siis kuvaat hetkellä kun kuvattava on paremmin paikallaan ja kamera saisi kiinni niistä kasvoista.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18577
Paikkakunta: Karjaa

7 years ago

^ Kameran ominaisuuksissa kuitenkin on yhtä ja toista säätöä, myös automaattivalottajille mitä tärkein valotuksen korjaus (plussaa tai miinusta). Objektiivin valovoimakaan ei ole kehno, ja kennon herkkyys kai myös on säädettävissä.  Ongelmapuolella onkin ensisijaisesti säätöjen sujuva käyttö, jota on harjoiteltava.  Se koskee tietysti kaikkia kameroita ja yleispätevimpiä ohjeita kuvaamiseen onkin: Tunne kamerasi!

Valokuvauksen harrastajat suosivat usein kameroita, joissa tärkeimmät säädöt ovat helposti käytettävissä, mahdollisesti omien nappien tai sormipyörien alla.  Vaan toki usein on, ettei kaikkea voi saada ja pokkariksi kelpaa muukin.


edit. Valovoima onkin 3,2 - 5,8.  Muistin että 2,8. No, ei sen ero 3,2:een ole suuri, mutta huomaa että zoomillle tyypillisesti se riippuu polttovälistä.
Viimeksi muokannut Mirrored, 17.2.2010 klo 9.10. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
Berrer
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 3

7 years ago

Pakko tässä nyt vain sen verran mainita, että alanko mä kesken keikkaa, kesken tungoksen, asettelemaan kamerani säätöjä, ja missaan samalla puolet keikasta? Aina kun kuvauksen kohde tulee lähelle, pitää säädöt tehdä uudestaan, siinähän menee koko keikka pilalle.

Entisessä kamerassa (ixus 75) mulla oli ihan samanlaiset asetukset kuin nytkin, ja kuvailin samoissa paikoissa, mutta tuo uusi kamera samoilla asetuksilla ei toimi..

Ehkä täytyy vain tottua tollaiseen korjauskyvyttömään valkoiseen naamaan.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18577
Paikkakunta: Karjaa

7 years ago

Tsot tsot, lahjaa moititaan.  :o
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
Orcah4h
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 764
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

7 years ago

Berrer kirjoitti:
Pakko tässä nyt vain sen verran mainita, että alanko mä kesken keikkaa, kesken tungoksen, asettelemaan kamerani säätöjä, ja missaan samalla puolet keikasta? Aina kun kuvauksen kohde tulee lähelle, pitää säädöt tehdä uudestaan, siinähän menee koko keikka pilalle.

Entisessä kamerassa (ixus 75) mulla oli ihan samanlaiset asetukset kuin nytkin, ja kuvailin samoissa paikoissa, mutta tuo uusi kamera samoilla asetuksilla ei toimi..

Ehkä täytyy vain tottua tollaiseen korjauskyvyttömään valkoiseen naamaan.
Vähän se on pakko keskellä keikkaa säätää kaikkea :) Sitä joissakin piireissä sanotaan valokuvaamiseksi. Ees ixus, joka on kovasti monipuolinen, ei selviä tuollaisista olosuhteista ilman ohjausta.

Jos ihan oikeesti laadukkaita kuvia tahtoo, palkkaa asialle ammattilaisen. Siis jos oot bändin promoottori tai jotain.

Jos toisaalta haluat vain muistoja itselle on helpointa Ixuksella ottaa videota.
Näyttää paremmalta ja musakin tallentuu taustalle :)
Suomen ensimmäinen käytetyjen kameroiden nettikauppa palvelee: www.kameratori.fi !
 
olliR
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 372
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

7 years ago

Berrer kirjoitti:
Entisessä kamerassa (ixus 75) mulla oli ihan samanlaiset asetukset kuin nytkin, ja kuvailin samoissa paikoissa, mutta tuo uusi kamera samoilla asetuksilla ei toimi..
Vihjaapas, minkälaiset asetukset sinulla oli siinä 75:ssä, kun sait keikkakuvauksessa hyvää kuvaa. Voisit myös laittaa yhden esimerkkikuvan.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä