keegan
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 5950
Paikkakunta: Oulu

2 years ago

Kommenttina alkuperäiseen kysymykseen.
Harrastuskuvaajana tee aivan miten haluat. Jos haluat pitää kamerasta tulleen tiedoston loukaamattomana, hyvä. Jos haluat käsitellä sitä jälkeenpäin, hyvä. Jos teet välillä niin ja välillä näin, hyvä. Ei kenelläkään ole auktoriteettia sanoa sinulle että joku tapa on oikea ja joku toinen väärä. (toki säännöt muuttuvat jos vaikka uutiskuvaajana alat yhdistellä useampien kuvien osia yhdeksi etkä kerro siitä, mutta se on toinen tarina)
Kyllä filmiaikaankin tehtiin aika hurjia temppuja, parhaiten tunnettu lienee Jerry Uelsmann
https://www.google.fi/search?q=jerry+ue ... d=0CB0QsAQ

Itse en pidä alkuperäistä kuvatiedostoa tai negatiivia loukkaamattomana, vaan teen Photarissa sen mikä on tarpeen jotta saan aikaiseksi haluamani kuvan. Lopputulos on se, jolla on merkitystä. Aivan huoleti suoristan,  rajaan, muutan väritasapainoa ja kontrastia, poistan kuvista yksittäisiä elementtejä. Joskus toki käy niinkin, että alkuperäiselle materiaalille ei tarvitse tehdä mitään, aivan yhtä hyvä niinkin. Esimerkiksi tuo tuli skannerista sellaisena etten enää siihen koskenut
https://www.flickr.com/photos/54100950@ ... hotostream
Tuossa taas on yksi häiritsevä elementti poistettu, lisätty kontrastia koko kuvaan ja yksi kohta (mikä?) nostettu vaalentamalla selvemmin esille.
https://www.flickr.com/photos/54100950@N02/15998776677/

Harrastuskuvaaminen on vapauden aluetta. Myös, jos halutaan, vapauden rajoittaa omia keinojaan.
 
Avatar
Juke.K
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 14394
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

2 years ago

Iruuska sanoi vielä sen mikä multa jäikin. Kyllä moni työkaveri haluaa käyttää mun ottamia kuvia somessa profiilikuvana ja muuten ottamiani kuvia jakaa ja kehua. Kyylähän se tuo fiilista kuvaukseen. Ihan sama mitä ammattilaiset tai täällä pilkun fiilaajat niistä kuvista sanoo. Juuri tuossa yksi henkilö oli mun kuvasta rajannut itelleen faceen profiilikuvan. Katoin että meni hiukan ruvelle. Olis multa pyytänyt vaikka isompaa kuvaa niin olis kuvasta saanut paremman. Henkiö oli todella tyytyväinen kuvaan niin mitä siihen sitten enään kannattaa kuvaajan sanoa.
 
Avatar
Juke.K
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 14394
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

2 years ago

Aitous. Jim Brandenburg kyllästyi kuvaamiseen ja haki näkemystä toisenlailla. Siinä ollaan aitouden juurilla.
http://www.youtube.com/watch?v=Y3vW1kglEnk
 
eekakkone
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 21

2 years ago

Juke.K kirjoitti:
Iruuska sanoi vielä sen mikä multa jäikin. Kyllä moni työkaveri haluaa käyttää mun ottamia kuvia somessa profiilikuvana ja muuten ottamiani kuvia jakaa ja kehua. Kyylähän se tuo fiilista kuvaukseen. Ihan sama mitä ammattilaiset tai täällä pilkun fiilaajat niistä kuvista sanoo. Juuri tuossa yksi henkilö oli mun kuvasta rajannut itelleen faceen profiilikuvan. Katoin että meni hiukan ruvelle. Olis multa pyytänyt vaikka isompaa kuvaa niin olis kuvasta saanut paremman. Henkiö oli todella tyytyväinen kuvaan niin mitä siihen sitten enään kannattaa kuvaajan sanoa.
Juuri näin. Pitää myös katsoa tuo laittamasi video, vaikutti mielenkiintoiselta.
 
Avatar
JLN
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 4182
Paikkakunta: Porvoo

2 years ago

Juke.K kirjoitti:
Iruuska sanoi vielä sen mikä multa jäikin. Kyllä moni työkaveri haluaa käyttää mun ottamia kuvia somessa profiilikuvana ja muuten ottamiani kuvia jakaa ja kehua. Kyylähän se tuo fiilista kuvaukseen. Ihan sama mitä ammattilaiset tai täällä pilkun fiilaajat niistä kuvista sanoo. Juuri tuossa yksi henkilö oli mun kuvasta rajannut itelleen faceen profiilikuvan. Katoin että meni hiukan ruvelle. Olis multa pyytänyt vaikka isompaa kuvaa niin olis kuvasta saanut paremman. Henkiö oli todella tyytyväinen kuvaan niin mitä siihen sitten enään kannattaa kuvaajan sanoa.
Kuinka moni lisäksesi teidän työpaikalla harrastaa kuvausta siinä määrin kuin sinä?
 
Avatar
J.A.K.
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2557

2 years ago

keegan kirjoitti:
...Harrastuskuvaajana tee aivan miten haluat...
+1
lisäyksenä vielä että anna muidenkin tehdä niin kuin he haluavat.  :)
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.
 
Avatar
Juke.K
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 14394
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

2 years ago

JLN kirjoitti:
Kuinka moni lisäksesi teidän työpaikalla harrastaa kuvausta siinä määrin kuin sinä?
Moni harrastaa. Mutta yhtä aktiivisesti ei.
 
Avatar
jhalmu
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 8891
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

2 years ago

 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

2 years ago

Eikös dia täytä tässä käytetyn "aitous" -termin vaatimukset :)
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

2 years ago

"Nyt, kun maailmalla on ikään kuin nähty kaikki, niin mikään hieno ja perinteinen ei enää pärjääkään."

Aika pimeä tuokin ;-D
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 9841
Viesti:

2 years ago

Mulle jäi epäselväksi se että missä kohtaa on tarkennus pielessä.
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 16625

2 years ago

markku55 kirjoitti:

Ei kai se tee tiedostosta erilaista löytyykö sille avaava softa kaikista koneista vai vaan niiltä jotka sitä tarvitsevat?
Onhan siinä muitakin eroja.  Raakatiedoston kuvatiedostoksi konvertoiva ohjelma lisää siihen tarpeellisia tietoja mm.  Bayer-maskista ja pikseleitten järjestyksestä;  niitä tietoja ei ole itse raakatatiedostossa olemassa.  Raakaa  on täydennettävä tiedoilla,  jotka ovat kameramallikohtaisia, jotta siitä saadaan kuvatiedosto.  JPEG  taas sitten on sellaisenaan kuvatiedosto, siihen mitään lisäämättä.  - Niinkuin noin 20-30 muutakin kuvatiedostojen muotoa.

No, kukin saa olla mitä mieltä lystää.... EVVVK.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
JLN
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 4182
Paikkakunta: Porvoo

2 years ago

Eikai tuo nyt mitenkää makuasia ole, eihän mitkään raw:t ole millään tavalla rinnakkaisia mm. jpg:lle. Niinkö tässä nyt Markku ja RB asiaa esittäisi ? :-O
Viimeksi muokannut JLN, 12.1.2015 klo 13.35. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6948
Viesti:

2 years ago

JLN kirjoitti:
Eikai tuo nyt mitenkää makuasia ole, eihän mitkään raw:t ole millään tavalla rinnakkaisia mm. jpg:lle. Niinkö tässä nyt Markku ja RB asiaa esittäisi ? :-O
Jpg:kin tarvitsee ohjelman joka sitä ymmärtää.
 
Avatar
JLN
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 4182
Paikkakunta: Porvoo

2 years ago

RB,

Jos koet että raw ja jpg on jollain tapaa rinnakkaisia, niin samalla tapaa voisin kysyä sinulta, että kumpi on parempaa leipää, Oulaisen jälkiuuuni vai Myllynparas ruisjauho ?
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 16625

2 years ago

... tai kumpi on parempaa, konjakki vai alkoholijauhe (lisää vain vesi).

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/arti ... n-/3176574
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 9841
Viesti:

2 years ago

RB kirjoitti:
Jpg:kin tarvitsee ohjelman joka sitä ymmärtää.
Tää nyt on täysin turha argumentti. Ymmärrät sen varmasti itsekin.

Edit: Tarkoitan tällä siis sitä että jokaikinen laite joka kuvien katselua varten hommataan sisältää jpeg kuvien katseluun tarvittavat kilkkeet. Osa alustoista osaa jopa jollain tapaa näyttää raw-kuvia!!1
Viimeksi muokannut kebax, 12.1.2015 klo 17.24. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Rutanen
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 710

2 years ago

kebax kirjoitti:
Tää nyt on täysin turha argumentti. Ymmärrät sen varmasti itsekin.
Koko keskustelu on turha. Pelkkää nokittelua ja vittuilua alusta loppuun.
 
Avatar
JLN
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 4182
Paikkakunta: Porvoo

2 years ago

Rutanen kirjoitti:
Koko keskustelu on turha. Pelkkää nokittelua ja vittuilua alusta loppuun.
Kaikki keskustelu josta "minä" en pidä on turhaa...
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 16625

2 years ago

Ei mikään 60 kommentin keskustelu ole turha.  Jotain asiaa tarttuu välttämättä mukaan.... ;)
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä