SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16708

2 years ago

Kimo kirjoitti:
On olemassa töitä ja oikeita töitä.
Meinaat, ettei kameralla tehdä oikeita töitä?  Kokeiles vaikka koulukuvaajan duunia, semmoinen 350 murkkua samana päivänä....
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11190
Paikkakunta: HELSINKI

2 years ago

Hups, vahinkolaaki...
Viimeksi muokannut niffe, 30.8.2015 klo 12.58. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11190
Paikkakunta: HELSINKI

2 years ago

Joo, kyllä kuvaukseen mahtuu kaikkea. SakkeM mainitsemissa tilanteissakin kuvia esim. neljän settiin otetaan 12-16 per nenä. Suljin naksuu muutaman tunnin aika kiihkeästi.
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2589
Paikkakunta: Mikkeli

2 years ago

Ylipäänsä on melko erikoinen ajatus, että esimerkiksi fyysisiä ominaisuuksia vaativa työ olisi työnä arvokkaampaa tai parempaa, enemmän työtä, kuin esimerkiksi henkisiä ominaisuuksia vaativa. Tai toisaalta yhtään huonompaa. Olen tehnyt riittävästi molempia ja minulla suurimmat väsymys- ja rasitustilat ovat tulleet vaativista ajatus- tai luomistyötä edellyttäneistä suorituksista. Työn arvo tuskin kuitenkaan on siinäkään. Toisen työ näyttää aina jotenkin vähempiarvoiselta, vähemmän vaativalta, kun sen vastuksia tai vaatimuksia ei riittävästi tunne. Minulle ei vielä ole helppoa työtä osunut kohdalle vaikka olen monenlaista tehnyt, tiukassa on leipä ollut ja uni öisin maistunut.
“A thing that you see in my pictures is that I was not afraid to fall in love with these people.”
— Annie Leibovitz
http://www.varallisuus.fi/valotinphoto/
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9218

2 years ago

Pätkätöita ravintolatiskaajana,  apumiehenä autokuskille, lumppurina, jopa yliopistotasolla työpajan vetäjänä, jossa silloin kyllä opetin ihmisiä turhuuteen. Itsenäisenä taiteilijana olen monia öitä valvonut, en niinkään fyysisen työn puutteesta, vaan henkisesti yliväsyneenä, jolloin ei pysty nukkumaan.

Kapa

P.s.
Unohtui mainita, että museokuvaajanakin 12 vuotta Alvar Aalto-museossa.
Viimeksi muokannut Kasimir, 30.8.2015 klo 17.13. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3648
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

2 years ago

Linssilude kirjoitti:
"Aika varmoja mielipiteitä taas kerran. Varsinkin kun ottaa huomioon, että kukaan ketjun kirjoittajista ei ole kuvannut ja tuskin tulee koskaan kuvaamaan ketjussa mainituilla kameroilla."

Hyvin tunnut tietävän muitten kuvaushistoriaa :)
No, eipä ole kukaan ilmoittautunut näillä laitteilla kuvauskokemusta omaavaksi, joten se siiten taas siitä.
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

2 years ago

mlphotic kirjoitti:
No, eipä ole kukaan ilmoittautunut näillä laitteilla kuvauskokemusta omaavaksi, joten se siiten taas siitä.
Sisälukutaitoa puuttuu. Olen kuvannut Leica S-mallilla mutta en Pentaxilla enkä uudella Sonylla.

En aloittanut ketjua muista merkeistä kuin uusimmasta Leica S -mallista, joten ei nyt sekoilla tämän sisällön kanssa. Tämän tarkoitus ei ole ollut (jälleen kerran) olla joku vääntöareena. Toteuma, joka aina vaan jaksaa hämmästyttää. No, hyvin harvat kejut selviytyvät ilman, etteikö jonkinasteista, aiheesta riippumatonta, lapsellistaväittelyä ja toisten vähättelyä syntyisi.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

2 years ago

mlphotic kirjoitti:
Aika varmoja mielipiteitä taas kerran. Varsinkin kun ottaa huomioon, että kukaan ketjun kirjoittajista ei ole kuvannut ja tuskin tulee koskaan kuvaamaan ketjussa mainituilla kameroilla.

Mutta, parempi harrastushan sekin on, kun tiirailee näitä juttuja netistä ja kirjoittelee tänne, kuin että pelaisi hedelmäpeliä ABC:llä ja joisi keppanaa.
Aika varmoja mielipiteitä taas kerran. Varsinkin kun ottaa huomioon, että kirjoittaja ei ole kuvannut ja tuskin tulee koskaan kuvaamaan ketjussa kirjoittavien kanssa.

Mutta, parempi harrastushan sekin on, kun tiirailee näitä juttuja netistä ja kirjoittelee tänne, kuin että pelaisi hedelmäpeliä ABC:llä ja joisi keppanaa.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

2 years ago

mlphotic kirjoitti:
No, eipä ole kukaan ilmoittautunut näillä laitteilla kuvauskokemusta omaavaksi, joten se siiten taas siitä.
Olisihan se tosiaan hyvä jos saisi puhua vain siitä mitä on tehnyt viimeisen tunnin aikana. Kuten valittanut toisista keskustelijoista ja kaivanut nenää ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
jyrkialanen
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 315

2 years ago

Fujilla kuvaan kirjoitti:
Zeiss :D :D :D

Ei kameramerkillä, joka ei kykene tekemään yhtään omaa lasia, ole tulevaisuutta, jollei sillä ole tarjottavana jotain ainutlaatuista. Sony ei ole mikään Hasseli.
Ollakseen valmistaja, joka ei sinun mukaasi kykene tekemään yhtään omaa lasia, Sony on valmistanut suhteellisen monta objektiivia pelkästään E-bajonetille:

FE 24–240 mm F3,5–6,3 OSS
FE 28 mm F2
FE 90 mm F2,8 makro G OSS
E 10–18 mm F4 OSS
E PZ 18–105 mm F4 G OSS
FE PZ 28–135 mm F4 G OSS
FE 70-200 mm F4 G OSS
E PZ 16–50 mm F3,5–5,6 OSS
E 18-55 mm F3.5-5.6 OSS
E 18-200 mm F3.5-6.3 OSS
FE 28–70mm F3,5–5,6 OSS
E 55–210 mm F4,5–6,3 OSS
E 16 mm F2.8
E 20 mm F2,8
E30 mm F3,5 -makro
E 35 mm F1,8 OSS
E 50 mm F1,8 OSS

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: massee ja 10 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä