Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

3 years ago

Sonylta eivät kehitysosaston kaverit nuku.

http://www.sonyalpharumors.com/sr2-sony ... in-summer/

(Tätähän toivottiin jo vuosia sitten Hasselin SWC-tyyppiseen kameraan.)
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Sonylta eivät kehitysosaston kaverit nuku.

http://www.sonyalpharumors.com/sr2-sony ... in-summer/

(Tätähän toivottiin jo vuosia sitten Hasselin SWC-tyyppiseen kameraan.)
Tuon RX2:n rinnalle on ehkä tulossa keskikoon peilitön "kompakti":
http://www.mirrorlessrumors.com/will-we ... amera-soon
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

3 years ago

Miten enää voisi tuoda ensimäisen peilittömän keskikoon kameran? Kohta kehuvat tuovansa ensimmäisen peilikameran?
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

Quiquern kirjoitti:
Miten enää voisi tuoda ensimäisen peilittömän keskikoon kameran? Kohta kehuvat tuovansa ensimmäisen peilikameran?
Onko markkinoilla jo peilitön keskikoon digikamera?
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
J.A.K.
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2559

3 years ago

Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

3 years ago

Juu, juu mutta SWC:n Biogon ansaitsisi kaarevan kennon.
 
chief85
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 38
Viesti:

3 years ago

Sony se vaan lanseeraa järjestelmää toisensa perään. Vielä kun ois joku joka ostais niitä :)
 
Avatar
J.A.K.
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2559

3 years ago

Onko markkinoilla jo peilitön keskikoon digikamera?
Hasselblad SWC
SWC:n Biogon ansaitsisi kaarevan kennon.
Kyllä nimenomaan. Reunaterävyys on ilmeisesti ongelma. Kaarevuus yhteen suuntaan ei riitä. Pitäisi olla kovera kenno.

Kuinkas tuo pelittää filmillä? Tasohan sekin on vai onko tuossa oma erikoisperä ja filmi kaarella yhteen suuntaaan niin kuin muinaisessa Felicassa?
Viimeksi muokannut J.A.K., 23.4.2014 klo 14.17. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.
 
Avatar
J.A.K.
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2559

3 years ago

chief85 kirjoitti:
Sony se vaan lanseeraa järjestelmää toisensa perään. Vielä kun ois joku joka ostais niitä :)
Sony tuottaa sisukset aika monen merkkisiin kameroihin. Niihinkin joita ostetaan.
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18123
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

J.A.K. kirjoitti:
Kaarevuus yhteen suuntaan ei riitä. Pitäisi olla kovera kenno.
Näin kyllä nimenomaan SWC:llä. Jos taas on kyseessä pitkulainen kuva-ala kuten kinarissa on, kaareva voisi tuoda riittävää kompromissia.  Onko siinä Sonyn huhutussa kennossa ainoastaan kaareva muoto?
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18123
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

Pappa on sydänkohtausta vaille valmis.  Ei jaksa ostaa, ladata eikä kehittää filmiä.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

chief85 kirjoitti:
Sony se vaan lanseeraa järjestelmää toisensa perään. Vielä kun ois joku joka ostais niitä :)
Onhan tuossa SWC:säkin Sonyn kenno.
Mä en muistanutkaan, että SWC oli peilitön.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

3 years ago

J.A.K. kirjoitti:
Hasselblad SWC

Kyllä nimenomaan. Reunaterävyys on ilmeisesti ongelma. Kaarevuus yhteen suuntaan ei riitä. Pitäisi olla kovera kenno.

Kuinkas tuo pelittää filmillä? Tasohan sekin on vai onko tuossa oma erikoisperä ja filmi kaarella yhteen suuntaaan niin kuin muinaisessa Felicassa?
Erinomaisesti. filmihän ei välitä vinosti tulevasta valosta. Kaikki kelpaa. Biogon ei tarvitse käytännössä korjauksia jälkikäteen. Käytännössä asia näyttää vaikkapa tältä: SWC + Fuji Provia 400 F.
(Klikkaa isoksi)
 
brororn
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 391

3 years ago

chief85 kirjoitti:
Sony se vaan lanseeraa järjestelmää toisensa perään. Vielä kun ois joku joka ostais niitä :)
Tämä nyt kaartaa ohi, mutta kameroiden myynti tippuu dramaattisesti koko maailmassa ja povaavat että ne kolme hengissä säilyvää ovat Canon, Nikon ja Sony, tai ainakin joku analyytikko uskoo:

"The camera industry is turning into a two-tier market, with Canon, Nikon and Sony DSLRs at the top, smartphones at the bottom and nothing in the middle, according to a recent Reuters report that finds little traction for mid-tier camera makers counting on mirrorless to save the day.

Panasonic, Fujifilm and Olympus are all losing money on cameras, according to the report, and don’t have any immediate prospects of turning that around as global mirrorless sales stagnate and the market for compact camera evaporates at an alarming pace."

Niinkin pöntöltä kuullostava idea kuin nuo kännykkään liitettävät QX:t myivät enemmän kuin oli tarjolla - nehän ovat kuin sormi silmään tässä meitsiehuumassa. Sonylla on ainakin (vielä) varaa kokeilla mikä lähtee lentoon. Panalla, Fujilla ja Olyllä ei ehkä ole vaikka ne tähtäävät nyt (hyväkatteelliseen) premium-segmenttiin peilittömillä.
Viimeksi muokannut brororn, 23.4.2014 klo 20.13. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18123
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Biogon ei tarvitse käytännössä korjauksia jälkikäteen.
Ehkäpä koveralla kennolla tarvittaisiin.  Ja miten reunaterävyydenkin kävisi?    Koveraan varmaan pitäisi suunnitella ihan omat objektiivinsa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

3 years ago

mirrored kirjoitti:
Ehkäpä koveralla kennolla tarvittaisiin.  Ja miten reunaterävyydenkin kävisi?    Koveraan varmaan pitäisi suunnitella ihan omat objektiivinsa.
Voipi hyvin olla.
Itse näkisin kyllä mieluimmin kennon, jota varten ei tarvitse tehdä ohjelmallisia korjauksia ja rakennella eri kulmiin viriteltyjä mikrolinssejä.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

mirrored kirjoitti:
Ehkäpä koveralla kennolla tarvittaisiin.  Ja miten reunaterävyydenkin kävisi?    Koveraan varmaan pitäisi suunnitella ihan omat objektiivinsa.
Kovera kenno vaatisi koveran terävyysalueen, eli ei tasokorjattua kuten normaalisti pyritään objektiivit suunnittelemaan.
Jos laajakulmaisesta tasokorjatusta objektiivista halutaan "kaikki irti", pitäisi kennon olla tasossa, mutta itse sensorit käännettyinä valontulosuuntaan, nurkissa enemmän kuin reunoilla, keskellä tietysti pystysuorassa kuten nykyäänkin.
Sensorin päällä olevilla mikrolinsseillä ei varmaan päästä ihan samaan tulokseen kuin itse sensoria kallistamalla, mikä kai on aika haasteellinen juttu, jos ei mahdoton?
Viimeksi muokannut markku55, 23.4.2014 klo 22.03. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
J.A.K.
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2559

3 years ago

Eikös tuossa aloituslinkissä juuri viitata koveraksi muotoiltuun kennoon?

Sen kanssa ei olle tarkoitus käyttää tasopinnalle optimoitua Biogonia vaan tälle kennotyypille suunniteltua omaa objektiivia. Kuvausvirheet on helpompi saada hallintaan pallopinnalle kuin tasolle.

Patentilla siis lopulta pyritään yksinkertaistamaan objektiivisuunnittelua ja optimoimaan mikrolinssien toiminta valon ohjauksessa itse sensoreille. Tällä järjestelyllä valo ei tule kennon reunallakaan oleville sensoreille jyrkässä kulmassa, kun sensorit ovat kallistettuina koveran muodon mukana.
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

J.A.K. kirjoitti:
Eikös tuossa aloituslinkissä juuri viitata koveraksi muotoiltuun kennoon?

Sen kanssa ei olle tarkoitus käyttää tasopinnalle optimoitua Biogonia vaan tälle kennotyypille suunniteltua omaa objektiivia. Kuvausvirheet on helpompi saada hallintaan pallopinnalle kuin tasolle.

Patentilla siis lopulta pyritään yksinkertaistamaan objektiivisuunnittelua ja optimoimaan mikrolinssien toiminta valon ohjauksessa itse sensoreille. Tällä järjestelyllä valo ei tule kennon reunallakaan oleville sensoreille jyrkässä kulmassa, kun sensorit ovat kallistettuina koveran muodon mukana.
Juuri noin ;)
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä