Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

6 years ago

... ovat kollegat esittäneet "varmoja" tietoja ja ajatuksia siitä kuinka M-Leica kuolee ja optiikat siinä sivussa. Nyt M-sarja voi hyvin, laajenee ja optiikat sen kun paranevat. Samaan aikaan sovitteilla niitä voi käyttää jatkuvasti laajentuvassa u4/3 ja APS-C -kennoisten EVIL-malleissa. Joista uusin vaihtoehto on lähitulevaisuudessa esiteltävä Ricohin moduuli. Kts:

http://www.dpreview.com/news/1102/11020 ... mmount.asp

Canonlandiassa ei asia paljon huomiota saa, mutta onkohan toista näin pientä, koko valtion kokoista markkina-aluetta, jossa on määräävän markkinaosuuden ylittävät luvut yhdellä kameramerkillä ?
Viimeksi muokannut Tapiola2006, 2.2.2011 klo 7.45. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10634
Paikkakunta: Tampere

6 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Canonlandiassa ei asia paljon huomiota saa, mutta onkohan toista näin pientä, koko valtion kokoista markkina-aluetta, jossa on määräävän markkinaosuuden ylittävät luvut yhdellä kameramerkillä ?
Ei ole olemassa sellaista asiaa kuin "määräävä markkinaosuus". Canonilla ei ole myöskään määräävää markkina-asemaa, vaikka sellainen käsite on olemassa. Eikä sille ole mitään "lukuja" hyvin kilpailluiden tavaroiden markkinoilla. On kiva, että jokaiseen markkinaseurantaviestiin pitää kytkeä ripaus katkeruutta.
Matti Vuori
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9930

6 years ago

...puhumattakaan turhasta piikittelystä, jota toki aina pitää suosia.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

6 years ago

Kukaan ei tosiaan estä hommaamasta noita Ricoh- värkkejä, ne kuitenkin edustavat sitä jännää nouse_ojasta_kaadu_turvallesi_ja_maadu_nopeasti -luokkaa. Vai onko joku tällä saisilla uskaltanut kastaa sormensa? Täällä on myös uusia jäseniä, heillä ei ehkä vielä ole tietoa alan tilanteesta ja ostointo saattaisi olla jopa aitoa? En silti sano että fiksua.

No, kolmen vuoden päästä saadaan katsoa asiaa puhtaan liinan päältä, ja nekin joilla oli Ricoh, saattavat jo nauraa vapautuneesti...
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10284

6 years ago

nomad kirjoitti:
...puhumattakaan turhasta piikittelystä, jota toki aina pitää suosia.
http://www.hs.fi/viihde/artikkeli/Kieli ... me_oneline
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9022

6 years ago

sahe69 kirjoitti:
nomad kirjoitti:
...puhumattakaan turhasta piikittelystä, jota toki aina pitää suosia.
http://www.hs.fi/viihde/artikkeli/Kieli ... me_oneline
Nyt minä taas tiputin kärryt. Elikkä mistä on kysymys? Jos Kuikero ei hyväksy noita uusia kameroita vaan haikailee mennyttä ja Tapiola kaksituhatta jne... haaveilee tulevasta elikkä on eteen päin katsova ihminen varmasti ihan oikea fiksu, niin mistä on kyse hei haloo. Miten tämä liittyy tuohon viihde artikkeli linkkiin kieli natsit?

kapa
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10284

6 years ago

Kasimir kirjoitti:
sahe69 kirjoitti:
nomad kirjoitti:
...puhumattakaan turhasta piikittelystä, jota toki aina pitää suosia.
http://www.hs.fi/viihde/artikkeli/Kieli ... me_oneline
Nyt minä taas tiputin kärryt. Elikkä mistä on kysymys? Jos Kuikero ei hyväksy noita uusia kameroita vaan haikailee mennyttä ja Tapiola kaksituhatta jne... haaveilee tulevasta elikkä on eteen päin katsova ihminen varmasti ihan oikea fiksu, niin mistä on kyse hei haloo. Miten tämä liittyy tuohon viihde artikkeli linkkiin kieli natsit?

kapa
No lue koko ketju uudestaan alusta asti niin ehkä asia aukeaa. Vinkki: ei liity kuikeron eikä Tapiolan kommentteihin mitenkään.
 
Harald
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 2507

6 years ago

Kasimir kirjoitti:
sahe69 kirjoitti:
nomad kirjoitti:
...puhumattakaan turhasta piikittelystä, jota toki aina pitää suosia.
http://www.hs.fi/viihde/artikkeli/Kieli ... me_oneline
Nyt minä taas tiputin kärryt. Elikkä mistä on kysymys? Jos Kuikero ei hyväksy noita uusia kameroita vaan haikailee mennyttä ja Tapiola kaksituhatta jne... haaveilee tulevasta elikkä on eteen päin katsova ihminen varmasti ihan oikea fiksu, niin mistä on kyse hei haloo. Miten tämä liittyy tuohon viihde artikkeli linkkiin kieli natsit?

kapa
Asiaan mitenkään liittymättä; olen jo pitkään ihmetellyt tätä yleistä oletusta siitä että tulevaa ja nykyistä tilannetta "eteenpäin katsova" on automaattisesti se fiksu ja se joka sanoo ettei sillä nykyisellä ja etenkään tulevalla kuninkaalla ole vaatteita, on se urpo.

Vähänkään vanhempi ihminen joka on maailmaa nähnyt, tietää ettei se oikeasti ole läheskään aina näin, vaan moni asia on oikeasti huonommin nyt kuin mitä se oli aiemmin.

Todellisuudessa monesti se nykyistä parhaana pitävä on vain yksinkertaisesti tietämätön menneestä ja oletusarvoisesti nykyistä sekä tulevaisuutta parhaana pitävä vain vihjeetön siitä mitä on tapahtunut tai tapahtumassa.

Nämä siis kommentteina tuohon Kasimirin sanavalintaan, ei itse asiaan.
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

6 years ago

mvuori kirjoitti:
Tapiola2006 kirjoitti:
Canonlandiassa ei asia paljon huomiota saa, mutta onkohan toista näin pientä, koko valtion kokoista markkina-aluetta, jossa on määräävän markkinaosuuden ylittävät luvut yhdellä kameramerkillä ?
Ei ole olemassa sellaista asiaa kuin "määräävä markkinaosuus". Canonilla ei ole myöskään määräävää markkina-asemaa, vaikka sellainen käsite on olemassa. Eikä sille ole mitään "lukuja" hyvin kilpailluiden tavaroiden markkinoilla. On kiva, että jokaiseen markkinaseurantaviestiin pitää kytkeä ripaus katkeruutta.
Kiitos aiheellisesta termin korjauksesta. Hyvätahtoisesta huomiostasi huolimatta ei tekstiin sisälly minkäänlaista katkeruutta. Olen työskennellyt 15 vuotta Canon-kameroiden parissa ja tiedän ihan hyvin että he tekevät hienoja laitteita samoin kuin Leica, Nikon, Pentax, Sony ym. Mutta siitähän alkuperäisessä tekstissä ei ollutkaan kyse.

PS.
"(....) Määräävän markkina-aseman voi saavuttaa jo 20 % markkinaosuudella, riippuen kilpailijoiden määrästä ja heidän markkinaosuuksistaan. (....)"

Enkä piruuttanikaan kirjoittanut lähdettä ;)
 
helu
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 544

6 years ago

Jos saa keskustella myös itse asiasta eli Ricohista (edelliset ovat minusta turhanpäiväistä jorinaa..:)) niin mielenkiintoinen kapistus, siinä vissiin on kenno tuossa moduulissa. Siis voisi teknisesti olla mahdollista myös kinokoon kenno. Kaikkia ne keksii, onkohan jollakin tuollaisesta kamerasta kokemusta?
Viimeksi muokannut helu, 2.2.2011 klo 12.58. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9022

6 years ago

Harald kirjoitti:
...Todellisuudessa monesti se nykyistä parhaana pitävä on vain yksinkertaisesti tietämätön menneestä ja oletusarvoisesti nykyistä sekä tulevaisuutta parhaana pitävä vain vihjeetön siitä mitä on tapahtunut tai tapahtumassa.

Nämä siis kommentteina tuohon Kasimirin sanavalintaan, ei itse asiaan.
Enhän minä menneeseen osaa katsoa, kun olen elättänyt itseni valokuvaamalla vain vajaat neljäkymmentä vuotta.
Pointini olikn läinnä se, että ei kaikki uusi ja innovatiivinen ole huonoa ja tuomittua kuolemaan, tosin niinkin voi käydä. Oli lähinnä heitto niille, joiden mielestä kaikki tämänpäiväinen ja varsinkin tuleva on aina huononnusta.
Mikäli oikein muistan dementiani keskellä, niin hyviähän ne  70-luvun kamerat olivat, vaikkakin kuvaan mieluummin näillä uusilla digivehkeillä. Ja vielä, että en minä automaattisesti pidä eteenpäin katsovia fiksuina, enkä menneisyyttä kaipaavia tyhminä.

kapa
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

6 years ago

Kasimir kirjoitti:
Harald kirjoitti:
...Todellisuudessa monesti se nykyistä parhaana pitävä on vain yksinkertaisesti tietämätön menneestä ja oletusarvoisesti nykyistä sekä tulevaisuutta parhaana pitävä vain vihjeetön siitä mitä on tapahtunut tai tapahtumassa.

Nämä siis kommentteina tuohon Kasimirin sanavalintaan, ei itse asiaan.
Enhän minä menneeseen osaa katsoa, kun olen elättänyt itseni valokuvaamalla vain vajaat neljäkymmentä vuotta.
Pointini olikn läinnä se, että ei kaikki uusi ja innovatiivinen ole huonoa ja tuomittua kuolemaan, tosin niinkin voi käydä. Oli lähinnä heitto niille, joiden mielestä kaikki tämänpäiväinen ja varsinkin tuleva on aina huononnusta.
Mikäli oikein muistan dementiani keskellä, niin hyviähän ne  70-luvun kamerat olivat, vaikkakin kuvaan mieluummin näillä uusilla digivehkeillä. Ja vielä, että en minä automaattisesti pidä eteenpäin katsovia fiksuina, enkä menneisyyttä kaipaavia tyhminä.

kapa
Mitäs siinä ihmettelet, osta Rikoch, tulevaisuuden menestyjä!
Minä ostan mielummin jonkun toimivan ja tulevaisuudessakin kaupan olevan systeemin...minusta kaikki huono ei vältämättä ole innovatiivista tai tulevaisuutta, vaikka totta on että moni huononnus on se mitä juuri haluttiin, ja muuttuu vallitsevaksi tilanteeksi. Mutta kaikki huonokaan ei menesty.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9022

6 years ago

Quiquern kirjoitti:
Mitäs siinä ihmettelet, osta Rikoch, tulevaisuuden menestyjä!
Miksi?

kapa
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18114
Paikkakunta: Karjaa

6 years ago

sahe69 kirjoitti:
No lue koko ketju uudestaan alusta asti niin ehkä asia aukeaa. Vinkki: ei liity kuikeron eikä Tapiolan kommentteihin mitenkään.
En tajua, miksi tarjoiltiin irrallinen linkki, mikä ei liity tähän kuin siten miten kaikki liittyy kaikkeen?  :D  Yritän vastaavaa:  http://www.hifiharrastajat.org/forum/ht ... msg1463421
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

6 years ago

Miten ihan kohtuullinen keskustelu on näin vaikeaa ?

Olen myynyt ensimmäiset Leicat vuonna 1971 ja siitä asti olen kuullut milloin usein, milloin harvoin siitä, kuinka vanhat saksalaiset hukkuvat milloin minkäkin uuden tekniikan jalkoihin. Maailmanlopun ennustajia on riittänyt. Yhteistä heille on ollut se, ettei monikaan lausunnonantajista ollut koskaan omistanut tai edes kuvannut Leicalla. Ei sen enempää mittaetsin- kuin peilikamerallakaan.

Olen vilpittömästi iloinen että hieno merkki hengittää ja on vielä kuvassa mukana. Yksi niistä äärimmäisen harvoista, joka osaa ja haluaa riskeistä huolimatta kehittää uusia, huippuluokan objektiiveja.

"On tiedettävä mistä tulee, jotta voisi ratkaista mihin on menossa."
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9930

6 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:


Miten ihan kohtuullinen keskustelu on näin vaikeaa ?

Olen myynyt ensimmäiset Leicat vuonna 1971 ja siitä asti olen kuullut milloin usein, milloin harvoin siitä, kuinka vanhat saksalaiset hukkuvat milloin minkäkin uuden tekniikan jalkoihin. Maailmanlopun ennustajia on riittänyt. Yhteistä heille on ollut se, ettei monikaan lausunnonantajista ollut koskaan omistanut tai edes kuvannut Leicalla. Ei sen enempää mittaetsin- kuin peilikamerallakaan.
Pitää hyväksyä, että 99% nettikeskustelusta on mutua. Digitaalisuuden eduista puhutaan suureen ääreen, vakkei ole ruutuakaan fimiä valotettu. Ja kännykameroita haukutaan, vaikkei ole semmoista edes kokeiltu. No, eipä minullakaa ole Leicaa ollut ;-)
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17530

6 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:


Miten ihan kohtuullinen keskustelu on näin vaikeaa ?

Olen myynyt ensimmäiset Leicat vuonna 1971 ja siitä asti olen kuullut milloin usein, milloin harvoin siitä, kuinka vanhat saksalaiset hukkuvat milloin minkäkin uuden tekniikan jalkoihin. Maailmanlopun ennustajia on riittänyt. Yhteistä heille on ollut se, ettei monikaan lausunnonantajista ollut koskaan omistanut tai edes kuvannut Leicalla. Ei sen enempää mittaetsin- kuin peilikamerallakaan.

Olen vilpittömästi iloinen että hieno merkki hengittää ja on vielä kuvassa mukana. Yksi niistä äärimmäisen harvoista, joka osaa ja haluaa riskeistä huolimatta kehittää uusia, huippuluokan objektiiveja.

"On tiedettävä mistä tulee, jotta voisi ratkaista mihin on menossa."
On ihan jännää, että Leican tuntevat ihmiset, jotka eivät valokuvauksesta tiedä mitään muuta.
Meidän lähellä kuvasin erästä perhettä tuollaista pientä asiakaslehteä varten, samalla juteltiin niitä näitä.
Mies opettaa ammattikoulussa metallialalla, yhtäkkiä sanoi, että aikoo joskus ostaa Leican.
Kysyin, että mistä hän sen tiesi ja miksi aikoi sellaisen hankkia.
Sanoi,että on käynyt tehtaalla jollain koulutusmatkalla tutustumassa ja samalla perehtynyt Leicaan.
Siellä oli eläköityvää työntekijää, jotka pitävät optiikoita tehdessään kiinni vanhoista laatustandardeista esim. lasin laadun suhteen, ovat koonneet noita vuosikymmeniä. Siksi Leican palvelut ovat hitaahkoja, koskenee myös huoltoa.
Itse mies aikoi hankkia Leican ympäristösyistä. Hän kun haluaa tuotteita, jotka kestävät ja joita voi ja kannattaa vielä huollattaa. On myös 4 lapselleen opettanut ekologista ajattelua, joka asiassa.
Että silleen.
T Jukka
Real photographs are born wet
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17530

6 years ago

Quiquern kirjoitti:

No, kolmen vuoden päästä saadaan katsoa asiaa puhtaan liinan päältä, ja nekin joilla oli Ricoh, saattavat jo nauraa vapautuneesti...
Varmasti ainakin filmi gr omistajat, onhan tuo mainio kamera kestänyt ja tuottanut paljon hyviä kuvia.
TJukka
Real photographs are born wet
 
Ölumies
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 479

6 years ago

nomad kirjoitti:
Tapiola2006 kirjoitti:


Miten ihan kohtuullinen keskustelu on näin vaikeaa ?

Olen myynyt ensimmäiset Leicat vuonna 1971 ja siitä asti olen kuullut milloin usein, milloin harvoin siitä, kuinka vanhat saksalaiset hukkuvat milloin minkäkin uuden tekniikan jalkoihin. Maailmanlopun ennustajia on riittänyt. Yhteistä heille on ollut se, ettei monikaan lausunnonantajista ollut koskaan omistanut tai edes kuvannut Leicalla. Ei sen enempää mittaetsin- kuin peilikamerallakaan.
Pitää hyväksyä, että 99% nettikeskustelusta on mutua. Digitaalisuuden eduista puhutaan suureen ääreen, vakkei ole ruutuakaan fimiä valotettu. Ja kännykameroita haukutaan, vaikkei ole semmoista edes kokeiltu. No, eipä minullakaa ole Leicaa ollut ;-)
Niin, parasta on, että nämä Suomi24-miehet ovat yleensä parikymppisiä kloppeja, jotka ovat ostaneet ensimmäisen kameransa, entry-tason digijärkkärinsä 1-2 vuotta sitten. Tuon mutu-huutelun pohjimmaisena tarkoituksena on todistaa itselleen, kuinka hyvän diilin itse teki, kun osti juuri ko merkin kameran. Odottelevat siinä sitten myötäileviä kommentteja, virtuaaliselkääntaputuksia eli poittina ei olikaan esim Leica, vaan oman oston erinomaisuus.
 
Avatar
paraneva
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9430
Paikkakunta: Vantaa

6 years ago

nomad kirjoitti:

Pitää hyväksyä, että 99% nettikeskustelusta on mutua. Digitaalisuuden eduista puhutaan suureen ääreen, vakkei ole ruutuakaan fimiä valotettu. Ja kännykameroita haukutaan, vaikkei ole semmoista edes kokeiltu. No, eipä minullakaa ole Leicaa ollut ;-)
Olen mä filmiäkin kymmeniä tuhansia ruutuja valottanut ja pidän digiä kuitenkin parempana (itselleni).

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä