nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10041

9 years ago

On teillä ongelmat ;-)

Ergoniomiaa on sekin, että osaa käyttää kameraa ilman, että ensin pitää lukea 300 sivuinen pienellä präntätty käyttöohje.
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

9 years ago

nomad kirjoitti:
On teillä ongelmat ;-)

Ergoniomiaa on sekin, että osaa käyttää kameraa ilman, että ensin pitää lukea 300 sivuinen pienellä präntätty käyttöohje.
Ahaa! Olet aivan oikeassa. Siispä: miksi kameraan (tai vaikkapa kännykkään) ylipäänsä tarvitaan niin paljon toimintoja että tarvitaan 300-sivuinen käyttöohje...
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16708

9 years ago

Mutta: niitä toimintoja ja ominaisuuksia, joita oli vaikkapa Nikon F2:ssa tai F3:ssa, kyllä osaa käyttää D3:ssakin ilman käyttöohjetta.

Jollei muita tarvitse, niin senkus sitten käyttää vaan.  Mitä niitä ohjeita selaamaan....
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

9 years ago

SakkeM kirjoitti:
Mitä niitä ohjeita selaamaan...
Niinpä. Lukeeko niitä joku?
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10041

9 years ago

Quiquern kirjoitti:
SakkeM kirjoitti:
Mitä niitä ohjeita selaamaan...
Niinpä. Lukeeko niitä joku?
Kyllä toki. Ei ehkä kannesta kanteen, mutta aina jotakin tietoa etsien. Viimeksi esimerkiksi salama-asioita käyttöohjeesta opiskelin...

Vessalukemisena minulla oli pitkään Nikon FE:n käyttöohje. Oikein rentouttavaa luettavaa ;-) Se joka ottaa D300:n ohjekirjan vessaan on perverssi.
 
emerik
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 5987

9 years ago

Hiukan aiheesta poiketen mutta kanonin katalogi opukset on kylla loistavia koiranpaskan keraamisessa. Vahvaa ja kovaa paperia, seka niita kyseisia lehtia saa ilmaiseksi monesta liikkeesta. Tuli vaan mieleen tuosta vessalukemisesta.
 
Avatar
simos
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9547
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

9 years ago

emerik kirjoitti:
Hiukan aiheesta poiketen mutta kanonin katalogi opukset on kylla loistavia koiranpaskan keraamisessa. Vahvaa ja kovaa paperia, seka niita kyseisia lehtia saa ilmaiseksi monesta liikkeesta. Tuli vaan mieleen tuosta vessalukemisesta.
:D
 
Esterhaus
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 415

9 years ago

emerik kirjoitti:
Hiukan aiheesta poiketen mutta kanonin katalogi opukset on kylla loistavia koiranpaskan keraamisessa. Vahvaa ja kovaa paperia, seka niita kyseisia lehtia saa ilmaiseksi monesta liikkeesta. Tuli vaan mieleen tuosta vessalukemisesta.
Eipä niillä paljon muuta teekään.
 
Hirvi
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 94

9 years ago

25:ssä viestissä D3:sta koiranpaskaan. Ei mitenkään huono saavutus.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

9 years ago

Ja kahdeskymmeneskuudes jo arvostelee keskustelua, ei paha sekään ;-)

Kyllä sitte otollisimmalle ostajakarjalle esitteet ovat ihan a und ö, itsekin katselin OM-1:n esitettä huuliani lipoen ja kummastelin hienoa halkileikkausta katsoessani, että on se sääli kun tällä ei voi kuin ottaa kuvia. -Mutta ajatukset nousivat uuteen korkeuteen kun takasivulta pääsi ihailemaan ryhmäkuvaa koko OM- järjestelmästä! ;-D
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Gris
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 119

9 years ago

Kaarne kirjoitti:
Ite tässä justiin ajattelin, että jospa tiivistäis kalustonsa vain kolmeen eri polttovälin rolleiflexiin. Harmi vaan, että ne widet ja telet aikanaan myöhästy kelkasta, ja SLR:t ehti voittaa kisan. Eli niitä tehtiin tosi vähän ja on siks pirun kalliita.
Moi,
kyllä niitä tehdään edelleenkin. Hyvin tinkien kaikki kolme voisi saada 10 tontulla.Taidan silti tyytyä -57 Tessar-Rollikkaan. FP4:lla, keskiaukoilla ja jalustalla aivan järkyttävän tarkkaa jälkeä. Taitaa mennä skannerin hankinnaksi tämä homma.
Filmin etu: shoot & forget. Ei tartte ihmetellä minne jemmaa D3:n terafileja.... On varmaan hieno kamera, varsinkin kun nokalle kelpaa mainittu legendaarinen 105/2.5.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

9 years ago

Gris kirjoitti:

Ei tartte ihmetellä minne jemmaa D3:n terafileja...
Digien tiedostot ovat pieniä, ja niitä mahtuu 80e:n 500 gigan kiintolevylle jo muutama. Skannaapa laakoja, saat jo jonkinlaisia filuja...
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Kaarne
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1375
Paikkakunta: Helsinki

9 years ago

Gris kirjoitti:
Kaarne kirjoitti:
Ite tässä justiin ajattelin, että jospa tiivistäis kalustonsa vain kolmeen eri polttovälin rolleiflexiin. Harmi vaan, että ne widet ja telet aikanaan myöhästy kelkasta, ja SLR:t ehti voittaa kisan. Eli niitä tehtiin tosi vähän ja on siks pirun kalliita.
kyllä niitä tehdään edelleenkin. Hyvin tinkien kaikki kolme voisi saada 10 tontulla.Taidan silti tyytyä -57 Tessar-Rollikkaan. FP4:lla, keskiaukoilla ja jalustalla aivan järkyttävän tarkkaa jälkeä. Taitaa mennä skannerin hankinnaksi tämä homma.
Filmin etu: shoot & forget. Ei tartte ihmetellä minne jemmaa D3:n terafileja.... On varmaan hieno kamera, varsinkin kun nokalle kelpaa mainittu legendaarinen 105/2.5.
Saahan niitä, juu. Ja varmaan alle 10 tontullakin. Vanhemmat mallit huomattavastikin, kolmella jo. Jonkin aikaa täytyy kyllä säästää...
 
Gris
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 119

9 years ago

Quiquern kirjoitti:
Gris kirjoitti:

Ei tartte ihmetellä minne jemmaa D3:n terafileja...
Digien tiedostot ovat pieniä, ja niitä mahtuu 80e:n 500 gigan kiintolevylle jo muutama. Skannaapa laakoja, saat jo jonkinlaisia filuja...
Siinäpä se pointti onkin kun ei tartte laakoja ja 6x6:a skannailla muuta kuin jos nettiin pistää tai printteriin. Muuten säilyvät hyvin taskuissa ja kansioissa. Ei tartte murehtia että kestääkö kovalevy tai muuttuuko käyttis...
 
grep
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 94

9 years ago

Quiquern kirjoitti:
Digien tiedostot ovat pieniä, ja niitä mahtuu 80e:n 500 gigan kiintolevylle jo muutama. Skannaapa laakoja, saat jo jonkinlaisia filuja...
Mutta onneksi laakafilujen tuottaminen on sen verran työläämpää, että kas, 500-gigainen sittenkin riittää kumman pitkään:-D
 
MFFF
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 217

9 years ago

Mulle kävisi mainiosti joku Contax RTS II -tyyppinen ja -muotoinen järkkäri samalla objektiivivalikoimalla. Siinä oli kaikki vivut hyvillä paikoilla mun mielestä ja se oli melko pienikokoinenkin. Miten siihen saisi vielä sellaisen samanlaisen mekaanisen hätäsuljinajan niin että muutama kuvakin vielä tallentuisi? :)
 
zenig
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 1015
Paikkakunta: Helsinki

9 years ago

MFFF kirjoitti:
Miten siihen saisi vielä sellaisen samanlaisen mekaanisen hätäsuljinajan niin että muutama kuvakin vielä tallentuisi? :)
ai digivehkeeseen? Tuskin mitenkään, kennon päälläpitäminen, kuvan prosessointi ja sen tallentaminen vie sähköä.

.. tosin voisihan siinä järkkärissä olla joko gyroilla, rannekellotyyliin itselatautuva akku - tai 'filminsiirto'-kahva, joka dynamomaisesti lataisi akkua :D
Enintään 255 merkkiä, jäljellä: 220
 
nokku
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2553

9 years ago

MFFF kirjoitti:
Miten siihen saisi vielä sellaisen samanlaisen mekaanisen hätäsuljinajan niin että muutama kuvakin vielä tallentuisi? :)
Kylmemmillä keleillä akut/paristot taskuun lämpiämään vähäksi aikaa..
 
MFFF
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 217

9 years ago

Kyllä Contaxissa olisi joku nerokkaampi keino! Veikkaisin juuri jotain sisäänkelautuvaa vaijeria ja runkoon integroitua generaattoria... yhdellä nykäisyllä saisi yhden kuvan otettua tai jotain vastaavaa.
 
Tipe
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2578
Paikkakunta: Jämsänkoski
Viesti:

9 years ago

Montako miljoonaa kuvaa te päivässä kuvaatte, kun kannossa olevat akut loppuu kesken ?
En ole vielä kertaakaan kuluttanut 1:tä enempää päivän aikana, vaikka on vanha sotaratsu kyseessä..

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 12 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä