• 1
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 15
 
randomm
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1087
Viesti:

5 years ago

vhild kirjoitti:
Tiedän, ettei Canon ole Leica, mutta uusi 5D lupaa:

100 - 25600 in 1/3 stops, plus 50, 51200, 102400 as option.
... ja se sopii myös yläkropan lihaksiston kunnon kohotukseen ja tiukan paikan tullen lyömäaseeksi :)

Joo, ei varmasti tuolla MM:llä kannata alkaa ISO -kukkotappeluun Canikonien jne kanssa, olet oikeassa. Lienee kuitenkin se totta että jos M-järjestelmän kanssa haluaa elää, niin Monochrom on mielenkiintoinen, korkeat ISO arvot mahdollistava, lisä siihen.
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16706

5 years ago

ppotka kirjoitti:
Niin, hyvä pyörä maksaa saman kuin M Monochrom, Apo-Summicron ja kaksi muuta lasia.
Niinpä. Ja noita hyviä pyöriä oli taas viikonloppuna liikkeellä satamäärin.  Samaten, tuhansia aika paljon kameravärkkejä enemmän maksavia veneitä (purje/moottori-) on parina viime viikonloppuna laskettu vesille, ja muutama on vielä maissakin.  Valokuvaus on halpa harrastus, ellei sitä pidä välttämättä harrastaa Galapagossaarilla ja Etelänapamantereella.

Tavallisen (Suomenojan  laitureita vilkaisemalla niitä tavallisia näkee muutaman sata kpl) perheveneen hankintahinta  on about 100 000 varusteltuna, huollot, nostot, laskut, vakuutukset, laituripaikat 2500-3000 vuosi, polttoainekulut moottoriversiossa 2000-5000 euroa/kausi.....  Ja ihan vain harrastuksen vuoksi niillä ajellaan.  Sille porukalle joku kamerakrääsä ei ole kallista, mikäli joku nyt saa päähänsä tarvita just sellaista kameraa.

Harrastuksiin ollaan varakkaassa maassa valmiita satsaamaan taloudellisia resursseja.  -Ai mitäkö tarkoitan?  Sitä, että vaikka esim. puheena oleva kameramalli tuntuu opiskelijasta tai asuntolainojensa maksun just aloittaneesta kalliilta, on toisaalta vaikka kuinka paljon väkeä, joitten harrastusvermeet ovat hyvin  *paljon* kalliimpia.  En usko, että hinta on tämänkään laitteen menestyksen este, enemmänkin se, että löytyykö niitä Vatasia tarpeeksi. 

Meikäläinenkin eläkeukko laittaisi heti ennakkotilauksen sisään, jos vielä olisi hiukankin uskoa siihen, että kameraa vaihtamalla tulee paremmaksi valokuvaajaksi.  Se usko kun vaan on rapissut aikojen mittaan jo monen kamerahankinnan kautta.... 
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
steelduck
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 82
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

5 years ago

SakkeM kirjoitti:
Meikäläinenkin eläkeukko laittaisi heti ennakkotilauksen sisään, jos vielä olisi hiukankin uskoa siihen, että kameraa vaihtamalla tulee paremmaksi valokuvaajaksi.  Se usko kun vaan on rapissut aikojen mittaan jo monen kamerahankinnan kautta....
...jos tämä kuitenkin olisi se... ;)
 
OoO
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1998

5 years ago

Minäkin perustelen itselleni kalliiden (ja/tai ylihintaisten) laitteiden hankinnat sillä, että jokin muu harrastus vie kuitenkin vielä enemmän rahaa.

Annoin juuri vaimolle luvan ostaa lenkkitossut (800€), juoksuasun (700€), hikipannan (400€), vyötärölle menevän juomapullokompleksin (300€) ja sykemittarin/juoksutietokoneen 1000€.
Joku vois sanoa, että "ylihintaista". Höpsis, summahan on alle puolet M Monochromen hinnasta!
Viimeksi muokannut OoO, 14.5.2012 klo 11.02. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

5 years ago

pmu kirjoitti:
Annoin juuri vaimolle luvan ...
 
Johannes
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 1368

5 years ago

MRe kirjoitti:

Tai Käsi ylös monellako filmikamerassa valintakriteerinä on ollut se montako laukausta suljin- ja peilikoneisto kestää?
Asia ei varmaan koskaan ennen tullut mieleenkään. Nykyiset laukaisumäärät vaikuttavat olevan aivan käsittämättömiä filmiaikoihin verrattuna. 36000 laukaisua vastaa tuhatta rullaa kinofilmiä, ja nykyään tuo määrä tunnutaan räpsittävän parissa vuodessa. Fujichrome 100 maksoi 90-luvulla muistaakseni n. 35...40 mk kehityksineen. Nikon lupasi F4-mallille 150000 laukaisun vikaantumisvälin, harrastajamalleille luvattiin n. kolmannes siitä. Tallennettujen kuvien määrä on huimasti lisääntynyt, mutta se, onko hyvien kuvien määrä lisääntynyt samassa suhteessa, jää vain arvattavaksi.

Tästä voi muuten päätellä, että ahkeran kuvaajan käytössä jopa Leica Monochrom tienaa pian hintansa säästyneinä filmikuluina.
"I ain't dead yet!"
- Alex Stonewall
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10288

5 years ago

Johannes kirjoitti:
Tästä voi muuten päätellä, että ahkeran kuvaajan käytössä jopa Leica Monochrom tienaa pian hintansa säästyneinä filmikuluina.
Hahaa! 'Digikuvaus on ilmaista' -kortti!  ;D
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16706

5 years ago

Johannes kirjoitti:

Tästä voi muuten päätellä, että ahkeran kuvaajan käytössä jopa Leica Monochrom tienaa pian hintansa säästyneinä filmikuluina.
Totta. Ja sitä nopeammin, mitä isompaan filkkaan verrataan!  8x10 tuuman dia kehityksineen, niitähän ei saa kuin pari boxia sillä hinnalla!
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18332
Paikkakunta: Karjaa

5 years ago

Jos laskee 10€ 36 kuvan filmikuluiksi, missä on jo kehityspalvelukin monien filmityyppien osalta tai vaihtoehtoisesti ylimääräistäkin euroa omalle labbikselle, saa tuhannella eurolla valottaa 100 rullaa ja 3600 ruutua.  Kun niitä loistavia, tai edes joitain vuosia hyviltä tuntuvia otoksia, rullalla useilla käytännössä tulee 1-3 kpl, vuodessa kertyy valokuvaa siinä jotain 100-300 kpl.  Itse asiassa aika kovaa vauhtia.  Mutta tuohan tarkoittaakin lähes kaksi rullaa viikossa läpi vuoden.

Paljonko mahtaa uuden Leican arvo tipahtaa vuotta kohden?  1000€ voi päteä jossain aikavälillä, vaikkakin tuskinpa neljä vuotta vanhakaan nyt sentään 4000 halvemmalla myisi.

Leican digirunkojen sulkimista  ei ole minulle tullut kovin kestävää mielikuvaa sen takia että niitä useinkin olen nähnyt myynti-ilmoituksissa mainitun korjatun tai uusitun.  Enkä toisaalta niissä muista nähneeni mainittavan suuria laukaisumääriäkään kerrotun toisin kuin usein peilikameroiden myynti-ilmoituksissa.  Tässä on toki kyse vain henkilökohtaisesta mielikuvastani.
Viimeksi muokannut Mirrored, 14.5.2012 klo 12.00. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:

Sony RX10 M3, jämäkkä bridge Zeissilla, slow motion
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
 
vhild
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 89

5 years ago

steelduck kirjoitti:
SakkeM kirjoitti:
Meikäläinenkin eläkeukko laittaisi heti ennakkotilauksen sisään, jos vielä olisi hiukankin uskoa siihen, että kameraa vaihtamalla tulee paremmaksi valokuvaajaksi.  Se usko kun vaan on rapissut aikojen mittaan jo monen kamerahankinnan kautta....
...jos tämä kuitenkin olisi se... ;)
Meikäläinen on jo aikaa sitten tunnustanut itselleen, ettei pysty olemaan uskollinen yhdelle kameralle, ja ettei tällä harrastuksella ole juurikaan tekemistä valokuvauksen kanssa.
 
OoO
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1998

5 years ago

ppotka kirjoitti:
pmu kirjoitti:
Annoin juuri vaimolle luvan ...
Toi sanavalintahan tais tosiaan paljastaa, että huijasin. Yleensä ne lupien anomiset menee toisinpäin.
 
J.W.The NowHere Man
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11916

5 years ago

mirrored kirjoitti:
Jos laskee 10€ 36 kuvan filmikuluiksi, missä on jo kehityspalvelukin monien filmityyppien osalta tai vaihtoehtoisesti ylimääräistäkin euroa omalle labbikselle, saa tuhannella eurolla valottaa 100 rullaa ja 3600 ruutua.  Kun niitä loistavia, tai edes joitain vuosia hyviltä tuntuvia otoksia, rullalla useilla käytännössä tulee 1-3 kpl, vuodessa kertyy valokuvaa siinä jotain 100-300 kpl.  Itse asiassa aika kovaa vauhtia.  Mutta tuohan tarkoittaakin lähes kaksi rullaa viikossa läpi vuoden.

Paljonko mahtaa uuden Leican arvo tipahtaa vuotta kohden?  1000€ voi päteä jossain aikavälillä, vaikkakin tuskinpa neljä vuotta vanhakaan nyt sentään 4000 halvemmalla myisi.

Leican digirunkojen sulkimista  ei ole minulle tullut kovin kestävää mielikuvaa sen takia että niitä useinkin olen nähnyt myynti-ilmoituksissa mainitun korjatun tai uusitun.  Enkä toisaalta niissä muista nähneeni mainittavan suuria laukaisumääriäkään kerrotun toisin kuin usein peilikameroiden myynti-ilmoituksissa.  Tässä on toki kyse vain henkilökohtaisesta mielikuvastani.
M4-2 maksoi jotakin, aikanaan.. en muista enää, luultavasti lähelle paria kolmea tonttua mummoa. tässä se edelleen kelaa itselleen hinnanhyvitystä, kun en kertakaikkiaan ole sitä myymässä. M3 oli ihan täysi heräteostos teemulta hankittuna vaihtoon Pro 2 salamasettiin joka oli itseasiassa jo "museokelpoinen" eli katsoin saaneeni sen ilmaiseksi. M8 on ja pysyy.. onhan se "väri-digi leica" joten se on varmaan jotakin aivan poikkeuksellista, vaikka kuvaankin sillä vain MV kuvaa asennolla 640 asa ja -1/3 aukko, eli se on mun "leica polaroidkamera" kun tarttee vähän arvioida hankalissa olosuhteissa ja saada jotakin osviittaa valotuksesta noihin kahteen muuhun runkoon.
Ajattelin,jos nyt vaikka joskus noi pätäkät saan kerättyä, ettö MM olisi sitten "Se valokuvauskamera" aika näyttää...Kun tarttis vielä hasselilla saada aikaiseksi "Grainy days portofolio" ja senjälkeen  "Out of fashion Portofolion " kimppuun joka tehdään CFV digillä, ja kenties myös mustavalkokonversiona. DoX tai toi Silvere efex pto varmaan auttaa oikeaan fiilikseen pääsemistä...
Viimeksi muokannut J.W.The NowHere Man, 14.5.2012 klo 13.25. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10288

5 years ago

pmu kirjoitti:
ppotka kirjoitti:
pmu kirjoitti:
Annoin juuri vaimolle luvan ...
Toi sanavalintahan tais tosiaan paljastaa, että huijasin. Yleensä ne lupien anomiset menee toisinpäin.
Jep, uskottavuus meni jo alkumeterillä :)
 
CeRa
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 45

5 years ago

sahe69 kirjoitti:
pmu kirjoitti:
ppotka kirjoitti:
Toi sanavalintahan tais tosiaan paljastaa, että huijasin. Yleensä ne lupien anomiset menee toisinpäin.
Jep, uskottavuus meni jo alkumeterillä :)
Älähän nyt hyvä veli. Tuo laite tuntuu olevan aivan mainio värkki.
Voisi olettaa, että sillä kuvatut teokset mullistavat koko valokuvataiteen tähänastiset saavutukset. Tarkalla työskentelyllä voidaan saavuttaa jopa Yashica Electro 35 GSN`n laatu.
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10288

5 years ago

CeRa kirjoitti:
sahe69 kirjoitti:
pmu kirjoitti:
Toi sanavalintahan tais tosiaan paljastaa, että huijasin. Yleensä ne lupien anomiset menee toisinpäin.
Jep, uskottavuus meni jo alkumeterillä :)
Älähän nyt hyvä veli. Tuo laite tuntuu olevan aivan mainio värkki.
Voisi olettaa, että sillä kuvatut teokset mullistavat koko valokuvataiteen tähänastiset saavutukset. Tarkalla työskentelyllä voidaan saavuttaa jopa Yashica Electro 35 GSN`n laatu.
Joo pmu:n uskottavuudestahan mä puhuinkin. Tokihan uusi leika on aina hienointa mitä valokuvausvälineistön saralla on ikinä siihen mennessä keksitty. Ei kai kukaan täällä olekaan mitään muuta mieltä.
 
Gris
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 119

5 years ago

Tiedän, ettei Canon ole Leica, mutta uusi 5D lupaa:

100 - 25600 in 1/3 stops, plus 50, 51200, 102400 as option.
[/quote]

... ja se sopii myös yläkropan lihaksiston kunnon kohotukseen ja tiukan paikan tullen lyömäaseeksi :)

Joo, ei varmasti tuolla MM:llä kannata alkaa ISO -kukkotappeluun Canikonien jne kanssa, olet oikeassa. Lienee kuitenkin se totta että jos M-järjestelmän kanssa haluaa elää, niin Monochrom on mielenkiintoinen, korkeat ISO arvot mahdollistava, lisä siihen.
[/quote]

Ei tarvitse hirveästi podipampissa heilua kun kuvailee vaikka puoli päivää käsivaralla proodigillä jonka keulilla vaikka 24-70 ja prisman päällä salama ja diffuusori. Olen muuten ihmetellyt mitä kaikkea lentokoneen matkustamoon saakin viedä.
Tuli tästä kuvien määrästä sellainen, ainakin päällisin puolin paradoksaaliselta tuntuva juttu mieleen. Kirjoitin joskus 10 vee sitten yhdessä kolumnissa että
tuskin koskaan on kuvattu niin paljon kuin nyt ja tuskin koskaan jää jälkipolville yhtä vähän kuvatallenteita kuin nyt. Vai niittaako kovalevyille tallentuva hirvittävä kuvien määrä tämän ajatusrakennelman ?
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9992

5 years ago

Mitä tulee kameroiden ja järjestelmien kokoon, niin eiköhän tämä asia ole Leican M-järjestelmässä kaikkein parhaalla tolalla. Kipailijoita ei paljon ole jos otetaan huomioon kennon koko ja saatavilla oleva valovoima.
Gris kirjoitti:
tuskin koskaan on kuvattu niin paljon kuin nyt ja tuskin koskaan jää jälkipolville yhtä vähän kuvatallenteita kuin nyt. Vai niittaako kovalevyille tallentuva hirvittävä kuvien määrä tämän ajatusrakennelman ?
Se että saadaan nyt lähtöönsä mustavavalkoista kuvaa myös digilla tuskin auttaa tähän. Mutta toisaalta onko tuo nyt niin suuri harmi. Tietysti olisi kiva jos kuvat säilyisivät, mutta faktahan on, että suurin osa meidän aikanamme tuotetuista valokuvista on tarkoitettu ihan hetken kulutukseen. kuvan elinästä kun puhutaan, niin kysymys on tunneista tai korkeintaan päivistä. Saavatkin kadota bittien avaruuteen sitämukaan kun facebookin etusivu, tai jokin muu kuvavirta, päivittyy.

Tästä tulikin mieleen se ikuisuusaihe mistä aina saan täällä turpaani. Kaipaan kovasti digitaalisen ajan polaroid-kameraa. Analogisesta edeltäjästään poiketen tämä kamera ei tuottaisi paperikuvaa, vaan siinä olisi käyttöjärjestelmään integroituna riittävät kuvankäsittelyominaisuudet sekä internetyhteys. Suoraan siis kamerasta kuva Facebookiin, Google+:aan, Flickriin jne kavereiden katsottavaksi.

Nykyisistä kuvausvälineistä aidoimpia digiajan "polaroid-kameroita" ovat älypuhelimet, mutta vaikka niitä aina hypetetään, niin onhan ne kuitenkin aika kökköjä kuvausominaisuuksiltaan. Ansaitsemme parempaa.
 
photon
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 869

5 years ago

nomad kirjoitti:
Suoraan siis kamerasta kuva Facebookiin, Google+:aan, Flickriin jne kavereiden katsottavaksi.
Onhan näitä ominaisuuksia ainakin joissakin Samsungin pokkareissa.. ja ilmeisesti myös Nikonin uusimpiin saa Wifi-palikan

--

Leican monochromen jätän väliin, mutta Fuji X1 ja 18mm f/2 houkuttaa.
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 9961
Viesti:

5 years ago

Entäs jos tutkaa suoraan sylttytehtaalta:
http://www.polaroid.com/en/sc1630
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9992

5 years ago

Photonille. Pelkkä wifi-palikka ei taida antaa sitä käytön joustavuutta  jota ihmiset hakevat. Ja onhan se muutenkin ylimääräinen osa.
kebax kirjoitti:
Entäs jos tutkaa suoraan sylttytehtaalta:
http://www.polaroid.com/en/sc1630
Ai ne olikin jo keksineet sen mitä kaipaisin ;-) No sitten ei muuta kuin nuo tiedonsiirtohelyt kiinni parempaan kameraan!
  • 1
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 15

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: niffe ja 11 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä