Avatar
sahe69
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10275

5 years ago

J.W.The NowHere Man kirjoitti:
sahe69 kirjoitti:
Eipä tuo pahalta näytä. Vaan kun saisi saman värinä tuosta ulos.
Voit nähdä sen unissasi värillisenä...
No niinhän se on tehtävä kun ei leika parempaankaan pysty. ;D
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10618
Paikkakunta: Tampere

5 years ago

J.W.The NowHere Man kirjoitti:
erwin puts, tuttuun tapaansa näkee asiat oikeassa perspektiivissä. vanha hokema: valota varjojen mukaan ja kehitä valojen mukaan, kääännetään nyt ympäri: koska Monochrom ei anna yhtään anteeksi ylivalotusta, nyt valotetaan huippivalojen mukaan
Hienoa. Hän on nyt kahdesmiljoonas ihminen, joka tietää, miten digikameroilla pitää valottaa.
Matti Vuori
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

5 years ago

mvuori kirjoitti:
Hienoa. Hän on nyt kahdesmiljoonas ihminen, joka tietää, miten digikameroilla pitää valottaa.
Älä hittoa. Mites me kaikki muut 1000 miljoonaa, jotka osaamme valottaa oikein digikameralla(kin) ?
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 16626

5 years ago

mvuori kirjoitti:
J.W.The NowHere Man kirjoitti:
erwin puts, tuttuun tapaansa näkee asiat oikeassa perspektiivissä. vanha hokema: valota varjojen mukaan ja kehitä valojen mukaan, kääännetään nyt ympäri: koska Monochrom ei anna yhtään anteeksi ylivalotusta, nyt valotetaan huippivalojen mukaan
Hienoa. Hän on nyt kahdesmiljoonas ihminen, joka tietää, miten digikameroilla pitää valottaa.
Arvio on aika lailla alakanttiin. ETTR (Expose to the right)  on kyllä aika yleisesti tiedossa oleva asia.  Kyllä enemmän kuin 2 miljoonaa ihmistä sen on tiennyt jo aika kauan. Yksin USAssa lienee enemmän digikuvauksen harrastajia, joille tuo periaate on selvillä. Oma arvioni olisi lähempänä 20 kuin 2 miljoonaa.  Google tosin antaa vain 250000 osumaa tuolla haulla, mutta samaa asiaa käsiteltänee muilla nimillä useilla nettisivuilla.

Sinänsä kiva, että mainittu Putskin on päässyt sen verran nykymenoon kiinni, että alkaa olla asiasta hajulla.  Voisikohan tuosta sitten vetää sen johtopäätöksen, että asiasta ei enää tarvitse edes eläkeläisten digikursseilla mainita - KAIKKI ovat jo siitä kuulleet....

Edit:  No, nopealla googlauksella asiasta ei löytynyt YLI 10 vuoden takaisia artikkeleita; varhaisin oli 9 vuotta vanha, vuodelta 2003.

http://www.luminous-landscape.com/tutor ... ight.shtml

Siten, perun osittain herjani: kyllä Putsille on ihan kohtuullista päästä asiasta nyt jyvälle.  Jos 10 vuotta olisi ehtinyt täyttyä, olisi lievä kettuilu paikallaan.
Viimeksi muokannut SakkeM, 18.5.2012 klo 22.26. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 16626

5 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
mvuori kirjoitti:
Hienoa. Hän on nyt kahdesmiljoonas ihminen, joka tietää, miten digikameroilla pitää valottaa.
Älä hittoa. Mites me kaikki muut 1000 miljoonaa, jotka osaamme valottaa oikein digikameralla(kin) ?
Matti ei varmaankaan ottanut huomioon niitä, jotka LUULEVAT osaavansa.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

5 years ago

SakkeM kirjoitti:
Tapiola2006 kirjoitti:
mvuori kirjoitti:
Hienoa. Hän on nyt kahdesmiljoonas ihminen, joka tietää, miten digikameroilla pitää valottaa.
Älä hittoa. Mites me kaikki muut 1000 miljoonaa, jotka osaamme valottaa oikein digikameralla(kin) ?
Matti ei varmaankaan ottanut huomioon niitä, jotka LUULEVAT osaavansa.
Olet varmaan oikeassa. Ne toiset 1000 miljoonaa unohtuivat...
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 16626

5 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:

Olet varmaan oikeassa. Ne toiset 1000 miljoonaa unohtuivat...
:)
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

5 years ago

SakkeM kirjoitti:
Tapiola2006 kirjoitti:

Olet varmaan oikeassa. Ne toiset 1000 miljoonaa unohtuivat...
:)
Tämä nyt ei ehkä liity teidän keskusteluunne, mutta niitä, jotka ihan käytännössäkin (tietämisen lisäksi) valottavat optimaalisesti (siis oikein) ikiomalla digikamerallaan on kovin pieni promillen promillen osanen kaikista aktiivikuvaajista. M-Leicakuvaajissakin näitä on käytännön syistä kovin vähän.
-p-
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8350
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

5 years ago

J.W.The NowHere Man kirjoitti:
erwin puts, tuttuun tapaansa näkee asiat oikeassa perspektiivissä. vanha hokema: valota varjojen mukaan ja kehitä valojen mukaan, kääännetään nyt ympäri: koska Monochrom ei anna yhtään anteeksi ylivalotusta, nyt valotetaan huippivalojen mukaan ja "kehitetään" ( eli säädetään käyrät) varjojen mukaan. Myös hän vertaa osuvasti: panatomic X.  resoluutio ja rakeisuus ja  sekä T-max 3200 nopeus, samassa "filmissä"

http://www.imx.nl/photo/page152/page152.html
Eikös tuo ole kautta aikain digikuvauksessa laatuun panostettaessa käytetty ETTR...
 
J.W.The NowHere Man
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 11916

5 years ago

On se vaan jännä juttu miten moni tätäkin leicajuonnetta seurailee vaikka tuo "leica" on niin vihattu aihe...
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17515

5 years ago

J.W.The NowHere Man kirjoitti:
On se vaan jännä juttu miten moni tätäkin leicajuonnetta seurailee vaikka tuo "leica" on niin vihattu aihe...
Totta
Real photographs are born wet
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8350
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

5 years ago

En tiedä mistä kuvitelma Leica-aihetta kohti kumpuavasta "yleisestä" vihasta juontaa juurensa?
Ehkä muutaman hepun kommenteista... Miksi ylipäätään pitäisi vihata jotakin vekotinta? Yhtä hölmöä kuin merkkiuskollisuus.
 
J.W.The NowHere Man
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 11916

5 years ago

J.Vuokko kirjoitti:
En tiedä mistä kuvitelma Leica-aihetta kohti kumpuavasta "yleisestä" vihasta juontaa juurensa?
Ehkä muutaman hepun kommenteista... Miksi ylipäätään pitäisi vihata jotakin vekotinta? Yhtä hölmöä kuin merkkiuskollisuus.
Jos näitä jorinoita seurailee ja vertaa johonkin muuhun, esimerkiksi ruotsiin niin vstaavaa ilmiötä ei kyllä esiinny. Ehkä se johtuu siitä että siellä oli ja on tarpeeksi leican omistavia, se ei herätä ensimmäisenä kateutta, ja seuraavaksi katkeruutta.mikä kyllä peilautuu koko ajan tämän foorumin keskusteluista.
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17515

5 years ago

No joo...itse en aio hankkia näin yksipuolista kameraa, mutta
enpä aikonut hankkia kitaravahvistintakaan, jossa vain volume ja tone,
mutta hetkeäkään en ole katunut, päin vastoin....
T JUkka
Real photographs are born wet
 
Avatar
hannu523
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 2630
Viesti:

5 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
No joo...itse en aio hankkia näin yksipuolista kameraa, mutta
enpä aikonut hankkia kitaravahvistintakaan, jossa vain volume ja tone,
mutta hetkeäkään en ole katunut, päin vastoin....
T JUkka
Putkivahvistin taitaa olla - eihän siinä muuta tarvitakaan...
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17515

5 years ago

Kyllä nyt täytyy sanoa mietteensä...
Kyllä Nikon d700 saa myös mustavalkoisia kuvia automaattina ja näkee myös takaikkunasta kuvan mustavalkoisena.
Uskoisin, että varsinaisen valokuvaamisen kannalta tällainen mv-kamera tai oman kameran mv-asetuksen päälle laitto tekisi sangen hyvää monelle kuvaajalle valokuvan ja nimenomaan valon käytöstä valokuvaamisessa, kuten nimikin sanoo, kyse on valosta.
Mustavalkoisessa sitä tulee mietittyä enemmän, ainakin omasta puolesta sanoakseni.

Tämä on rohkea veto Leicalta ja toivon sille suurta menestystä.
Samoin kuin tuolle uudelle 50/2 linssille, back to basics...
T Jukka
Real photographs are born wet
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17515

5 years ago

hannu523 kirjoitti:
Jukkis71 kirjoitti:
No joo...itse en aio hankkia näin yksipuolista kameraa, mutta
enpä aikonut hankkia kitaravahvistintakaan, jossa vain volume ja tone,
mutta hetkeäkään en ole katunut, päin vastoin....
T JUkka
Putkivahvistin taitaa olla - eihän siinä muuta tarvitakaan...
Joo, näin on,
kuten varmaan tiedät, esim alesis sähkörummut vs akustiset rummut...
taitaa teillä olla perhepiirissä kokemusta, porijazzeja myöten....
Real photographs are born wet
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8350
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

5 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
Kyllä nyt täytyy sanoa mietteensä...
Kyllä Nikon d700 saa myös mustavalkoisia kuvia automaattina ja näkee myös takaikkunasta kuvan mustavalkoisena.
Uskoisin, että varsinaisen valokuvaamisen kannalta tällainen mv-kamera tai oman kameran mv-asetuksen päälle laitto tekisi sangen hyvää monelle kuvaajalle valokuvan ja nimenomaan valon käytöstä valokuvaamisessa, kuten nimikin sanoo, kyse on valosta.
Mustavalkoisessa sitä tulee mietittyä enemmän, ainakin omasta puolesta sanoakseni.
Jos kamera vaan sallii niin mv-moodiin ja jpeggiä kuvaamaan tai pelkkä mv-moodi ja raw jolle suoraan oletus-muunnos mustavalkoiseksi niin ei joudu näkemään sitä  väriversiota missään välissä =)
Se kun voi joskus olla häiriötekijänä. Tosin mv-muunnos aikaisessa vaiheessa hankaloittaa silver efexteilijöitä.
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17515

5 years ago

J.Vuokko kirjoitti:
Jukkis71 kirjoitti:
Kyllä nyt täytyy sanoa mietteensä...
Kyllä Nikon d700 saa myös mustavalkoisia kuvia automaattina ja näkee myös takaikkunasta kuvan mustavalkoisena.
Uskoisin, että varsinaisen valokuvaamisen kannalta tällainen mv-kamera tai oman kameran mv-asetuksen päälle laitto tekisi sangen hyvää monelle kuvaajalle valokuvan ja nimenomaan valon käytöstä valokuvaamisessa, kuten nimikin sanoo, kyse on valosta.
Mustavalkoisessa sitä tulee mietittyä enemmän, ainakin omasta puolesta sanoakseni.
Jos kamera vaan sallii niin mv-moodiin ja jpeggiä kuvaamaan tai pelkkä mv-moodi ja raw jolle suoraan oletus-muunnos mustavalkoiseksi niin ei joudu näkemään sitä  väriversiota missään välissä =)
Se kun voi joskus olla häiriötekijänä. Tosin mv-muunnos aikaisessa vaiheessa hankaloittaa silver efexteilijöitä.
Joo, eikä takatelkkuun muutenkaan voi luottaa.
Mutta antaa se osviittaa.
Itse kuvaan monesti mv-moodilla, mutta sitten nefistä palautan värille ja teen lopullisen käännöksen erikseen värikanavilta, hieman eroaa takatelkun näytöstä, mutta tottakai lopulta olemassa olevast datasta otetaan kaikki irti.
Real photographs are born wet
 
Avatar
hannu523
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 2630
Viesti:

5 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
hannu523 kirjoitti:
Jukkis71 kirjoitti:
No joo...itse en aio hankkia näin yksipuolista kameraa, mutta
enpä aikonut hankkia kitaravahvistintakaan, jossa vain volume ja tone,
mutta hetkeäkään en ole katunut, päin vastoin....
T JUkka
Putkivahvistin taitaa olla - eihän siinä muuta tarvitakaan...
Joo, näin on,
kuten varmaan tiedät, esim alesis sähkörummut vs akustiset rummut...
taitaa teillä olla perhepiirissä kokemusta, porijazzeja myöten....
Heh ! Eihän tuosta näihin kuvajuttuihin mitään analogiaa kuitenkaan voi vetää...

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 7 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä