Luomukuva - onko sellaista?

Digikameroihin liittyvät keskustelut.
nomad
Viestit: 10047
Liittynyt: 10 years ago

Vs: Luomukuva - onko sellaista?

Viesti Kirjoittaja nomad » 6 years ago

Kännykkä on aika luomu media

Harald
Viestit: 2483
Liittynyt: 11 years ago

Vs: Luomukuva - onko sellaista?

Viesti Kirjoittaja Harald » 6 years ago

Kysyn uudelleen, kun asia ei herättänyt mitään keskustelua, mikä arvo tällä jollain "luomulla" on? miksi se on parempaa kuin "ei-luomu"?

Quiquern
Viestit: 20251
Liittynyt: 12 years ago
Viesti:

Vs: Luomukuva - onko sellaista?

Viesti Kirjoittaja Quiquern » 6 years ago

Harald kirjoitti: Kysyn uudelleen, kun asia ei herättänyt mitään keskustelua, mikä arvo tällä jollain "luomulla" on? miksi se on parempaa kuin "ei-luomu"?
Sinä on uskonnollinen totuuden haku kyseessä. Ihmiset haluavat valehdella että valokuva olisi totta.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"

Harald
Viestit: 2483
Liittynyt: 11 years ago

Vs: Luomukuva - onko sellaista?

Viesti Kirjoittaja Harald » 6 years ago

Quiquern kirjoitti:
Harald kirjoitti: Kysyn uudelleen, kun asia ei herättänyt mitään keskustelua, mikä arvo tällä jollain "luomulla" on? miksi se on parempaa kuin "ei-luomu"?
Sinä on uskonnollinen totuuden haku kyseessä. Ihmiset haluavat valehdella että valokuva olisi totta.
Ja että kun se täyttää tietyt tekniset luomuuden vaatimukset, se on "totta"?

Miksi sen pitää olla totta?

Quiquern
Viestit: 20251
Liittynyt: 12 years ago
Viesti:

Vs: Luomukuva - onko sellaista?

Viesti Kirjoittaja Quiquern » 6 years ago

Harald kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Harald kirjoitti: Kysyn uudelleen, kun asia ei herättänyt mitään keskustelua, mikä arvo tällä jollain "luomulla" on? miksi se on parempaa kuin "ei-luomu"?
Sinä on uskonnollinen totuuden haku kyseessä. Ihmiset haluavat valehdella että valokuva olisi totta.
Ja että kun se täyttää tietyt tekniset luomuuden vaatimukset, se on "totta"?

Miksi sen pitää olla totta?
Se on turvaa, jos jokin on totta. Jos menee kauppaan, ihmiset haluavat että myyjä valehtelee hyvin. Tai ainakin että myyjä itse uskoo valheensa. Silloin ostajakin voi turvallisin mielin valehdella itselleen.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"

JannRiik
Viestit: 87
Liittynyt: 7 years ago
Paikkakunta: Turku

Vs: Luomukuva - onko sellaista?

Viesti Kirjoittaja JannRiik » 6 years ago

Ehdotus: Etusivun kyselyn voisi päivittää:

Luomukuva - onko sellaista?

Avatar
Juke.K
Viestit: 14294
Liittynyt: 11 years ago
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

Vs: Luomukuva - onko sellaista?

Viesti Kirjoittaja Juke.K » 6 years ago

Polaroid on luomua.....ja se on AMERIIKKAA juuri nyt amerikan päivänä, kun minä ostin ekan polaroid kameran. Ettäs tiiätte te kaikki luomukettuilijat. Harva osaa enään luomuvittuilun.

Quiquern
Viestit: 20251
Liittynyt: 12 years ago
Viesti:

Vs: Luomukuva - onko sellaista?

Viesti Kirjoittaja Quiquern » 6 years ago

Juke.K kirjoitti: Harva osaa enään luomuvittuilun.
Luomusti se on enää. Tuo viljelemäsi enään on teennäinen uuskeksintö.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"

Avatar
Juke.K
Viestit: 14294
Liittynyt: 11 years ago
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

Vs: Luomukuva - onko sellaista?

Viesti Kirjoittaja Juke.K » 6 years ago

Quiquern kirjoitti:
Juke.K kirjoitti: Harva osaa enään luomuvittuilun.
Luomusti se on enää. Tuo viljelemäsi enään on teennäinen uuskeksintö.
Ottaako pattiin se?

Google tuns "enään" sanoja aikas paljo. Joten siinä olis äidinkiele maikalle aikalailla hommia, e,nääs.

mvuori
Viestit: 10581
Liittynyt: 12 years ago
Paikkakunta: Tampere

Vs: Luomukuva - onko sellaista?

Viesti Kirjoittaja mvuori » 6 years ago

Miksi luomu on hyvä juttu. 10 syytä:

1 Totuuden etiikka: Luomu on siis totta. "Totuus" on tiettävästi arvo, ja arvot ovat arvokkaita.

2 Työn etiikka: Luonnonmukainen on tuotettu mahdollisimman vähillä välineillä. Kuva haetaan mieluummin "työn etiikalla" kahdessa viikossa suolta kuin välineillä päivässä. Mitä enemmän työtä per tulos, sitä parempi.

3 Nostalgia ja perinne: Suomalaiset ovat lähellä luontoa ja luonnonmukaisuus siis lähellä suomalaisten sydäntä ja nostalgiaa.

4 Pula-aikojen muistot: Luonnomukainen on aitoa ja aito on kollektiivisessa muistissamme epäaitoa parempaa. Epäaito on korvike, jota käytetään silloin, kun ei saada aitoa tai siihen ei ole varaa: kahvinkorvike, keinonahka, pettuleipä

5 "Kyllä kansa tietää": Luonnonmukaisuus on vastavoima modernille taiteelle että Helsingin herroille.

6 Tiedonvälityksen rehellisyys: Pyrkimys viestintään, jossa viestijä ei huijaa viestinnän kohteita.

7 Assosiaatio luonnonmukaiseen maanviljelyyn liitettyihin arvoihin, kuten kestävä kehitys, terveellisyys, lähituotanto, taloudellinen oikeudenmukaisuus.

8 Ahdistava kulttuurimme: Moraalinen vastapaino nykyelämän "epäaitoudelle".

9. Luonnonmukainen on lähes "luonnollista", mikä on vastakohta "luonnottomalle" ja "luonnoton" koetaan "huonoksi".

10. Teknologian ahdistavat mysteerit: Epä-luonnonmukaisessa käytetään teknologiaa, ja sitä ei ihminen ymmärrä, joten se ahdistaa. Sellainen tuotantoprosessi on psykologisesti miellyttävämpi, jonka ymmärtää ja jonka voi selittää toisille.
Matti Vuori

Avatar
Juke.K
Viestit: 14294
Liittynyt: 11 years ago
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

Vs: Luomukuva - onko sellaista?

Viesti Kirjoittaja Juke.K » 6 years ago

Hieno tiivistelmä mvuorelta, tekstistä puuttui enään vain Jumala ja epäjumala.

EDIT: Ja sitten vielä tuli mielee(n-poistettu) että luomuhorisontti on maailman tärkein.
Viimeksi muokannut Juke.K, 4.7.2011 klo 21.31. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

ppotka
Viestit: 1704
Liittynyt: 7 years ago

Vs: Luomukuva - onko sellaista?

Viesti Kirjoittaja ppotka » 6 years ago

mvuori kirjoitti: Miksi luomu on hyvä juttu. 10 syytä:

1 Totuuden etiikka: Luomu on siis totta. "Totuus" on tiettävästi arvo, ja arvot ovat arvokkaita.

2 Työn etiikka: Luonnonmukainen on tuotettu mahdollisimman vähillä välineillä. Kuva haetaan mieluummin "työn etiikalla" kahdessa viikossa suolta kuin välineillä päivässä. Mitä enemmän työtä per tulos, sitä parempi.

3 Nostalgia ja perinne: Suomalaiset ovat lähellä luontoa ja luonnonmukaisuus siis lähellä suomalaisten sydäntä ja nostalgiaa.

4 Pula-aikojen muistot: Luonnomukainen on aitoa ja aito on kollektiivisessa muistissamme epäaitoa parempaa. Epäaito on korvike, jota käytetään silloin, kun ei saada aitoa tai siihen ei ole varaa: kahvinkorvike, keinonahka, pettuleipä

5 "Kyllä kansa tietää": Luonnonmukaisuus on vastavoima modernille taiteelle että Helsingin herroille.

6 Tiedonvälityksen rehellisyys: Pyrkimys viestintään, jossa viestijä ei huijaa viestinnän kohteita.

7 Assosiaatio luonnonmukaiseen maanviljelyyn liitettyihin arvoihin, kuten kestävä kehitys, terveellisyys, lähituotanto, taloudellinen oikeudenmukaisuus.

8 Ahdistava kulttuurimme: Moraalinen vastapaino nykyelämän "epäaitoudelle".

9. Luonnonmukainen on lähes "luonnollista", mikä on vastakohta "luonnottomalle" ja "luonnoton" koetaan "huonoksi".

10. Teknologian ahdistavat mysteerit: Epä-luonnonmukaisessa käytetään teknologiaa, ja sitä ei ihminen ymmärrä, joten se ahdistaa. Sellainen tuotantoprosessi on psykologisesti miellyttävämpi, jonka ymmärtää ja jonka voi selittää toisille.
11. Eläminen mahdollisimman täydessä sopusoinnussa luonnon kanssa ja voimavarojen syvällinen ymmärrys on todellista elämänlaatua.

12. On kiitollinen tehtävä saada osoittaa kanssaihmisille, että myös he voivat asettaa oman elämänsä tavoitteeksi sen täydellisen sopusoinnun, johon luonto aina kaikessa pyrkii.

13. Seuraa luonnon antamaa esimerkkiä: pyri saavuttamaan tasapaino jännityksen ja rentoutumisen, toiminnan ja levon sekä henkisen ja ruumiillisen toiminnan välillä.

14. Eläminen luonnon periaatteiden mukaan ei ole mitään ulkoisten sääntöjen noudattamista. Se vaatii sisäistä vakaumusta, jolle on ominaista syvällinen luonnon ymmärrys ja kunnioittaminen.

15. Anna rakkauden ohjata kaikkea toimintaasi. Se on maailmankaikkeuden suurin voima.

16 Luotan siihen, kun opimme tiedostamaan enemmän sitä mitä teemme ja miten teemme, kulkeutuu elämäntapamme vaistomaisesti kohti sellaista, mikä on hyväksi meille itselle, ympäristölle ja muulle elolliselle . On hyväksi osata myös toisinaan hellittää. Itselleni tästä muistuttaa lemmikki kaniinini, jolla on tapana ilmaantua huoneeseen reippaan näköisenä ja köllähtää sitten olohuoneen matolle kaikki neljä karvaista tassua ilmaan heilahtaen. Sinä hetkenä muistan taas olemassaoloni ja alan hengittää.

17. Ruokavalio vaikuttaa voimakkaasti eläimen hyvinvointiin ja terveyteen. Oikealla, lajityypillisellä ruokinnalla on myönteinen vaikutus varsinkin iho-ongelmiin ja allergioihin.

Avatar
Juke.K
Viestit: 14294
Liittynyt: 11 years ago
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

Vs: Luomukuva - onko sellaista?

Viesti Kirjoittaja Juke.K » 6 years ago

Just ruokkavalio. Juon varmaan jo ties monenetta kuppia kahvia tänään ja nytkin on kuppi edessä, toivottavasti ei näppikselle kaadu. On´se vaan terveellistä vaikka ei mitään luomukahvia olekkaan eikä itse paahdettua tai jauhettua. Sellanen homma on luonnotonta.

Luonnomukaisesti viljetyjä porkkanoita, niinkus Vilen kasvatti elikäs biodynaamisesti viljeltyjä. Pitänee kuun asento kattoa ku viljelee. No niinhän se on valokuvauksessakin. Täysikuulla on mukava kuvata, kun kaikki muutkin hullut silloin piileksi joka nurkalla, kameroineen.

Jymi
Viestit: 14
Liittynyt: 7 years ago

Vs: Luomukuva - onko sellaista?

Viesti Kirjoittaja Jymi » 6 years ago

Ainoat oikeat luomukuvat otetaan tietenkin luomukameralla. Siinä on kenno valmitettu luomu piistä, siis piistä siinä muodossa kun sitä luonnosta löytyy. Kuoret ovat luomumateriaaleista valmistetut ja tietenkin biohajoavat. Objektiivina toimii vesipisara se kun on luonnon muodostama linssi. Käyttövoimana biokaasu.

Avatar
agostini
Kuvat.fi VIP
Viestit: 1837
Liittynyt: 6 years ago

Vs: Luomukuva - onko sellaista?

Viesti Kirjoittaja agostini » 6 years ago

Pirkule, multa on menny kaikki kiva sivu suun lomailun, vajan maalaamisen, auringonlaskujen ihailun, uimisen, grillaamisen, saunomisen, kaljoittelun, sulkapallon, ruohonleikkuun, jäätelön syönnin ja auringon oton takia. Niisk. Missä mennään nyt? Oliko muna ennen kanaa vai mitäh ;D

Avatar
Pelari
Paid subscriber
Viestit: 766
Liittynyt: 12 years ago

Vs: Luomukuva - onko sellaista?

Viesti Kirjoittaja Pelari » 6 years ago

Eikös se luomuin kuva ole filmille kuvattu, koska sen valmistukseen käytetään nautaeläimen nahkaa.
-Älä tee asioita liian monimutkaisiksi-

Avatar
J.Vuokko
Viestit: 8146
Liittynyt: 12 years ago
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

Vs: Luomukuva - onko sellaista?

Viesti Kirjoittaja J.Vuokko » 6 years ago

nahkaa, suolia, ja luita =)

Jos se nyt sattuu olemaan luomu-tilan karjaa.

motris
Viestit: 2742
Liittynyt: 12 years ago
Paikkakunta: Helsinki

Vs: Luomukuva - onko sellaista?

Viesti Kirjoittaja motris » 6 years ago


Avatar
AnselA
Paid subscriber
Viestit: 8548
Liittynyt: 12 years ago

Vs: Luomukuva - onko sellaista?

Viesti Kirjoittaja AnselA » 6 years ago

Näähän on kuin KL-miitistä.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.

Henna
Viestit: 510
Liittynyt: 12 years ago

Vs: Luomukuva - onko sellaista?

Viesti Kirjoittaja Henna » 6 years ago

Itse olen sitä mieltä että nykyisin kuvat eivät ole enää valokuvia, ne on liiaksi muunneltuja ja muokattuja, ikään kuin muokkauksen taitojen esittely kappaleita, ei enää valokuvia niinkään.
Myöskin liian "täydellinen" kuva noin niin kuin teknisesti ajateltuna, voi olla erittäin tylsä..
Kameralla ei oteta kuvia, mutta ilmankaan ei pärjää vaimitensenytoli?

Vastaa viestiin