Nappe1
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 660
Paikkakunta: Kotka

5 years ago

http://www.olympus-global.com/en/news/2 ... irdse.html
Aika kovassa nosteessa on tämä standardi edelleen, mukaan liittyivät tälläkertaa:
- Astro Design
- Kenko
- Tamron
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

5 years ago

Tamronhan noista on kiinnostavin. Japanin kakkonen objektiivimyynnissä viime vuonna.
-p-
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

ppotka kirjoitti:
Tamronhan noista on kiinnostavin. Japanin kakkonen objektiivimyynnissä viime vuonna.
-p-
Juu, toivottavasti niillä on jotain liki valmiina, ettei nyt vasta aleta äheltämään...
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9941

5 years ago

Quiquern kirjoitti:
ppotka kirjoitti:
Tamronhan noista on kiinnostavin. Japanin kakkonen objektiivimyynnissä viime vuonna.
-p-
Juu, toivottavasti niillä on jotain liki valmiina, ettei nyt vasta aleta äheltämään...
Se huolettaa Tamronissa, että haluavat sitten tarjota samoja objektiiveja 1.5 kropillisiin peilittömiin. Sigmahan on tekemässä tätä joilloin objektiivit ovat väkisinkin m43 näkökulmasta katsottuna turhan kookkaita.
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 9871
Viesti:

5 years ago

Häh? Eikös mft-kameroissa kerroin ole tasan 2?
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

kebax kirjoitti:
Häh? Eikös mft-kameroissa kerroin ole tasan 2?
Niin?
Kyllä 1,5x kropin kameroissakin käytetään paljon 1x kropin objektiiveja, jolloin koko- ja painoetua ei saavuteta.

Toisaalta tämä murtolukujärjestelmä on mainostanut pienuutta, jolloin etu menee Tamronin osalta -josko kaikki mutkaan pikkukameran opiskat kovin pieniä ovat, esim. Panasonikin Leica-nimellä varuistetut eivät ole kovin pieniä. Kropin kennon pienuus ei ollut historiallisesti etu, vaan taka.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 9871
Viesti:

5 years ago

Jaa niin että on olemassa 1,5x kennoisia mft-kameroita? Mä objektiiveista puhunut mitn.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

kebax kirjoitti:
Jaa niin että on olemassa 1,5x kennoisia mft-kameroita? Mä objektiiveista puhunut mitn.
Tamron tekee objektiiveja.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 9871
Viesti:

5 years ago

Siitä huolimati kommenttini ei edelleenkään liity suoraan objektiiveihin. Luepas nyt tarina uudelleen niin ehkä valkenee.
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

5 years ago

nomad kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
ppotka kirjoitti:
Tamronhan noista on kiinnostavin. Japanin kakkonen objektiivimyynnissä viime vuonna.
-p-
Juu, toivottavasti niillä on jotain liki valmiina, ettei nyt vasta aleta äheltämään...
Se huolettaa Tamronissa, että haluavat sitten tarjota samoja objektiiveja 1.5 kropillisiin peilittömiin. Sigmahan on tekemässä tätä joilloin objektiivit ovat väkisinkin m43 näkökulmasta katsottuna turhan kookkaita.
Ei onnistu. Ollessaan allekirjoittaneena jäsenenä mukana konsortiossa Tamronin on tehtävä objektiivit Panasonicin ja Olympuksen määrittämien m4/3-kriteerien mukaan. Sigma ei ole mukana konsortiossa ja se voi ostaa lisenssin vain bajonettiin (ja näköjään lisenssi myydään ainakin toistaiseksi) ja rakentaa loput takaperin, mutta sitten se ei myöskään pääse mukaan yhteisiin bileisiin.
-p-
Viimeksi muokannut ppotka, 26.1.2012 klo 18.03. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

5 years ago

kebax kirjoitti:
Siitä huolimati kommenttini ei edelleenkään liity suoraan objektiiveihin. Luepas nyt tarina uudelleen niin ehkä valkenee.
Kerroin ei ole tasan 2, mutta riittävän lähellä. Haittaaks se?
-p-
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

5 years ago

Quiquern kirjoitti:
Toisaalta tämä murtolukujärjestelmä on mainostanut pienuutta, jolloin etu menee Tamronin osalta -josko kaikki mutkaan pikkukameran opiskat kovin pieniä ovat, esim. Panasonikin Leica-nimellä varuistetut eivät ole kovin pieniä. Kropin kennon pienuus ei ollut historiallisesti etu, vaan taka.
Panasonic-Leicoissa kokoa kasvattavat (osin valovoiman lisäksi) optista toteutusta monimutkaistava OIS-systeemi ja osin siihen sidottu AF-toteutus. Sen lisäksi ne pitää tehdä Leican sanelemiin mekaanis-rakenteellisiin standardeihin. Panasonic on nyt tekemässä omaa X-sarjaa oman ilmoituksensakin mukaan vain päästäkseen eroon Leican sanelemista rajoituksista.
-p-

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä