Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

8 years ago

Sarjassa pienet kamerat + isompi kenno ensin ehti Sigma, kesän lopulla Olympus, vastikään Panasonic ja nyt Leica X1 (mahtaneeko ehtiä joulumyyntiin?).

http://www.imaging-resource.com/NEWS/1252565267.html
http://www.dpreview.com/news/0909/09090908leicax1.asp
http://www.luminous-landscape.com/revie ... -pre.shtml

Kumpi seuraavaksi: Canon vai Nikon ? Vaiko peräti Samsung?
 
Nappe1
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 662
Paikkakunta: Kotka

8 years ago

Panasonicin G1 lienee kuitenkin ennen Olya...
ja Samsungi sieltä seuraavaksi tulee, Jouluna tai ensivuoden alussa.
On vaan pojilla lispahtanut putkissa linjalle "bigger is better"

http://www.engadget.com/photos/samsungs ... s/2261615/

eikä vieläkään mitään varmaa tietoa tuleeko sovitinta K-bajonettiin. Suoraan K ei tule käymään, on piirtoetäisyys sen verta lyhyempi.
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

8 years ago

Tarkoitin näitä pienempiä kuten Panan GF-1 -mallia (ei G1- tai GH1).
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9993

8 years ago

Veikkaan että  nämä pienempien valmistajien ensimmäiset tarjoomukset ovat vasta alkua sille, mitä on tulossa 2-3 vuoden sisällä :-)
 
Nappe1
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 662
Paikkakunta: Kotka

8 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Tarkoitin näitä pienempiä kuten Panan GF-1 -mallia (ei G1- tai GH1).
itse G-1 mallia kädessä pitäneenä sanosin kyllä että sekin on kompakti. kyllä se koko ero on sen verta iso Olyn 420:een nähden, joka on vieläkin se pienin dSLR. G-1 painii kooltaan enempi pitkäzoomisten kanssa samassa sarjassa.

EDIT: eihän se tietty mikään Pen ole, mutta varmasti joillekkin ihan potentiaalinen vaihtoehto. Elektroninen etsinhän siinä on parasta mitä still kameraan on elektronisena koskaan saanut.
Viimeksi muokannut Nappe1, 11.9.2009 klo 11.09. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9993

8 years ago

Nappe1 kirjoitti:
Tapiola2006 kirjoitti:
Tarkoitin näitä pienempiä kuten Panan GF-1 -mallia (ei G1- tai GH1).
itse G-1 mallia kädessä pitäneenä sanosin kyllä että sekin on kompakti. kyllä se koko ero on sen verta iso Olyn 420:een nähden, joka on vieläkin se pienin dSLR. G-1 painii kooltaan enempi pitkäzoomisten kanssa samassa sarjassa.

EDIT: eihän se tietty mikään Pen ole, mutta varmasti joillekkin ihan potentiaalinen vaihtoehto. Elektroninen etsinhän siinä on parasta mitä still kameraan on elektronisena koskaan saanut.
Mutta aika paljonhan tässä on kysymys siitä, a) minkälaista optiikkaa haluaa käyttää ja b) missä kulkee kipuraja kamalan koossa. Mikään m4/3 systeemin kamera ei taida olla varsinaisesti taskukokoa, ellei objektiivina käytetä pientä m4/3 primeä. Niin zoomit kuin vanhemmat primetkin tekevät kamerasta enemmänkin pienen järkkärin.
 
Nappe1
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 662
Paikkakunta: Kotka

8 years ago

nomad kirjoitti:
Nappe1 kirjoitti:
Tapiola2006 kirjoitti:
Tarkoitin näitä pienempiä kuten Panan GF-1 -mallia (ei G1- tai GH1).
itse G-1 mallia kädessä pitäneenä sanosin kyllä että sekin on kompakti. kyllä se koko ero on sen verta iso Olyn 420:een nähden, joka on vieläkin se pienin dSLR. G-1 painii kooltaan enempi pitkäzoomisten kanssa samassa sarjassa.

EDIT: eihän se tietty mikään Pen ole, mutta varmasti joillekkin ihan potentiaalinen vaihtoehto. Elektroninen etsinhän siinä on parasta mitä still kameraan on elektronisena koskaan saanut.
Mutta aika paljonhan tässä on kysymys siitä, a) minkälaista optiikkaa haluaa käyttää ja b) missä kulkee kipuraja kamalan koossa. Mikään m4/3 systeemin kamera ei taida olla varsinaisesti taskukokoa, ellei objektiivina käytetä pientä m4/3 primeä. Niin zoomit kuin vanhemmat primetkin tekevät kamerasta enemmänkin pienen järkkärin.
Jokaisen on se valinta tehtävä itse.
Itse varmasti ostaisin G1:n GF1:n tai Penin JOS ei olis jo aina mukana kulkevaa SLR pakettia. Nyt vaihtaminen olisi ihan älytöntä koska nykyisistäkään vermeistä ei nyt olemassa olevilla taidoilla saa kaikkea irti. Rinnalle vois tietty ostaa, mut siihen käyttöön on kymmenisen rullaa filmiä ja Pen FT, eikä noilla saa kuvattua mitään jota ei jo sais joko digi tai filkkapuolen olemassa olevilla välineilllä.

Ainahan voi odottaa tulevaisuutta, erona on tosin se että toiset kuvaa jo sen odotusajan. Samsungin APS-C ei tällä hetkellä ainakaan näytä pienentävän kokoa yhtään. Leican M9 taas säästää linssien elektroniikassa ja kommunikaatiotarpeessa ollen kinokoon kennolla, mutta täysin eri lähtökohdista kuin nämä muut. X1 taas on tehty paljon pienemmillä rajatoleransseilla, kiitos kiinteän optiikan, eikä näin ollen tartte olla huolissaan yhteensopivuuksista.

joskus tulin sanoneeksi että kuluttajahintainen kinokoon kennolla taskuun mahtuva kamera tulee noin 2015... otetaan siittä nyt kiinnostuksen herättyä vuosi poies ja vielä ollaan ihan realistisissa aikaodotuksissa.

netissä lisäksi tämä "melkein" on todella suosittu termi ja saa välillä suupielet hymyyn kun päätellään nopsasti että E-P1 ei ole paljon G1:tä pienempi joka ei ollut paljon E-420:tä pienempi, joka taas ei ole paljonkaan D3000:sta pienempi joka taas ei ollut juurikaan D5000:sta pienempi, josta kokoero ei ole iso Canonin 500D:hen joka onkin jo vain hähän kutistettu 40D... Lopulta voidaan todeta että E-P1 on lähes samankokoinen kuin Leitzin 9x17 Digital Panorama ScanBack. :-) että hirveä järkäle, miten moista jaksaa minnekkään kantaa.

EDIT: eihän se mun SLR paketti ole sekään taskukokoa, mutta kulkee silti repun alakerrassa silleen että eväät tai tarvittaessa vaihtovaatteet mahtuu mukaan. Sillä polttoväli ja valovoimakatolla mitä objektiivivalikoima kattaa, alle kolmen kilon paino ja tilan tarve ei kauheasti toivomisen varaa jätä.
Viimeksi muokannut Nappe1, 11.9.2009 klo 11.43. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17563

8 years ago

Mä odottelen sellaista pokkaria, jossa olisi kinovastaavuudeltaan 35/2 linssi ja aps-kenno. Ja vielä sellainen, joka toimii hyvin.
Onhan ne sigmat ja Ricohiltakin grd3, mutta eivät ne vielä ole ihan sitä, mitä odottaan.
Mulle sama, onko af vai manuaalitarkennus.
Ja hintaluokka enintään 600 euroa, ei 2000.
T Jukka
Real photographs are born wet
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10642
Paikkakunta: Tampere

8 years ago

nomad kirjoitti:
Niin zoomit kuin vanhemmat primetkin tekevät kamerasta enemmänkin pienen järkkärin.
(Kaikki m4/3-kamerat ovat nimenomaan järjestelmäkameroita; nämä uudet mallit jopa vanhoja peilikameroita enemmän varuste-etsimineen....)
Matti Vuori
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

8 years ago

Nappe1 kirjoitti:

Ainahan voi odottaa tulevaisuutta, erona on tosin se että toiset kuvaa jo sen odotusajan.
Taidat tuntea paljonkin kuvaajia jotka eivät kuvaa, koska kamerat on myyty ja uutta odotetaan...
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Nappe1
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 662
Paikkakunta: Kotka

8 years ago

Quiquern kirjoitti:
Nappe1 kirjoitti:

Ainahan voi odottaa tulevaisuutta, erona on tosin se että toiset kuvaa jo sen odotusajan.
Taidat tuntea paljonkin kuvaajia jotka eivät kuvaa, koska kamerat on myyty ja uutta odotetaan...
no nomadihän se kauppas E-420 kittiään poies...

Ja mihin sitä uutta odotettavaa kameraa sitten edes tarttee jos sillä vanhallakin voi kuvata? siis muuhunkin kuin oma egon nosteeksi?
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9993

8 years ago

mvuori kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Niin zoomit kuin vanhemmat primetkin tekevät kamerasta enemmänkin pienen järkkärin.
(Kaikki m4/3-kamerat ovat nimenomaan järjestelmäkameroita; nämä uudet mallit jopa vanhoja peilikameroita enemmän varuste-etsimineen....)
Jos hiuksia halotaan, niin erillisiä etsimiä ja muita lisävarusteita toki tarjotaan pokkareihinkin.

Tässä uudessa kameraluokassa järkkärit ja pokkarit menevät kyllä iloisesti sekaisin. Monella taitaa olla sama toive kuin Jukka yllä ilmaisi. Vähintään 1.5 kropin kokoinen kenno ja siihen valovoimainen normaaliobjektiivi tai maltillinen laajis.


PS 420 vaihtui Pana LX3:n. Tiedä sitten oliko viisas veto vaiko ei, mutta nyt on ainakin selkeä kokoero varsinaisen kameran ja pikkukameran välillä. Toivottavasti Pana kulkee edeltäjäänsä paremmin mukana. E-420 oli aika pieni (D700:n rinnalla), mutta ei kuitenkaan tarpeeksi pieni... Optista etsintä kyllä jäin kaipaamaan :-(
 
Nappe1
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 662
Paikkakunta: Kotka

8 years ago

nomad kirjoitti:
mvuori kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Niin zoomit kuin vanhemmat primetkin tekevät kamerasta enemmänkin pienen järkkärin.
(Kaikki m4/3-kamerat ovat nimenomaan järjestelmäkameroita; nämä uudet mallit jopa vanhoja peilikameroita enemmän varuste-etsimineen....)
Jos hiuksia halotaan, niin erillisiä etsimiä ja muita lisävarusteita toki tarjotaan pokkareihinkin.

Tässä uudessa kameraluokassa järkkärit ja pokkarit menevät kyllä iloisesti sekaisin. Monella taitaa olla sama toive kuin Jukka yllä ilmaisi. Vähintään 1.5 kropin kokoinen kenno ja siihen valovoimainen normaaliobjektiivi tai maltillinen laajis.


PS 420 vaihtui Pana LX3:n. Tiedä sitten oliko viisas veto vaiko ei, mutta nyt on ainakin selkeä kokoero varsinaisen kameran ja pikkukameran välillä. Toivottavasti Pana kulkee edeltäjäänsä paremmin mukana. E-420 oli aika pieni (D700:n rinnalla), mutta ei kuitenkaan tarpeeksi pieni... Optista etsintä kyllä jäin kaipaamaan :-(
käsi tukevasti lompakkoon ja salamakenkään tulevaa etsintä ostamaan. Sillä siittä tuskasta pääsee. Tietty rahaahan se maksaa, mut ei liene nopealla vaihtotahdilla elävälle mikään kynnyskysymys. (sitä en sitten tiedä että meneekö LX-3 enää taskuun jos etsin on kiinni salamakengässä...)

mullahan ois vielä mahdollisuus pienentääkkin tuota settiä vaihtamalla Sigman muusinuija pannariin, mutta paketin koko on nyt oikeestaan sitä luokaa että en oo kokenu saavutettua etua riittävän suureksi. Ennemmin mennään tuolla nyt ja harkitaan sitten tulevaisuudessa jos ja kun runko vaihtuu joskus muutaman vuoden päästä niin, josko vaihtaisi 11-22 ja 24 milliset 7-14 ja 14-54 millisiin. sitten olisi kolmella putkella 7 millistä 200 milliin katettu. (telekonvin huomioiden tietysti sitten aina 280 milliin asti.)
painoa tai systeemin kokoa tuo ei juurikaan muuttaisi.
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9993

8 years ago

Nappe1 kirjoitti:
nomad kirjoitti:
PS 420 vaihtui Pana LX3:n. Tiedä sitten oliko viisas veto vaiko ei, mutta nyt on ainakin selkeä kokoero varsinaisen kameran ja pikkukameran välillä. Toivottavasti Pana kulkee edeltäjäänsä paremmin mukana. E-420 oli aika pieni (D700:n rinnalla), mutta ei kuitenkaan tarpeeksi pieni... Optista etsintä kyllä jäin kaipaamaan :-(
käsi tukevasti lompakkoon ja salamakenkään tulevaa etsintä ostamaan. Sillä siittä tuskasta pääsee. Tietty rahaahan se maksaa, mut ei liene nopealla vaihtotahdilla elävälle mikään kynnyskysymys. (sitä en sitten tiedä että meneekö LX-3 enää taskuun jos etsin on kiinni salamakengässä...)
Siinäpä se ikuinen tuska näissä pikkukameroissa, ettei oikeaa kompromissia tunnu löytyvän millään. Mutta LX3:n kanssa mennään toistaiseksi... Eikä tuota varmaan koskaan tarvitse myydä pois. Kamera on sen verran E-420:stä söpömpi, että sille löytyy kyllä ottajia perheestä. Näkökohta sekin ;-)
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

8 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
Mä odottelen sellaista pokkaria, jossa olisi kinovastaavuudeltaan 35/2 linssi ja aps-kenno. Ja vielä sellainen, joka toimii hyvin.
Onhan ne sigmat ja Ricohiltakin grd3, mutta eivät ne vielä ole ihan sitä, mitä odottaan. Mulle sama, onko af vai manuaalitarkennus.Ja hintaluokka enintään 600 euroa, ei 2000.
T Jukka
Pahus, en tiennytkään, että Holgalta on tulossa digikompakti :DDD
 
jaahv
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 4674
Paikkakunta: Tellus

8 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
Mä odottelen sellaista pokkaria, jossa olisi kinovastaavuudeltaan 35/2 linssi ja aps-kenno. Ja vielä sellainen, joka toimii hyvin.
Onhan ne sigmat ja Ricohiltakin grd3, mutta eivät ne vielä ole ihan sitä, mitä odottaan.
Mulle sama, onko af vai manuaalitarkennus.
Ja hintaluokka enintään 600 euroa, ei 2000.
T Jukka
Mikäs se uus leica oli, joku [s]CX1[/s] X1? hinnasta en tosin tiedä, varmaankin yli tonnin (vai olenko liian optimistinen) ??
Viimeksi muokannut jaahv, 22.9.2009 klo 22.36. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"Kaikki totuudet käyvät läpi kolme vaihetta.
1:ssä se tehdään naurunalaiseksi.
2:ssa sitä vastustetaan väkivaltaisesti.
3:ssa se hyväksytään itsestäänselvyytenä."
"Politiikka on taito estää ihmisiä perehtymästä asioihin, jotka koskevat heitä itseään."
 
Nappe1
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 662
Paikkakunta: Kotka

8 years ago

blue.wave kirjoitti:
Jukkis71 kirjoitti:
Mä odottelen sellaista pokkaria, jossa olisi kinovastaavuudeltaan 35/2 linssi ja aps-kenno. Ja vielä sellainen, joka toimii hyvin.
Onhan ne sigmat ja Ricohiltakin grd3, mutta eivät ne vielä ole ihan sitä, mitä odottaan.
Mulle sama, onko af vai manuaalitarkennus.
Ja hintaluokka enintään 600 euroa, ei 2000.
T Jukka
Mikäs se uus leica oli, joku [s]CX1[/s] X1? hinnasta en tosin tiedä, varmaankin yli tonnin (vai olenko liian optimistinen) ??
karvan alle 1600 Euroa. Samalla rahalla saa kaksi E-P1:tä linsseineen, eikä E-P1 ole sekään halpa.
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.
 
Nappe1
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 662
Paikkakunta: Kotka

8 years ago

Mielenkiintoisia aikoja joo...
Nyt netissä velloo aika vahva huhu siittä että Fuji liittyisi Micro 4/3:een ja että ensimmäinen runko näkisi päivänvalon PMA:ssa 2010. Kuviakin pyörii, mutta lienevät väärennöksiä.

Fujihan oli kyllä 4/3 konsortiumin jäsen vaikka ei koskaan siihen mounttiin mitään tuonutkaan, mutta Microon ei vanhat jäsenet päässeet automaattisesti vaan jokainen pyrkijä hyväksytään erikseen.

Kuun vaihteessa on asioista perillä olevat luvanneet että julkistetaan jotakin joka ei ole uutta välineistöä... Liekkö olisi tämä sopimus. Fuji kieltämättä sopisi aika hyvin Micron joukkoon ja varmasti löytäisi oman tapansa tehdä asioita laajentaen samalla systeemiä edelleen lisää. (ja itse systeemille toisen ison perinteisen kameravalmistajan tuki olisi kyllä lähes lottovoitto, ottaen huomioon että kaksi suurta eivät ole edes oikein lähtökuopissaan.)
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

8 years ago

Urbaani huhu kertoo myös Sonyn mahdollisesta liittymisestä 4/3 -porukkaan...
 
jaahv
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 4674
Paikkakunta: Tellus

8 years ago

No niin, minkälaisia mielipiteitä löytyy tuosta Ricoh:in GXR kamerasta? Eikös nyt aleta lähestyä jo oikeaa tapaa, vaikkakin kennot on pieniä, mutta ideana, että kennoa ja optiikkaa voi vaihtaa? Vähän kuin filmillä, erilaisia ominaisuuksia kennoille, vaikka "Velvia-kenno" ja "Kodachrome 64-kenno" (tulevaisuuden mietteitä)? Vielä kun saisi kaikille laseille ja polttoväleille täysi peitto jne jne. No ehkä vähän pitkälle menen, mutta oikealla tiellä ollaan.
"Kaikki totuudet käyvät läpi kolme vaihetta.
1:ssä se tehdään naurunalaiseksi.
2:ssa sitä vastustetaan väkivaltaisesti.
3:ssa se hyväksytään itsestäänselvyytenä."
"Politiikka on taito estää ihmisiä perehtymästä asioihin, jotka koskevat heitä itseään."

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: cedricfan ja 4 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä